Medios Blindados e Infantería Cubana

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y la historia militar cubana. La DAAFAR y sus MiGs. MGR. Bahía de Cochinos, Crisis de los Misiles, Guerras de Angola, Etiopia, 1895 y otras.
Clemente2020
Sargento
Sargento
Mensajes: 219
Registrado: 20 Nov 2020, 16:06
Cuba

Medios Blindados e Infantería Cubana

Mensaje por Clemente2020 »

Domper escribió: 09 Mar 2021, 17:02
Marp88 escribió: 09 Mar 2021, 15:52... lo otro seria la elevación del cañón, en un entorno urbano debería poder elevarse lo suficiente para poder hacer fuego a los ventanales de los edificios. Si 30 mm son devastadores imaginen 57.
Comentario al margen. Entiendo que se intenten aprovechar sistemas existentes. Ya he expresado mi opinión, y no voy a volver a ello. Lo que pongo expresa lo que pienso desde el punto de vista técnico, en referencia sobre todo al combate urbano, salvo mejor opinión.

Lo que se dice del calibre. Es cuestionable que un cañón de 57 mm sea más eficaz que uno de 30 mm. Hay que recordar que el de menor calibre tiene una cadencia de tiro mayor, y dispara similar masa de proyectiles en el mismo tiempo. Hay que tener en cuenta, además, la amenaza a la que se enfrentan: el cañón de 57 mm no tiene potencia suficiente para batir a carros de combate, y el de 30 mm puede hacerlo con blindados de otros tipos (y si se precisa más potencia, pueden hacerlo los misiles). Voy a hacer una comparación un tanto exagerada: es como si montamos un cañón de 203 mm en un carro de combate. Para destruir tanques, no lo hará mejor que el de 120 o 125 mm, su cadencia de tiro será bastante menor, y su instalación obligará a que el tanque sea mucho más grande y pesado.

Con el 57 mm, algo parecido. Los «carros de acompañamiento» se proponen periódicamente, y pocos llegan a ser construidos en serie porque, según un dicho de aquí, no son «ni chica ni limoná». Acaban costando casi lo de un tanque, sin ser tanques. Se suele preferir combinar cañones automáticos de calibre relativamente pequeño, pero con munición especial y direcciones de tiro mejoradas, y apoyarlos con misiles que dan la capacidad de tiro de largo alcance.

El cañón más potente hace la plataforma menos estable y, por tanto. menos precisa, y se pierde la posible ventaja en alcance. Permite llevar menos munición, y la cadencia de tiro es menor. Tal vez (en mi discreta opinión), puestos a aprovechar equipos antiguos, hubiese tenido más sentido montar un cañón de 37 mm.

Del entorno urbano, el 57 mm no es tan buena elección. Si se pretende que tenga suficiente elevación, la torre va a ser mucho más alta y vulnerable. El tubo largo es una desventaja, y la potencia, también: en una ciudad, los proyectiles perforantes tienen la mala costumbre de atravesar más paredes de la cuenta y acaban causando bajas colaterales o propias. En ese escenario, son mejores armas menos potentes, o si se usan perforantes, cargas huecas, que al estallar contra un muro devastan lo que haya al otro lado (mientras que un perforante puede atravesarlo con escaso efecto) sin afectar al resto del edificio.

Es decir, que si se pretende emplear un cañón como el S-60 en un entorno urbano, tendrá que ser con munición diferente ¿Se fabrican proyectiles de carga hueca, o deformables, de ese calibre? Pregunto por no saber.

Recientemente se ha desarrollado algún IFV con cañón de 57 mm, pero con torres de control remoto, y destinados a misiones especiales, como el apoyo a otros IFV. Aun así, tengo mis dudas sobre tal montaje, y no sé si se ha diseñado más para el mercado de exportación (para usuarios del cañón S-60) que por su utilidad real. En mi discreta opinión.

Saludos
Muy interesantes los planteamientos pero bueno, Cuba puede experimentar con los calibres 23,30,37y 57mm de los cuales los hay en buenos números. Se pueden modificar los blindados con los diferentes calibres y después ver los pro y los contra de cada uno de ellos. Ya los hay de 23,30, 37mm y claro de 57 mm en los ZSU-57-2 también. En la artillería terrestre los hay de unos cuantos calibres.


Guerrilla total
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 69
Registrado: 19 Feb 2021, 15:58
Cuba

Medios Blindados e Infantería Cubana

Mensaje por Guerrilla total »

Imagen

Cascos PASGT de origen estadounidense chalecos de origen serbio-aleman.Pistolas Stechkin y fusiles AKMS


Avatar de Usuario
sahureka
Coronel
Coronel
Mensajes: 3001
Registrado: 24 Ago 2011, 23:18
Italia

Medios Blindados e Infantería Cubana

Mensaje por sahureka »

Guerrilla total escribió: 05 Abr 2021, 04:34 Imagen

Cascos PASGT de origen estadounidense chalecos de origen serbio-aleman.Pistolas Stechkin y fusiles AKMS
La foto se refiere al peatón del MININT, quizás era más apropiado publicarla en la discusión de referencia.
viewtopic.php?f=24&t=12703&start=60

Salud


Clemente2020
Sargento
Sargento
Mensajes: 219
Registrado: 20 Nov 2020, 16:06
Cuba

Medios Blindados e Infantería Cubana

Mensaje por Clemente2020 »

sahureka escribió: 05 Abr 2021, 13:51
Guerrilla total escribió: 05 Abr 2021, 04:34 Imagen

Cascos PASGT de origen estadounidense chalecos de origen serbio-aleman.Pistolas Stechkin y fusiles AKMS
La foto se refiere al peatón del MININT, quizás era más apropiado publicarla en la discusión de referencia.
viewtopic.php?f=24&t=12703&start=60

Salud
Hola
Bueno, al parecer el amigo guerrilla quiere extrapolar esta imagen que hace referencia al MININT a la infantería cubana pero opino que no hacemos nada mientras las tropas regulares no tengan este equipamiento.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 2 invitados