El General Batista y el Ejército cubano

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y la historia militar cubana. La DAAFAR y sus MiGs. MGR. Bahía de Cochinos, Crisis de los Misiles, Guerras de Angola, Etiopia, 1895 y otras.
Frankganga23
Cabo
Cabo
Mensajes: 141
Registrado: 05 Oct 2006, 15:01

El General Batista y el Ejército cubano

Mensaje por Frankganga23 »

Mucho se habla en este Foro acerca de las Fuerzas Armadas de Cuba, las cuales se formaron sobre la base del Ejército Rebelde, victorioso en su guerra contra la dictadura de Fulgencio Batista. De Fidel se habla hasta el cansancio, y no es para menos, pues es la figura más importante de Cuba en el siglo XX, pero qué se conoce sobre la figura de Fulgencio Batista.

Batista fue quizás la figura política que más influyó en Cuba desde la década de 1930 hasta su caída definitiva en 1959. De origen humilde, se elevó desde su triple condición de Pobre - Hijo Bastardo - Mestizo hasta la jefatura del Ejército Nacional.

Protagonizó dos golpes de Estado: Uno revolucionario en 1933 y uno reaccionario en 1952, fundó partidos y fue idolatrado en la tropa como el hombre que había devuelto la dignidad al soldado. Se alió con los comunistas en las elecciones de 1940 y los reprimió con fuerza en la década de 1950.

¿ Hasta que punto influyó Batista en el Ejército Nacional ?
¿ Dignificó Batista al Soldado ?
¿ A qué atribuir la baja moral combativa de los soldados del dictador en 1958, si superaban a los Rebeldes en armas y técnica ?
¿ Fue Batista un Hitler tropical, cuyas decisiones militares hundieron al ejército en la anarquía y la derrota ?
¿ Cuáles fueron sus relaciones con los distintos grupos paramilitares durante las décadas de 1930, 40 y 50 ?
¿ Tenía posibilidades el Ejercito Nacional de resistir a Fidel Castro si Batista no hubiese huido el 1ro de enero de 1959 ?

Pienso que la Historia Militar de Cuba no puede escribirse si dedicarle un capítulo al General Fulgencio Batista y Zaldívar, analizando objetivamente las peligrosas coyunturas en las que se desenvolvió y el éxito que siempre le acompañó en sus andanzas conspirativas, un éxito que casi rayó en lo mágico, hasta que llegó Fidel.



Avatar de Usuario
Rubén
General
General
Mensajes: 12016
Registrado: 07 Ene 2003, 23:57
Cuba

Re: El General Batista y el Ejército cubano

Mensaje por Rubén »

Frankganga23 escribió:Se alió con los comunistas en las elecciones de 1940 y los reprimió con fuerza en la década de 1950.


Bueno, eso de que Batista "reprimió con fuerza" a los comunistas en los 50 es una exageración. Lo correcto es decir que ambos lados fueron bastante neutrales en los 50 y casi no se metían con el otro. El PSP bajo Batista seguía siendo un partido legal y fuerte, no fue ni prohibido, ni perseguido, ni reprimido. Por una cuestión simple: el PSP seguía las órdenes de Moscú para los PC de LA de luchar por medios pacíficos y evitar revoluciones, y eso le convenía a Batista. También le convenía que los sindicatos controlados por los comunistas le causaran tan pocos problemas. La coexistencia pacífica. Incluso el PSP se vino a sumar a Fidel sólo en el último minuto, cuando ya estaba claro quién iba a ganar...

¿ Hasta que punto influyó Batista en el Ejército Nacional ?


Batista fue el personaje más influyende de las FA cubanas en 1933-1958.

Dignificó Batista al Soldado ?


En comparación con otros de la época, sí. Por eso era tan popular en la tropa.

¿ A qué atribuir la baja moral combativa de los soldados del dictador en 1958, si superaban a los Rebeldes en armas y técnica ?


Este ejército estaba más diseñado para la represión de la población, que para la lucha contra otros países, y no estaba nada preparado para luchar contra guerrillas. Lo militar era una profesión, no un obligación, y la tropa obligada a reprimir a civiles comenzó a desmoralizarse, porque ése no era el trabajo que buscaban al entrar al ejército. También para esa época Batista y sus socios se dedicaban sólo a enriquecerse y prestaban poca atención al ejército.

¿ Fue Batista un Hitler tropical, cuyas decisiones militares hundieron al ejército en la anarquía y la derrota ?


¿Un Hitler tropical? Hombre, Batista estaba a años luz del fascismo...por otro lado, Batista no tomaba decisiones militares, sino políticas y le dejaba la guerra a oficiales ineptos. Batista no era como Fidel, que estudia todos los detalles de cada operación militar, no la deja al garete, ni se la confía del todo a nadie.

¿ Cuáles fueron sus relaciones con los distintos grupos paramilitares durante las décadas de 1930, 40 y 50 ?


De poca importancia. Masferrrer no era nadie.

¿ Tenía posibilidades el Ejercito Nacional de resistir a Fidel Castro si Batista no hubiese huido el 1ro de enero de 1959 ?


Sí, muy amplias. Si Batista y sus generales se hubieran puesto para las cosas en su momento y si estuviera dispuesto a luchar de verdad. Incluso Trujillo le ofreció 50.000 soldados dominicanos de ayuda, pero Batista ni eso aceptó. También influyó mucho el embargo de armas de USA, y las presiones americanas para que Batista se fuera.

saludos


Imagen "La libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír". George Orwell

Frankganga23
Cabo
Cabo
Mensajes: 141
Registrado: 05 Oct 2006, 15:01

Mensaje por Frankganga23 »

Saludos Rubén:

Rubén dijo:

Bueno, eso de que Batista "reprimió con fuerza" a los comunistas en los 50 es una exageración. Lo correcto es decir que ambos lados fueron bastante neutrales en los 50 y casi no se metían con el otro. El PSP bajo Batista seguía siendo un partido legal y fuerte, no fue ni prohibido, ni perseguido, ni reprimido


Bueno Rubén, si yo exageré un poco, me parece que tú hiciste otro tanto, amigo.

La represión contra el PSP tuvo un perfil bajo durante el último gobierno de Batista, el hecho de que sus principales líderes no fueran asesinados en una coyuntura donde se aseinaba con bastante impunidad certifica esta afirmación; pero si hubo represión contra los militantes del PSP.

Fermín Cowley, entonces jefe del Regimiento 7 en Holguín llevó a cabo en la noche de 1956 una cacería de jóvenes antibatistianos - sumaron 23 los muertos - dentro de los cuales había militantes tanto del M - 26 de Julio como del PSP.

Ya desde antes esto sucedía:

El 27 de noviembre de 1953 la tiranía dictó el decreto No. 1170 que consideraba ilegal al Partido Socialista Popular (PSP) y anunciaba la creación del Buró de Represión de Actividades Comunistas (BRAC), órgano ubicado dentro del Ministerio de Gobernación. Por tanto el PSP (comunista) si fue ilegalizado por la dictadura de Batista, y no pudo desarrollar sus actividades normalmente, ni hubo neutralidad por parte del gobierono aunque el PSP siguiera los postulados principales de Moscú, como tú dices. El propio Batista se enorgullecía al afirmar que nadie como él hizo más contra los comunistas en Cuba y en América Latina.

Y no al nivel de otras organizaciones, pero sí fue ilegalizado, reprimido y perseguido, no era un Partido realmente fuerte, aunque tenía influencia en grandes sectores obreros y en la CTC, era sólo lo fuerte que podía ser un Partdico Comunista en Cuba (hasta 1959... :mrgreen: )

Aunque con pequeñas fuerzas el PSP estuvo representado en la lucha armada contra Batista.

Ahora no puedo seguir pero sería muy interesante seguir debatiendo acerca de Batista y todo lo que le rodeo, pues ese fue el punto de viraje de la Historia de Cuba. Sólo concluir diciendo, prometo volver sobre los otros puntos que planteas, con algunos estoy de acuerdo con otros no.

Atentos Saludos.... :D



Avatar de Usuario
Rubén
General
General
Mensajes: 12016
Registrado: 07 Ene 2003, 23:57
Cuba

Mensaje por Rubén »

Sabía que tú ibas a esquivar el tema militar, para responder sólo la política... :twisted:

Frankganga23 escribió:Bueno Rubén, si yo exageré un poco, me parece que tú hiciste otro tanto, amigo.


No, no exagero. Los que exageran son los que pintan a Batista y los comunistas como "enemigos" feroces. Pero en realidad el anticomunista (de palabra) Batista convivió muy bien con los comunistas cubanos hasta el final. La "lucha" anticomunista de Batista se basaba más en gestos (como romper relaciones con la URSS), que en acciones reales concretas (los comunistas seguían a sus anchas).

La represión contra el PSP tuvo un perfil bajo durante el último gobierno de Batista, el hecho de que sus principales líderes no fueran asesinados en una coyuntura donde se aseinaba con bastante impunidad certifica esta afirmación; pero si hubo represión contra los militantes del PSP.


Entonces reconoces que no hubo represión... Frank, o hay represión, o no hay. No hay que justificar la ausencia de gran represión batistiana contra los comunistas bajo el eufemismo de "represión de perfil bajo"...

Resulta que el sangriento Batista masacraba a miles de cubanos antibatistianos sin miramientos...pero si eran comunistas, entonces Batista se volvía manso y les empleaba un "perfil bajo"... eso sólo demuestra lo que decimos.

Fermín Cowley, entonces jefe del Regimiento 7 en Holguín llevó a cabo en la noche de 1956 una cacería de jóvenes antibatistianos - sumaron 23 los muertos - dentro de los cuales había militantes tanto del M - 26 de Julio como del PSP.


Es decir, que de 6,5 años de gobierno de Batista sólo pudiste encontrar sólo 1 (una) acción aislada con 10 muertos del PSP...Esa acción tampoco fue una acción anticomunista, sino que estaba dirigida contra todos los que olieran a oposición, y fue la acción aislada de 1 oficial batistano, pero no la política del gobierno o el ejército.

El líder comunista Blas Roca se jactaba de que los comunistas tenían 127.000 miembros, pero nadie ha oído hablar nunca de masacres de comunistas bajo Batista, ¿verdad o no?.

127.000 miembros. Imáginate la cantidad de víctimas que hubiera si Batista fuera de verdad enemigo feroz de los comunistas. MILES por lo menos. Pero no, no los hubo. Ni miles. Ni cientos. Sólo hubo unas escasas decenas si contamos a los muertos del PSP en otros sucesos.

¿Sólo decenas de muertos de 127.000 miembros en 6,5 años?
¿Sólo decenas de muertos del total de 20.000 muertos atribuídos oficialmente a la represión de Batista?

¿A ese ridículo 0.05% lo llamas "prohibición" y "represión"? por favor, más seriedad...

Ese total es NADA, y su escaso % comparado con el resto de organizaciones refleja que Batista NO reprimía a los comunistas realmente...Posiblemente cualquier banda mafiosa de La Habana tuvo más muertos que el PSP en esa época. Eso demuestra el "ardor" revolucionario del PSP bajo Batista y la "feroz" represión de éste contra ellos.

El 27 de noviembre de 1953 la tiranía dictó el decreto No. 1170 que consideraba ilegal al Partido Socialista Popular (PSP)


De "prohibición" nada. La prensa del PSP comunista seguía circulando libremente, los comunistas seguían reuniéndose sin problemas, seguían viajando a la URSS de Stalin por instrucciones sin ningún tipo de problemas, por Cuba se seguían vendiendo libros de Marx y Engels sin problemas....Frank, ¿eso para tí se llama "prohibición"? :twisted: Eso lo que demuestra es que Batista no tenía ninguna intención de reprimir realmente a sus antiguos aliados, aunque sí de simular que lo haría. Pero como te dije: o se reprime, o no. O se prohibe de verdad, o no.

anunciaba la creación del Buró de Represión de Actividades Comunistas (BRAC), órgano ubicado dentro del Ministerio de Gobernación.


El BRAC es otro ejemplo de esa ambiguedad de Batista. El BRAC no era nadie. Fue una organización microcóspica de pocos poderes, sin apoyo especial del gobierno. Tanto era así, que el BRAC tenía que sustenerse casi gracias al apoyo del FBI. Sin embargo, el SIM, que no tenia ninguna rimbombante pantalla oficial "anticomunista" sí era de temer y sí era poderoso en Cuba. Todos temían al SIM, pero no al BRAC. Vamos, que el BRAC fue otro truco de Batista para sacarle dinero al USA McCarthista.

Por todo eso esa ambiguedad de las relaciones Batista-comunistas: ambos se gritaban de vez en cuando, pero no se tocaban de verdad.

Los hechos son duros: ni Batista se lanzó a reprimir duramente a los comunistas (pero sí a otros opositores), ni los comunistas nunca se lanzaron a la lucha real contra él, (a pesar de tener un aparato disciplinado y fuerte, y un gran apoyo sindical). La única excepción en esta actitud del PSP fue su reacción al mismo final, cuando la suerte de Batista ya estaba clara...

Por eso también el PSP condenó el asalto del cuartel Moncada por Fidel Castro, calificándolo nada más y nada menos como "actividades golpistas y aventureras de la oposición burguesa"...
Esa era la actitud "opositora" que esperaba Batista de los comunistas...por eso no los tocaba.

Por eso la tenue "represión de bajo perfil" de Batista a los comunistas, la moda anticomunista de la época McCartista lo exigía, pero Batista no se decidía a ir a más.

Y por eso mismo el PSP se pasa a Fidel sólo en diciembre de 1958....no antes. ¿Por qué será? :lol: Si el PSP estuviera tan perseguido como el M-26-7 o el D-13-3, se hubiera alzado contra Batista mucho antes, verdad? Todos saben de la feroz cacería de Batista contra cuadros revolucionarios de otras organizaciones, pero del PSP aparte de las Pascuas Sangrientas citadas arriba, poco o nada...¿por qué será?

Tan anticomunista era Batista, que hizo ministros de su gobierno a los dirigentes comunistas Juan Marinello y Carlos Rafael Rodríguez...

Bueno, y ahora más palabras para la historia. Decían los comunistas cubanos por aquella época:

"cubano ciento por ciento, celoso guardador de la libertad patria, tribuno elocuente y popular... prohombre de nuestra política nacional, ídolo de un pueblo que piensa y vela por su bienestar... hombre que encarna los ideales sagrados de una Cuba nueva y que por su actuación demócrata identificado con las necesidades del pueblo, lleva en sí el sello de su valor".

Adivina Frank, de quién hablaban así con tanto amor los comunistas cubanos. Pues de quién va a ser, ellos hablaban de F... F... Fulgencio Batista. :mrgreen:

saludos
PD. Bueno, a seguir con la parte militar.


Imagen "La libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír". George Orwell

Frankganga23
Cabo
Cabo
Mensajes: 141
Registrado: 05 Oct 2006, 15:01

Mensaje por Frankganga23 »

Saludos

Rubén escribió:

Sabía que tú ibas a esquivar el tema militar, para responder sólo la política... :twisted:


Este comentario es clásico de ud, y no vale la pena da vueltas sobre él. Le dije en mi anterior respuesta que disponía de poco tiempo (todavía no me sobra) y que después le respondería, a éso se debió y a nada más, aunque ud asuma e imagine cosas que no son.

No, no exagero


Sí, si exagera, y lo hace a conciencia Sr. Usted había dicho en su respuesta anterior "Lo correcto es decir que ambos lados fueron bastante neutrales en los 50 y casi no se metían con el otro. El PSP bajo Batista seguía siendo un partido legal y fuerte, no fue ni prohibido, ni perseguido, ni reprimido"

¿ Quién puede creer realmente que un partido que es ilegalizado pueda funcionar con toda la tranquilidad del mundo como Ud dice Rubén ? ¿En qué quedamos entonces, era legal o no ? Me acusas de usar eufemismos y tu usas otros para tratar de fortalecer tu punto de vista

Con respecto a lo que decían los comunistas de Batista antes de 1959 me importa realmente poco... para mí y para toda Cuba no fue el PSP quien tumbó a Batista y sobre lo que vino después, las alianzas y los caballitos tú sabes tanto como yo. Si piensas que me afecta en algo ese parrafito de elogio a Batista te equivocas de punto a punto.

Ahora quiero pasar a comentar los puntos de tu post anterior como te había dicho que haría...

Batista fue el personaje más influyende de las FA cubanas en 1933-1958.


Estoy de acuerdo por completo, aunque habría que matizar sobre el período de gobierno de Grau y en parte el de Carlos Prío. Una gran parte de la oficialidad creada por Batista durante la década de 1930 fue pasada a retiro por X razones y surgieron nuevos oficiales no vinculados con Batista y que nada le debían. Incluso la conspiración para derrocar a Prío estaba ya muy avanzada cuando se sumó a Batista para que la encabezara no como dueño del golpe, sino como " Figura del Golpe ".

Hombre, Batista estaba a años luz del fascismo...por otro lado, Batista no tomaba decisiones militares, sino políticas y le dejaba la guerra a oficiales ineptos


Sí, así es. No me pasó por la cabeza decir que Batista tenía una dcitadura fascista en Cuba - eso es un disparate - me refería a su intervención directa en los asuntos militares.

De poca importancia. Masferrrer no era nadie.


Yo no he mencionado a Masferrer; pero me parece demasiado categórico decir que no era nadie. Los grupos gansteriles en Cuba siempre fueron un factor a tener en cuenta. Batista hasta donde tengo entendido triunfó donde habían fracasado Grau y Prío, en el freno a las luchas pandilleriles; pero me interesa más en este caso el cómo que el qué.

Si Batista y sus generales se hubieran puesto para las cosas en su momento y si estuviera dispuesto a luchar de verdad. Incluso Trujillo le ofreció 50.000 soldados dominicanos de ayuda, pero Batista ni eso aceptó. También influyó mucho el embargo de armas de USA, y las presiones americanas para que Batista se fuera.


Sí, estoy de acuerdo, decir que la guerra estaba ganada por parte del M 26 / 7 me parece desacertado. es más correcto decir que tenían la iniciativa; pero si el ejército no se hubiese desintegrado con la huida de Batista y sus generales, la cosa no estaba para nada clara.para acabar con el Regimiento Antonio Maceo y la Policía de Santiago por ejemplo, se hubisen necesitado las fuerzas Rebeldes de todo Oriente prácticamente, lo que evidentemente desde el punto de vista militar era poco factible.

Pienso que tanto Fidel - que tenía ventaja - como el mando del ejército y los norteamericanos preferían una salida política al asunto y los dos últimos contaban con el Ejército para hacer valer su punto de vista. La toma de La Cabaña por Guevara y de Columbia por Camilo sólo eran posibles en esa situación de pleno desconcierto que se generó tras la huida de Batista.



Avatar de Usuario
Rubén
General
General
Mensajes: 12016
Registrado: 07 Ene 2003, 23:57
Cuba

Mensaje por Rubén »

Frankganga23 escribió:Estoy de acuerdo por completo, aunque habría que matizar sobre el período de gobierno de Grau y en parte el de Carlos Prío. Una gran parte de la oficialidad creada por Batista durante la década de 1930 fue pasada a retiro por X razones y surgieron nuevos oficiales no vinculados con Batista y que nada le debían.


Pero quedaron demasiados partidarios de Batista, por que bastó con su sola aparición de ante un cuartel, para que las Fuerzas Armadas casi en pleno se pusiera a su lado y tomara el poder sin 1 solo disparo...

Frankganga23 escribió:Los grupos gansteriles en Cuba siempre fueron un factor a tener en cuenta. Batista hasta donde tengo entendido triunfó donde habían fracasado Grau y Prío, en el freno a las luchas pandilleriles; pero me interesa más en este caso el cómo que el qué.


No eran tantas las bandas paramilitares. Por ejemplo, en la Universidad de La Habana en la época en que Fidel estudiaba allí.

Frankganga23 escribió:La toma de La Cabaña por Guevara y de Columbia por Camilo sólo eran posibles en esa situación de pleno desconcierto que se generó tras la huida de Batista.


Ni Guevara ni Camilo no "tomaron" nada. Ellos entraron a unos cuarteles medios abandonados por una tropa queestaba muy desmoralizada y casi sin jefes (los principales habían huído o desertado). Los americanos tampoco estaban en contra, ellos en aquel entonces ellos veían muy bien a Fidel, no lo consideraban ninguna amenaza. Más todavía que Fidel les declaró varias veces que de comunismo nada, que haría pronto elecciones, que no quería el poder, etc,etc.

Frankganga23 escribió:Este comentario es clásico de ud


Y tu respuesta es clásica tuya, porque no tienes NPI del tema Batista-comunistas. Por eso no me contestastes ni 1 de los argumentos que te puse...

O quizás también te duela el hecho de que me discutiste defendiendo al supuesto apoyo de la ONU a Irán contra Israel, para que luego esa misma ONU que defendías le metiera por la cabeza a ese mismo Irán una resolución de condena...

Frankganga23 escribió:Sí, si exagera
¿ Quién puede creer realmente que un partido que es ilegalizado pueda funcionar con toda la tranquilidad del mundo como Ud dice Rubén ?


Y sigues sin responderme ni 1 sólo argumento donde de demostré esto. Simplemente porque tú no sabes qué responder...

Es natural. Ahora tratas desesperadamente de salir del paso después del ridículo que hiciste al apresurarte a repetir sin pensar los dogmas que te metieron en la cabeza. Lo hubieras evitado si te informaras un poco. Recuerda que esto es un foro con mucha gente bastante más informada que tú, y no una reunión del CDR. Aquí se debe responder a la concreta e informarse, y no hablar por hablar.

Frankganga23 escribió:tú sabes tanto como yo.


Pues mira, hasta ahora lo único que tú has demostrado aquí es repetir sin pensar los titulares del Granma como éste, pero la data que te he puesto te ha dejado fuera de pista, porque no lo sabías...

Sin embargo sobre lo que yo pueda saber o no, te digo una cosa interesante: ese mismo diario Granma que citas, se robó material de mi página web para hacer uno de sus artículos. El director del Granma lo sabe, igual que lo saben los foristas de aquí. Y el Granma no es el único que me ha copiado, en la CNN citaron mi web, por no decir otros medios informativos que prefiero no recordar, de varios países en 4 continentes.

Así que si hasta el Granma no tiene reparos en plagiarme, algo puedo decir de estos temas. ¿Y a tí, qué medio informativo te copia?

Frankganga23 escribió:Si piensas que me afecta en algo ese parrafito de elogio a Batista te equivocas de punto a punto.


Pero estás demostrando de nuevo que te duele tenir que venir a un foro de internet extranjero, para enterarte de cosas de la historia del partido único...

Frankganga23 escribió:¿En qué quedamos entonces, era legal o no ?


¿En la vida real, o en algún papel hecho para la galería? Ya te lo dije, pero te haces el sueco...
Te lo repetimos si tienes problemas, veamos si era legal o no el PSP bajo Batista:
-El PSP hacía sus reuniones sin problemas,
-El PSP publicaba sus períódicos sin problemas,
-Los militantes del PSP viajaban a Moscú y demás países comunistas sin problemas,
-El PSP vendía libros comunistas sin problemas,
-El PSP organizaba huelgas y manifestaciones que no eran reprimidas por Batista....

Para seguir informándote (que lo necesitas mucho), te pongo otro ejemplo crudo. Aquí tienes un enlace cubano (y atrévete a desmentirlo), sobre el dirigente comunista Blas Roca.
http://www.bnjm.cu/librinsula/2007/marz ... nto513.htm

Este enlace muestra fehacientemente cómo los comunistas trabajaban a sus anchas bajo Batista, y cuál era el estado de "prohibición" que tenían. Leamos este interesante texto sobre las amplias actividades de un partido supuestamente "prohibido":

En 1955 se amplió la lucha de masas en todo el país. Este año fue derrotado el proyecto del canal Vía Cuba, que de haberse llevado a cabo hubiera tenido gravísimas consecuencias para la economía, la soberanía y unidad nacionales. El PSP tuvo una destacada participación en esta batalla con la creación de cientos de Comités de lucha contra el canal y apoyó de forma resuelta el movimiento huelguístico en diversos sectores, que tuvo como colofón la huelga por el diferencial azucarero, a fines de diciembre de 1955.
..................
En mayo de 1956, se celebró un Pleno del Comité Nacional del PSP en el cual se orienta la denominada “línea de agosto”"


Como vemos, el PSP supuestamente "prohibido" podía:
-Crear tranquilamente cientos de comités (eso significa miles de personas por todo el país, algo imposible si estuvieran prohibidos de verdad),
-Organizar tranquilamente huelgas tan importantes, que vencían planes del gobierno...lo cual tampoco fuera posible si estuvieran prohibidos de verdad...
-Celebrar Plenos nacionales como cualquier otro partido (lo mismo de lo mismo)...Ejemplo de prohibición real: el M-26-7 de Fidel, que no podía hacer nada parecido. Porque sí estaba prohibido de verdad...

Prestar atención a un detalle significativo:
:arrow: Este artículo cubano que habla ampliamente sobre los comunistas antes de 1959, pero no dice ni 1 palabra acerca de que los comunistas estaban "prohibidos", o que ellos sufrieron lo más mínimo bajo Batista...

¿Por qué no lo dice? ¿No será porque hablar de Plenumes nacionales comunistas y huelgas masivas comunistas bajo Batista ya por sí mismo contradice el mito de un Batista furiosamente anticomunista?

¿No será por qué no existen evidencias de algún ensañamiento de Batista contra los comunistas, pero sí contra otros revolucionarios?

Batista NO era tan anticomunista como lo pintan, sino un mero dictador tercermundista sin ideología, que mataba a los que amenazaban a su poder, y que por eso mismo NO combatía tanto a los comunistas, : porque éstos no eran ninguna amenaza real para él, pues seguían la orientación de Moscú en contra de la lucha armada y se mantuvieron neutrales frente a Fidel y demás revolucionarios...y éso era precisamente lo que quería Batista de los comunistas.

Frankganga23 muchacho, que nada más y nada menos que el mismo Fidel Castro ha reconocido en numerosas entrevistas que cuando estaba en plena cárcel bajo Batista (1953-1955), él y sus compañeros organizaron en la misma cárcel una biblioteca de 600 tomos para todos, donde figuraban entre otros bastantes libros de Marx, Engels, Lenin...hasta el clásico libro soviético "Cómo se templó el acero" estaba allí...

Lee las cartas de Fidel desde la carcel a sus familiares del 4 de abril de 1954, del 27 de enero de 1954, donde comenta sus lecturas de Lenin o Marx tranquilamente...

Abre tu mente a los hechos:
Batista permitió a Fidel y sus revolucionarios obtener y leer tranquilamente obras marxistas-leninistas en la misma cárcel donde los metió...obras que a su vez habían sido impresas y vendidas tranquilamente en Cuba por el PSP "prohibido"...no era contrabando, no era literatura prohibida...y eso en la misma cárcel, donde Batista controlaba al 100% todo lo que hacía Fidel.

Menuda "prohibición" del "anticomunista" Batista, ¿verdad?...

"Cubano ciento por ciento, celoso guardador de la libertad patria, tribuno elocuente y popular... prohombre de nuestra política nacional, ídolo de un pueblo que piensa y vela por su bienestar... hombre que encarna los ideales sagrados de una Cuba nueva y que por su actuación demócrata identificado con las necesidades del pueblo, lleva en sí el sello de su valor".
(Declaración de los comunistas cubanos sobre Batista)

Bienvenido a la realidad :lol:

saludos


Imagen "La libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír". George Orwell

Avatar de Usuario
Raul_
Coronel
Coronel
Mensajes: 2819
Registrado: 20 Jul 2003, 22:09

Mensaje por Raul_ »

Haya paz señores…

Sobre el infausto personaje de la historia cubana, debe ser visto siempre más como un accidente, una anomalía en la sucesión de quienes han llevado siempre las riendas de la nación, desde los inicios en el despertar de la identidad, fue la llamada “sacarocracia” cubana quien cimentó esta conciencia, si bien dentro de esta había bastante rechazo a la independencia, una buena parte no menor con intereses económicos en un principio, derivaron rápidamente hacia la identidad nacional, gente tan ilustre como Arango y Parreño, Céspedes, Agramonte, etc. Varios presidentes republicanos procedentes también del azúcar, esos terratenientes que enviaban a sus hijos a los mejores colegios para formar a la elite del país, por lo que Fidel si puede ser considerado el último representante legitimo de esta especie de dinastía que ya no tiene cantera. Batista no, batista no entra en esa tradición y nunca fue visto con buenos ojos por esta “elite”.



Avatar de Usuario
Rubén
General
General
Mensajes: 12016
Registrado: 07 Ene 2003, 23:57
Cuba

Mensaje por Rubén »

Interesante entrevista al hijo de Batista.

http://www.eichikawa.com/entrevistas/Fu ... tista.html

Confirmando lo comentado arriba sobre las relaciones especiales de Batista con los obreros, los comunistas, su Partido PSP y la URSS, y que vinieron a romper definitivamente sólo al mismo final:

Sobre quiénes apoyaron al golpe del 10 de marzo de 1952:

"La aceptación por las “clases vivas” del país y, eventualmente por el movimiento obrero, indica que existían condiciones políticas y sociales que hicieron posible este hecho. Hasta el Consejo de Veteranos de la Independencia acudió a Palacio a los pocos días para felicitarlo."


Sobre quién apoyó a Batista hasta el final:

"Las mismas fuerzas conservadoras, por llamarlas así, ya se viraban. Los únicos que se mantuvieron leales hasta el final fueron los obreros. El movimiento obrero. Los líderes obreros en ningún momento titubearon. Es un enredo esta historia. Las clases conservadoras se le viraron a Batista, se le pusieron en contra."


Más:
"-EI: Si Ud. tuviera que definir la posición política de Batista, en general, ¿cómo lo haría?.

-RB: Un día yo le pregunté eso mismo a mi padre. El se consideraba un hombre de centro; con mucha sensibilidad por los más necesitados, por las clases menos favorecidas. Incluso, después de la Guerra Civil Española llegaron muchos refugiados republicanos que fueron bien recibidos; así como miles de otros países europeos.

En cuanto a la pregunta podría decirte que políticamente mi padre fue de centro; es decir, creía que era necesario apoyar a la clase obrera pero que al mismo tiempo había que dar las garantías al capital para que invirtiera en el progreso. Yo creo que en la primera época podría considerarse hasta de centro izquierda; el problema es que en Cuba en esa época, casi todo el mundo era de centro-izquierda. En los años `30 se competía por lucir bien “progresista”. Hasta el Partido Conservador se cambió el nombre. El conservador cubano era de centro. En Cuba, ¿cuál era en verdad la clase conservadora? Ciertas familias muy ricas, parte del clero, el “Diario de la marina” en la prensa... pero si el “Diario de la marina” era de derecha era una derecha de tipo muy flexible porque en él escribía muchísima gente, gente muy diversa. Mañach escribía ahí y era de centro-izquierda. Baquero también y era de centro-derecha. Y era el mulato, fijese Ud. El conferencista graduado de Harvard tiraba a la izquierda. El poeta mulato a la derecha. Así era Cuba.

-EI: En el plano personal, ¿tuvo relaciones Batista con algún comunista?.

-RB: Con Batista fueron Ministros sin cartera dos comunistas: Juan Marinello, que después renunció para aspirar a otra posición y fue sustituido por Carlos Rafael Rodríguez, el segundo de sus Ministros comunistas.

Y eso fue en el `43, cuando el gobierno de unidad nacional. Se hizo una política de frente unido, en la que participaron todos menos los auténticos; aunque fueron invitados. Y aún así varias personalidades del
autenticismo participaron en el gobierno, como Carlos Hevia y Rubén de León.

-EI: ¿El pacto con los comunistas fue un ardid político o ambas fuerzas tenían puntos de vista conciliables?.

-RB: Cuando formaron parte del gabinete de Batista, en plena II Guerra Mundial, los Estados Unidos eran aliados de Moscú; en aquella época los comunistas la verdad que no dieron ningún problema. Anteriormente habían apoyado a Batista para la presidencia en 1940, como también lo hizo el Partido Demócrata Republicano (conservador), el Partido Liberal y otros (un total de siete partidos). Cosas de la Cuba de entonces: los comunistas y los conservadores formaban parte de la misma coalisión política. En las elecciones de 1944 el Partido Socialista Popular apoyó a Carlos Saladrigas, que era el candidato del gobierno de Batista. Después, durante la guerra fría, nade quería pactar con ellos en las elecciones presidenciales, aunque sí pactaron con distintos partidos en las elecciones municipales.

Mi padre tuvo un secretario que se llamaba Raúl Acosta Rubio que escribió dos o tres libros sobre Batista y su época. Después también una serie de artículos y entrevistas en una revista que habia aquí que se llamaba “Alerta”. Son interesantes algunas cosas que dice respecto al 10 de marzo, cuando él sí estaba muy unido a Batista. Recuerdo que a raíz del 10 de marzo a Batista le da como una varicela. Y tuvo que aislarse. Pues Acosta Rubio, que estuvo a su lado, cuenta que él mismo recibe un recado del PSP donde se asegura que quieren reunirse con Batista. Finalmente se reúnen con el propio Acosta Rubio, al cual Batista le dice que le transmita a los comunistas que se queden tranquilos; pero que no es el instante oportuno para un entendimiento. El no podía, no era prudente políticamente. El embajador cubano en Washington, Aurelio Fernández Concheso, que había sido embajador ante Hitler y Stalin y lo era ahora ante los norteamericanos, ha estado enviando información y manda una carta muy importante donde previene a Batista sobre un entendimiento con los comunistas, a partir de lo que podía captar en un Washington en guerra fría con Moscú. Después rompe relaciones con la URSS un mes después del 10 de marzo de 1952 y más tarde ilegaliza al PSP.

A finales de 1957 el embajador soviético en México se encuentra con nuestro embajador Oscar de la Torre y le dice que deseaba hablar con él a solas. Así lo hacen y el embajador soviético le sugiere al nuestro que la URSS desea mejorar las relaciones con el gobierno de Batista. De la Torre viaja a Cuba a informar a Batista, quien le ordena que finalice esos contactos. Esto se cita en la “Historia del Partido Comunista de Cuba” (Edic. Universal, Miami, 1970), de Jorge García Montes y Antonio Alonso Avila.

Tengo la impresión que desde ese instante crece el apoyo a Castro. Batista creía que en plena guerra fría esa posibilidad no era conveniente. Ya él, en la Reunión de Presidentes en Panamá, en 1956, había dicho que un gran peligro acechaba el continente: el marxismo-leninismo. Su advertencia y postura le costaría caro.

Eso hay que estudiarlo bien, porque al final lo que tumba a Batista es precisamente su anticomunismo; específicamente en su segunda etapa (1952-1958)."


saludos


Imagen "La libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír". George Orwell

Laurent
Recluta
Recluta
Mensajes: 8
Registrado: 09 Jun 2007, 13:40

Mensaje por Laurent »

Buenos días

Estoy estudiando fuerzas armadas (Ejercito Constitucional, Fuerza Aérea del Ejercito de Cuba, Marina de Guerra), paramilitares (como la polica, "los Tigres") cubanas y las fuerzas rebeldes durante la Revolucion.

Encontré numerosas informaciones contradictorias. Es una primera serie de cuestión y observaciones, pero tengo varios otros, todas sobre los aspectos militares de la Revolución cubana.

Perdón para mi español... lo leo muy bien pero lo hablo muy mal (soy Francès).

¿ Había solamente dos regimientos del Servicio Militar de Emergencia ? Según mis notas, aparecen las siguientes unidades :
Regimiento del Servicio Militar de Emergencia 10
Regimiento del Servicio Militar de Emergencia 11
Regimiento del Servicio Militar de Emergencia 12
Y testimonios hablan de batallones del Servicio Militar de Emergencia por ejemplo a Holguin.

Con mis investigaciones encontré la organización siguiente para los regimientos del SME :

Regimiento del SME
Compañía de jefatura
- Servicio de inteligencia regimental
Compañía de servicio
Compañía de fusileros (Con-Fu ; 130/140 x hombres ; con M1903 fusiles,
M1928 u M1A1 Thompson y M1918 BAR)
- Pelotón de ametralladoras (3 x ametralladoras M1917 Browning)
- Pelotón de transporte a lomo (20 x hombres, mulas)
Compañía de infantería 1 (u compañía de infantería A ; M1928 u M1A1
Thompson, M1903 fusiles)
Compañía de infantería 2 (u compañía de infantería B ; M1928 u M1A1
Thompson, M1903 fusiles)
Compañía de infantería 3 (u compañía de infantería C ; M1928 u M1A1
Thompson, M1903 fusiles)

Parece que los regimientos so'lo disponían de cuatro compañías de combate en vez de tres batallones para los regimientos regulares de infantería, en la Division de Infanteria Alejandro Rodriguez Velasco, con los :
Regimiento 1 de Infanteria Cuatro de Septiembre
Regimiento 2 de Infanteria Diez de Marzo

¿ A excepción del primero batallón del Regimiento 1 quién era una unidad MAP, saben cuál eran la organización del batallón de infantería ? Y del regimiento ?

¿ Qué saben del batallón paracaidista formado en 1952 ?

Muchas gracias para su ayuda !!!



Laurent
Recluta
Recluta
Mensajes: 8
Registrado: 09 Jun 2007, 13:40

Mensaje por Laurent »

Para los que se interesarían, he aquí un proyecto de una parte de mi trabajo, solamente para el grupo.

Ejercito Constitucional 1952 - 1956
Division de Infanteria Alejandro Rodriguez Velasco (Infantry Division ; Havana, La Havana Province)
Airborne Battalion (small size ; formed in 1952 ; it seems the unit was
under the command of the Air Force)
Regimiento Mixto de Tanques (Tank Regiment ; 8 x Marmon Herrington
CTMS-1TBI, 24 x M3A1 Stuart, 7 x M4A3(76)W Sherman)
Regimiento 1 de Infanteria Cuatro de Septiembre (1st Infantry
Regiment)
1st Infantry Battalion (An elite unit ; 75 to 90 % of its officers and 3 %
of its enlisted men had received MAP training ; about half of its
equipment is MAP)
Regimiento 2 de Infanteria Diez de Marzo (2nd Infantry Regiment)
Batallon de Ingenieros (Engineer Battalion)
Regimiento de Artilleria 7 Maximo Gomez (7th Artillery Regiment ;
Fortaleza de la Cabaña ; La Havana)
Regimiento del Servicio Militar de Emergencia 10 (10th Regiment of Emergency Military Service ; San Antonio de los Baños, La Havana Province ; garrison unit)
Regimiento del Servicio Militar de Emergencia 11 (11th Regiment of Emergency Military Service ; Santiago de Cuba, Oriente Province ; garrison unit)
Regimiento del Servicio Militar de Emergencia 12 (12th Regiment of Emergency Military Service ; Santiago de Cuba, Oriente Province ; garrison unit)

Notes
● In March 1952 the Mutual Defense Assistance Program (MDAP) was signed by United States and Government of Cuba. According to this agreement (Articles I and II), equipment delivered to Cuban forces were not to be used for internal security, but only for hemisphere defense. At the outbreak of the insurgency in the island, arms acquired and units trained within the framework of the MAP (Military Assistance Program) were engaged against Rebels. As a consequence, United States stoped their military aid to Cuba. Situation evolved when Raul Castro (Fidel’s brother) kidnapped American citizens (Navy officers, Marines, civilian engineers), it was planned to resume the assistance. But Castro took power before.
● No conscription, Cuban armed forces were professional ; Castro described them as enemy of the people because of their exactions. Moreover he explained defeat of GOC’s forces due to “regular military mentality”, rigid, opposed to “guerrilla mentality”, flexible. Cuban soldiers were unsurprising in their tactics, and lost if initial plan had to be abandoned. Before Revolution, Castro stated that GOC’s armed forces regrouped around 50.000 men (including paramilitary forces, Rural Guard...) but actually they were between 38.000 and 43.000.
● The Infantry Division was formed in 1952
● According to the Department of Defense was dubious that Cuban Army personnel could maintain in service the 8 x more M4A3(76)W Sherman wanted by the GOC. That was one of the reasons others were political) that led United States to refuse to send more medium tanks in the island.
● In 1958, Batista decided to increase the size of the Army, and one of the first concern became the purchase of new and modern rifles.
● At mid-1958, United States and GOC conducted discussions for the redeployment and reorganization of units trained in the framework of the MDAP Agreement (especially the 1st Infantry Battalion, 1st Infantry Regiment) as a condition for a resume of arms shipments. MAP’s units would have been preferably based in Havana. Though, this was never achieved. Because of the embargo, Cuban military circles brought up cancellation of the US mission and US military influence started to dcrease.
● Instead of being used as a constituted formation, 1st Infantry Battalion was parceled out (750 men on 800) and its small units were spread among forces (including Rural Guard ; between 10.000 and 12.000 men) in Oriente Province. It appeared probably for Cuban military staff as a way to bypass discreetly the MDAP Agreement and to avoid its withdrawal from the combat zone, but it burdened with effectiveness of the best Cuban’s Army unit.
● Until last days of the war, there were no massive desertion in the Army, but a permissive form of decay in cohesion, because of treatment of POWs. Castro explained that when they captured regular soldiers, they took off their weapons, ammunitions, pieces of equipment, and then, they released them. Army assigned them in other units, far from Oriente province, but, with formation of new rebel fronts, these units were engaged against M-26-7. Soldiers captured previously knew they would be fairly treated, thus, prone to surrender without fighting two or three times...

Table of organization and equipment (TO&E)
Regimiento del Servicio Militar de Emergencia (Infantry regiment)
- Compañía de jefatura (Command company)
Servicio de inteligencia regimental ( ? ; Regimental intelligence
service)
- Compañía de servicio (Service company)
- Compañía de fusileros (Con-Fu ; Rifle company ; 130/140 x men ;
with M1903 rifles, M1928 or M1A1 Thompson and M1918 BAR)
Pelotón de ametralladoras (Machinegun platoon ; 3 x MMGs)
Pelotón de transporte a lomo (Animal pack transport platoon ; around
20 x men, mules)
- Compañía 1 (Company 1 ; also called Compañía A ; M1928 or M1A1
Thompson, M1903 rifles)
- Compañía 2 (Company 2 ; also called Compañía B ; M1928 or M1A1
Thompson, M1903 rifles)
- Compañía 3 (Company 3 ; also called Compañía C ; M1928 or M1A1
Thompson, M1903 rifles)

Armament
Medium tanks : 7 x M4A3(76)W Sherman (received in January 1957 ; in May 08, 1957, Cuba asked for 8 x more M4A3(76)W Sherman, to form a whole tank company, the delivery was refused by USA), 15 x A34 Comet (bought in 1958, received in December 1958, used during the Battle of Santa Clara)
Light tanks : 8 x Marmon Herrington CTMS-1TBI, 24 x M3A1 Stuart (in 1957, GOC considered the purchased of 6 x more M3A1, probably to form two whole light tank companies)
Armored cars : 20 x M8 Greyhound (20 x more were asked by GOC in June 1957, to be delivered between March 4 and June 4, 1958, but they weren’t given to Cuba for political reasons), around 30 x T17 Staghound
Armored vehicles : Stewart armored ambulance, 24 x M3A1 Scout Car
Armed vehicles : jeeps with M1919A4 or M1917 machine gun mounted

Light howitzers :
75 mm : ? x M1A1 Pack Howitzer
Mortars :
81 mm : M1
60 mm : M2
Anti-aircraft guns :
20 mm : Oerlikon (?)

Heavy machine guns :
.50 : M2HB Browning (some with anti-aircraft tripod)
Medium machine guns :
30.06 : M1917 Browning (sometimes mounted on Jeep), M1919A4 Browning (sometimes mounted on Jeep)
Light machine guns :
30.06 : M1918 BAR

Assault rifles :
7,62 mm : 100 x AR-10 (purchased in 1958 ; it seems they were never used by Batista’s forces), FAL (it seems negociations with Belgium started in September 1958)
Submachine guns :
30.06 : Cristobal Carbine Model 2 (commonly called “San Cristobal”)
.45 : M1928 Thompson, M1A1 Thompson, M3 Grease Gun
Carbines :
30.06 : M1
Rifles :
30.06 : M1903 Springfield
Semi-automatic rifles :
30-06 : 3.050 x M1 Garand (theoretically 5000 x as part of the MDAP, but 1.950 x rifles weren’t delivered because of the embargo), 5.000 x M1 Garand (bought in Italia, received in December 1959)
Pistols :
9 mm : Browning HP
.45 : M1911
Revolvers :
.45



Laurent
Recluta
Recluta
Mensajes: 8
Registrado: 09 Jun 2007, 13:40

Mensaje por Laurent »

Y la organización del ejército (1956) más detallado que intento comprobar/mejorar

Tank Detachment (Santa Clara, Las Villas Province)
Tank Detachment (Holguin, Oriente Province)
Tank Detachment (Bayamo, Oriente Province)
Tank Detachment (Guantanamo, Oriente Province)
2 x tank detachments (Santiago de Cuba, Oriente Province)
Division de Infanteria Alejandro Rodriguez Velasco (Infantry Division ; Havana, La Havana Province)
Airborne Battalion (small size ; formed in 1952 ; it seems the unit was
under the command of the Air Force)
Regimiento Mixto de Tanques (Tank Regiment ; 8 x Marmon Herrington
CTMS-1TBI, 24 x M3A1 Stuart, 7 x M4A3(76)W Sherman)
Regimiento 1 de Infanteria Cuatro de Septiembre (1st Infantry
Regiment)
1st Infantry Battalion (An elite unit ; 75 to 90 % of its officers and 3 %
of its enlisted men had received MAP training ; about half of its
equipment is MAP)
Regimiento 2 de Infanteria Diez de Marzo (2nd Infantry Regiment)
Batallon de Ingenieros (Engineer Battalion)
Regimiento de Artilleria 7 Maximo Gomez (7th Artillery Regiment ;
Fortaleza de la Cabaña ; La Havana)
Regimiento del Servicio Militar de Emergencia 10 (10th Infantry Regiment ; San Antonio de los Baños, La Havana Province)
Regimiento del Servicio Militar de Emergencia 11 (11th Infantry Regiment ; Santiago de Cuba, Oriente Province)
Regimiento del Servicio Militar de Emergencia 12 (12th Infantry Regiment ; Santiago de Cuba, Oriente Province)
Infantry Battalion (Santa Clara, Las Villas Province)
Infantry Battalion (Holguin, Oriente Province)
Infantry Battalion (Guantanamo, Oriente Province)
Artillery Detachment (Santa Clara, Las Villas Province)
Artillery Detachment (Bayamo, Oriente Province)
Artillery Detachment (Guantanamo, Oriente Province)
Artillery Detachment (Santiago de Cuba, Oriente Province ; 75 mm M1A1 Pack Howitzer)
Artillery Detachment (Santiago de Cuba, Oriente Province ; 20 mm AA Oerlikon gun, .50 M2HB on anti-aircraft tripod)



Avatar de Usuario
Loïc
General de División
General de División
Mensajes: 7191
Registrado: 13 Mar 2003, 02:45
Ubicación: Riom AUVERGNE Bourbonnais FRANCE

Mensaje por Loïc »

Bienvenido Laurent y hola a todos
tengo dudas que el Regimiento de Artilleria Maximo Gomez pudo conservar el n° 7, los 8 Regimientos de la Guardia Rural compartian con los dos Regimientos de Infanteria (n° 6) y de Artilleria (n° 7) una misma numeracion hasta 1952 pero con la reorganizacion los Regimientos de Guardia Rural n° 8 y 9 recibieron el n° 6 y 7 :
los elementos de la Division de Infanteria Alejando Rodriguez Velasco
provienen del Regimiento de Infanteria n° 6 del mismo nombre
Regimientos de la Guardia Rural 44 Escuadrones 322 puestos
n° 1 Maceo (Santiago de Cuba) 7 Escuadrones
n° 2 Agramonte (Camaguey) 6 Escuadrones
n° 3 Leoncio Vidal (Las Villas) 9 Escuadrones
n° 4 Placido (Matanzas) 5 Escuadrones
n° 5 Marti (La Habana) 7 Escuadrones
n° 6 Rius Rivera (Pinar del Rio) 6 Escuadrones :arrow: ex-n° 8
n° 7 Calixto Garcia (Holguin) 4 Escuadrones :arrow: ex-n° 9
n° 10 General Adolfo del Castillo (La Habana):arrow: disuelto en 1952 :?:

Hubo tambien 14 Companias que formaron 14 Batallones de Contra-Guerrilla segun Adrian English, he leido algunos articulos que mencionan un Batallon n° 17

Espero que nuestros amigos Cubanos podràn aclarar todo esto :D


"A Moi Auvergne"
Ohé Partisanos Obreros y Campesinos es la alarma - Esta noche el enemigo conocerà el precio de la sangre y de las lagrimas

Laurent
Recluta
Recluta
Mensajes: 8
Registrado: 09 Jun 2007, 13:40

Mensaje por Laurent »

Hola !

Muchas gracias, Loïc, su ayuda es muy útil !

He aquí la organización que llegué a establecer para la guardia rural, pero con 45 escuadrones :

Guardia Rural (Rural Guard)
Regimiento No.1 Guardia Rural Maceo (Santiago de Cuba, Oriente Province)
Escuadrón 11
Escuadrón 12
Escuadrón 13
Escuadrón 14
Escuadrón 15
Escuadrón 16
Escuadrón 17
Escuadrón 18
Regimiento No.2 Guardia Rural Agramonte (Camagüey, Camagüey Province)
Escuadrón 21
Escuadrón 22
Escuadrón 23
Escuadrón 24
Escuadrón 25
Escuadrón 26
Regimiento No.3 Guardia Rural Leoncio Vidal (Santa Clara, Las Villas Province)
Escuadrón 31
Escuadrón 32
Escuadrón 33
Escuadrón 34
Escuadrón 35
Escuadrón 36
Escuadrón 37
Escuadrón 38
Escuadrón 39
Regimiento No.4 Guardia Rural Placido (Matanzas, Matanzas Province)
Escuadrón 41
Escuadrón 42
Escuadrón 43
Escuadrón 44
Escuadrón 45
Regimiento No.5 Guardia Rural Marti (Havana, La Havana Province)
Escuadrón 51
Escuadrón 52
Escuadrón 53
Escuadrón 54
Escuadrón 55
Escuadrón 56
Escuadrón 57
Regimiento No.6 Guardia Rural Rius Rivera (Pinar del Rio, Pinar del Rio Province)
Escuadrón 61
Escuadrón 62
Escuadrón 63
Escuadrón 64
Escuadrón 65
Escuadrón 66
Regimiento No.7 Guardia Rural Calixto Garcia (Holguin, Oriente Province)
Escuadrón 71
Escuadrón 72
Escuadrón 73
Escuadrón 74



Avatar de Usuario
Loïc
General de División
General de División
Mensajes: 7191
Registrado: 13 Mar 2003, 02:45
Ubicación: Riom AUVERGNE Bourbonnais FRANCE

Mensaje por Loïc »

Gracias Laurent por estos datos, en cuanto a los Batallones Contra Guerrilla, yo habia tambien sacado de varias paginas :
1er de abril de 1958
27 Companias reunidas en 9 Batallones

Companias 71 y 72 del Batallon 17
Companias 91, 92, 93, 103
Batallones 11, 18, 19, 22, 23


"A Moi Auvergne"
Ohé Partisanos Obreros y Campesinos es la alarma - Esta noche el enemigo conocerà el precio de la sangre y de las lagrimas

Laurent
Recluta
Recluta
Mensajes: 8
Registrado: 09 Jun 2007, 13:40

Mensaje por Laurent »

Hola !

Haciendo una síntesis de mis notas y páginas citadas, he aquí nuevas informaciónes sobre loes batallones contra-guerrilla. Parece que éstos no existían antes de la operación FF, y que han estado constituidos por la amalgama de unidades de la Division de Infanteria (especialmente del Primer Batallón del Primer Regimiento, quién era la unidad "MAP") y de los regimientos del Servicio Militar de Emergencia.

Aquí, http://www.granma.cu/INGLES/diciembre02 ... ila-i.html, se le dice:
"(...) As noted previously, Batista’s Joint Chiefs of Staff had completed drawing up Plan FF on February 27, 1958.
The plan essentially proposed the reorganization of troops in the operations zone, constituting 12 new companies with personnel taken from units throughout the country, to be added to 15 companies already on the ground, from which nine battalions of three companies each would be formed. Subsequently the plan was revised to seven battalions.
The plan of action centered on eliminating Fidel Castro by enclosing his forces within a triangle within Pilón, Niquero and Cabo Cruz.
The plan’s final notes stated that the battalions could be reorganized on April 1.
Under such circumstances, Mission Chief Colonel Clark Lynn Jr. sent a Training Program for Small Units of the Cuban Military to the G-3 EME (Joint Chiefs of Staff Operations Center) on April 22, 1958, prepared by Colonel Fred B. Keller, second in command."
(Hablo muy mal español para traducir).

Y aquí, http://www.lajiribilla.co.cu/2006/n282_09/historia.html :
“La ofensiva enemiga comenzó el 24 de mayo. Desde Semana Santa la tiranía había estado concentrando tropa a todo lo largo de la Sierra Maestra, que se iban acercando paulatinamente a las estribaciones de la cordillera. El mando enemigo había logrado reunir para esta ofensiva 14 batallones y 7 compañías independientes..."

Con mis notas y la información dada aquí, http://www.lajiribilla.co.cu/sumario/an ... Seccion=33 ("La gran ofensiva enemiga y la tenaz decision de resistir Plan FF", en 20 partes) tengo la siguiente organización para el Ejercito :
- Batallón 11
- Batallón 12
- Batallón 16 (?)
Compañía 63
- Batallón 17
- Batallón 18
Compañía G-4 ("como reserva y apoyo logístico")
Compañía 84
- Batallón 19
Compañía 191 (u 91)
Compañía 192 (u 92)
Compañía 193 (u 93)
- Batallón 20
- Batallón 22
Compañía P
- Batallón 23

Compañías independientes (?)
Compañía 19
Compañía 22
Compañía 97
Compañía 103
Compañía F
Compañía L



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 10 invitados