reytuerto
No tenía ni idea que la fábrica de klashnikovs que se está construyendo en maracay sigue sin estar terminada, pensé que ya se habría resuelto el problema con la empresa contratada para su construcción. La verdad es que nunca he entendido nada de lo que ocurrió, el estado contrató una empresa privada para que construyera esta fábrica y esta empresa deja la fábrica a medio construir, sin terminar de construirla, incumpliendo el contrato, qué clase de contrato firmó el estado venezolano con esta empresa y que le impide recuperar esta fábrica a medio construir y terminarla el propio estado. Es un incumplimiento de contrato claro de la empresa, aunque no haya leído el contrato firmado con la empresa.
Siempre he pensado que quien debió construir esa fábrica era el estado y no contratar a una empresa privada para hacerlo ya que son temas muy delicados.
No me refería a que venezuela provea a cuba de estos frenos de boca, me refería a que cuba estudie como se fabrican estos frenos de boca en venezuela y tome las medidas de estos frenos de boca. Fabricar estos frenos de boca es algo muy simple, en un torno se puede hacer, luego se pulen y se pintan.
Es algo simple y barato fabricar estos frenos de boca y montarlos en los akm47 cubanos y como he dicho lograr una reducción importante del retroceso de los akm47. Una modernización importante de los fusiles a un precio ridículo.
REDARMY45
Si cuba está produciendo ya estos frenos de boca es algo interesante, a ver si poco a poco se lo va montando a todos los akm47 cubanos, no sabemos si lo está haciendo pero en esa foto que has puesto se ve a los soldados cubanos con este freno de boca en sus aks, igual es algo que ha empezado ha hacer hace poco e irá montando poco a poco estos frenos de boca en todos los aks.
No creo que sea necesario fabricar una alza carrillera como la que tienes tú en tu fusil ak, sabes lo que he visto hacer a varios soldados en imágenes y vídeos, colocar un trozo tela alrededor de la culata, creando de este modo una alza de carrillera, la tuya es de polímero duro, la que crean estos combatientes enrrollando tela en la culata es blandita más agradable para colocar el mentón sobre ella. Y no solo eso, puedes enrollar más o menos tela dependiendo de como de alta necesites el alza de carrillera, si necesitas un alza mayor enrollas más tela, si necesitas un alza menor enrollas menos tela, la tuya es de un tamaño fijo. Cuando me refiero a tela, me refiero a tele de una camiseta vieja cortada a tiras y enrollada estas tiras de tela por ejemplo.
No estoy diciendo que en cuba se deba construir una culata retráctil para los akm47, solamente quería explicar que el alza de la carrillera como la longitud de la culata es algo que depende de cada persona, una persona combate mejor por tener un brazo largo un con una culata mayor y otra por tenerlo corto menor, con el alza de carrillera ocurre igual. Hoy cuba tiene prioridades mayores que una culata retráctil en sus fusiles.
Se supone que los blindados de los que he hablado arriba, stryker, pizarro y bmp3, están blindados para soportar proyectiles de hasta 14,5mm y granadas convencionales de rpg7, piensa que esta es la principal amenaza a la que se enfrentan estos blindados, ametralladoras pesadas de 14,5mm y lanzagranadas rpg7 por eso se blindan frente a estas amenazas. Pero estos blindados no están blindados contra proyectiles de 23mm, otros blindados como ya he dicho sí lo están.
Piensa que los rebeldes sirios tienen grandes cantidades de proyectiles de 14,5mm y están fabricando decenas de estos rifles-cañones de 23mm y no de 14,5mm que serían menos armatroste que los de 23mm.
Lo único que te decía es que el que las FAR hayan colocado el visor de punto rojo a esa altura no depende del visor, es algo que tiene que ver con la montura, con otra montura y el mismo visor se puede colocar a menor altura. Si la altura a la que lo han colocado es la mejor o no, lo desconozco no he probado el akm47 con ese visor de punto rojo montado, me imagino que en las FAR habrán hecho pruebas y determinado que esa es la mejor altura para montar el visor, en caso de que no hayan hecho pruebas que las hagan.
Pues yo diría que el rifle más largo de la imagen es de 14,5mm y el que está detrás de 12,7mm, igual estoy equivocado pero viendo la longitud del cañón, de la recámara, el freno de boca de ambos, la anchura del cañón, llego a esta conclusión
http://i.imgur.com/D1hO7Wi.png?1 aunque igual estoy equivocado pero me extrañaría mucho.
salud