Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y la historia militar cubana. La DAAFAR y sus MiGs. MGR. Bahía de Cochinos, Crisis de los Misiles, Guerras de Angola, Etiopia, 1895 y otras.
Avatar de Usuario
sahureka
Coronel
Coronel
Mensajes: 3408
Registrado: 24 Ago 2011, 23:18
Italia

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por sahureka »



gaolong
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 816
Registrado: 25 Ene 2012, 10:20
Ubicación: china
Cuba

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por gaolong »

sahureka escribió:

es un T-72, el asiento del piloto es central, mientras que en el T-62 es un lado como en la imagen siguiente
http://www.armyrecognition.com/images/stories/east_europe/russia/main_battle_tank/t-62amv/pictures/T-62amv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_004.JPG
salud[/qu n
mi error , en la foto decia que T-62 y yo lo puse com tal
salud


Avatar de Usuario
sozialismorantz
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1072
Registrado: 08 May 2010, 19:33

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por sozialismorantz »

Esta diferencia que comenta sahureka no la conocía, los diferencio por las ruedas, el t62 tiene 5 ruedas más la tractora que sería la delantera y la tensora que sería la trasera http://www.globalsecurity.org/military/ ... 501281.jpg El t72 tiene 6 ruedas más la tractora y la tensora http://www.army-technology.com/projects ... t-72_3.jpg en el caso del m1 abrams hablaríamos de 7+2.
Modernizar los t62 colocándoles el cañón del t72 en mi opinión sería algo interesante, rusia tiene muchos viejos t72 tirados por su territorio http://i46.tinypic.com/30xbig3.jpg muchos de estos tienen la plataforma totalmente destrozada pero el cañón se puede salvar, se podría comprar a rusia los cañones para colocar en los t62 cubanos, el precio sería de chatarra.
No tienen mucho sentido los blindados y menos los carros de combate hoy para la defensa de cuba, cuba es una isla solamente la invadiría sobre tierra una gran potencia y esta tendría la capacidad de tener el cielo de cuba cubierto de drones de reconocimiento con lo que a cualquier movimiento de un carro de combate o varios de estos lo sabrían y mandarían aeronaves para destruirlo, si el dron esta artillado este mismo destruiría el tranque, una esperanza de vida corta tendrían los carros.
Al contrario que un carro de combate, difícil de esconder de un dron un infante se puede esconder bien, aunque el dron este dotado de visión térmica el infante se puede esconder en un agujero en el suelo, por esto los carros de combate lo tienen difícil.
Lo malo de colocar sobre la plataforma de los t62 la torreta del t72 sería la movilidad, de todas maneras creo que los norcoreanos han hecho esto.
Con los t55 cubanos, usaría la plataforma para crear una excavadora, en cuba se puede fabricar una excavadora para colocar sobre la plataforma de los t55, qué precio puede suponer esto, 2000-2500 dólares cada excavadora, no es nada por una excavadora.
Esta excavadora http://www.military-today.com/engineeri ... ran_l2.jpg la diseñaría bien y le daría la posibilidad de ponerle un martillo hidráulico ya sabéis le quitas la pala y le colocas el martillo, es algo que se suele hacer con las excavadoras, también se usaría como grúa sin pala ni martillo http://cssbl.com/tierra/leclerc_28.jpg
Hacer esto esta dentro de las posibilidades de cuba, estas excavadoras serían perfectas para cuba, cogería a los carristas actuales que están operando los t55 en las FAR y los pasaría con estas grúas al cuerpo de ingenieros, ahí que construyan obra civil, puentes, carreteras, vías de ferrocarril... En caso de guerra claro esta el cuerpo de ingenieros se encargaría de sus labores y en tiempos de paz de construir obra civil.
Siempre os quejáis los cubanos de que no tenéis recursos para invertir, es cierto pero con imaginación y buen hacer podéis hacer maravillas, no habría nada deshonroso en esto, muchos países en el mundo hacen esto con sus viejos carros.
salud


Avatar de Usuario
sozialismorantz
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1072
Registrado: 08 May 2010, 19:33

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por sozialismorantz »

Mirad, http://www.youtube.com/watch?v=hvJt5jerLYA aquí podéis ver una grúa de construcción sobre una plataforma de oruga en acción. El objetivo de montar la grúa de construcción sobre los t55 como hablaba que servirían como plataforma de esta grúa es mover la grúa a la localización que sea necesaria sin tener que andar montando una grúa fija de construcción, ahorrando tiempo y coste, además con esta grúa movil sobre la plataforma de los t55 son necesarias menos cantidades de grúas ya que no necesitas tener varías en distintas localizaciones, las puedes mover.
El objetivo es construir más barato, más rápido y de calidad, para esto se debe hacer uso de un sistema de construcción industrializado, el del vídeo es uno de estos sistemas pero hay otros sistemas de construcción industrializada. El estado cubano debe ponerse manos a la obra, si como digo sobre los t55 que hay en cuba se monta una excavadora y una grúa como comenté en los post de arriba se puede usar la excavadora para adecuar el sitio donde se construya y crear los huecos para la cimentación de los bloques y luego la grúa sobre los t55 para la construcción.
Estas viviendas se las vendería el estado cubano a los cubanos sacando el estado un beneficio para poder invertir en la economía, mejorando la productividad de la economía cubana y después aumentar los sueldos, estas viviendas no serían accesibles para todos los cubanos en un primer momento, podrían comprarlas los cubanos cuentapropistas a los que les vaya bien, trabajadores que han participado en misiones fuera de cuba(médicos, enfermeros, profesores) cubanos con familia fuera de la isla que reciban remesas... pero después con la subida de los sueldos el resto de cubanos podrían acceder a ellas, ojo primero hay que invertir y después una vez aumentada la productividad gracias a la mejora del tejido productivo se subirían los sueldos.
Hay que construir rápido y bien y como comento usar los t55 como plataforma creando una excavadora y montando una grúa sería algo barato y fabricado en cuba que podría hacer mejorar mucho en la productividad, no únicamente de la construcción de viviendas también de infraestructuras, carreteras, puertos, vías de ferrocarril...
salud
EDITO aquí podéis leer sobre este sistemas de construcción industrializada http://victoryepes.blogs.upv.es/tag/enc ... ipo-tunel/ como he dicho existen más sistemas de construcción industrializada, cuba debe buscar el sistema que mejor se le adapte. Otra cosa, que se industrialice la construcción no quiere decir que todas las casas sean iguales, los arquitectos deben usar este sistema para construir distintas urbanizaciones.


Avatar de Usuario
sozialismorantz
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1072
Registrado: 08 May 2010, 19:33

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por sozialismorantz »

Estas viviendas se las vendería el estado cubano a los cubanos sacando el estado un beneficio para poder invertir en la economía, mejorando la productividad de la economía cubana y después aumentar los sueldos, estas viviendas no serían accesibles para todos los cubanos en un primer momento, podrían comprarlas los cubanos cuentapropistas a los que les vaya bien, trabajadores que han participado en misiones fuera de cuba(médicos, enfermeros, profesores) cubanos con familia fuera de la isla que reciban remesas... pero después con la subida de los sueldos el resto de cubanos podrían acceder a ellas, ojo primero hay que invertir y después una vez aumentada la productividad gracias a la mejora del tejido productivo se subirían los sueldos.

Profundizo en esto que dije, en realidad habría mucho que profundizar en lo que dije.
Cuando digo que en un primer momento pocos cubanos se podrían permitir comprarse estas casas hay que entender una cosa, el estado cubano, la banca pública, en estos momentos no puede dar préstamos en este caso hipotecarios a largos años aunque esto le reporte recursos por los intereses de las hipotecas, la razón es que el estado debe invertir en impulsar el tejido productivo, por eso las hipotecas deben ser a pocos años y como hablo de construir casas de calidad y poco consumo energético, con buen aislamiento, ventanas de doble cristalera, bombillas led, ascensor, una buena cantidad de m2 por vivienda, un buen balcón, cocinas de inducción (el estado cubano debería estar produciendo cocinas de inducción, está a vueltas con el gas, es un coste de infraestructura muy alto el que necesita el gas butano, llenar las bombonas, fabricarlas, almacenaje, distribución... se deberían producir en cuba, una cocina portátil de inducción portátil de un fuego, para las familias con menor recursos o dos fuegos, http://tiendas.mediamarkt.es/p/encimera ... il-1135838 y placas de 2, 3 fuegos para familias con más recursos, en el futuro ya se producirán más variedad de placas de inducción pero ahora con fabricar 3-4 bastaría para que los cubanos vayan poco a poco comprándolas) aquí tiene donde invertir el estado. Como decía si estas casas aunque construidas a bajo coste para su calidad necesitarían muchos cubanos unas hipotecas a muchos años para pagarlas, los que se lo podrían permitir y esto en estos momentos no interesa por eso los únicos que pueden pagarlas con pocos años son algunos sectores como los que han trabajado en misiones internacionales, los que reciben remesas importantes de familiares de fuera, deportistas, artistas... en el futuro cuando se aumente la productividad y con ella los sueldos, los cubanos podrán ir accediendo a estas viviendas. Donde si que tiene que dar préstamos a mayor plazo el banco cubano es en aquellos sectores que impulsen la productividad, por ejemplo el estado cubano debería producir naves ganaderas y agrícolas prefabricadas para vendérselas a las cooperativas, de este modo se apoye la productividad ganadera y agrícola, fabricar estas naves prefabricadas es muy importante, otro campo prioritario en el que invertir.
En realidad visto desde una lógica capitalista lo que digo no tiene sentido, por qué le voy a cobrar más intereses a una persona que me pide un préstamo hipotecario a menos años que a una cooperativa que me pide un préstamo para comprar una nave para el ganado a más años, lo lógico es que un préstamos a menos años tenga menos intereses pero la banca cubana debe orientarse a impulsar la productividad de la economía cubana. Cuando hablo de cobrar más por un préstamo hipotecario no me refiero a nada fuera de lo normal, lo que sería fuera de lo normal es lo que se les cobraría de intereses a las cooperativas para comprar la nave por lo bajo de los intereses, ademas se podrían montar esas naves prefabricadas entre el cuerpo de ingenieros y los cooperativistas, de este modo los costes de montaje serían bajos, una excavadora como la que hablo de crear sobre el t55 sería suficiente para instalar toda la nave y que se puede usar como grúa a baja altura para colocar los postes y los bloques http://cssbl.com/tierra/leclerc_28.jpg aquí podéis ver naves ganaderas, también son necesarias naves agrícolas http://www.prefabricadosagustin.com/pro ... abricadas/ esto es el cuerpo de ingenieros manda una grúa con su operador y alguien para que dirija a los cooperativistas de la cooperativa ganadora, los cooperativistas dan un curso de como se montan estas naves prefabricadas, la que ellos vayan a montar, participan montándola de este modo se ahorran el coste del montaje. Sería lo mismo que las viviendas industrializadas que hablo de fabricar solo que en estas participaría el cuerpo de ingenieros, dirigiendo la obra y operando la maquinaria junto con obreros de la construcción que no forman parte del cuerpo de ingenieros, la diferencia es que aquí en lugar de cooperativistas habría obreros profesionales contratados.

Se está mostrando muy importante lo que se ha hecho en cuba de montar un supresor a los akm47, http://i92.photobucket.com/albums/l21/j ... 11_001.jpg la versión que usan los avispas negras ya que hamas ha realizado varias acciones con éxito atacando a los sionistas en la retaguardia, saliendo por túneles del gueto de gaza y entrando en isrrael y atacando a los sionistas en sus bases militares para estas acciones en la retaguardia enemiga el supresor montado en el fusil es muy útil ya que te permite ser más sigiloso, lo que veo es que para atacar dentro de edificios el fusil con el supresor tiene mucha longitud sería interesante crear una versión de comando del akm47 con el cañón más corto para que cuando se le ponga el supresor sea más manejable por espacios reducidos.
salud


Avatar de Usuario
REDARMY45
Capitán
Capitán
Mensajes: 1363
Registrado: 05 Nov 2011, 19:48
Estados Unidos de America

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por REDARMY45 »

me capto el ojo de lo que dices de lucha en edificios... emm.. no se si has entrenado en CQB o sea combate en areas cercanas... Si sabes bastante de combate en CQC sabras que la longitud de tu fusil no importa. Yo con un AKM y tu con una UZI nos metemos en un edificio y te mato antes de que puedas apuntarme. Es cuestion de saber CQC o sea close quarters combat. :thumbs:
O sea si traes un mosin nagant o un M1 Garand por gusto... pero el AKM es un fusil de tamano normal y con silenciador tambien es facil de usar, si estas en un lugar muuuuy cerrado quizas sea un lio pero... en Cuba los edificios son bien amplios jeje. Por cierto, con un AKMS no se colapsa la culata en CQC, eso es incorrecto.
Saludos!


Avatar de Usuario
sozialismorantz
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1072
Registrado: 08 May 2010, 19:33

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por sozialismorantz »

Se me olvidó una cosa, las viviendas que hablo de construir en cuba con el sistema industrializado a desarrollar todas deben tener paneles solares térmicos para calentar el agua, estos paneles no producen energía eléctrica lo que hacen es calentar el agua ahorrando gasto de energía empleada por los distintos medios para calentar el agua, hay centrales de energía solar térmica que si que producen electricidad pero es otra historia, también se puede usar en las duchas de las piscinas públicas cubanas para calentar el agua u otros usos. Lo he dicho en varias ocasiones, emplear las tecnologías renovables para producir energía eléctrica es algo caro, existen distintas tecnologías que permiten disminuir el consumo energético y se rentabilizan rápido. El problema de la energía solar térmica utilizada para calentar el agua es que la instalación en una vivienda ya construida es algo caro pero instalarlo en las viviendas de nueva construcción incorporando en los planos de construcción de la vivienda este sistema para calentar el agua es algo que se rentabiliza rápido.
No sé si lo sabréis pero el 80% de las viviendas de la colonia sionista llamada "israel" emplean esta tecnología http://news.soliclima.com/imatges/termica-israel.jpg http://www.solarweb.net/forosolar/attac ... pactos.jpg
Bonito no es, ver todos esos paneles y depósitos en las azoteas, es cuestión de gustos, en mi caso me parece feo, habría que estudiar un medio para que la estética de esos paneles ahí colocados queden mejor.
Redarmy
La longitud del akm47 con el supresor colocado es importante y quieras que no esto dificulta el poderte mover bien por dentro de una vivienda, las viviendas cubanas pueden ser amplias, desconozco esto pero no creo que las puertas y sus marcos sean de un tamaño mayor que aquí, moverte con el akm47 con el supresor colocado por una vivienda teniendo que entrar por todas las habitaciones para abatir a los enemigos que se encuentran en ellas no es cómodo, este trabajo sería mucho más cómodo empleando una versión del akm47 de comando, con el cañón más corto por parte de quienes realizan este tipo de acciones que son las fuerzas especiales, ahora, si las avispas negras están preparadas para emplear el akm47 con supresor en espacios reducidos y no tienen ningún problema, mejor, de esta manera no hay que producir en cuba esta versión.
No es algo caro, sería fabricar unos akm47 que ya se fabrican en cuba con el cañón de menor longitud para que lo empleen las avispas negras y las fuerzas espaciales de la policía si lo necesitan, el arma es la misma, la munición, los cargadores, nada de esto cambia.
Hay muchas misiones en las que son necesarios los supresores en los fusiles, si se sabe de una unidad de francotiradores en un edificio se pueden las avispas negras acercar sigilosamente y matarlos, lo mismo con una unidad que ha tomado una posición en un edificio o centros de mando colocados en edificios, aquí se puede incluso lograr información muy importante sobre la situación de las distintas unidades enemigas y de sus movimientos, hacer prisionero a un oficial, si luchas en la retaguardia ahí están los peces gordos y hacer prisioneros a los oficiales estos son un trofeo muy importante, normalmente estos oficiales están bien defendidos pero si matas a parte de su escolta y otra parte ni se entera gracias al sigilo, no hablemos de entrar en un barracón donde descansan y matar a todos los que puedas...
salud
EDITO aclaro que, no digo que las energías renovables no sean interesantes en ningún caso hay casos como son las islas o los pequeños municipios o viviendas aisladas en donde hacer uso de las energías renovables es más barato que llevar hasta allí el cableado eléctrico para transportar la electricidad. Tampoco digo que en el futuro estas energías no vayan a ser rentables, el problema es que hoy son caras e invertir en desarrollar la tecnología para el ahorro energético es más barato que producir la energía eléctrica incluso por medios convencionales.
La energía eléctrica generada por las hidroeléctricas no es cara, es la excepción de las energías renovables, de hecho la hidroeléctrica es en muchos casos la más barata de todas las fuentes.


Avatar de Usuario
REDARMY45
Capitán
Capitán
Mensajes: 1363
Registrado: 05 Nov 2011, 19:48
Estados Unidos de America

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por REDARMY45 »

En Cuba quienes unico se les puede dar un arma asi es a las tropas especiales de las FAR y del MININT no a nadie mas. Si se fabrica una version comando del AK como el Krinkov como el M92 o algo asi no va a servir de mucho fuera de ese marco, que aprendan a limpiar habitaciones con AKM porque dudo que en cuba se van a ponder hacer versiones "comando" del AK para limpiar habitaciones. Ni los Marines... y el AKM y el M4 son de dimenciones casi iguales. Es mas, yo e visto Recon Marines y U.S Rangers limpiando habitaciones sin problema alguno usando M-16 que son incluso mas largos que un AKM. Limpiar habitaciones con un fusil largo no es dificil solo tinees que saber usarlo. :thumbs:
https://www.youtube.com/watch?v=br2O6hHbfTA
Saludos.


Avatar de Usuario
sozialismorantz
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1072
Registrado: 08 May 2010, 19:33

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por sozialismorantz »

Hay una versión del mini truck que hablo de producir en cuba que es importante y de la que creo que no he hablado, es el mini truck con refrigerador para los cuentapropistas con pescadería y carnicería, que estos cuentapropistas puedan transportar la carne y el pescado a sus tiendas para venderlo http://g01.s.alicdn.com/kf/HT19allFLhdX ... gOFbXH.jpg
Lo que se ve en la imagen un nini truck con un compartimento trasero cerrado también se puede usar para otros cometidos sin refrigerador, ahora, tengo mi duda de si se debe crear un mini truck cerrado sin refrigerador que sería esto http://static.betazeta.com/www.bolido.c ... 95x446.jpg o si con crear un techo para la parte trasera como este basta http://i.ebayimg.com/00/s/NjAwWDgwMA==/ ... ~/$_20.JPG
Los trabajadores cubanos lo decidirán, si para su trabajo es mejor tener ese compartimento cerrado se crea esa versión, si basta con un techo de quita y pon que permita usar el mini truck con terraza cuando sea necesario quitando el techo pues con fabricar el techo basta, no es necesario crear un mini truck con un compartimiento cerrado, se daría la posibilidad de comprar el techo.
De este mini truck se deben crear decenas de configuraciones atendiendo a las distintas necesidades de cuba por ejemplo por no extenderme que ya he hablado mucho de las distintas versiones con un elevador para arreglar el tendido eléctrico, las farolas, podar árboles... https://www.youtube.com/watch?v=ATXYRV_9YZg el mini truck siendo la versión estándar con terraza se puede usar para distintos cometidos como el otro día hable de las cooperativas ganaderas, cuando hable de crear naves granaderas prefabricadas este es un uso que pueden hacer estas cooperativas de este mini truck http://www.best-used-tractors.com/mini% ... 20side.jpg
No me quiero extender he hablado de los múltiples usos y versiones de este mini turck que hablo de fabricar en cuba, el objetivo de este mini truck es aumentar la productividad de la economía cubana, con un vehículo económico que se puede fabricar en cuba y que los cuentapropistas y cooperativas pueden permitirse por su precio asequible, también el estado necesita de estos vehículos como he comentado para la empresa eléctrica pública.
También he hablado de las versiones que se deberían crear para la defensa.
Redarmy
No sé la razón pero no me permite poner mas de 5 URLs pongo un - delante del enlace, copia la URL.
Prácticamente todos los fusiles tienen su versión comando, esta sería la del m4 -http://wolfpackairsotteam.blogia.com/upload/20071015124639-300px-m4a1-cqbr.jpg el problema no sería la longitud del akm47, sería la longitud de este con el supresor colocado de todas maneras si las avispas negras no ven necesario la creación de este akm47 de comando no se debería fabricar en cuba. Esta versión de akm47 de comando como bien dices sería solamente para las fuerzas especiales de las FAR, las avispas negras y de la policía.
salud


Avatar de Usuario
REDARMY45
Capitán
Capitán
Mensajes: 1363
Registrado: 05 Nov 2011, 19:48
Estados Unidos de America

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por REDARMY45 »

El M4 tiene dos versiones la de arriba es la del cañon de 16 pulgadas que es tambien la version civil. La de abajo es una version mas corta para usar misiones especiales,ect. Pero si le haces eso a un AKM el retroceso va a ser enorme, prefiero usar un AKM normal que un AKM recortado disparando a ciegas casi porque el retroceso del AKM ya es un poco combulsivo imaginate con un cañon recortado :wink:
Saludos.


Avatar de Usuario
sozialismorantz
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1072
Registrado: 08 May 2010, 19:33

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por sozialismorantz »

No redarmy, el retroceso del fusil de la versión de comando y la de tropa es el mismo, lo que cambia es el alcance, la versión de tropa tiene un cañón más largo y mayor alcance, la de comando sacrifica alcance del arma por disponer de un arma con menor longitud, tiene un cañón más corto.
Las fuerzas espaciales normalmente están equipadas con una versión de comando por las necesidades de estas, las fuerzas especiales combaten a cortas distancias y dentro de edificios además muchas veces le ponen el supresor al arma lo que aumenta más su longitud, para combatir dentro de edificios es necesario tener un arma más corta para que sea más manejable. La tropa, el combatiente normal, combate en zonas abiertas como también en zonas urbanas a distancias cortas pero el tipo de combate de estos es distinto en zonas urbanas al de las fuerzas espaciales, no es necesario un arma más manejable, además la tropa al contrario que las fuerzas espaciales nunca usan supresor.
Lo que yo planteo es que para las fuerzas espaciales cubanas no estaría mal crear una versión del akm47 de comando, más corta ya que el akm47 con el supresor colocado es muy difícil de manejar dentro de edificios en esta imagen puedes ver lo que te digo de la gran longitud del akm47 con el supresor colocado http://s92.photobucket.com/user/josip25 ... 1.jpg.html es muy difícil combatir con el akm47 con el supresor colocado dentro de edificios.
Pero vamos que si las avispas negras se manejan bien no hace falta crear esta versión de comando aunque yo creo que esta versión de comando aumentaría la efectividad de las fuerzas espaciales cubanas y no sería algo caro.
salud


Avatar de Usuario
REDARMY45
Capitán
Capitán
Mensajes: 1363
Registrado: 05 Nov 2011, 19:48
Estados Unidos de America

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por REDARMY45 »

Yo comprendo lo que dices man, pero te aconsejo que te vallas a un campo de tiro (si los tienen en españa) y que pruebes un AKM recortado. El cañon largo y el muzzle break reducen el retroceso, puedes estar convensido de que el retroceso aumentara y bueno como dices tambien disminuira la precision. En mi opinion en combates urbanos no son emboscadas asi que... no creo que usen supresor dentro de zonas urbanas, el MININT no los usa. No estaria mal una version acortada del AKM, quizas les cuadre al MININT pero se que los avispas se negaran a usar eso ya que su enfoque no es la lucha urbana y si entran a una casa lo saben hacer, quizas un dia les mande un video de simulacion miliatar al estilo de los avispas.
Saludos!


gwenmorf
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 71
Registrado: 27 May 2013, 16:51

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por gwenmorf »

Yo comprendo lo que dices man, pero te aconsejo que te vallas a un campo de tiro (si los tienen en españa) y que pruebes un AKM recortado.


:claps: :claps: :claps: :claps:


Avatar de Usuario
sozialismorantz
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1072
Registrado: 08 May 2010, 19:33

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por sozialismorantz »

El retroceso que tiene una versión de comando de un fusil es el mismo, el que tenga un cañón más corto no incide en el retroceso, puede que a ti te diera la sensación de mayor retroceso, es esto o que la munición que usaste no fuera la misma, si usas una munición con mayor carga de pólvora el retroceso es mayor puede que usaras munición con mayor carga y por eso notaras mayor retroceso. Usando la misma munición con el akm47 y con una versión de comando de este fusil el retroceso es el mismo, por esta regla de 3 que empleas, "a menor tamaño del cañón mayor retroceso" que expones el rpk o el tabuk que usan el mismo calibre que el akm y tiene un cañón más largo debería tener menos retroceso si se emplea la misma munición y no es así, el retroceso es el mismo.
Tus sensaciones son una cosa pero las leyes de la física dicen otra, el akm47 o una versión de comando de este fusil si se dispara la misma munición tienen el mismo retroceso. Ahora bien, como te digo a mayor longitud de cañón mayor alcance.
No solamente se equipa a las fuerzas espaciales con una versión de comando para que combatan en zonas urbanas, las fuerzas espaciales combaten a distancias cortas por eso usan una versión de comando, con cañón más corto, cuando las fuerzas espaciales combaten en zona urbana dentro de una operación lo hacen en la retaguardia enemiga principalmente, por esto es que su forma de operar en zonas urbanas no es la misma que la de las tropas que combaten en vanguardia pero no solamente en zonas urbanas, cuando las fuerzas espaciales atacan una base enemiga, se acercan sigilosamente hasta la base, están preparadas para moverse con sigilo y cuando están cerca del enemigo atacan.
No se trata de cuál es mejor o el akm47 o una versión de comando de este, se trata de cuál se adapta mejor a las necesidades de cada combatiente y a su forma de combatir, es por esto que las fuerzas espaciales usan una versión de comando.
salud


Avatar de Usuario
REDARMY45
Capitán
Capitán
Mensajes: 1363
Registrado: 05 Nov 2011, 19:48
Estados Unidos de America

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por REDARMY45 »

Si, el retroceso es el mismo porque la baqueta se lansa hacia atras igual pero depende del tipo de arma que deseas, si quieres recortar el cañon junto con la camara de gases hacia atras, la cantidad de gases enviadas hacia la camara de recarga/baqueta sera superior por ende causando un mayor retroceso. Si solo deseas recortar el cañon entonces el fusil no tendra mucho peso alante y debido al retroceso endemico del AKM, el disparo sera mucho mas inefectivo y el movimiento de los disparos continuos (no necesariamente en automatico) seran mas inprecisos. Si Cuba desea hacer algo asi, lo mejor que deben hacer es una version como el AK-104 o algo asi. No obstante, el AKMS es un fusil no muy largo y dudo que los avispas usen silenciadores en un edificio, jamas e visto eso en Cuba ni en ningun pais. Por lo general no son utilizados los silenciadores en CQC porque es por gusto :wink:
Aqui un video de los rusos con AK-74M y AK-104 en CQC.
https://www.youtube.com/watch?v=XZjE582OL9g
Saludos.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados