2° Gobierno Presidenta Michelle Bachelet

[Fulvio Boni]

Renuncia Rodriga Valdes al Ministerio de Hacienda.

El tipo no aguanto mas a la zurda extrema que realmente gobierna mientras que bachelet vegeta calentando el asiento de Manuel Montt y que frena sistemáticamente toda iniciativa que apunte al crecimiento de la economía.

El asunto de la minera Dominga solo fue la gota que derrama el vaso

[j@vier]

Y los mercados por supuesto toman nota acerca del escandalo Dominga, un proyecto de inversion the 2500 millones de dolares en un pais en el cual la cesantia debe rondar el 10% (aunque las cifras oficiales nos den un 7%, todos sabemos como funciona eso, haciendo aparecer a los vendedores ambulantes como trabajadores independientes).

El proyecto fue aprobado por la comisiones tecnicas, pero rechazado por el consejo de ministros, una decision eminentemente politica. Pero como dice la B. no todo es economia y crecimiento, especialmente cuando su hija tiene una propiedad a 10 kilometros del proyecto y le entorpecia la vista hacia el mas alla.

La B. se va como llego, con una crisis politica, con total desprecio por la institucionalidad democratica, con el convencimento de que la ideologia supera la realidad, y con una nueva sospecha de corrupcion, y empenada en destruir lo que con tanto tiempo y sacrifico se levanto: la imagen de Chile como un pais serio para invertir.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... ndly-chile

[j@vier]

los "legados" de la B. nos perseguiran varios a~os despues que se haya ido. A la descomunal deuda que ha acumulado, y por la que no se ve infraestructura que la justifique, se suma ahora el no pago de los dineros adeudados a los sostenedores de colegios subvencionados, que se convirtieron en gratuitos, y eso que la ley ordena esos pagos. O sea los fuerzan a convertirse en colegios gratuitos, con la promesa de un aporte estatal, y el porte estatal nunca llega. Asi no tendran motivacion para mantener colegios, y muchos de ellos el proximo a~o podrian cerrar. Pero no les importa porque el proximo a~o

http://www.latercera.com/noticia/futuro ... ses-deuda/

http://ellibero.cl/actualidad/sostenedo ... ubvencion/

[j@vier]

Un muy buen analisis de Ascanio Cavallo en El Pais, en las prostrimerias del gobierno de la B.

La noche del centroizquierda

17 NOV 2017 - 18:32 EST
La destrucción del centroizquierda chileno puede haberse incubado en los 20 años en que gobernó bajo el nombre de Concertación, pero se precipitó al reformularse como Nueva Mayoría, para dar sustento al segundo cuatrienio de Michelle Bachelet. Los nombres expresan la vocación de cada momento: acuerdos en el primer caso, hegemonía en el segundo.


La Concertación fue la coalición más exitosa de la historia de Chile. Cualesquiera sean los parámetros que se utilice, los chilenos progresaron en 20 años, de 1990 al 2010, más que todos sus vecinos de América Latina, con baja conflictividad, bajo paro y baja delincuencia. Igual que el espejo en que se miró —la España de fines de los 70—, la transición chilena fue cauta, progresiva, “en la medida de lo posible”. Por lo tanto, siempre hubo algo más a la izquierda, algo que reclamaba más radicalidad: el Partido Comunista, un caudillo, una coalición de conveniencia. Vivió con eso sin culpa alguna.

El problema comenzó cuando brotó una versión de la transición que la convertía en un ejercicio de entreguismo, de transacción de valores fundamentales, de renuncia a la soberanía popular, en suma, de continuismo con el orden dejado por la dictadura. Muchos jóvenes chilenos están convencidos de que así sucedió, y en numerosos colegios los maestros enseñan los 90 como un período nefando.

No fue así, por supuesto. En Chile, la transición exorcizó a todos los fantasmas de la Guerra Fría. Sacó de la pobreza extrema a tres millones de personas, multiplicó por cuatro el PIB, le dio los mejores indicadores en libertad de prensa e inició el siglo XXI sin vestigios de la dictadura. La crítica de la transición ha preferido trabajar con datos de la posverdad, ignorando el hecho fundamental: que el horizonte moral era poner fin al largo ciclo de confrontaciones violentas, tres décadas en las que se incluye la dictadura, pero también los años de Salvador Allende y los del democratacristiano Eduardo Frei.

https://elpais.com/internacional/2017/1 ... 58083.html

[White|Soldier]

¿Nadie va opinar sobre el terremoto electoral del día Domingo?

Cambio absolutamente el panorama, la victoria segura de Piñera se pone cuesta arriba y en el Parlamento emerge una fuerza a la izquierda de la Nueva Mayoría. Me imagino que varios de este foro quedaron con una cola larga larga.

[Chuck]

Meh...

La votación histórica de ambos lados se mantiene. Piñera y Cast suman lo mismo de otros años, comparado con Guiller y el resto de la tropa.

La perdedora es la DC, que se fue a la mierda por chantas y arreglados.

El gran ganador es FA, se queda con un importante segmento de los desencantados de la NM.

La segunda vuelta va a estar compleja, pero Piñera aún tiene cierta ventaja, la ventaja de tener sólo 1 lado con quien negociar. la NM tiene que negociar con FA, que no se las va a poner fácil y aún así tendrán que rezar para que el voto por orden de los partidos funcione.

Yo todavía veo a Piñera como el ganador... quien sabe.

[Conqueror]

¿Nadie va opinar sobre el terremoto electoral del día Domingo?

Cambio absolutamente el panorama, la victoria segura de Piñera se pone cuesta arriba y en el Parlamento emerge una fuerza a la izquierda de la Nueva Mayoría. Me imagino que varios de este foro quedaron con una cola larga larga.

Más que "con la cola larga", decepcionado.
No entiendo como hay quienes votan por la izquierda y no me refiero a sus dirigentes y secuaces inmediatos, me refiero a los mismo tontos útiles que por generaciones han votado por la izquierda sin cuestionarse que ese camino lleva inequívocamente al fracaso económico.
La izquierda es especialista en gastar, malgastar y derrochar los recursos y totalmente inepta en generar recursos.
Si no gana Piñera se vienen días tormentosos, algo habrá que hacer.

[Chuck]

Si no gana Piñera se vienen días tormentosos, algo habrá que hacer.

No sacas nada con hablar así, lo único que haces es darle combustible a los de siempre.

Si gana la izquierda, al menos no tendrán mayoría en el congreso. Algo se podrá hacer.

Por mientras, a confiar que aquellos que no votaron el domingo gracias al exceso de confianza de Piñera, lo hagan en segunda vuelta.

Ojo, nadie fue capaz de atraer nuevos votantes y eso es lo más complejo del escenario, van a votar LOS MISMOS DE SIEMPRE.

[White|Soldier]

Si no gana Piñera se vienen días tormentosos, algo habrá que hacer.

¿Qué tratas de insinuar?

Espero no sea el que habría que pensar en los militares...

[j@vier]

Hola , me alegro que se den una vuelta por el hilo, estaba mas muerto que James DEan. los resultados electorales:


36,64%
SEBASTIAN PIÑERA
Votos: 2.416.054

22,70%
ALEJANDRO GUILLIER
Votos: 1.496.560

20,27%
BEATRIZ SANCHEZ
Votos: 1.336.622

7,93%
JOSE ANTONIO KAST
Votos: 522.946

5,88%
CAROLINA GOIC
Votos: 387.664

5,71%
MARCO ENRIQUEZ-OMINAMI
Votos: 376.406

0,51%
EDUARDO ARTES
Votos: 33.755

0,36%
ALEJANDRO NAVARRO
Votos: 24.015
http://www.t13.cl/noticia/politica/resu ... idenciales

Recordemos que la elecciones las ganan los candidatos, no las alianzas electorales. Pi~era saco mas de un 10% de ventaja sobre su inmediato ganador Guillier. Asi que corre con ventaja. Ahora es cuestion de quien pede atraer votos de otros candidatos. En primer lugar, quienes votan por Sanchez no son votantes de la B. Son radicales, no reformistas. Consideran a la Nueva Mayoria como un mal, no un aliado. Ahora tambien hay un clima anti-Pi~era. La custion es cual porcentaje del 20% obtenido por Sanches puede atraer Gullier? No se, pero sospecho que no sera un 100%.
La otra pregunta es que pasara con el 8% de Kast; ira a Pi~era en un 100%. Los votantes de Kast son voto de derceha duro, ex_UDI's que aprovecharon a Kast para votar por alguien que los representa de mejor manera. Pero veo mas probable que el 100% de los votantes de Kast vayan a Pi!era, a que el 100% de los votanted de Sanchez vayan a Guillier.
Como yo lo veo seria: Kast+Pi~era=44,57%.
Gullier+un 75% de los votos de Sanches=37,7%
Tambien creo que un 100% de los votantes de MEO iran a Gullier, ya que ha hceco campana como un ultrabacheletista, asi tenemos:
37,7%+5,71%=43,41%.
O sea Pi~era Presidente.
La pregunta del millon es que haran los votantes de Goic. Creo que esta claro que son democratacristianos no atraidos por la Nueva Mayoria, Porque los otros ya votaron por Guillier, como resulta obvio. Quien gane los votos de Goic gana la eleccion, y sospecho Pi~era corre con ventaja.
Lo otro seria coo se van a comportar el mas de 50% que simplemente no voto. Pero eso es dificil de predecir.

Como sea, veo a Pi~era corriendo con ventaja, aun cuando un 75% de voto de Sanchez vaya a Gullier, y creo que eso es ser optimista.

[j@vier]

Hola , me alegro que se den una vuelta por el hilo, estaba mas muerto que James DEan. los resultados electorales:


36,64%
SEBASTIAN PIÑERA
Votos: 2.416.054

22,70%
ALEJANDRO GUILLIER
Votos: 1.496.560

20,27%
BEATRIZ SANCHEZ
Votos: 1.336.622

7,93%
JOSE ANTONIO KAST
Votos: 522.946

5,88%
CAROLINA GOIC
Votos: 387.664

5,71%
MARCO ENRIQUEZ-OMINAMI
Votos: 376.406

0,51%
EDUARDO ARTES
Votos: 33.755

0,36%
ALEJANDRO NAVARRO
Votos: 24.015
http://www.t13.cl/noticia/politica/resu ... idenciales

Recordemos que la elecciones las ganan los candidatos, no las alianzas electorales. Pi~era saco mas de un 10% de ventaja sobre su inmediato ganador Guillier. Asi que corre con ventaja. Ahora es cuestion de quien pede atraer votos de otros candidatos. En primer lugar, quienes votan por Sanchez no son votantes de la B. Son radicales, no reformistas. Consideran a la Nueva Mayoria como un mal, no un aliado. Ahora tambien hay un clima anti-Pi~era. La custion es cual porcentaje del 20% obtenido por Sanches puede atraer Gullier? No se, pero sospecho que no sera un 100%.
La otra pregunta es que pasara con el 8% de Kast; ira a Pi~era en un 100%. Los votantes de Kast son voto de derceha duro, ex_UDI's que aprovecharon a Kast para votar por alguien que los representa de mejor manera. Pero veo mas probable que el 100% de los votantes de Kast vayan a Pi!era, a que el 100% de los votanted de Sanchez vayan a Guillier.
Como yo lo veo seria: Kast+Pi~era=44,57%.
Gullier+un 75% de los votos de Sanches=37,7%
Tambien creo que un 100% de los votantes de MEO iran a Gullier, ya que ha hceco campana como un ultrabacheletista, asi tenemos:
37,7%+5,71%=43,41%.
O sea Pi~era Presidente.
La pregunta del millon es que haran los votantes de Goic. Creo que esta claro que son democratacristianos no atraidos por la Nueva Mayoria, Porque los otros ya votaron por Guillier, como resulta obvio. Quien gane los votos de Goic gana la eleccion, y sospecho Pi~era corre con ventaja.
Lo otro seria coo se van a comportar el mas de 50% que simplemente no voto. Pero eso es dificil de predecir.

Como sea, veo a Pi~era corriendo con ventaja, aun cuando un 75% de voto de Sanchez vaya a Gullier, y creo que eso es ser optimista.

[Fulvio Boni]

Si gana la izquierda, al menos no tendrán mayoría en el congreso. Algo se podrá hacer.

Eso es quizás lo mas rescatable, podrán los incompetentes, corruptos y mendaces zurdos seguir dañando al país pero a partir de 4 meses solo contarán con quórum ( eso si logran ponerse todos de acuerdo) de mera mayoría simple.

En otras palabras menos académicas:

La kitchenirización de Chile podrá seguir 4 años lo que ya implica un daño inmenso a nuestro país por parte de estos ladronzuelos de opereta. Pero sus sueños de chavismo se fueron al cara...o

[j@vier]

Comienzan los reacomodos en el comando de Gullier, tratando de darle mayor relevancia a la DC de Goic. Es un juego peligroso, porque son los votantes de Sanchez los que le pueden dar la victoria a Guillier. Deberia cortejar a esos radicales, mas que al centro politico. Si Guillier no obtiene mas del 75% de los votantes de Sanchez se va para la casa.

Fuerte molestia en el Partido Comunista generó la reestructuración del comando de Alejandro Guillier de cara a la segunda vuelta, luego de que anunciaran nuevas incorporaciones como la diputada DC Yasna Provoste, la ex vicepresidenta del PPD, Ximena Órdenes, la jefa de bancada del PR, Marcela Hernando y la ex rectora de la U. de Aysén, Roxana Pey.

El rediseño de su comando para el balotaje además considera que sea el presidente del PS, Álvaro Elizalde quien asuma el rol de coordinación en reemplazo de Osvaldo Correa. Pero en el PC la mayor molestia se causó por la salida de Juan Andrés Lagos, quien será relegado por Juan Enrique Forch.


Sin embargo, hoy en Cooperativa fue Elizalde quien descartó la salida del PC de la campaña con el objetivo de asegurar el voto DC, y señaló que “en las próximas horas se van a anunciar una serie de reforzamientos para la segunda vuelta”.

“Lo que aquí ha habido es una ampliación del comando, no hay reemplazos, nadie se va para la casa, son reforzamientos ante los desafíos para la segunda vuelta”, sostuvo.

Además, agregó que “ayer solo se anunció parcialmente los integrantes de un equipo de coordinación, pero puedo adelantar que va a haber nuevos anuncios respecto de los distintos equipos, y van a quedar despejadas todas estas dudas, que no responden al espíritu de la reestructuración del comando para la segunda vuelta. Por tanto, va a ser un comando amplio, donde estarán integrados todos los sectores”.

http://www.latercera.com/noticia/elizal ... -guillier/

[j@vier]

Y siguen volando las plumas. Parece que Gullier cree que los que votaron por Sanchez van a votar automaticamente por el. Creo que esta cometiendo un grave error politico.

VALPARAÍSO.- "Me doy por notificada por parte del coordinador a través de los medios de comunicación que he sido excluida del comando. Me acabo de enterar". De esta manera la diputada Karol Cariola dijo haberse enterado de que ya no forma parte del equipo del candidato de La Fuerza de la Mayoría, Alejandro Guillier, tras el arribo del nuevo jefe de campaña, Álvaro Elizalde. Esto luego de que el presidente del Partido Socialista señalara esta mañana en entrevista con Radio Cooperativa que la parlamentaria comunista "había dejado de ser jefa de comunicaciones cuando asumió su candidatura" a la reelección. E incluso aseguró que la participación de ella en una actividad en que acompañó al senador la semana pasada sólo tenía relación con que es miembro de uno de los partidos que apoya a Guillier.

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2 ... idato.html

[j@vier]

Pensar que Gullier va a contar con un 100% de los votos de Sanchez es ingenuo. Y necesita al menos el 75% de esos votos para seguir en carrera. Si sumamos el 100% de los votos de Gullier y Sanchez, aun estan por debajo de los votos de Kast y Pinera. Solo con un 100% de los votos de Meo, Sanchez y Gullier superan a Pinera en un magro 4%. Pero es ingenuo que el discurso anti-sistema de Sanchez va a llevar a electores jovenes (y por ende mas fanaticos, o idealistas si se quiere) a votar por el fome candidato del oficialismo. Pinera solo necesita atraer a un 50% de los votantes de Gic (democratacristianos desilusionados con las politicas de alianza) para ganar.

Alejandro Guillier, en un acto electoral el domingo LUIS HIDALGO AP
Con el 20,27% de apoyo que alcanzó su candidata, Beatriz Sánchez, y una fuerza parlamentaria que llegará a los 20 diputados y un senador, la coalición de izquierda Frente Amplio se instaló en una posición privilegiada para definir la segunda vuelta entre el derechista Sebastián Piñera y el oficialista Alejandro Guillier del 17 de diciembre.


Pero a dos días de las elecciones, los principales líderes de la nueva fuerza política no se han entregado al candidato del centroizquierda.

Aunque Sánchez la noche del domingo hizo un guiño a Guillier al señalar que "Piñera es un retroceso para el país”, dijo la periodista– la docena de partidos y movimientos que conforman el bloque se dieron plazo hasta el 30 de noviembre para tomar una decisión sobre su posición de cara a una segunda vuelta. Sus principales figuras, nacidas principalmente de la revolución estudiantil de 2011, repiten que se realizará una discusión interna –democrática y abierta–, para tomar una decisión.

https://elpais.com/internacional/2017/1 ... 27083.html