Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

[Ega Correa]

El problema que mientras más pasa el tiempo.. más difícil sera dar con una verdad "concluyente".

Una lastima por vzla..

[carlos perez llera]

Habría que preguntar cuales eran las reglas del 7O...
y si se cumplieron correctamente y su seguimiento fué el debido.
saludos

7O = 7 de Octubre del 2012. 14A = 14 de abril 2013

Ya lo se...escribí 7O, no 70...
saludos cordiales

[carlos perez llera]

El problema que mientras más pasa el tiempo.. más difícil sera dar con una verdad "concluyente".

Una lastima por vzla..

Entiendo que ya es imposible.
También entiendo que Capriles actua como un mal perdedpr (hubiese sido más fácil solicitar cona antelación jueces independientes)
saludos cordiales

[eltopo]

Entiendo que ya es imposible.
También entiendo que Capriles actua como un mal perdedpr (hubiese sido más fácil solicitar cona antelación jueces independientes)
saludos cordiales

lo que sucede es que segun tengo entendido se tenian que esperar algunos procedimientos y tiempos para llevar esto a instancias judiciales

Y quien ha dicho que no se revisaran los cuadernos de votacion????, digo,,,,, en las condiciones anunciadas por el CNE el 18 de abril, se dijo que se compararía las actas, los comprobantes y los cuadernos, para de esa manera comprobar o detectar si hubo o no inconsistencias numéricas (al final ellos creen tener mas cantidad de votos de los anunciados),,,,,,,,,,,, de esta manera fue aceptada por el comando simon Bolivar que apoya al Sr Capriles

falso eso no es asi, de que sirve comprara numero de votos si no se verifica la calidad de los mismos y eso solo lo haces revisando el cuaderno de votacion

[carlos perez llera]

Cuando digo jueces, me refiero a personal independiente.
Mil disculpas...
saludos cordiales

[eltopo]

ah ok bueno pero tampoco era posible, me explico si como jueces entendemos a los rectores, los mismos estan ahi bajo la ley venezolana y con esa tenia que jugar capriles si queria participar, hacerlo de otra forma con una institucionalidad amparada por esta pseudodemocracia era imposible, de ahi tambien lo que tanto comenta el rector vicente diaz aqui no era la eleccion de un candidato contra otro, era la eleccion de un candidato (capriles ) contra todo los poderes del estado (maduro y el chavismo)

[jesusrob21]

Entiendo que ya es imposible.

tecnicamente no es imposible, ya que, cada uno de los registros electorales (electronicos y fisicos) se encuentran bajo resguardo por el CNE,,,, y el procedimiento es mantenerlos asi, durante un periodo de tiempo considerable (años)

falso eso no es asi, de que sirve comprara numero de votos si no se verifica la calidad de los mismos y eso solo lo haces revisando el cuaderno de votacion

Si quieres saber si existieron personas que votaron varias veces o si existio usurpación de identidad (a otra persona o alguien fallecido), no lo vas a encontrar en los cuadernos de votacion, ¿por que? porque el cuaderno no es mas que los datos del registro electoral designado a cada mesa, que se limita únicamente a dejar constancia de que persona registrada en esa mesa, ejerció su derecho al voto,,,,,,, es decir, en los cuadernos no vas a encontrar dos números de cédulas iguales, ademas tecnicamente es imposible que el sistema acceda dos veces a una misma huella en una mesa,,,,,,,,,,,, la duda es que pudiese votar una misima persona en diferentes mesas?, bueno, eso jamas lo vas a encontrar en los cuadernos de votacion (menos si se hece con intencionalidad, ni bobos que fuesen),,,,, tendrías que acceder a los registros del SAI...... Vicente Diaz hace unos dias anuncio que tambien se habia aprobado la auditoria de no duplicidad, precisamente para verificar esa información,,,,,,

Para hacer una verificacion numerica sobre los resultados, se verifican las actas, para saber cuantos votos registro la maquina a cada candidato, se compara con las papeletas,,,, alli ya tendriamos autenticidad entre los electronico y lo fisico, y luego con los cuadernos se verfica si las peronas que se registraron en los cuadernos como participantes en el proceso, cuadra con el total de las actas y el conteo manual

Saludos

[eltopo]

Si quieres saber si existieron personas que votaron varias veces o si existio usurpación de identidad (a otra persona o alguien fallecido), no lo vas a encontrar en los cuadernos de votacion, ¿por que? porque el cuaderno no es mas que los datos del registro electoral designado a cada mesa, que se limita únicamente a dejar constancia de que persona registrada en esa mesa, ejerció su derecho al voto,,,,,,, es decir, en los cuadernos no vas a encontrar dos números de cédulas iguales, ademas tecnicamente es imposible que el sistema acceda dos veces a una misma huella en una mesa,,,,,,,,,,,, la duda es que pudiese votar una misima persona en diferentes mesas?, bueno, eso jamas lo vas a encontrar en los cuadernos de votacion (menos si se hece con intencionalidad, ni bobos que fuesen),,,,, tendrías que acceder a los registros del SAI...... Vicente Diaz hace unos dias anuncio que tambien se habia aprobado la auditoria de no duplicidad, precisamente para verificar esa información,,,,,,

primero porque es imposible que el sistema accesa dos veces con la misma huella ??

segundo lo que se busca es entre otros casos verificar personas fallecidas que votaron, verificar nuemro de votos vrs personas que formaron en el cuaderno y verificacion de las firmas como tal

[jesusrob21]

primero porque es imposible que el sistema accesa dos veces con la misma huella ??

Debes recordar que es un sistema automatizado, el cual es verificado, auditado y certificados por tecnicos de los partidos politicos antes de la eleccion,,,, el programa esta diseñado para que se cumpla el principio de "una huella un voto", una vez la maquina registra una huella digital, queda almacenada en su registro, si esta huella vuelve a detectarse, esta la refleja en la pantalla,,,,, si bien la captahuella no libera la maquina de votacion, envia la informacion a la pantalla y en su base de datos almacena la informacion que se intento pasar una huella varias veces,,,,,, ademas tambien estan los testigos para dejar por escrito tal situacion,,,,,,, y hasta ahora tampoco actas escritas por testigos denunciando siquiera la intencion de una persona en pasar dos veces a votar en una misma mesa

Repito, no se puede pasar una huella por una misma mesa,,,,,, se pudiese hacer en mesas diferentes tal vez, pero de igual manera en el registro total de SAI quedaría identificada,,,,, es por ello que mas que los cuadernos, si esta es la duda, se debe ir a SAI

segundo lo que se busca es entre otros casos verificar personas fallecidas que ,, votaron, verificar nuemro de votos vrs personas que formaron en el cuaderno y verificacion de las firmas como tal

Tengo entendido, que el CNE aprobo la verificacion de los numeros, de acuerdo a los comprobantes, actas y cuadernos,,,,,,, en primera instancia lo que se queria era una verificacion numerica, algunos voceros la llamaron "voto a voto",,,,, ahora quieren una verificacion de "firma a firma",,,,,, bueno, es un proceso que se puede hacer (aun cuando no fue lo inicialmente planteado) pero es mas tedioso y mucho mas largo,,,,,,,,,,,,,, en cuanto a la usurpación de identidad, tendriamos que ir nuevamente al SAI

Se viene las declaraciones del CNE,, VEAMOS QUE DICE

Saludos

[Col Raspeguy]

El primer acierto de Maduro.........o se lo sopló al oido el pajarito, da igual.
http://www.freeway.com.uy/notas/475_min ... -chevere-/

[jesusrob21]

Declaraciones (completa) de la rectora del CNE:

[youtube]iRNdAxMRz_Q[/youtube]


Saludos

[Chaco]

Compatriota jesusrob21, muchas gracias por el aporte ya que de esta manera la Rectora del CNE clarifica partiendo de las leyes, de los planteamiento puestos en la mesa, donde se expone detalladamente los diferentes acotaciones hecha por el candidato que no fue favorecido por la población nacional.

Mi respeto y saludo.

[And...]

Compatriota jesusrob21, muchas gracias por el aporte ya que de esta manera la Rectora del CNE clarifica partiendo de las leyes, de los planteamiento puestos en la mesa, donde se expone detalladamente los diferentes acotaciones hecha por el candidato que no fue favorecido por la población nacional.

Mi respeto y saludo.

¿qué no fue favorecido? si fuera así no estaría en entredicho el triunfo de Maduro y menos las manifestaciones del pueblo Venezolano, porque vamos, no creo que todo lo que vemos sobre la situación en Venezuela sea un invento de CNN y del "burguesito".

FIN.

[eltopo]

ante todo

bien chevere la alejandra benitez

jesus creo que lo dicho por la ministra deja mas que claro lo que yo indicaba y contradice el asunto expuesto de los cuadernos

sobre las huellas te repito ese sistema tan caro que nos costo a la final no impide el que se vote mas de una vez y el asunto es muy sencillo y bastante explicado biene fundamentado en que no existe todo el registro de las huellas y en que el mismo no te bloquea la maquina sigue quedando a potestad de un individuo que le da a un boton el que la maquina se libere para botar

¿qué no fue favorecido? si fuera así no estaría en entredicho el triunfo de Maduro y menos las manifestaciones del pueblo Venezolano, porque vamos, no creo que todo lo que vemos sobre la situación en Venezuela sea un invento de CNN y del "burguesito".

FIN.

bueno el comentario viene de una foca del regimen que cree usted que puede decir de el candidato de la oposicion?

[eltopo]

pero mientras aqui hablamos de quien es el presidente, esta es la realidad que se nos viene

27 / 04 / 2013
- 12:18:41
Mayor productor mundial de harina de maíz dejó de operar en Venezuela

VVRG / Globovisión / CNN Expansión
Share on email Share on print
De manera inesperada Gruma, el productor de harina de maíz más grande del mundo, dejó de consolidar sus operaciones de Venezuela en los resultados del primer trimestre de 2013. En su informe financiero enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, la firma explica que esto responde al decreto de expropiación de sus activos y al cumplimiento de las disposiciones señaladas en las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF).

"Anunciaron que ya los expropiaron en Venezuela, por lo que ya no consolidan su operación de ese país. Ellos (la administración de Gruma) hablan de que el decreto correspondiente se publicó en la gaceta del gobierno", dijo la analista de Monex Casa de Bolsa, Paola Sotelo.

En el 2012 las subsidiarias venezolanas de Gruma conocidas como Monaca y Demaseca aportaron el 15% de sus ventas consolidadas y el 11% de su flujo operativo (EBITDA, por sus siglas en inglés). El último evento relevante donde Gruma tocó el tema del proceso expropiatorio que enfrentaba en la nación sudamericana fue el 15 de noviembre de 2011.

En esa ocasión Gruma mencionó las negociaciones amistosas que sostenía con el gobierno de Hugo Chávez para lograr una resolución amistosa y el pago de una compensación justa y razonable por los bienes expropiados.

"....En seguimiento a los distintos comunicados que la compañía ha publicado con respecto al decreto de expropiación relacionado con sus subsidiarias en Venezuela, Molinos Nacionales, C.A. ("MONACA") y Derivados de Maíz Seleccionado, C.A. ("DEMASECA"), informa que, en virtud de la Providencia Administrativa No.004-2013 publicada en la Gaceta Oficial de Venezuela No. 40.095 el 22 de enero de 2013 y en cumplimiento a las disposiciones señaladas por las Normas Internacionales de Información Financiera, GRUMA ha dejado de consolidar la información financiera de MONACA y DEMASECA desde el 22 de enero de 2013 y presentará la inversión neta y resultados de operación de estas compañías a partir de esa misma fecha como operaciones discontinuadas", cita Gruma en su informe de resultados del primer trimestre de 2013.

En expectativas de resultado para ese periodo, la mayoría de los analistas contemplaban todavía los negocios de Venezuela. "Al mandar la utilidad neta y resultados operativos de Monaca y Demaseca a las operaciones discontinuas habla de activos desinvertidos y que en un futuro ya no se van a reflejar", indicó Sotelo.

Para el analista de Ve por Mas Casa de Bolsa, José María Flores, a corto plazo la desincorporación de Venezuela será negativa por el peso de 15% que tenía en las ventas de la empresa. "Queda pendiente el monto final de la compensación que recibirá Gruma por parte del gobierno, dado que esas plantas representan aproximadamente el 10% del activo total y el 9% del capital contable del grupo", indicó.

El comparativo de resultados del periodo enero-marzo de 2013 con el mismo lapso de un año antes (donde no contempla en ambos la operación de Venezuela), reflejó estancamiento en ventas pero crecimientos de 69% en el EBITDA y 149% en la utilidad neta.

El analista de Santander Casa de Bolsa, Luis Miranda, considera que los resultados de la empresa fueron sólidos y destaca la mejora en la rentabilidad ante las eficiencias alcanzadas en el área comercial y las iniciativas en manufactura.

El mercado, satisfecho con Gruma

Los inversionistas dieron la bienvenida a los resultados y a los comentarios vertidos ayer por directivos de Gruma en una conferencia telefónica. En la sesión de este jueves el precio de los títulos del grupo llegó a tocar un máximo de 61.55 pesos, 12% arriba de su nivel de un día antes y finalizó con avance de 11% en los 61.08 pesos.

En conferencia con analistas, los ejecutivos de Gruma dijeron que sentían cómodos con la expansión de los márgenes lograda en el primer trimestre y que esperaban una mejor rentabilidad en 2013 respecto al año pasado. Además confirmaron que esperan reducir el apalancamiento, medido por la razón de deuda neta a EBITDA, por debajo de 3 veces hacia finales de 2013.

Fundado en 1949, Gruma (la empresa número 38 de ‘Las 500' de Expansión) es uno de los productores más grandes de harina de maíz y tortillas en el mundo. Se dedica principalmente a la producción, comercialización, distribución y venta de harina de maíz, tortillas y harina de trigo.

Con marcas líderes en la mayoría de sus mercados, opera principalmente en los Estados Unidos, México (a través de Maseca), Centroamérica, Europa, Asia y Australia y exporta a 105 países en el mundo.

chico hoy me toco ir al mercado periferico, algo asi como un gran mercado popular para los que no son venezolanos y sencillamente la harina de trigo, la margarina y la harina pan no se consigue y cuando lo haces con un sobreprecio de hasta el 70%