ecuatoriano escribió:
Creo que estas equivocado, repito que hay que hacer un análisis completo, las cosas no son blanco y negro, no hablamos de buenos (USA) y malos (Cuba); para empezar derrumbemos mitos, derrumbemos mentiras, quien dice que La leyes contra los manifestantes no son severas en USA?, quien te dice que puedes manifestarte o expresarte con total liberta en USA sin temor a las consecuencias: legales o morales, la cosa no es sencilla, pues entérate que por mirar mal a un policia en USA y hacer un movimiento amenazante este te puede vaciar el cargador legalmente, tu te quedas bien muerto y el policía recibe una medalla, el derecho a manifestarse está altamente regulado y puede ser prohibido, la condena por desacato o resistencia a la autoridad tanto penales y pecunarias son altísimas, si se te pesca espiando y/o colaborando con potencia extranjera pues anda despidiendote de tu libertad de por vida, USA se dá el lujo de arrestar o secuestrar a cualquier ciudadano del mundo bajo la sospecha de ser terrorista, te torturan y te dejan sin acceso al sistema legal y nadie reclama. Ahora en Cuba el gobierno considera traidores y terroristas a aquellos que le hacen el juego a sus enemigos en el extranjero, de hecho todos sabemos que han saboteado a Cuba por décadas y tratan de estrangularla económicamente, lo dicen abiertamente y además que lo seguiran haciendo, entonces si en USA uno espia o sabotea o eres terrorista te vas preso, todo esta bien, no hay drama, si en Cuba pasa lo mismo es violación de derecho humanos.
Hay algo que se llama Carta de Derechos en la Constitución de EEUU y sobre la que se basan todos los apartados de garantías individuales en todas las constituciones de AL, incluida la Venezolana, Ecuatoriana y Boliviana, esa carta prohíbe expresamente los castigos brutales e inhumanos de parte de la autoridad contra sus ciudadanos y entrega todo tipo de libertades individuales a sus gobernados... Evidentemente no sabes de que hablas porque tu "Alianza Bolivariana" se ha encargado de atropellar directamente todos esos derechos argumentando que la buscan sabotear, tal vez suene un poco "irrelevante" el tener derechos como el de la libertad de expresión, derecho de petición o quizá simplemente una garantía de igualdad jurídica en las partes ante un juicio, pero en realidad, son importantes, mucho más de lo que cualquiera se puede imaginar, es la base de un estado verdaderamente equitativo en donde todos los gobernados tienen los mismos derechos y es precisamente lo que han hecho los "bolivarianos" atacar esas libertades fundamentales.
Evidentemente lo del policía es un juego, porque no podría ser una legislación a nivel federal, recuerda que EEUU es una federación y como una federación cada Estado tiene sus leyes, sus procesos y procedimientos de forma autónoma, una legislación así, generalizando sería imposible de implementar, quizá en estados aislados sea el caso, pero lo veo muy remoto, de hecho fantasioso.
El desacato solo existe en EEUU si ya se emitió una sentencia judicial, en dado caso, tienes todos los plazos necesarios para impugnar esa sentencia, si no cumples y renuncias a tus derechos entonces es claro que mereces una pena por ello, no puedes ir por la vida haciendo lo que se te de en gana y violentando las potestades de la autoridad, si no estas deacuerdo con la resolución tienes todas las herramientas judiciales para defenderte. No existe desacato por llamar fascista al Presidente y que este por ende, tenga la libertad de mandarte a golpear y luego a encarcelar.
Pues creo que no es para menos que exista una pena grave contra espías, no se que intentas probar... Pero ciertamente ningún espía en EEUU ha sido ejecutado, y siempre han podido defenderse, sin importar el daño que hiciera. Contrario a lo que sucede en cierto país caribeño en donde si han ejecutado a personas bajo el alegato de que ellos son espías y mercenarios, y que han sido sentenciados sin un proceso justo, es más, bajo alegatos de tortura... ¿Quieres seguir comparando las situaciones?
Respecto a los terroristas, es evidente que todo esto ha sido más complicado en un sentido legal de lo que crees, no es que EEUU pueda secuestrar a cualquiera y encarcelarlo sin un proceso legal, no, eso sería arriesgado e imprudente, lo que ha hecho EEUU por desgracia y contrariando sus principios liberales, se ha visto obligado a capturar a combatientes armados que no puede considerar como prisioneros de guerra ni tampoco puede procesarlos como sus ciudadanos... En dado caso, creo que hay cárceles en América Latina que en comparación a Guantanamo, este último es un paraíso, así que tampoco hay que criticar en lo que evidentemente también hemos fallado.
Cuba es y seguirá siendo una vergüenza para una región democrática y liberal... como es América Latina.
ecuatoriano escribió:Ya sea por incapacidad o negligencia demuestra el fracaso del gobierno en asegurar la seguridad de sus ciudadanos a un nivel mínimo, Calderón en vez de lamer las botas de los gringos debería preocuparse de sus conciudadanos y exigir mejor tratos de parte de estos. Un Mexicano en vez de preocuparse por Cuba y su falta de libertad debería exigir a su gobierno "liberal" que tenga pantalones, que defienda a los inmigrantes en USA, que se haga respetar, pero parece que ya perdieron el autorespeto frentre a los gringos.
La incapacidad y negligencia también están presentes más al sur, porque cuando Bolivia o Ecuador, evitan recibir asistencia en la lucha antinarcoticos, una lucha que no saben hacer y en la que son tremendamente incompetentes, entonces en ese momento dan pie a que los delicuentes puedan actuar a sus anchas y cuando eso sucede la droga transita hacia México y acá en México generan muchos problemas, de todas formas, México, es un país mucho más seguro que cualquier país Bolivariano, incluso los homicidios, vamos... ni siquiera hay datos oficiales de cuantos homicidios dolosos ha habido en Ecuador, Bolivia o Venezuela en más de 10 años, yo si lo se, porque mi Gobierno lo ha dicho, el año pasado hubo 29,000 homicidios dolosos y más de 1,500,000 delitos en todo el país ¿Tu podrías darme esos datos de transparencia en tu país? Creo que no, y vamos el simple hecho de no identificar exactamente que está mal es un serio problema institucional, El Gobierno Mexicano es muy negligente, en demasía, es algo casi criminal, pero si de por si me quejo que está mal... no me imagino que sucede más al sur.
Calderón ha hecho estos reclamos que mencionas en el congreso de EEUU... Algo de lo que no puede presumir ningún gobernante latinoamericano. Y te lo digo aunque no sea santo de mi devoción, pero si tengo que reconocer que eso que dices si lo ha hecho y si lo ha mencionado muchas veces.
Si me preocupo por los derechos de los latinoamericanos (no solo los mexicanos) en EEUU y Canadá, pero ciertamente, no tenemos cara para exigirlo cuando en México realmente no se trata mejor a los migrantes en México, en dado caso, creo que también hay que entender que cualquier cooperación o manejo de la situación requiere del consentimiento de EEUU, no podemos decirles que hacer con sus leyes o lo que hagan en su territorio sin su consentimiento, no podemos obligarlos a hacer cambios desde México, podemos protestar y proceder legalmente si es posible, pero nada más, al final EEUU es un país soberano y no podemos actuar fuera de nuestras fronteras contra eso.
ecuatoriano escribió:Si lo que tu digas, mientras en el Capitolio de Washington se drogan y luego se reunen para acusar a los países "latinoamericanos" del problema de la drogas Presidentes lamebotas como Calderón se bajan los pantalones y no les dicen la verdad en la cara.
EEUU tiene un problema grave de drogas y ciertamente no ayuda en nada el mercado de armas que tienen, pero si te puedo decir que no es excusa para evitar que los delicuentes actúen a sus anchas en nuestros países, al final de no existir las drogas o las armas te aseguro que estarían traficando con órganos y matándose a pedradas.
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
.