Pelé: quítenle los títulos a Maradona

Otros temas latinoamericanos, militares y civiles, no incluídos en los demás foros.

¿Deberían quitarle sus títulos a Maradona?

24
55%
No
20
45%
 
Votos totales: 44

fabián
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 329
Registrado: 28 Jun 2007, 18:09

Pelé: quítenle los títulos a Maradona

Mensaje por fabián »

Como casi no hay temas futboleros en el foro aprovecho para poner esta nota:

Pelé: '¿Por qué no quitan los títulos a Maradona si dio positivo por dopaje?'

SAO PAULO (BRASIL) | MADRID.- Una nueva trifulca dialéctica se avecina entre Pelé y Diego Maradona, rivales irreconciliables en la eterna pelea por el título de mejor futbolista de todos los tiempos. La leyenda brasileña asegura ahora que deberían retirarse todos los títulos del Pelusa por haber dado positivo en controles antidopaje.

El mítico '10' del Santos lanzó una reflexión en voz alta a la edición digital del diario 'O Estado' de Sao Paulo. "Maradona fue un jugadorazo pero no golpeaba con la derecha, no cabeceaba... no era completo. Y hay otra cosa: ¿por qué tantos deportistas olímpicos pierden las medallas cuando son sorprendidos dopados y él no?".

Edson Arantes do Nascimiento, que cumplirá en octubre 68 años, se decanta por la versatilidad de Alfredo di Stefano, leyenda del Real Madrid. "Zico fue el más próximo a mi estilo de juego, pero a mí me gustaba mucho Di Stefano. Fue mejor, más completo y rápido, hacía muchos más goles".

En 1994, Maradona fue excluido del Mundial de Estados Unidos por dar positivo con efedrina, sustancia prohibida por la FIFA, pero el capitán albiceleste ya tenía antecedentes en el control antidopaje. En 1991, cuando jugaba para el Nápoles dio positivo por cocaína.

Las declaraciones de "O Rei" han causado reiteradas controversias y fueron criticadas por otras figuras como el propio Maradona o Romario, quien se atrevió a decir que "Pelé callado es un poeta".


http://www.elmundo.es/elmundodeporte/20 ... 32420.html

"O Rei" les apedrea su dios a los chés :mrgreen: .... juaaaass.... venga, que comience el debate :twisted:


El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.

Winston Churchill
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15642
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Maradona, el mejor que he visto, aunque no el que más me ha gustado, esos son Zidane,Van Basten y Laudrup. Cuestión de gustos y un poquito de simpatia personal,por que el Diego es posiblemente,el tipo mas tonto, inmoral e impresetable del orbe balompédico. Lo que dice O Rei? No estoy de acuerdo...cuando ganó no iba puesto,o no le pillaron...y apostaría a que no era el unico.

Saludos desde la trigesimoprimera liga. :cool:


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
efrain b.
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 628
Registrado: 03 Mar 2008, 07:12
Ecuador

Mensaje por efrain b. »

Maradona, gran jugador, impresionantemente hábil con el balón, carismático. Aunque siempre Pelé será el rey, por cantidad de goles que le lleva, por títulos de campeón mundial por naciones, por títulos de clubes, etc.

Pero como calidad de seres humanos, bueno, Maradona es un adicto a las drogas, no controla su agresividad o violencia, no controla sus aficiones a la comida, alcohol, sexo, etc., mal ejemplo para la juventud, un arrogante, endiosado (D10S), creo que además se lo cree eso de ser Dios :shock: en fín... he conocido argentinos magníficos, un ejemplo para los demás, pero Maradona dista años luz de ellos.

Sorry si algún argentino se molesta, pero es la verdad.


diego harriague
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 180
Registrado: 05 Sep 2006, 17:49

Mensaje por diego harriague »

Maradona siempre sera el mejor, tenia el carisma, la magia y la capacidad de liderazgo, era el tipico rebelde al que nadie le podia decir nada, mala suerte que se rodeo de lo peor.
Pero no creo que sea como para quitarle el titulo, pele tiene envidia, por si bien en cierto que en todo lado le dicen el "rey pele", fueron epocas distintas, un solo maradona hubiera echo bolsa a toda una seleccion de peles.
Por otro lado quien puede hablar de moralidad? el hijo de pele es un adictos a la cocaina (buen padre pele?), y por otro lado pele andubo teniendo hijos por ahis, sin que luego el quiera reconocerlos (creo que reconocio a una hija, pero por orden judicial), que tiene de moral para pedir lo que hizo maradona?
Para mi maradona siempre sera el mejor, hasta que llegue uno con el mismo carisma, liderazgo y magia que tubo y tiene Diego, claro que no espero que tenga sus defectos.


fabián
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 329
Registrado: 28 Jun 2007, 18:09

Mensaje por fabián »

Yo no sé si me atrevería a llamar “carismático” a Maradona. Al menos por estos lares no han caído muy bien algunos de sus desplantes. Por ejemplo, se negó a bajar para que le hicieran un homenaje en el estadio Guadalajara, justo en el momento en que el equipo de sus amores iba a disputar un encuentro contra el Atlas (perdiendo, por cierto).

Un artículo al respecto:

Pelé será siempre el Rey, no sólo por lo que obsequió durante tres Mundiales y su recorrido por el fútbol mundial, con una imagen impecable como atleta y figura pública, acaso empañada por los problemas de su hijo con adicciones, pero a fin de cuentas, es algo que va más allá de su trayectoria.

Favorito sentimental de quienes tuvieron la oportunidad de gozar con su magia y la del increíble equipo que le acompañaba, es diametralmente opuesto a Diego Armando Maradona, incluso les separa un abismo generacional, que influyó en aquella votación por internet para acrecentar la rivalidad entre los dos astros.

(...)

Pero más allá de eso, Pelé se mostró una vez más como un gran mercadólogo de su imagen, siempre pulcra y humilde ante la afición mexicana que le cobijó en grande durante aquel legendario Mundial de 1970, y especialmente Guadalajara, sede en la que disputaron los partidos más recordados de esa competencia.

En cambio, a Diego Armando no le interesó, aunque dicen los que intentaron entrevistarle, que se trató más por la falta de un acuerdo económico, que por desprecio al homenaje de los mexicanos a su grandeza futbolística.

Y es que Diego Armando, más allá de su atormentada vida personal que le costó mucho económicamente, es lógico que necesite explotar su imagen.

(...)

Pelé imparcial, Maradona, visceral, apasionado, pero algo dejó en claro, y es que a un ídolo como sea, se le debe dar siempre ese lugar, aún cuando se equivoque... ¡Y de eso algo sabe!

Dos personalidades tan opuestas, que nada tienen en común, pese a coincidir en su calidad futbolística.

Dos hombres con vidas diametralmente opuestas, con estilos geniales y dos formas de ver la vida y el deporte, con pasiones y visiones que aún cuando convergen en el fútbol no se asemejan, pero que son objeto de reconocimientos en donde quiera que se paren.


Fuente: http://espndeportes.espn.go.com/news/st ... ype=column

Creo que si Pelé tuvo hijos regados por todos lados, es un defecto personal gravísimo, pero que NO INFLUYÓ para nada en su carrera futbolística.

Por otro lado, una de las cosas más admiradas de Maradona, su tremenda velocidad al momento del pique, SÍ PUEDE ser producto de su consumo de drogas. No así su excelente control del balón, ese si es talento puro.

Ahora, que como bien dice Yorktown, posiblemente a Pelé (y a muchos más) simplemente no los pillaron… En fin, creo que nunca lo sabremos.

Saludos


El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.

Winston Churchill
NEWSPARTAN
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 305
Registrado: 21 Abr 2008, 03:18
Ubicación: la gran caracas

Mensaje por NEWSPARTAN »

Maradona es Maradona!!.. Me parece que una ridicules que Pele se ponga con esa actitud en estos momentos.


venezuela!!
Milico
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 185
Registrado: 08 Dic 2006, 03:15

Mensaje por Milico »

Quitarle titulos a esta altura del partido? Naa , ademas Pele le gana por goleada en titulos ganados sea por Seleccion o Clubes , ni hablar de goles anotados , estadisticamente Pele supera a Maradona y por mucho. Ahora bien Pele tenia a su lado a Garrincha y a Zacalo. Maradona practicamente atacaba solo.


david82
Soldado
Soldado
Mensajes: 36
Registrado: 27 May 2008, 03:43

Mensaje por david82 »

PELE sos horrible fuiste grande por q cuando apareciste tenias 18 años y los defensores eran de la edad de piedra me hubiese gustado verte gambetear a los rivales de tu misma edad por q no tenes cintura ni para el hula hula t llaman grande por q sos lacayo de la fifa y t vendes por plata nunca defendiste a los jugadores como lo hiso maradona como seran q te conocen lo vendido q sos q apareciste en los simpson aceptando plata por aparecer en un estadio
siempre vas hacer segundo aprende un poquito de humildad como el dios del futbol MARADONA

brasilero brasilero k amargado
se te ve MARADONA es mas grande
grande k pele


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15642
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Viva la patria carajo, aprendan gringos de mier.. -Pablo Carballo- piloto de A4 1982


Si pongo de firma una cita insultando a los argentinos, que tal? Los britanicos, aunque este sea un foro hispano parlante, también tienen corazoncito.

Como no he visto jugar a Pelé, y creo que tu tampoco, tus afrimaciones son muy atrevidas.

seran q te conocen lo vendido q sos q apareciste en los simpson aceptando plata por aparecer en un estadio


Eso, directamente, una niñeria. Acusar a alguien de ganar dinero, o de aparecer en televisión, es un chiste. Malo.

Por otro lado, Diego se hace fotos con dictadores sin importarle lo mas minimo. Asi que mejor juzgar a los dos por su futbol, por que si es por su persona, Dieguito, el que va pegando tiros a periodistas, mejor callado.

Dicho esto, Maradona es el mejor que he visto, que no el que más me ha gustado.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
david82
Soldado
Soldado
Mensajes: 36
Registrado: 27 May 2008, 03:43

Mensaje por david82 »

disculpame si ofendi a su comunidad europea con los de gringos de m... pero es mi cita y punto si queres pone lo quieras para eso es la libertad de expresion q estemos de acuerdo o no es otrol tema. en cuanto a a si dieguito se saca fotos con un dictador como ustedes le dicen por tener ideas opuestas al capitalismo y no dejarse mandar por los yankis es su ideologia politica y dejame q t diga q no estan tan errados como yo creia, ustedes siguen manteniendo una monarquia q se preocupo por saquear las colonias americanas y todavia le rinden pleitecia a los mismos degenerados q casi exterminan a los indios en nobre de dios y la corona. bueno me estoy llendo un poquito al diablo
No me vas a negar q los jugadores de la epoca de pele eran 20 años mayores q el, soy apacionado del futbol practico futbol en las inferiores d un equipo de segunda division, A pele lo hiso grande el equipo Maradona es un equipo y en cuanto al lio q tubo con los periodistas qse puede decir pele se pelea con los periodistas de brasil defendiendo a su hijo estafador y traficante y quien dijo algo al respecto


Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18352
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Mensaje por reytuerto »

Estimado David:

Me gustaría responder las dos vertientes de tus últimas intervenciones en este tópico interesantísimo.

1. Por favor, revisa las cifras de nativos muertos, por decir en la Argentina, en el periodo comprendido entre 1530 y 1580 (cuando termina la conquista), entre 1580 y 1800 (todo el virreynato, primero bajo administración de Lima y luego de Bs. As.) y compara con la cifra de 1840-1900. Las diferencias son enormes, y el propósito (a veces etnocida, otras simplemente genocida) también.

Por otro lado, "los degenerados que casi exterminan a los indios" vinieron bajo banderas de los Austrias, los Habsburgo, en tanto los españoles de la actualidad "rinden pleitecia" a los Borbones, una casa real de origen francés. Eso es una diferencia importante, Gibraltar va por medio. Ahora a centrar balón.

2. He visto jugar (por tele B/N) a Pelé, he visto jugar a Maradona. Dos estilos, dos formas de manejar el balón, dos visiones de fútbol diferente.
Maradona, mucho más efectivo y rápido. Bajo centro de gravedad lo que le da un dominio del balón increible unido a una cintura fenomenal, visión de gol... además de unos servicios de película. Pelé, jogo bonito, manejo elegante de la pelota, goles en "toda la envolvente", servicios efectivisimos en el área, perfectamente conjugado con su equipo.

Sin embargo, decir que en Mexico 86 Argentina no tenía un equipo es cierto: tenía un equipazo. Empezando por Maradona que tenía al lado Burruchaga y el "Bocha", adelante estaba Valdano y Pascualli (aunque este un poquito más como mediocampo), y atras una zaga de lujo con Pasarella, Brown, Ruggieri; y tapando Pumpido o Islas. Así que eso que Maradona era todo el equipo, nones. Era una pieza importante, sí por supuesto, pero no el equipo.

Finalmente, en la parte extradeportiva, ante todo, Maradona es una figura pública y como tal tiene una serie inherente de privilegios, ventajas... y obligaciones. No es un "privatus" cualquiera cuyas acciones no trascienden más allá del ámbito familiar. Y digamos que el largo idilio del 10 argentino con las drogas, no es nada edificante para la juventud a la que se le pone como ejemplo. Saludos cordiales.

PS: Así como a Yorktown le gusta Zidane, a mi me gusta otro galo: Platini... y por supuesto a dos que pasaron por el fútbol ibérico, Cubillas y Sotil.


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15642
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Bueno dejemos la politica que bastantes hilos hay ya en el foro, de todas maneras, acostumbremos todos a individualizar la culpa, yo le juro que no he matado a un indio en mi vida, y lo que haga el hijo de Pele, es responsabilidad del hijo de Pele, no de Pele.

Lo que si es cierto caro rey, es que el Pelusa hizo el solo en Nápoles un equipo. Podemos añadir a Careca o aquel brasileño que estuvo en el Atletico de Madrid, rubito,todocampista como dicen en Italia, que no recuerdo su nombre (me acordé, Alemao¿?)...El Napoli no era nada,menos que nada, y ganó el escudeto y dos UEFAs cuando la UEFA era un torneo importante. Y que yo recuerde jamas un club al sur de Roma había ganado una liga. Esto además hizo de Maradona todo un simbolo para el sur pobre de Italia, hasta el punto de que el propio Maradona creia que en Napoles, tifarian por Argentina sobre Italia, se equivoco. Y todo estallo en mil pedazos cuando en Milan creo, se silbo el himno argentino, a causa de las desafortunadas palabras de Maradona.Y bueno, en aquel mundial..quitando Caniggia...Argentina era poca cosa, y Diego la llevo a la final. Luego la perdio, en mi opinión justamente ante una de las ultimas maravillosas alemanias, con Matthaus, Klinsman, Brehme...

Maradona creo que era menos completo que Pelé, pele manejaba más menos ambas piernas, diego, era cojo, una izquierda divina, pero la derecha de palo, Pele iba bien de cabeza, Diego....Pele cubría más campo, y decir que jugaba con gente 20 años mayor que el,....al principio puede ser, como Maradona, que debuto con...16 años¿?. Pero recuerda que debutó en un mundial en Suecia 54...marcando en la final, y el ultimo fué en Mexico 70...marcando en la final. 16 años entre ambos. Mucha tela. Como no lo he visto jugar un partido completo...me faltan datos, solo he visto la final de Mexico 70 entera, ya mayor él, a punto de no ir a ese mundial estuvo, fue casi una impiosición del creo recordar dictador brasileño en aquella época, y daba gusto ver su clase. Era más elegante que Maradona. Y aún a esa edad tenia una potencia y un fisico imponente, aunque Diego era más electrico.

Por otro lado, y no es chovinismo....Pele no jugó en club europeo, y seamos realistas, ahi es donde se cuecen las habas de verdad. al fin y al cabo ,un mundial es cada cuatro años, y las ligas americanas no tiene el nivel de las europeas.

A los argentinos les prevengo, ojo con la vida de Messi, que se puede estropear...y ojo al Kun Agüero...una maravilla, y este, a mi jucio, este si, el nuevo Maradona...y no la multitud de medicridades que nos han vendido a precio de oro con ese sobreneombre :wink:

Saludos.

PD: Sotil y Cubillas..de los que oí hablar de pequeñin, mi familia para mi desgracia es toda barcelonista...y yo en mi tierna infancia lo fui hasta que entre en razón y pensé por libre, me pillan muy lejos en el tiempo Aldo :wink: :twisted:

PD": Yo ví jugar a Maradona en vivo y en directo :cool: , en el Bernabeu..R.Madrid 0- Barcelona 3. Y un defensa del Madrid estrellado contra un poste tras un recorte majestuosos en el gol que marcó Diego.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18352
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Mensaje por reytuerto »

Hola Thomas!

Sí, te tengo que conceder toda la razón: Maradona era el Napoles. Y la actuación argentina en Italia, a mi me dejo un sabor ¿còmo lo digo? Más bien me dejó sin sabor, muy a tono con el Mundial más insípido de todos los que he podido ver. Aburrido, esquemas ultra-defensivos, mezquino con las tribunas, y un Baresi enorme -con razón Zenga tuvo poco trabajo- (aunque era incluso más enorme en el Milan de esos años, un verdadero dream team)!

Y sí, supe desde el principio en el berenjenal en que me metía: están infiriendo mi grupo etario... pero ¡Las canas todavía las cuento con una mano! Un abrazo.


La verdad nos hara libres
Imagen
Alberto Elgueta
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1171
Registrado: 16 Oct 2007, 19:15
Chile

Mensaje por Alberto Elgueta »

Sólo un detalle Yorktown: el mundial de Suecia fue el de 1958 (el del 54 fue Suiza), con un Pelé enorme a sus apenas 17 años. Dicho sea de paso, el gol que le marcó a los suecos en la final me sigue pareciendo una "delicatessen" indescriptible.

Pelé, en mi opinión es el mejor...

Saludos


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15642
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Cielos,toda la razón Alberto...el gol del sombrero es Suecia 58,el 54 sorpresón de la RFA ante la Hungría de Puskas.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados