A ver, lo que tu escribiste fue esto:j@vier escribió: ↑24 Ago 2020, 10:11
Agosto
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1220305348
Y seguirán saliendo estudios basados en ensayos clínicos y tratamientos supervisados por especialistas..... Así que "occidente suspendió sus ensayos clínicos", es algo que tu puedes seguir creyendo a rajatabla, pero, el mundo gira, y no es alrededor de lo que puedas creer o dejar de creer precisamente
Slds
.[/quote]Los Chinos siempre han utilizado la Cloroquina... Raro que algunos medios en Brasil no lo sepan....
Claro, y lo escrito, escrito esta,..... Y también puse esto, subrayado además, para que se entendiera, aunque visto lo visto, no se entendio:
Porque el informe citado, es claro:Acerca de los que "pueden seguir probándose y evaluando a profundidad", El interferon, Abidol, Rivabirina y el fosfato de cloroquina.... hablan de las dosis de acuerdo a las diferentes características del los pacientes
Dice algo como: "Los siguientes medicamentos, pueden seguir utilizándose y evaluandose más a profundidad en su aplicación clínica"不推荐单独使用洛匹那韦/利托那韦和利巴韦林，不推荐使用羟氯喹或联合使用阿奇霉素。以下药物可继续试用，在临床应用中进一步评价疗效。
1.α-干扰素:成人每次500万U或相当剂量，加入灭菌注射用水2ml，每日2次，雾化吸入，疗程不超过10天；
2.利巴韦林:建议与干扰素（剂量同上）或洛匹那韦/利托那韦（成人200mg/50mg/粒，每次2粒，每日2次）联合应用，成人500mg/次，每日2至3次静脉输注，疗程不超过10天；
3.磷酸氯喹:用于18岁～65岁成人。体重大于50kg者，每次500mg，每日２次，疗程7天；体重小于50kg者，第1、2天每次500mg，每日2次，第3～7天每次500mg，每日1次；
4.阿比多尔:成人200mg，每日３次，疗程不超过10天。要注意上述药物的不良反应、禁忌症以及与其他药物的相互作用等问题。不建议同时应用3种以上抗病毒药物，出现不可耐受的毒副作用时应停止使用相关药物。对孕产妇患者的治疗应考虑妊娠周数，尽可能选择对胎儿影响较小的药物，以及考虑是否终止妊娠后再进行治疗，并知情告知。
El punto 3 refiere a la cloroquina, dosis de 500 mg para personas de más de 50kg entre 16 y 65 años, 2 dosis diarias por 7 días... Y para personas con menos de 50 Kg, 2 dosis diarias de 500mg los primeros dos días, y sólo una dosis diarias del 3er al 7mo día... Básicamente eso dice de la cloroquina, que no es el único medicamento recomendado (como crees) sino que hay 3 más... Ademas, también hablan de a que tipo de pacientes no se les puede suministrar y ese tipo de cosas
Esa es la recomendación de tratamiento para la evaluación clínica... Y de pronto Domper es más didáctico y especialista en estos temas, y te lo puede explicar mejor, pero básicamente luego que un ensayo arroja resultados positivos o relativamente positivos, se realizan estudios observacionales...
Entonces para que lo entiendas mejor, veamos como actuaron los Coreanos
http://m.koreabiomed.com/news/articleVi ... idxno=7428The COVID-19 Central Clinical Task Force, composed of physicians and experts treating the confirmed patients across the nation, held the sixth video conference and agreed on these and other treatment principles for patients with COVID-19.
If patients are young, healthy, and have mild symptoms without underlying conditions, doctors can observe them without antiviral treatment, according to the guidelines.
If more than 10 days have passed since the onset of the illness and the symptoms are mild, physicians do not have to start an antiviral medication, the task force said.
However, if patients are old or have underlying conditions with serious symptoms, physicians should consider an antiviral treatment. If they decide to use the antiviral therapy, they should start the administration as soon as possible, the task force noted.
For the antiviral treatment, the doctors recommended lopinavir 400mg/ritonavir 100mg (Kaletra two tablets, twice a day) or chloroquine 500mg orally per day.
As chloroquine is not available in Korea, doctors could consider hydroxychloroquine 400mg orally per day, they said. There is no evidence that using lopinavir/ritonavir with chloroquine is more effective than monotherapies, they added.
Si ves que los Coreanos también aplicaban tratamiento?.... Es prácticamente lo mismo.... No se porque porque buscas rizar el rizo... Entiendo que lo Chino te de urticaria, pero hombre!...
Claro, ya me dirás que eso fue hace meses y que los Coreanos suspendieron los ensayos clinicos en Junio... Pero para esa fecha ya tenían la situación más que controlada, y los resultados que obtuvieron fueron en gran parte positivos, y hoy día los protocolos son los mismos
Ya ves que no....
Ya ves que un estudio va más allá de los ensayos clínicos, y ya ves que occidente continúa con ensayos y estudios al respecto....
¿Por qué seguir rizando el rizo?... Quizá por el simple hecho que se nombro China?...
Pues no se....
Aquí hay gente que le encanta la narrativa más que la evidencia, yo solo estoy tomando dos narrativas y dejándolas al descubierto (no estoy diciendo en ningún lado que la cloroquina sea buena, ni mucho menos)
NARRATIVA 1: "la OMS cambiará de opinión porque China ha publicado el uso de Cloroquina"
- ya ves que no, que siempre la ha usado, y la OMS detuvo sus ensayos clínicos, y China continúa en lo suyo
NARRATIVA 2: "Occidente detuvo los ensayos clínicos"
-ya ves que no, que el ensayo más grande que hasta ahora se ha aprobado, se lleva a cabo en occidente precisamente, y eso que varios se detuvieron por la publicación de The Lancet, sino hubieran muchos más.....
Slds
