1. El coeficiente gini se tiene que interpretar en el CONTEXTO para atender las reales causas de inequidad. Sabe usted que el coeficiente gini en puerto inhirida es MUY diferente al coeficiente en ibague y MUY diferente al coheficiente en Medellin? haga el ejercicio y ese ejercicio no depende de posiciones politicas, depende de uso de las neuronas. el coeficiente gini es un descriptor totalmente valido en paises relativamente homogeneos, es deficiente de interpretacion en paises heterogeneos con cambios radicales entre estados internos, regiones o como lo quieran llamar...compare en argentina el coeficiente gini en salta y en capital federal y se dara cuenta de lo que le hablo.
2. Respecto a balanza comercial, revise como ha sido el recorrido en la ultima decada de produccion de autos. No se bajo, sin embargo ingreso mas carros...la demanda supero la oferta. En el caso de confecciones ocurrio algo similar, se sigue produciendo ropa, san victorino sigue vendiendo como pan caliente jeans...la demanda ha superado la oferta (el problema es el contrabando generado por meterle altos impuestos de importacion para "proteger la industria nacional", misma formula fracasada que propone un mesias populista). Era falso que tuvieramos una gran capacidad industrial en confecciones, teniamos para mercado interno limitado y pocas exportaciones, no se puede comparar con el mercado en confecciones como capacidad productiva de turquia o incluso peru! solo un ignorante seguiria comiendose bulos sin siquiera mirar los numeros!!!!
3. la devaluacion de la moneda se dio en TODAS las monedas de mercados emergentes desde hace casi 4 años....la razon? se acabo la primavera de commodities de hace 10 años. Argentina tiene la moneda mas desvalorizada junto con venezuela de la ultima decada en america latina, le seguirian Colombia y Brasil..revise como se ha comportado la moneda en los ultimos 4 años en cada nación y se dara cuenta q es algo no dependiente de politicas de corto plazo, se dio por politicas externas de largo plazo. La devaluacion es la forma mas facil de incentivar produccion local y no funciono ... debe ser por que el problema es mas profundo q colocar aranceles, tal vez es de capacidad y eficiencia productiva.
4. Los informe de hambre son prepandemia, pandemia o postpandemia? sera que tocara colocarle el informe de la ONU- FAO que indica como en TODO EL MUNDO en pandemia y postpandemia incremento la desnutrición incluso en paises del segundo y primer mundo? busquelo, es PUBLICO. Recordarle que en el gobierno de petrosias, en epoca de bonanzas y prepandemia el tipo casi elimina el programa de comedores comunitarios y 4 niños murieron de hambre bajo su nefasta alcaldia...el tipo se fue y ningun niño murio de hambre en 6 años...algo andaba mal en ese tipo. pa completar en alcaldia y gobernadores de TODOS los candidatos, menos petrosias se mejoraron los indicadores de nutricion en casi todos los rangos de edad.
5. Sabe usted que es la DESCENTRALIZACION? Evidentemente no. El hambre en Cali o en Cartagena es RESPONSABILIDAD de los gobiernos LOCALES..el hambre en la Guajira es responsabilidad de la GOBERNACION q ha sido corrupta en 20 años...de nada le sirve a la guajira que elijan a un mesias que hace llover guaro y reproduce tamales si en la REGION no llevan los tamales o el guaro a las rancherias mas alejadas que es responsabilidad de la gobernacion! SOLO la nutricion de niños por el ICBF seria responsabilidad del estado central si las alcaldias y gobernaciones no hacen nada.
6. Para que sirve tener un PIB alto si no se tiene acceso a agua potable? mire la risa del caso peruano, una decada de riqueza en pib a punta de cobre y uno de los indices de acceso al agua mas bajos del continente. ESO es inequidad pero el coeficiente gini de ellos no esta tan mal o si?..contexto viejito, contexto...
Colombia es un pais con MUCHAS dificultades de hace DECADAS pero NINGUNA de ellas se solucionan con pseudo mesias que prometen tonterias completas ni con el continuismo que nos lleva con pañitos de agua tibia y no cambios fundamentales para mejoras relevantes en calidad de vida
Como ve, el problema es mas profundo que sacar cifras de contexto y quedarse con titulares....el problema de este pais es la desigualdad e inequidad entre REGIONES!. que hay colegios en choco que ni parecen colegios mientras petristas tontos pelean con uribistas tontos por quien es el que mas milagros hizo en las capitales o en la capital...uribe fue tan mediocre que el choco no tuvo sede de una universidad cofinanciada con la gobernacion y petro fue tan mediocre que ni saco una sede universitaria descente en el sur de la ciudad, cuando en el gobierno de NINGUNO de los dos se hizo muy poco por mejorar calidad de vida de forma relevante. solo paños de agua tibia...fueron gobierno y fueron mediocres en sus gobiernos.
Reviso cuales fueron los grandes aportes del neomesias en insertar las empresas bogotanas en la comunidad internacional para que fuera mas competitivas y sacar de la pobreza a la gente? por que los subsidios NO son un politica de largo plazo para sacar de la pobreza, son pañitos de agua tibia.
1. El Coeficiente de Gini es, básicamente, una herramienta analítica que se utiliza para medir la concentración de ingresos entre los habitantes de una región o un país, en un periodo de tiempo determinado. Es decir, se emplea para medir la desigualdad de los ingresos. Por tanto, no hay que contextualizar nada, lo que usted propone es realizar un análisis comparativo entre regiones sobre la distribución en los ingresos (que se hace
) a ver si salta algo distinto que se acomode a su visión política del país, pero nada, esta herramienta describe la desigualdad que existe en Colombia, innegable.
2. Respecto de la balanza comercial:
Balanza comercial registra déficit por octavo año seguido.
El desbalance en 2021 sumó US$15.425 millones. Subió US$5.000 millones frente 2020. https://www.portafolio.co/economia/impo ... 022-561703
y cito, Mario de la Puente, director del Observatorio de Comercio Internacional de la Universidad del Norte, explicó que
“el déficit comercial de Colombia refleja la alta concentración de las exportaciones en bienes primarios de carácter energéticos”. Es decir, exportamos lo mismo de siempre por más que te esfuerces para negar la realidad.
3. Entonces, la causa de la devaluación de la moneda colombiana es producto mismo de la falta de desarrollo de las fuerzas productivas que determine actividades económicas de alto valor agregado que no nos haga tan dependientes a esas denominadas por usted como "primaveras" de Commodities. Pero agréguele el factor político, unos gobernantes que arriesgan el futuro de la nación al pretender financiar al Estado principalmente con impuestos indirectos (no es raro que el gini es un desastre, nada es casualidad en Colombia) y no ser capaces de estructurar una reforma tributaria responsable, gravando más a los que tienen la capacidad de contribuir, como corresponde, como sucede en todo el mundo desarrollado.
4. Los informes son pre, durante y post pandemia. Cali también es de las ciudades que peor le va en Gini, también la que mayor cantidad de desplazados forzados acoge... conoces el suroccidente colombiano? el Cauca, el pacífico, todo ello? como dije anteriormente nada es casualidad en Colombia
5. "El hambre en Cali es responsabilidad de Cali", bien, lo invito al distrito de aguablanca y puede constatar el origen de buena parte de esta población, desplazamiento forzado, falta de oportunidades, la cantidad de comunidades indígenas en Cali producto de la violencia en el Cauca es increíble. Entonces el hambre en Cali no solo es un problema de Cali, es un problema nacional. Cada caso lo analizaré, hablo de Cali porque conozco la problemática, pero le repito, nada sucede en Colombia por casualidad, los problemas no llegan a nuestras ciudades de marte
6. Desde cuando tan preocupado por el agua? si Colombia es un productor de hidrocarburos y usted es de los que más critica cualquier tipo de transición a energías limpias. Pero volvamos al PIB, usted sabe que significa el PIB, en qué se traduce el crecimiento del mismo, así que el PIB es un indicativo de qué tan bien han hecho las cosas nuestros gobernantes.
7. Y luego viene con toda su perspectiva ideológica para justificar el fracaso de los de siempre, lo traslada a "décadas inertes" de "problemas", adjudicando la responsabilidad a algo medio abstracto para luego realizar un ataque político a otra fuerza política, como si eso cambiara la realidad de Colombia y sus necesidades, su desarrollo, menos su territorio.
