2° Gobierno Presidenta Michelle Bachelet

[Falcon Sprint]

Asumo que hay un error involuntario de comprensión en algunos personajes. ..... Este tema es para debatir acerca del Gobierno actual de Bachelet y todos los hechos objetivos relacionados con éste (donde por cierto que tienen cabida interpretaciones subjetivas).......por lo tanto, teorías de ciencia ficción absurdas y mañosamente presentadas deben ser publicadas en otra clase de foros. .... hay algunos de ex CNIs o ex agentes de la DINA donde ciertamente serían bienvenidas, al ser los clásicos foros revisionistas donde se busca cambiar antojadiza e ideológicamente la historia, con el objetivo de tranquilizar conciencias en extremo manchadas (por ello fue tan buen ejemplo traer a colación el caso del Laudo Arbitral del Beagle vs la mediación papal y lo que Chile debió entregar -algo que a los pinochetistas conscientes, lease los ultra nacionalistas de Despierta Chile, les pesa abiertamente y lo reconocen sin matices) ... el problema es para esos fanáticos que crecieron leyendo críticas en contra de Aylwin y sus "pedasitos más y pedasitos menos", cuando después se enteran de este tipo de realidades o que cuando estuvimos más cerca de entregarle salida al mar a Bolivia fue con el dictador y no con Allende -las causas son otro tema y se podrán discutir. ....pero omitir la historia y una realidad objetiva, solo pone en evidencia a los mismos personajes que decían que Edward Kennedy era agente de la KGB, que los desaparecidos veraneaban en Cuba o que Augusto José Ramón fue el más probo gobernante de nuestra historia-.........que decir leerlos por 5 laaargos años (y a 1 año del lamentable fallo de La Haya) sin hacer CERO críticas a la vergonzosa y mercantil estrategia de las cuerdas separadas del Pdte. Garcia, que alegremente nuestro anterior Pdte hizo suyas, con el silencio cómplice de foristas doble estándar e hipócritas que nada dijeron, pero que no tienen problemas en inventar teorías que solo demuestran un deseo inconsciente de poder empatar situaciones que para sus desgracias, no se darán. ...


Falcon V8

[Fulvio Boni]

Canciller chileno rechaza política de "cuerdas separadas" con Bolivia

http://www.lostiempos.com/diario/actual ... 38900.html

Hay una cancion de Silvio Rodriguez que dice algo asi como: "no es lo mismo, pero es igual". Pues alguien deberia cantarsela a nuestro poco esclarecido Mu~oz. No hay cuerdas separadas?p ero resulta que la B. habia establecido una agenda de 13 puntos con Bolivia antes de la demanda, y hoy dia la misma B. retoma la agenda de 13 puntos. Acaso eso no son cuerdas separadas? le pueden cambiar el nombre, pero de eso se trata precisamente las cuerdas separadas, las relaciones siguen normalmente, excepto en lo atingente a la demanda. O sea, no es lo mismo, pero es igual. La verdad, es que a la B. le vendria de perillas, y yo creo que esa es su estrategia, que la Haya falle en contra de Chile. Esa seria la excusa perfecta para darle a Bolivia una salida al mar, a costillas de Chile, con la excusa de que le tribunal "la obliga a ello". De tal manera la izquierda podria satisfacer sus obligaciones ideologicas establecidas en los documentos del PC y el XXVIII congreso del Partido socialista, de dar a los altpiplanicos una salida soberana al pacifico.

Huele a Judas.

Me parece que allí hay una concepción errónea desde un punto de vista geo político de tu parte.

No se busca darle salida al Pacifico a Bolivia, la cosa es regalarle salida con todo , puerto y carretera al Pacífico a Brasil y así perder todo el sentido y ventajas de los corredores bi oceánicos centrales.

Favores concedidos por el PT ?

[christian]

christian, me parece un tanto OT, si quieres lo discutimos en otro hilo, por que es un tema interesante aunque sin partir de las premisas de esa página que es un tanto ... Hummm , digamos especial.
Saludos a ti.

Me parece interesante, podriamos abrir un tema ya que no veo ningun hilo abierto donde se pueda calzar lo de las "perdidas territoriales". En estricto rigor podia ser un tema global en el area libre latinoamericana ya que Todos los paises tienen algo que patelear ...... unos mas otros menos, pero es un buen tema para comenzar a discutir.

trabajar ?
Tener una vida ?
Que las mujeres sepan de tu existencia ?
Saber que en caso de peligro no se va salir corriendo y chillando como niñita ?

Conducir un 320i por la 5 Sur, bien acompañado ........

Bah! mi Land Rover les pasa por encima a todos sus carritos alemanes (jejeje)

Saludos

Sr comando a pesar de que siento gran admiracion por el britanico Land Rover ...... no estoy en absoluto de acuerdo con su apreciacion , de hecho procedo acalarar no hay nada en el mundo tuerca como los carritos Alemanes, ya sea Bmw, Mercedes, WV hasta Audi ........


Pd: Tambien falta un hilo tuerca en el area libre ....

Saludos cordiales

[Falcon Sprint]

De hecho, me recordé de una de las razones del por qué ingresé a foros de Defensa, allá en un lejano foro de ese cientista político calvo que ahora no recuerdo su nombre y después en el tristemente célebre fach-extraoficial (que estaba controlado por una camarilla cercana a la CNI).......siempre me llamó la atención que el pinochetismo reclamara porque los pasados gobiernos concertacionistas "tenían a las FFAA mal equipadas y no se preocupaban de ellas" o de la "paupérrima situación material que ellas vivieron en la pre-dictadura".......y no costó mucho en hacer un resumen y recordar la época en que se adquirieron los Hawker Hunter, las Leander, los Oberon, los MM 38, los Sea Cat, los C130, M41, SA330 Puma, UH1 o los Twin Otter (por citar sólo algunos sistemas de armas históricos relevantes) no era la dictatorial, donde estuvimos embargados vergonzosamente por el occidente anticomunista (en el apogeo de la guerra fria! ) y tuvimos una paupérrima gestión de Defensa, que decir cuando estos mismos sectores revisionistas vieron con horror que 2 presidentes socialistas al mando de una coalición de centro- izquierda fueran los responsables y promotores políticos de la más grande y profunda modernización material de nuestras FFAA desde el fin de la Gdp (para que repetir el material de estándar OTAN con que ahora tenemos dotadas a nuestras FFAA). .........debió ser un golpe mortal para sus psiquis. .........y por lo tanto, podemos entender que de vez en cuando salgan con teorías absurdas y revisionistas. ....


Pobrecitos. ...



Falcon V8

[j@vier]

Me parece que allí hay una concepción errónea desde un punto de vista geo político de tu parte.

No se busca darle salida al Pacifico a Bolivia, la cosa es regalarle salida con todo , puerto y carretera al Pacífico a Brasil y así perder todo el sentido y ventajas de los corredores bi oceánicos centrales.

Favores concedidos por el PT ?

Sin duda, hay una serie de factores que considerar, pero el ideologico me parece el mas importante. En tal sentido, tomo las decaraciones del PS, el PC, Camila Vallejo, etc...etc... at face value. o sea, si eso es lo que dicen, les creo. Insisto, el deseo de darle acceso soberano al mar Pacifico a Bolvia por parte de estos personajes corresponde a un odio al capitalism, ya sea de ahora o del siglo XIX, y su interpretacion que la Guerra del Pacifico fue una Guerra transnacional, capitalista e imperialista. La ideologia es hoy dia lo que fue la religion en su momento, hace hacer cosas, que las personas normalmente no harian. Es la explicacion de muchos actos.

Caso aparte merece nuestra posicion frente a Brasil, al margen de la relacion simbiotica Bachelet-Dilma y B-K. Los chilenos seguimos mirando el mundo con los ojos del S-XX. Lamentablemente somos los unicos que lo hacemos. seguimos pensando que Ecuador es un aliado, cuando por razones (era que no) ideologicas, Ecuador hace mucho que nos dio la espalda. Eso se vio en el diferendo de la Haya, pero mas aun en la declaracion del ALBA de la izquierda latinoamericana (Bolivia, Venezuela, Cuba, Ecuador) de dar respaldo a las pretensions bolivianas. Cosa similar ocurre con Brasil. Tradicionalmente habismos confiado en Brasil como contrapeso en el pacifico de Argentina. Pero hoy dia Argentina es un apendice geopolitico de Brasil, y para mantener esta situacion, Brasil defendera muchos de los intereses argentinos. La cocesion graciosa que ha hecho Chile de apoyar la pretension brasilera por un asiento permanente en el Consejo Permanente de Seguridad de la ONU, es un craso error.

En ese orden de cosas, un pais como Chile que aspira a un cierto nivel de independencia, es una piedra en el zapato para las pretensions hegemonicas de brasil en el area, pretensions que perfectamente pueden aliarse con nuestros "adversaries" (Bolvia, Peru, Argentina) para llamar al orden al pais "discolo", o sea nosotros. Brasil puede apoyar pertensiones sobre Chile, como una manera de proteger a otros paises que les son mas sumisos.

No me extra~aria que en los proximos a~os veamos intentos de la B. y sus secuaces, por incorporar a las FFAA material de procedencia brasilera, para afianzar una futura sumision geopolitica a Brasilia.
Como dije antes, huelo a Judas.

[Falcon Sprint]

Lo siento muchachos:



http://www.eldinamo.cl/pais/2015/02/02/ ... n-colombo/


530 años!


Falcon V8

[j@vier]

christian, me parece un tanto OT, si quieres lo discutimos en otro hilo, por que es un tema interesante aunque sin partir de las premisas de esa página que es un tanto ... Hummm , digamos especial.
Saludos a ti.

Me parece interesante, podriamos abrir un tema ya que no veo ningun hilo abierto donde se pueda calzar lo de las "perdidas territoriales". En estricto rigor podia ser un tema global en el area libre latinoamericana ya que Todos los paises tienen algo que patelear ...... unos mas otros menos, pero es un buen tema para comenzar a discutir.

Hay que tener mucho cuidado e informarse bien, para no terminar repitiendo propaganda que los diferentes estados fabricaron en el S-XIX para aleonar a su propia poblacion y justificar pretensions que eran tan solo eso, pretensions, pero no derechos.

La verdad es que el Chile del siglo XIX fue un pais expansionist, que se hizo de territories ajenos, a traves de Guerra o negociacion. Y eso, ami por lo menos, no me da verguenza, ni tengo que caer en mitomanias para justificarlo, porque asi era como TODOS los paises se comportaban en el S-XIX. Lo de que la Patagonia era nuestra son pamplinas, invenciones de los politicos del S-XIX para justificar pretensions australes. la verdad es que Chile consiguio lo que pretendio: el control de los estrechos, y continuidad territorial hasta los mismos.

Ahora eso no significa que ahora tengamos que irnos al otro extreme y regular lo que logramos. No hay peor animal que el que defeca en su propio nido.

[badghost]

donde estuvimos embargados vergonzosamente por el occidente anticomunista (en el apogeo de la guerra fria! )

Bien difícil adquirir sistemas de armas cuando no tienes donde comprar...si no fuera por los israelitas y alguna que otra cosita sudafricana, que por las razones que sean, algo nos vendieron en aquellos años, hubiésemos estado al borde una dura y sangrienta derrota militar. Los izquierdistas de este país en nada apoyaron en esas aciagas horas, salvo aportar la carne de cañón de los rotos que no podían vociferar desde el extranjero, porque a la guerra íbamos todos, verdes, amarillos y rojos...si no tienes la mínima capacidad de entender eso, o eres como el resto de marxistas en que la Patria es un accidente geográfico, entonces mejor no discutir...

No intentes reescribir la historia Falcon, que aquí no hay tontos ni incultos.

Saludos

[Falcon Sprint]

Que mal argumento Badghost. ..... abstraer la componente política de las responsabilidades de la dictadura por el vergonzoso embargo occidental (en plena guerra fría, lo reitero) en medio de la más grave crisis vecinal de siglo XX (Perú y Argentina) agravan más la falta. .. .... especialmente al ver crímenes tan graves como el asesinato por parte de la siniestra Dina del ex Canciller Letelier en Washington, aventurera, irresponsable y criminal acción que hizo irreversible una mirada más condescendiente de EEUU hacia la dictadura que solo 3 años antes ayudó a instalar. .... al revés. ....hizo propicia y plenamente justificable ante los EEUU de Ford y luego Carter, de la Enmienda Kennedy y medidas tan vergonzosas para nosotros, como que ineditamente la Armada de Chile era excluida de la Operación Unitas en 1980........

por más que les pese a los adictos al empate y al revisionismo. ...


Falcon V8

[Fulvio Boni]

Como se pone la cinta en una MG -42 ????
Como se extrae el cargador de un Sig ?
Como se regula da distancia del blanco en la mira de un mauser ?

Por acá ya sabemos quien pelearía incluso con armas anteriores a la GM I contra quien sea y quienes se van a esconder debajo de las piedras para pontificar desde allí

[Falcon Sprint]

Y a este quien le puso fichas?


Jeje



Falcon V8

[christian]

La verdad es que el Chile del siglo XIX fue un pais expansionist, que se hizo de territories ajenos, a traves de Guerra o negociacion. Y eso, ami por lo menos, no me da verguenza, ni tengo que caer en mitomanias para justificarlo, porque asi era como TODOS los paises se comportaban en el S-XIX. Lo de que la Patagonia era nuestra son pamplinas, invenciones de los politicos del S-XIX para justificar pretensions australes. la verdad es que Chile consiguio lo que pretendio: el control de los estrechos, y continuidad territorial hasta los mismos.

Exacto, la politica del siglo XIX era lisa y llanamente la ley del mas fuerte,guerras territoriales iban y venian por todas los continentes partiendo el siglo con la campañas Napoleonicas hasta llegar a la guerra USA vs España por Cuba.

Tambien comparto el hecho de que la patagonia no pertenecia a Chile, simplemente fue del que llego primero y listo ......... en este caso, nuestros amigos Argentinos.

Y tal como tu dices bastante se logro, si consideramos que cruzando los Andes insisten que Chile solo llegaba hasta Pto Montt ............ por algo lo diran


Saludos cordiales

[Falcon Sprint]

http://m.biobiochile.cl/notas/2015/02/0 ... poli.shtml

Otro balde de agua fría muchachos. ....


Falcon V8

[badghost]

Esto es un ladrillazo para el desarrollo de nuestro país...

http://www.biobiochile.cl/2015/01/22/go ... guas.shtml

Saludos

[Fulvio Boni]

Esto es un ladrillazo para el desarrollo de nuestro país...

http://www.biobiochile.cl/2015/01/22/go ... guas.shtml

Saludos

Bravo, nueva victoria de las ONGs que financian las campañas de la izquierda.
Ya le habrá avisado la B a Tomkins de que todo salio como el patrón ordeno ?