Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

[Severino16]

Creo que talvez merecemos estar como estamos!

Al contrario, estamos como estamos precisamente por asumir que el que tiene el poder puede hacer lo que le da la gana sin asumir ninguna consecuencia.

En cuanto a la doble moral, no se con quien sea. Pues yo siempre he criticado la muerte de los no combatientes, aqui, en Ucrania, en Gaza o donde sea.

Que bueno que estés en la misma linea que Diosdado! La cosa paso de ser un video creado por IA a un crimen donde no se respeto el debido proceso! Ya por lo menos no están evadiendo la realidad ahora van a decir que se trataba de un grupo de jóvenes estudiantes que llevaban ayuda humanitaria

[Severino16]

Da asco la doble moral que se maneja por parte de algunos en estos foros! Cuando bombardean a un Nino en palestina o en Ucrania no dicen nada pero cuando liquidan a unos tipos que claramente estaban delinquiendo si se rasgan las vestiduras e invocan el debido proceso.

Creo que no me has entendido, mi critica viene porque que ya no estamos para reventar una lancha y poder decir "estamos en eso".
Antes de llevarse a Bin Laden no mandaron algun "mensaje", fueron a buscarlo y se lo llevaron, asi de simple.

Saludos

Es que eso es lo que no entiendo!! A cuánta gente no liquidaron así los gringos en Afganistán, Irak y siria en todo el mundo! incluso a un alto cargo irani y nadie aquí hablo de debido proceso y ahora derrepente todos son defensores de los derechos de los narcos! Esto es insólito

[leroc]

Que bueno que estés en la misma linea que Diosdado! La cosa paso de ser un video creado por IA a un crimen donde no se respeto el debido proceso! Ya por lo menos no están evadiendo la realidad ahora van a decir que se trataba de un grupo de jóvenes estudiantes que llevaban ayuda humanitaria

Es que eso es lo que no entiendo!! A cuánta gente no liquidaron así los gringos en Afganistán, Irak y siria en todo el mundo! incluso a un alto cargo irani y nadie aquí hablo de debido proceso y ahora derrepente todos son defensores de los derechos de los narcos! Esto es insólito

Comparto tu opinion. Es el teatro de siempre, primero negar que sucedió, luego decir que eran unas monjas rumbo a repartir comida a los huérfanos.

Tambien veo a varios foreros hablar de procedimientos policiales cuando hasta la fecha han demostrado ser inútiles. Con la nueva clasificación tienen luz verde para muchas mas cosas y la batuta ha pasado de los guardacostas a la armada/ejercito/fuerza aérea. Que sentido tiene el haberlos declarado organizaciones terroristas si se iban a limitar a seguir con los mismos procedimientos. Habra que ver si mantienen este despliegue por mucho mas tiempo con el costo que conlleva y que resultado da, pero estaba claro que iban a subir la apuesta.

A Obama no le tembló el pulso en eliminar a supuestos terroristas, incluso ciudadanos americanos, no entiendo el revuelo actual.

[Spartan1989]

TERROR en San Juan de Unare, un pueblo ubicado al oriente venezolano, lugar desde donde habría salido la embarcación que fue interceptada el martes por la marina de Estados Unidos y que dejó 11 personas muertas.

Estos son los rostros que Maduro NO quiere que veas.

[Onirico]

Creo que no me has entendido, mi critica viene porque que ya no estamos para reventar una lancha y poder decir "estamos en eso".
Antes de llevarse a Bin Laden no mandaron algun "mensaje", fueron a buscarlo y se lo llevaron, asi de simple.

Saludos

Por qué los gringos están haciendo lo imposible por no meterse aquí si pueden no hacerlo, están negociando una salida aunque saben que estos tipos morirán con las botas puestas, los rojos no pueden entregar el poder e irse con los millones por muchos salvo conductos que les den, saben que su seguridad dependerá de otros si entregan, no tendrán un estado y un país secuestrado que poner entre ellos y la cárcel.

Lo de la lancha fue obviamente un mensaje político: "No los consideramos un gobierno, son unos narcos, y ya comenzamos a matarlos", son los primeros venezolanos muertos por una acción militar directa de EE.UU, es un mensaje contundente.

Los acercamientos políticos por teléfono ya se hicieron, ahora comienza la gira para las confirmaciones, el mismo patrón que siguió el Ataque a Irak en 2003, cuando Bush fue a la guerra solo con el apoyo de España, Inglaterra, Australia, Países Bajos y Costa Rica, Rubio está haciendo lo mismo que hizo Collin Powel en su momento. Supongo que Rubio irá a Paraguay y Argentina seguido de Ecuador.

Nicolás Maduro es un "fugitivo de la justicia estadounidense", dice Marco Rubio desde Ecuador
https://www.primicias.ec/internacional/ ... or-104428/

[Domper]

A mi me dan poca pena. Pero atacar en aguas internacionales a una embarcación sin previa detención e identificación... En otra época, menos de eso ha sido "casus belly". Aparte que, si iban once, no sería de extrañar que fueran emigrantes ilegales.

Saludos

[Domper]

A Obama no le tembló el pulso en eliminar a supuestos terroristas, incluso ciudadanos americanos, no entiendo el revuelo actual.

Como acabo de decir, aunque los narcos no me dan mucha pena, es que ni siquiera sabemos si lo eran, porque no suelen salir once en una embarcación ¿Piratería? Puede, pero también podría ser contrabando, emigración ilegal, etcétera.

Si había que tirar una bomba ¿por qué no por la ventana del dormitorio del tirano?

Saludos

[Kraken86]

Da asco la doble moral que se maneja por parte de algunos en estos foros! Cuando bombardean a un Nino en palestina o en Ucrania no dicen nada pero cuando liquidan a unos tipos que claramente estaban delinquiendo si se rasgan las vestiduras e invocan el debido proceso.

Creo que no me has entendido, mi critica viene porque que ya no estamos para reventar una lancha y poder decir "estamos en eso".
Antes de llevarse a Bin Laden no mandaron algun "mensaje", fueron a buscarlo y se lo llevaron, asi de simple.

Es que eso es lo que no entiendo. A cuánta gente no liquidaron así los gringos en Afganistán, Irak y siria en todo el mundo! incluso a un alto cargo irani y nadie aquí hablo de debido proceso y ahora derrepente todos son defensores de los derechos de los narcos! Esto es insólito

Eso es difamar, groso modo.

Los derechos de los narcos entran en el saco de tus derechos, por mas que te duela, y son filtrados ante un juez, hay una forma de actuar y proceder. Fuerza letal en última instancia, los medios también deben ser los adecuados y EEUU tiene un montón. No se mata por matar sin un proceso como en ciertos países donde la democracia no existe, como tampoco se mata a violadores o asesinos (se les juzga y procede) en los estados democráticos, cuando más de uno quisiéramos que los fusilaran, pero pecariamos de sostener otro tipo de régimen y no una democracia.

En la Armada el que tiene que acatar las directivas ROEs sabe un rato de eso, y se preparan para encarar en espacios cerrados precisamente porque se trata de llevarlos a un juez. Estamos hablando de EEUU, y de que hay poderes que no deben caer en manos de políticos, porque cuando desgraciadamente esos poderes caen en manos de políticos tenemos un Rusia o un Corea. Nadie ha defendido aquí a los narcos por lo que leo, cuidado con lo que se dice y desea, porque puede volverse en contra.

No se trata de lanzar un misil y decir "eran terroristas o narcos", debes presentar pruebas de que la lancha no se detenía, de que representaban un peligro y de que no has matado a 6 camellos rudimentarios como los que puede haber en Barbate con un Helfire.

[Severino16]

Da asco la doble moral que se maneja por parte de algunos en estos foros! Cuando bombardean a un Nino en palestina o en Ucrania no dicen nada pero cuando liquidan a unos tipos que claramente estaban delinquiendo si se rasgan las vestiduras e invocan el debido proceso.

Creo que no me has entendido, mi critica viene porque que ya no estamos para reventar una lancha y poder decir "estamos en eso".
Antes de llevarse a Bin Laden no mandaron algun "mensaje", fueron a buscarlo y se lo llevaron, asi de simple.

Es que eso es lo que no entiendo. A cuánta gente no liquidaron así los gringos en Afganistán, Irak y siria en todo el mundo! incluso a un alto cargo irani y nadie aquí hablo de debido proceso y ahora derrepente todos son defensores de los derechos de los narcos! Esto es insólito

Eso es difamar, groso modo.

Los derechos de los narcos entran en el saco de tus derechos, por mas que te duela, y son filtrados ante un juez, hay una forma de actuar y proceder. Fuerza letal en última instancia, los medios también deben ser los adecuados y EEUU tiene un montón. No se mata por matar sin un proceso como en ciertos países donde la democracia no existe, como tampoco se mata a violadores o asesinos (se les juzga y procede) en los estados democráticos, cuando más de uno quisiéramos que los fusilaran, pero pecariamos de sostener otro tipo de régimen y no una democracia.

En la Armada el que tiene que acatar las directivas ROEs sabe un rato de eso, y se preparan para encarar en espacios cerrados precisamente porque se trata de llevarlos a un juez. Estamos hablando de EEUU, y de que hay poderes que no deben caer en manos de políticos, porque cuando desgraciadamente esos poderes caen en manos de políticos tenemos un Rusia o un Corea. Nadie ha defendido aquí a los narcos por lo que leo, cuidado con lo que se dice y desea, porque puede volverse en contra.

No se trata de lanzar un misil y decir "eran terroristas o narcos", debes presentar pruebas de que la lancha no se detenía, de que representaban un peligro y de que no has matado a 6 camellos rudimentarios como los que puede haber en Barbate con un Helfire.

De dónde eres? No entiendo a que te refieres con que se puede volver en mi contra?

[Severino16]

Bueno son libres de pensar lo que quieran si quieren seguir en su narrativa que casualmente es la misma de maduro y su combo pues los felicito. Buenas tardes a todos.

[leroc]

A mi me dan poca pena. Pero atacar en aguas internacionales a una embarcación sin previa detención e identificación... En otra época, menos de eso ha sido "casus belly".

Eso pasaría entre países con igualdad de fuerza/poder económico. De todas maneras ese tren ya salió hace semanas, el declarar que toda la plana mayor de un país como una organización terrorista y empezar a tratarla como tal, ya tendría que ser casus belli.

[Severino16]

https://www.instagram.com/reel/DOJ3TPoj ... kxZzU5YTgw

[Severino16]

A mi me dan poca pena. Pero atacar en aguas internacionales a una embarcación sin previa detención e identificación... En otra época, menos de eso ha sido "casus belly".

Eso pasaría entre países con igualdad de fuerza/poder económico. De todas maneras ese tren ya salió hace semanas, el declarar que toda la plana mayor de un país como una organización terrorista y empezar a tratarla como tal, ya tendría que ser casus belli.

Ellos viven de la victimización por eso no hay reacción alguna.

[leroc]

Los derechos de los narcos entran en el saco de tus derechos, por mas que te duela, y son filtrados ante un juez, hay una forma de actuar y proceder. Fuerza letal en última instancia, los medios también deben ser los adecuados y EEUU tiene un montón. No se mata por matar sin un proceso como en ciertos países donde la democracia no existe, como tampoco se mata a violadores o asesinos (se les juzga y procede) en los estados democráticos, cuando más de uno quisiéramos que los fusilaran, pero pecariamos de sostener otro tipo de régimen y no una democracia.

Menudo cacao que te estas montando tu solo. En Estados Unidos el presidente es el comandante en jefe y tiene plena autoridad para ordenar este tipo de ataques. Si a un premio nobel de la paz como Obama no le tembló el pulso, que esperas de un saltamontes como Trump?

[Onirico]

La destrucción de la lancha y con sus 11 ocupantes no fue un acto ilegal, está dentro del marco legal de la orden ejecutiva que firmó Trump el 08 de Agosto para atacar a los cárteles en el extranjero involucrando al ejército.

Si hubiese sido ilegal la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia de EE.UU se habría pronunciado y no dijo ni pio.

En el ámbito político, Trump está impulsando a sus aliados regionales a hacer lo propio:

República Dominicana designa al "Cartel de los Soles" como organización terrorista
2 de septiembre de 2025
https://www.diariolasamericas.com/ameri ... a-n5381787

Congreso de Perú también declara al Cartel de los Soles organización terrorista
4 de septiembre de 2025
https://www.diariolasamericas.com/ameri ... a-n5381890

Como ya lo hizo Argentina y Paraguay, ignoro si Ecuador ya lo hizo.