Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

[REDSTARSKI]

Pero qué bajada de pantalones de maduro...

Es un titere de Biden.

[REDSTARSKI]

La cuestión ahora es que para poner nuevamente en plena forma a la industria petrolera nacional hace falta una enorme inversión.

Se necesita un estado de derecho para empezar.

[Severino16]

La cuestión ahora es que para poner nuevamente en plena forma a la industria petrolera nacional hace falta una enorme inversión.

Se necesita un estado de derecho para empezar.

Con plata todo eso se consigue.

[SAETA2003]

Como lo dije, las negociaciones entre maduro y la oposición fueron un requerimiento de los EEUU y seguramente es la tarima donde montarán la obra de teatro en la que la oposición solicita la suspensión de las sanciones

[REDSTARSKI]

La cuestión ahora es que para poner nuevamente en plena forma a la industria petrolera nacional hace falta una enorme inversión.

Se necesita un estado de derecho para empezar.

Con plata todo eso se consigue.

Si no hay estado de derecho se roban la plata. Si no hay estado de derecho nadie va a invertir, etc.

[REDSTARSKI]

https://t.co/4O8i7gbGxp

[Zenu]

Esta reunión tiene poco que ver con cubrir las importaciones de petroleo ruso por venezolano. Es una forma de Biden de aprovechar que los reflectores están en Ucrania para darle gusto a la poderosa facción ultra zurda del Partido Demócrata. Desde que derrotaron a Trump tienen la obsesión de borrar todo lo que Donald hizo en 4 años y restaurar el legado Obama.

La senadora Corteza de Acacia y otros, han hecho presión para reanudar relaciones con Venezuela y Cuba.

https://www.france24.com/es/am%C3%A9r ... ado-cuba

Esto, que normalmente habría movilizado a la colonia cubana en Miami, ha pasado de agache con el sitio de Kiev. Para el que piense que no hay relación con la olada de millones de refugiados en Polonia y Rumania, fíjense que algo que normalmente sería una tormenta como una reunión Usa-Madurista, apenas ha subido el oleaje.

El timing es perfecto, pueden desarrollar su agenda progre sin que con el ropaje de oil, alguien revire de más. Aunque claramente esto es de los Ultras; los únicos que pusieron el grito en cielo fueron los latinos Menendez y Rubio (demócrata y republicano). Ellos saben perfectamente que esto es más de lo mismo de la política internacional gringa.

Si eres aliado gringo en alguna parte del mundo, el bipartidismo te puede dejar colgado de la brocha y normalmente pagas las consecuencias. Kurdos en Siria, habitantes de Alepo, adeptos de Afganistán, oposición venezolana, Duque, o Pacho Santos, te pueden poner a pintar el techo, y de pronto te quitan la escalera y quedas dependiendo de que la pintura se seque, la brocha se pegue y te agarres fuerte para no caer y morir.

A los senadores wasp esto les lavanta la ceja, pero claramente tienen otras prioridades. El tradicional apoyo demócrata al castro-chavismo ha sido restaurado, y esto, además de carambola, tiene otro objetivo de los ultra zurdos demócratas en Colombia.

Petro está liderando las encuestas, políticos tradicionales han saltado a su campaña, financiada por decenas de millones de dólares de eurasia, y en un eventual debate presidencial, si alguien le dice "madurista", el respondería, "como Biden".

[Domper]

Pues clásicamente ha sido al revés. Para las administraciones republicanas el valor (digo el anticomunismo) se les supone, y tienen manos libres para llegar a un acuerdo, sea Eisenhower con los norcoreanos, Nixon con Vietnam o China, o Reagan y Bush con Gorbachov.

Por el contrario, el partido demócrata, aunque tenga un ala izquierda (muy descafeinada para lo que es el izquierdismo en cualquier otro lugar) tiene que demostrar su anticomunismo, lo que llevó a las embarcadas de corea (con Truman) o Vietnam (con Kennedy, que también las tuvo con Cuba). Cuba, precisamente, puede ser un ejemplo: la administración republicana de Eisenhower pudo dejar caer a la Cuba de Batista, peor la demócrata de Kennedy se vio obligada a echar a Castro, y así pasó lo que pasó.

Por eso me parece un erro pretender analizar la política norteamericana con los parámetros izquierda-derecha de otros países. Más que buscar fantasmas, yo emplearía la famosa navaja de Occam y pensaría en la explicación más razonable: como la crisis más grave es con Rusia y su régimen mafioso, se busca aislarla de sus aliados. Si de paso, llegando a un acuerdo con ellos, se le mete el dedo en el ojo a Rusia (encontrando fuentes de petróleo para que Putin n pueda vender ni un barril), pues mejor. Aunque para negociar con Teherán o con Caracas haya que taparse la nariz.

Pronto se verá como se va a hacer lo mismo con China. Adiós guerra comercial si te mantienes neutral.

No es nada nuevo. Durante la SGM los ingleses le hicieron carantoñas a Mussolini e incluso le pasaron encargos de armas, hasta que el fascista entró en guerra, luego trataron a Franco con pinzas aun siendo hostil, y apoyaron a Salazar a pesar de ser una dictadura. Lo mismo durante la guerra fría, que se apoyaba a cualquiera que se declarase anticomunista.

Es una ocasión excelente para que Venezuela e Irán, incluso Cuba, para que se olviden pecadillos pasados. Ahora bien, me temo que esos dictadores enloquecidos están presos de su propia propaganda.

Saludos

[REDSTARSKI]

El problema de esa explicación Domper es que no hay nada fundamental que afecte a Rusia si se queda sin las declaraciones bobolongas de apoyo de Maduro.

El escenario de Zeno es el peor de todos.

Yo tengo la esperanza de que amenazaron a Maduro con Guantanamo.

[REDSTARSKI]

https://www.elconfidencial.com/empresas ... o_3388848/

El levantamiento de sanciones de Washington a Caracas para aumentar la oferta petrolera en Occidente y hacer frente a Putin pone las bases para restablecer el acuerdo financiero entre PDVSA y la multinacional española

Se van a quedar viendo un chispero. Increíble parece Nardia.

[REDSTARSKI]

Me parece que la conformación de la delegación de gringos apuntaría a que lo que ocurrió en realidad fue amenazaron a Maduro.

El fin de semana viajaron a Caracas el encargado de América Latina en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Juan González; el enviado especial del presidente Biden para liberar rehenes, Roger Carstens, y el embajador norteamericano ante Venezuela, James Story.

El hecho de que Maduro consintiera recibir a James Story que mas que un embajador a sido un activista de la salida de los bolivarianos del gobierno de Venezuela, es muy diciente. En términos diplomáticos que Maduro aceptara reunirse con James Story es una ofensa. Y Juan González ha hecho señalamientos muy duros en contra del combo de castrochaburritos.

Además, añadió que «la negociación es realmente el único camino hacia una restauración pacífica del orden democrático en el país». «Y apoyamos de lleno a esos venezolanos que buscan la democracia en contraste a las formas anteriores de caracterizar nuestros objetivos. No hay ningún plan y nunca hubo ningún plan, ni siquiera bajo la Administración anterior [de Trump] de invadir Venezuela. No estamos buscando una deposición por la vía militar. Lo que estamos buscando es un equilibrio en el campo de juego para que sean los venezolanos los que decidan sobre su futuro».

Quien le pregunto si iban a invadir Venezuela.

https://www.abc.es/internacional/abci-e ... omentarios

Parece que la alianza estratégica y multifactorial del Eje Caracas-Guachinton quedo en nada.

[Andrés Eduardo González]

Tan es así, que los gringos, previo a la reunión de hoy con Duque, ya están haciendo control de daños y edulcorando la cosa.

Casa Blanca espera que su diálogo con Maduro "no amargue" la reunión de Biden con Duque

...

El citado funcionario estadounidense que habló con la prensa dijo que "no se ha tomado ninguna decisión" sobre la compra de petróleo venezolano y que "no es algo" a lo que Estados Unidos "se haya comprometido" o con lo que haya "negociado" durante su visita a Caracas.

Negó, en el mismo sentido, que prometiera un levantamiento de sanciones a Venezuela como recompensa por la liberación de los dos estadounidenses presos en el país y el anuncio de Maduro de que reactivará el diálogo con la oposición.

...

https://www.bluradio.com/nacion/eeuu-es ... iden-duque

[KL Albrecht Achilles]

Por eso me parece un erro pretender analizar la política norteamericana con los parámetros izquierda-derecha de otros países. Más que buscar fantasmas, yo emplearía la famosa navaja de Occam y pensaría en la explicación más razonable: como la crisis más grave es con Rusia y su régimen mafioso, se busca aislarla de sus aliados. Si de paso, llegando a un acuerdo con ellos, se le mete el dedo en el ojo a Rusia (encontrando fuentes de petróleo para que Putin n pueda vender ni un barril), pues mejor. Aunque para negociar con Teherán o con Caracas haya que taparse la nariz.

++1

Pues clásicamente ha sido al revés. Para las administraciones republicanas el valor (digo el anticomunismo) se les supone, y tienen manos libres para llegar a un acuerdo, sea Eisenhower con los norcoreanos, Nixon con Vietnam o China, o Reagan y Bush con Gorbachov.

Pero el contexto era harto diferente, se estaba en plena guerra fria.

No es nada nuevo. Durante la SGM los ingleses le hicieron carantoñas a Mussolini e incluso le pasaron encargos de armas, hasta que el fascista entró en guerra, luego trataron a Franco con pinzas aun siendo hostil, y apoyaron a Salazar a pesar de ser una dictadura. Lo mismo durante la guerra fría, que se apoyaba a cualquiera que se declarase anticomunista.

Inlclusive cuando Winston propuso aliarse a la URSS (If Hitler invaded Hell...) a mas de uno le dio urticaria, pero se entendio que era una medida pragmatica dictada por los acontecimientos.

https://www.defensemedianetwork.com/sto ... the-devil/

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Sé que no tiene nada que ver con Venezuela, pero por asunto de las reuniones de los Estados Unidos con el régimen de maduro, la primera conclusión que se conoce de la reunión Biden-Duque es que el gobierno de Estados Unidos designa de una vez a Colombia como país MNNA.

Reunión Duque-Biden: Colombia tendría el estatus de aliado extra-Otán

https://www.eltiempo.com/mundo/eeuu-y-c ... dos-657383

Es decir, ya no habría que esperar el trámite de ley en el Congreso de EEUU que ya había comenzado para que el país fuese designado MNNA.

[REDSTARSKI]

Por eso me parece un erro pretender analizar la política norteamericana con los parámetros izquierda-derecha de otros países. Más que buscar fantasmas, yo emplearía la famosa navaja de Occam y pensaría en la explicación más razonable: como la crisis más grave es con Rusia y su régimen mafioso, se busca aislarla de sus aliados. Si de paso, llegando a un acuerdo con ellos, se le mete el dedo en el ojo a Rusia (encontrando fuentes de petróleo para que Putin n pueda vender ni un barril), pues mejor. Aunque para negociar con Teherán o con Caracas haya que taparse la nariz.

++1

Pues clásicamente ha sido al revés. Para las administraciones republicanas el valor (digo el anticomunismo) se les supone, y tienen manos libres para llegar a un acuerdo, sea Eisenhower con los norcoreanos, Nixon con Vietnam o China, o Reagan y Bush con Gorbachov.

Pero el contexto era harto diferente, se estaba en plena guerra fria.

No es nada nuevo. Durante la SGM los ingleses le hicieron carantoñas a Mussolini e incluso le pasaron encargos de armas, hasta que el fascista entró en guerra, luego trataron a Franco con pinzas aun siendo hostil, y apoyaron a Salazar a pesar de ser una dictadura. Lo mismo durante la guerra fría, que se apoyaba a cualquiera que se declarase anticomunista.

Inlclusive cuando Winston propuso aliarse a la URSS (If Hitler invaded Hell...) a mas de uno le dio urticaria, pero se entendio que era una medida pragmatica dictada por los acontecimientos.

https://www.defensemedianetwork.com/sto ... the-devil/

Saludos

El peor error de Sir Wiston sin duda. Se podría haber ayudado a la URSS sin aliarse con ella, muchas de las desgracias de la Europa oriental de la postguerra se debieron a la ímpetu imprudente de Churchill.