Manstein: las sombras del Genio

Los Ejércitos del mundo, sus unidades, campañas y batallas. Los aviones, tanques y buques. Churchill, Roosevelt, Hitler, Stalin y sus generales.
Avatar de Usuario
Von Kleist
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8241
Registrado: 18 Dic 2003, 20:01

Manstein: las sombras del Genio

Mensaje por Von Kleist »

MANSTEIN Y EL NAZISMO

El 7 de Abril de 1933, dos meses después de la llegada de Hitler al poder, el gobierno alemán emitió la Ley para la Restauración del Servicio Civil, una ley de marcado carácter nazi, que entre otras medidas, prescribía la expulsión de la administración del Estado de todos aquellos funcionarios con ancestros judíos en su familia. En Febrero de 1934, Von Blomberg, por aquel entonces ministro de la guerra, decidió, por iniciativa propia, adoptar el decreto de abril de 1933 para el cuerpo de oficiales del ejército alemán, excluyendo del mismo a cualquier oficial que tuviera ascendencia judía. Un solo militar de alto rango protestó formalmente ante la adopción de dicha medida racial dentro del ejército. Se trataba del Coronel Erich Von Manstein. Dicha protesta le granjeó las iras del mismo Von Blomberg, que incluso llegó a solicitar que se apartara a Manstein del servicio activo, pero finalmente se salvó de ello gracias a la intervención del comandante en jefe del Ejército, Von Fritsch, quien se ocupó de echar tierra sobre el asunto para no perjudicar la carrera de uno de sus más brillantes oficiales (1).

Este hecho fue utilizado en los años de la posguerra por no pocos defensores del honor de la oficialidad de la Werhmacht en general y de Manstein en particular –como el propio Liddel Hart-, como muestra de que muchos altos mandos alemanes, con Manstein a la cabeza, no simpatizaron ni compartieron con las ideas del nazismo, sino que se limitaron a servir bajo el gobierno legítimo de su país. Pero la realidad de la relación entre el Ejército Alemán y el Partido Nazi fue bastante más prosaica. Manstein, al igual que muchos de sus colegas, había sido educado en los valores prusianos de “obediencia, servicio a la patria, y lealtad”. Por otra parte, como muchos otros altos oficiales alemanes, Manstein no simpatizaba con las ideas liberales de la República de Weimar la cual, -según manifestó el mismo Manstein- se encontraba “Dividida en el interior, e impotente en el exterior”. No es de extrañar por tanto, que como miembro de la cúpula militar alemana, viera con muy buenos ojos la llegada al poder de Hitler en 1933, y que en gran medida compartiera con el nacionalsocialismo sus principales objetivos: abolición de la democracia parlamentaria, rearme del ejército, y restauración de la posición de Alemania como gran potencia en Europa. Y está claro que Manstein también compartía en gran medida las ideas anti bolcheviques y antisemitas que eran el nucleo central de la ideología nazi.

De hecho, la protesta de Manstein ante el decreto de “arianización” del ejército no tuvo tanto que ver con el contenido del mismo, como con el hecho de que dicha medida había afectado a un amigo personal de Manstein, y que este consideraba que la autonomía del Heer (el “Estado dentro del Estado”) debía estar por encima de las injerencias del partido nazi. Pero en lo esencial, está claro que Manstein no solo simpatizaba con los principios fundamentales del Nacionalsocialismo, sino que en el curso de la guerra, colaboró en cuanto pudo para llevarlos a la práctica en el ámbito de su esfera de mando.

Después de la guerra Manstein dejó clara su postura respecto al respaldo que el partido nazi había recibido del Ejército en 1933, declarando abiertamente que el cuerpo de oficiales había apoyado a Hitler porque:
Von Manstein escribió:Enfatizando la idea del nacionalismo y el levantamiento frente al Diktat de Versalles, el partido [nazi] causó una gran impresión entre los soldados. Seguiría igual en su despiadada batalla contra los comunistas y también por su determinación para superar las diferencias entre burgueses y trabajadores en Alemania. De hecho, uno podía considerar tales problemas no solo como el germen del colapso de 1918 y las turbulencias posteriores, sino también como un serio peligro para el futuro. ¿Cómo podía Alemania recuperar su posición como gran potencia y defenderse de los ataques exteriores mientras no se pusiera fin a esos incidentes domésticos?. Uno debe reconocer que los otros partidos no habrían podido reparar esas fracturas. (2)
De esa declaración se infiere claramente lo que Manstein, al igual que muchos otros altos oficiales, veian en el partido nazi el instrumento de restauración del estatus político-militar de Alemania en Europa, amén de ser los garantes de una nación unida, aun cuando ello implicara el establecimiento de un régimen claramente autoritario y contrario a las libertades individuales. En sentido estricto no puede decirse que Manstein fuera un nazi, puesto que su educación y espíritu de clase chocaba con varios de los planteamientos “socialistas” del NSDAP; pero de lo que no cabe duda es que en lo referente a los objetivos político-militares de Hitler e incluso en cuestiones raciales, Manstein no solo los compartía, sino que fue un entusiasta partidario de los mismos, como se encargó de demostrar a lo largo de toda la contienda.

(1)Citado por Benoit Lemay: Erich Von Manstein: Hitler's Master Strategist (Cap. II. Pags. 33-34)

(2) Idem: Pags. 30-31


Chepicoro
Comandante
Comandante
Mensajes: 1649
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Manstein: las sombras del Genio

Mensaje por Chepicoro »

Von Kleist
No es de extrañar por tanto, que como miembro de la cúpula militar alemana, viera con muy buenos ojos la llegada al poder de Hitler en 1933, y que en gran medida compartiera con el nacionalsocialismo sus principales objetivos: abolición de la democracia parlamentaria, rearme del ejército, y restauración de la posición de Alemania como gran potencia en Europa. Y está claro que Manstein también compartía en gran medida las ideas anti bolcheviques y antisemitas que eran el nucleo central de la ideología nazi.


Seguramente no le encantaba la democracia parlamentaria en parte debido los muy pobres resultados de década y media de gobiernos débiles que que incluían hiperinflación 1921-1923 y desempleo crónico desde 1929 y el aumento de popularidad entre la clase trabajadora de los comunistas y como muchos otros pensaban por la época que un gobierno autoritario era la solución... idea que no comparto, pero tampoco es que el ejército fuera cómplice de la llegada de los nazis al poder... como militares no podían intervenir en la vida política del país.

Sobre el rearme del ejército y restauración de la posición de Alemania... que militar alemán no hubiera estado de acuerdo con estos objetivos? eso los convierte en malas personas? vamos a juzgarlos por no ser pacifistas a lo Mahatma Gandhi?

Alemania en la PGM accedió a negociar la paz en teoría bajo la propuesta de Wilson de una "paz sin vencidos"... pero después del armisticio, tanto Inglaterra como especialmente Francia se pasaron esta promesa por el arco del triunfo, razón importante para que los norteamericanos se retiraran a su aislacionismo y para el resentimiento alemán... cierto que Alemania iba a perder la guerra militarmente, pero de que tenía derecho a sentirse engaña, lo tenía.

Que sucedió con la autodeterminación de los pueblos.. que los aliados decían defender pero ignoraron cuando se trataba de poblaciones alemanas del lado equivocado de la frontera?


Muchos oficiales alemanes tal vez hubieran estado de acuerdo en recuperar parte de los territorios perdidos en 1918 y en la unión con Austria y conseguir estos objetivos incluso por la fuerza, pero no compartían la idea de Hitler de colonizar la Rusia europea y todo lo que hubiera en medio ni en desencadenar otra guerra mundial.

A Von Blomberg y a Von Fritsch, Hitler los tuvo que remover por no apoyar sus proyectos de agresión, en el caso de Beck se llegó casi al golpe de estado pero los aliados doblaron las manos y prefirieron vender a Checoslovaquia y aun así hasta la victoria en la campaña de Francia el alto mando alemán fue más bien renuente a los planes de Hitler.
Y está claro que Manstein también compartía en gran medida las ideas anti bolcheviques y antisemitas
Con lo de antibolchevique coincido plenamente, un liberal, un monárquico, un anarquista también es antibolchevique por sistema y eso no lo hace cómplice o afín del nazismo, simplemente comparten enemigos. Con lo de antisemita depende, el antisemitismo estaba muy extendido, no sólo en Alemania sino en toda Europa y Estados Unidos, siendo lamentable como toda clase de racismo, pero mientras que en Estados Unidos le negaban a un judío la entrada a un club deportivo, los nazis llegaban a una violencia criminal. Creo que el antisemitismo de la mayoría de los oficiales alemanes (y puedo ponerme a citar casos de oficiales que en verdad eran radicalmente antisemitas) era más cercano al antisemitismo que existía en otros países de Europa occidental que al antisemitismo violento y homicida de los nazis.


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Avatar de Usuario
Von Kleist
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8241
Registrado: 18 Dic 2003, 20:01

Manstein: las sombras del Genio

Mensaje por Von Kleist »

Buenas Chepicoro

Gracias por la respuesta. Algun comentario al respecto:
Chepicoro escribió:Seguramente no le encantaba la democracia parlamentaria en parte debido los muy pobres resultados de década [...] como muchos otros pensaban por la época que un gobierno autoritario era la solución... idea que no comparto, pero tampoco es que el ejército fuera cómplice de la llegada de los nazis al poder... como militares no podían intervenir en la vida política del país.
Esa afirmación, la del carácter "apolítico" del Ejercito fue precisamente uno de los ejes principales de la defensa que Manstein hizo de sí mismo y de la WH en la posguerra, para justificar la colaboración con el régimen nazi. Pero me temo que el ejército, de facto, no se mostró apolítico en absoluto. Como expuse en mi anterior post, Blomberg, sin que nadie se lo pidiera, adoptó para el ejército el decreto de arianización impuesto en la administración civil, y lo hizo, -insisto- por iniciativa propia, pese a que no había recibido presiones para ello. Durante la guerra, Manstein colaboró activamente con el SD en las tareas de limpieza étnica y asesinatos de prisioneros en la zona de control operativo del 11º ejército, sin que ello pudiera considerarse parte de su "deber" como militar... (volveré a ello mas tarde). Está claro que los militares no debían intervenir en política, pero indirectamente lo hacían, porque respaldaron con entusiasmo al partido nazi. Y lo que vino después, bajo mi punto de vista, fue un ejemplo de lo que Ian Kershaw definió en su biografía sobre Hitler como "Trabajar en la dirección del Führer".
Chepicoro escribió:Sobre el rearme del ejército y restauración de la posición de Alemania... que militar alemán no hubiera estado de acuerdo con estos objetivos? eso los convierte en malas personas? vamos a juzgarlos por no ser pacifistas a lo Mahatma Gandhi?
En cuanto a restaurar el poder del ejército y la posición internacional de Alemania, está claro que moralmente no era reprochable. Pero lo que vino después -una guerra de agresión, violación sistemática del derecho internacional y crímenes de guerra- claramente no entraba dentro de lo que Manstein definía como el "honor de soldado".
Chepicoro escribió: Con lo de antisemita depende, el antisemitismo estaba muy extendido, no sólo en Alemania sino en toda Europa y Estados Unidos, siendo lamentable como toda clase de racismo, pero mientras que en Estados Unidos le negaban a un judío la entrada a un club deportivo, los nazis llegaban a una violencia criminal. Creo que el antisemitismo de la mayoría de los oficiales alemanes (y puedo ponerme a citar casos de oficiales que en verdad eran radicalmente antisemitas) era más cercano al antisemitismo que existía en otros países de Europa occidental que al antisemitismo violento y homicida de los nazis.
En ese punto disiento de tu valoración. En el Juicio de Núremberg Manstein fue interrogado sobre el asesinato de 22.000 judíos y gitanos en Simferópol (Crimea) en Diciembre de 1941. La matanza tuvo lugar muy cerca del CG del 11º Ejército, y al parecer los efectivos del Einsatzgruppen D en la zona (menos de 100 hombres) eran muy escasos para haber podido perpetrar por sí solos ese volumen de asesinatos, de modo que estaba claro que el Ejército había debido ceder algunas de sus unidades al SD para dichas tareas. Cuando Manstein fue interrogado al respecto, negó todo conocimiento del asunto. Pero cuando se interrogó a su jefe de Estado Mayor por aquel entonces, el general Wohler, este dio todo tipo de respuestas evasivas, y se mostró muy nervioso durante todo el interrogatorio especialmente al ser cuestionado sobre si los pocos hombres del SD habían sido capaces de ejecutar a tal cantidad de prisioneros. Es decir, me temo que el antisemitismo de Manstein sí llegaba al carácter de homicida.

Saludos


NS-Forscher
Recluta
Recluta
Mensajes: 4
Registrado: 24 Sep 2012, 12:31

Manstein: las sombras del Genio

Mensaje por NS-Forscher »

Chepicoro escribió:Von Kleist
A continuación dos imágenes del libro "Where the Iron Crosses Grow" de Robert Forczyk]
Tremendo error de Forczyk.

Ahí no pone "Juden Aktion" sino "Zu den Akten".

Saludos


Chepicoro
Comandante
Comandante
Mensajes: 1649
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Manstein: las sombras del Genio

Mensaje por Chepicoro »

NS-Forscher
Tremendo error de Forczyk.

Ahí no pone "Juden Aktion" sino "Zu den Akten"
.

Para empezar, muchísimas gracias, yo daba por buena la información de Forczyk y pues si estas en lo correcto, se trata de un error, de nuevo gracias por la corrección.

Creo que es momento seriamente de ponerme a aprender alemán.... :militar16:

Von Kleist

Respondía a esta parte de tu mensaje.
como miembro de la cúpula militar alemana, viera con muy buenos ojos la llegada al poder de Hitler en 1933
No me parece posible culpar o responsabilizar a los militares de la llegada de los nazis al poder... que después de 1933 estos fueran acomodando sus intereses y acciones con los del partido nazi, es distinto.
Blomberg, sin que nadie se lo pidiera, adoptó para el ejército el decreto de arianización impuesto en la administración civil, y lo hizo, -insisto- por iniciativa propia, pese a que no había recibido presiones para ello. Durante la guerra, Manstein colaboró activamente con el SD en las tareas de limpieza étnica y asesinatos de prisioneros en la zona de control operativo del 11º ejército, sin que ello pudiera considerarse parte de su "deber" como militar...
Y en esto estoy completamente de acuerdo contigo y debo agregar que hubo un intento por parte de Manstein entre otros militares alemanes por ignorar o minimizar su conocimiento y colaboración en los crímenes del nazismo.

En ese punto disiento de tu valoración. En el Juicio de Núremberg Manstein fue interrogado sobre el asesinato de 22.000 judíos y gitanos en Simferópol (Crimea) en Diciembre de 1941. La matanza tuvo lugar muy cerca del CG del 11º Ejército, y al parecer los efectivos del Einsatzgruppen D en la zona (menos de 100 hombres) eran muy escasos para haber podido perpetrar por sí solos ese volumen de asesinatos, de modo que estaba claro que el Ejército había debido ceder algunas de sus unidades al SD para dichas tareas. Cuando Manstein fue interrogado al respecto, negó todo conocimiento del asunto. Pero cuando se interrogó a su jefe de Estado Mayor por aquel entonces, el general Wohler, este dio todo tipo de respuestas evasivas, y se mostró muy nervioso durante todo el interrogatorio especialmente al ser cuestionado sobre si los pocos hombres del SD habían sido capaces de ejecutar a tal cantidad de prisioneros. Es decir, me temo que el antisemitismo de Manstein sí llegaba al carácter de homicida.
En mi opinión no creo que oficiales como Manstein por iniciativa propia realizaran actos de limpieza étnica, lo que pienso que hicieron fue olvidarse de sus principios, mirar hacia otro lado y colaborar con las SS y SD cuando se les requería para evitarse problemas con Hitler y después cuando perdieron la guerra pretender que ellos no sabían nada del asunto. Moralmente era un cobarde, pero no puedo ponerlo al mismo nivel que un Himmler o un Goebbels.

Sin la implicación directa de organizaciones nazis como las SS y la SD, quiero pensar que la Wehrmacht y por lo tanto Manstein no hubieran cometido las ejecuciones masivas de judíos que se dieron en el frente este.


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Avatar de Usuario
Von Kleist
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8241
Registrado: 18 Dic 2003, 20:01

Manstein: las sombras del Genio

Mensaje por Von Kleist »

Buenas Chepicoro

Al respecto de la actitud de Manstein hacia el nazismo, se puede encontrar una interesante cita del libro Field Marshal Von Manstein: The Janushead (se podría traducir como "El Mariscal de Campo von Manstein: la efigie de dos caras", el cual está disponible en Google Books, pagina 58) respecto al discurso pronunciado por Manstein ante su división en Liegniz en Abril de 1939, con motivo del 50º cumpleaños de Hitler. El contenido de dicho discurso era desconocido hasta hace poco, dado que no existían referencias sobre el mismo, hasta que fue publicado en 2005, gracias a la labor de investigación de un historiador alemán, y la verdad es que tuvo cierto impacto en Alemania porque hizo que cambiara la perspectiva que se tenía respecto a la actitud de Manstein frente al régimen nazi. Entre otras cosas, en su discurso Manstein afirmaba:
Discurso de Manstein 20/4/1939 escribió:En este dia, damos gracias al Señor por haberle ofrecido al pueblo alemán el regalo de este gran hijo de Alemania. El señor mantuvo sobre él su mano protectora en sus días como valiente soldado en el frente [...] todos recordamos el camino a través del cual el Fuhrer nos ha conducido a lo largo de los pasados seis años. El nos sacó de nuestro conflicto interno, nos llevó a la unidad del pueblo alemán, cuando, después de años de miseria, le dio trabajo y pan. Desde una posición de indefensión, restauró nuestro poder militar y nos llevó de la debilidad a la grandeza. Siempre recordaremos los logros del Fuhrer que son los hitos en el camino del Gran Reich Alemán. Renania, Austria, los Sudetes, Bohemia-Moravia, y Memel.

Si el pueblo alemán está ahora en una posición respecto al Fuhrer que ha conseguido estos grandes logros sin guerra, nunca olvidaremos que Adolf Hitler ha recorrido este camino como soldado y combatiente. Juramos que emularemos sus virtudes como soldado, seguiremos su amor sin fin por su pueblo, y su inquebrantable fe en el destino de Alemania [...]. Y si parece que un mundo hostil rodeará a Alemania con muros, para evitar que encuentre su merecido futuro, nosotros soldados, juramos a nuestro Führer que eliminaremos todos los obstáculos en su camino.
Es decir, mucho más allá de la gratitud institucional que podría haber caracterizado este tipo de discurso, Manstein enunció una entusiasta glorificación de la persona de Hitler ("un regalo del Señor"), y una palmaria alabanza de su política agresiva en el exterior, afirmando, además que era el deber de todos los soldados alemanes comprometerse a eliminar cualquier obstáculo que pudiera presentarse en su camino, una adhesión que se antoja completa e incondicional a la política nazi. Como se suele decir, más claro, agua...

Saludos


Chepicoro
Comandante
Comandante
Mensajes: 1649
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Manstein: las sombras del Genio

Mensaje por Chepicoro »

Von Kleist

Primero gracias por mencionar libros donde profundizar en el tema, ya que no me he leído ninguno en específico sobre Manstein, sólo sus memorias.
discurso pronunciado por Manstein ante su división en Liegniz en Abril de 1939
Por esas fechas la opinión no sólo de Manstein sino de la inmensa mayoría de los alemanes sobre Hitler tenía que ser abrumadoramente positiva.

Había terminado con el desempleo, el nivel de salarios y de vida aumentaba para la inmensa mayoría, se había reclamado la soberanía completa sobe Renania, había repudiado el tratado de Versalles y anulado todos los limites a las fuerzas armadas de Alemania, había logrado la unión con Austria, la integración de los sudetes checoslovacos y posteriormente disolver ese estado y todo esto sin disparar un tiro.

Hubo militares como Beck que vieron a tiempo el desastre a donde los conducía Hitler, pero era muy difícil ver esto en 1938 o 1939 y uno tenía que tener acceso a información de la que no estoy seguro si Manstein en ese momento podía haber estado enterado.


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados