El Fighter Command y el pozo de Francia

Los Ejércitos del mundo, sus unidades, campañas y batallas. Los aviones, tanques y buques. Churchill, Roosevelt, Hitler, Stalin y sus generales.
alejandro_
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4399
Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
Ubicación: Oxfordshire, RU

El Fighter Command y el pozo de Francia

Mensaje por alejandro_ »

La derrota de Francia en 1940 fue uno de los golpes morales más duros que sufrieron los británicos en la Segunda Guerra Mundial. El mes de Mayo supuso uno de los tragos más amargos de Churchill, conocido francófilo, y el Mariscal Hugh Dowding, comandante del Fighter Command. Mucho se ha escrito sobre la victoria de la Luftwaffe, pero no tanto sobre la RAF en Francia. Este mensaje pretende aportar más detalles sobre el tema desde el punto de vista británico.

Como en la primera guerra mundial, los británicos enviaron varias divisiones (9) a Francia como parte dela British Expeditionary Force (BEF) con la idea de ayudar en la defensa del país ante el ataque alemán. Junto al contingence fueron enviados dos formaciones de aviación, el Air Component (BEF) y el Advanced Air Striking Force (AASF). La misión del primero era apoyar al BEF mientras que el segundo haría misiones de ataque de manera más independiente.

El envio de estas unidades fue todo un dolor de cabeza porque la RAF estaba en medio de una importante reorganización y amplicación de plantilla. En 1939 el Fighter Command contaba con 39 escuadrones. El mínimo según Dowding para asegurar la defensa de las islas era 46. Finalmente 4 escuadrones de Hurricanes fueron enviados a Francia, esto era visto de manera alarmanete por el Downing, que opinaba que si se “abría el grifo”, luego sería imposible cerrarlo.

Imagen
Westland Lysander.

El bomber Command tampoco se salvó.El 21 de Agosto de 1939 tenía en plantilla 55 escuadrones con 920 aviones. Unos días más tarde el número había bajado a 25 con 352 aviones. Los Fairey Battles (160) habían sido enviados a Francia junto a un par de escuadrones de Blenheim. Otro escuadron no había completado su entrenamiento y otros 17 eran no movilizables, ya que se habían convertido en escuadrones de entrenamiento avanzado.

¿Por qué tal movilización? La respuesta es sencilla. La fuerza aérea francesa (AdA) no estaba preparadapara enfrentarse con la Luftwaffe y desde el primer día, los oficiales franceses no pararon de pedir más escuadrones de la RAF. En 1940 la AdA operaba 4862 aviones, pero la gran mayoría eran aviones obsoletos y estaban desperdigados por todos los departamentos y colonias francesas. Una vez iniciadas las hostilidades podrían contar con unos 678 aviones “modernos” y de “prímera línea”:

• Cazas: 527
• Bombardero: 37
• Reconocimiento: 118

El primer término era relativo porque los modelos MS-406 o Curtiss Hawk-75 eran inferiores a los Bf-109E. El comandante en jefe, el general Joseph Vuillemi tampoco parecía la persona más energética para impulsar reformas y acelerar el re-equipamiento del AdA.

A finales de 1939 el Air Component y AASF fueron asignadas a un mismo mando, el Mariscal A. S. Barratt, conocido cariñosamente como “Ugly” (feo) Farrat. El conjunto de fuerzas de la RAF en Francia pasaría a llamarse BAAF (British Air Forces France). Como se puede ver en los Apéndices 1 y 2, la fuerza total era de 32 escuadrones, con unos 500 aviones. El Fighter y Bomber Command podrían ayudar lanzando misiones desde el Reino Unido una vez comenzada la batalla.

Imagen
Mariscal del Aire A.S Barrat

Sobre la Luftwaffe se ha hablado mucho. En Mayo de 1940 era un máquina bien engrasada y probada en combate. La organización (Luftflotte-Fliegerkorps-schwader-gruppe) como el equipo se había probado en combate y el estado mayor no sufría las dudas doctrinales de la RAF. En Mayo de 1940 contaban con 3.500 aviones de primera línea apoyado por 475 Ju-52M3 de transporte y 45 planeadores:

• Bombardero de largo alcance: 1.300
• Cazas monomotores: 860
• Cazas bimotores: 350
• Bombarderos en picado: 380
• Reconocimiento de gran alcance: 300
• Reconocimiento de corto alcance (perteneciente al ejército): 340

Como se puede ver, la superioridad en cazas y aviones de reconocimiento es aplastante. Esto fue vital en el avance alemán porque los Bf-109 crearon un auténtico paraguas aéreo, causando enormes pérdidas a los aliados. Al contrario que franceses o británicos, desde el principio se lanzó la fuerza completa, con lo que el impacto fue devastador.

A primera hora del 10 de Mayo la Luftwaffe pegaba el primer mazazo, y no sólo en Francia. La fuerza aérea holandesa perdió la mitad de sus aparatos en ataques a aeródromos (62 de 125), y la belga siguiendo un camino similar. Para alegria de los alemanes, los francobritánicos pusieron en marcha el Plan-D, y avanzaron a Bélgicahacia Amberes y la línea Dyle. En unos días esto sería conocido como la “posición fuera de equilibrio”.

La BAFF comenzó a respoder a mediados del día 10, y lanzaron 4 formaciones de 8 bombarderos Battle contra las formaciones alemanas. Hoy en día estas misiones son conocidas por el carácter suicida. El Battle, un bombardero ligero que ya había mostrado sus limitaciones en escaramuzas anteriores, se mostró enormemente vulnerable. Las tácticas tampoco ayudaban, ya que los ataques se hacían desde 250 pies, siendo enormemente vulnerables a los cañones AA de 20 y 37mm (6.700 en servicio), además de los clásicos 88 (2.800 ejemplares).

Imagen
Fairey Battles (www.binbrook.demon.co.uk)

De los 32 aparatos, 13 fueron derribados y todos los demás dañados. Otro ataque de 6 Blenheim contra una base holandesa capturado terminó con 5 pérdidas (80%). Y la campaña mo hacía más que comenzar. En el plano positivo, el Hurricane se había mostrado muy efectivo, y la RAF envió un par de escuadrones de refuerzo.

Lo siguientes días iban a estar marcados por las grandes pérdidas. A primera hora del día 11 un raid de 12 Do-17 destruyó 6 Blenheim del 114 Squadron y dejó el resto dañado, eliminando la unidad de las operaciones. Un ataque de 8 Battle contra objetivos en Luxemburgo terminó con 7 pérdidas, y el restante gravemente dañado. El día 11 le costó a la RAF un total de 44 aparatos, lo cual la cifra alcanzaba 86 en dos días. El Estado Mayor de la RAF comenzaba a preocuparse de manera muy serie, e informó a Barrat que guardase sus fuerzas para el “momento decisivo”.

La situación no mejoró al día siguiente. El AASF perdía su otro escuadróde Blenheim. En un ataque contra columnas alemanas en Maastrich perdía 7 de 9 aparatos. A éstos hay que añadir otros 10 (de 24) pertenecientes al Bomber Command, que lanzaron otro ataque contra Maastrich.

Sin embargo el protagonismo del día se lo llevarían los Battle del 12 Squadron. La fuerza aérea belga se había desangrado lanzando ataques contra puentes en el Canal Alberto, por lo que la RAF debía tomar el relevo. Seis Battle (con tripulaciones voluntarias) fueron preparados, pero uno de ellos tuvo que abortar el despegue por problemas mecánicos. Todos los Battle fueron derribados. Entre las tripulaciones estan los primeros miembros en recibir una Victoria Cross en la SGM.

Si todo esto era grave, le hecho de que los alemanes estaban lanzando el ataque decisivo más al sur, y no a través del centro de Bélgica, era trágico. El 12 comienzan a llegar los primeros informes sobre la formidable concentración de divisiones panzer, pero los franceses siguen dando prioridad a los ataques sobre Maastrich.

El General francés D’Astier, comandante del ejército francés en la zona, decide pedir ayuda a Barrat. Este responde lanzando un ataque de 15 Battles contra el avance alemán en Bouillon. Esto significa casi el final del AASF. De 135 bombarderos han pasado a tener 72.

La RAF estaba en un dilema estratégico. Las pérdidas habían sido enormes, y el Air Component también necesitaba remplazos. El día 10 ya habían enviado 2 escuadrones de Hurricanes (3 y 79). El 504, asignado inicialmente al AADF, fue también enviado al Air Component.
En el Reino Unido la preocupación de Downing era enorme, como temía se había abierto el grifo, y temía el peor escenario posible: Francia sería derrotada y el Reino Unido sería incapaz de defenderse al haber perdido allí el Fighter Command. El 13 de Mayo se alcanzó una situación límite para él, y otros 32 Hurricanes y pilotos fueron enviados a Francia.

Apendice 1: OOB del Air Component (BEF)

50 (Army Co-op) Wing
• 4 Squadron: Lysander-II
• 13 Squadron: Lysander-II

51 (Army Co-op) Wing
• 2 Squadron: Lysander-II
• 26 Squadron: Lysander-II

52 (Recce) Wing
• 53 Squadron: Blenheim-IV
• 59 Squadron: Blenheim-IV

60 (Fighter) Wing
• 85 Squadron: Hurricane-I
• 87 Squadron: Hurricane-I

61 (Fighter) Wing
• 607 Squadron: Gladiator-I/II
• 615 Squadron: Gladiator-I/II
Se planeaba sustituir los Gladiators con Hurricanes.

70 Bomber Wing
• 18 Squadron: Blenheim-IV
• 57 Squadron: Blenheim-IV
Otras unidades:
• 16 (Army co-op) Squadron: Lysander-II
• 81 (Comms) Squadron: Tiger Moths.

Apendice 2: Advanced Air Striking Force (AASF)

67 (Fighter) Wing
• 1 Squadron: Hurricane-I
• 73 Squadron: Hurricane-I
• 501 Squadron: Hurricane-I (enviado el 10 de Mayo)

75 (Bomber) Wing
• 88 Squadron: Battle-III
• 103 Squadron: Battle-III
• 218 Squadron: Battle-III

76 (Bomber) Wing
• 12 Squadron: Battle-III
• 142 Squadron: Battle-III
• 226 Squadron: Battle-III

71 (Bomber) Wing
• 15 Squadron: Battle-III (prevista sustitución por Blenheim-IV)
• 40 Squadron: Battle-III (prevista sustitución por Blenheim-IV)
• 105 Squadron: Battle-III
• 114 Squadron: Blenheim-IV
• 139 Squadron: Blenheim-IV
• 150 Squadron: Battle-III
• 105 Squadron: Battle-III

Otras unidades
• 98 (Res) Squadron: Battle-II
• 212 (PR) Sqadron: Spitfire-I
Última edición por alejandro_ el 18 Jul 2012, 21:02, editado 1 vez en total.


sergiopl
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5231
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Mensaje por sergiopl »

Por duro que pudiera parecer en el momento... en mi opinión la actitud de Dowding era la correcta: aunque el FC se hubiera desplegado en su práctica totalidad a Francia la situación en tierra era irreversible, y la LW hubiera llevado las de ganar (jugando "en casa" lo pasaron mal... operando desde aeródromos avanzados en Francia, y sin radar, la cosa hubiera sido peor).

Y una vez terminada la Batalla de Francia... todos sabían que daría comienzo la Batalla de Inglaterra (que está de 70º Aniversario por éstas fechas).


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23094
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

sergiopl escribió:Por duro que pudiera parecer en el momento... en mi opinión la actitud de Dowding era la correcta: aunque el FC se hubiera desplegado en su práctica totalidad a Francia la situación en tierra era irreversible, y la LW hubiera llevado las de ganar (jugando "en casa" lo pasaron mal... operando desde aeródromos avanzados en Francia, y sin radar, la cosa hubiera sido peor).

Y una vez terminada la Batalla de Francia... todos sabían que daría comienzo la Batalla de Inglaterra (que está de 70º Aniversario por éstas fechas).


Tal vez si o tal vez no estimado sergiopl, el AdA y la RAF estaban en inferioridad técnica y táctica frente a la LW, pero desde luego lo verdaderamente catastrófico no se dio en el aire, sino en la hecatombe táctica en la que se metieron solitos los aliados en Bélgica. :shot: :shot:


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
sergiopl
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5231
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Mensaje por sergiopl »

Gaspacher escribió:
sergiopl escribió:Por duro que pudiera parecer en el momento... en mi opinión la actitud de Dowding era la correcta: aunque el FC se hubiera desplegado en su práctica totalidad a Francia la situación en tierra era irreversible, y la LW hubiera llevado las de ganar (jugando "en casa" lo pasaron mal... operando desde aeródromos avanzados en Francia, y sin radar, la cosa hubiera sido peor).

Y una vez terminada la Batalla de Francia... todos sabían que daría comienzo la Batalla de Inglaterra (que está de 70º Aniversario por éstas fechas).


Tal vez si o tal vez no estimado sergiopl, el AdA y la RAF estaban en inferioridad técnica y táctica frente a la LW, pero desde luego lo verdaderamente catastrófico no se dio en el aire, sino en la hecatombe táctica en la que se metieron solitos los aliados en Bélgica. :shot: :shot:


Es que yo asumo que los errores en tierra serían los mismos... si suponemos que se hubiera enviado a la RAF en masa... y que se hubiera actuado de una forma mas inteligente en tierra... pues tal vez podrían haber conseguido retrasar la victoria alemana y hacerla mas costosa (impedirla yo creo que en ningún caso).

Ya puestos tendrían que haberse lanzado al ataque mientras Hitler estaba ocupado en Polonia... pero tampoco el Ejército francés (ni mucho menos el británico) estaban para muchos alardes a finales del verano de 1939.


nou_moles
Coronel
Coronel
Mensajes: 3123
Registrado: 30 Oct 2008, 02:58

Mensaje por nou_moles »

alejandro_

• Cazas: 527
• Bombardero: 37
• Reconocimiento: 118




Que pocos bombardeos en proporción al resto de aviones ( cazas y reconocimiento), sabes la razón?¿


Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
alejandro_
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4399
Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
Ubicación: Oxfordshire, RU

Mensaje por alejandro_ »

Eso eran bombarderos "modernos", había más, pero eran modelos "obsoletos". Por otra parte, la fuerza aérea francesa tenía un carácter defensivo. Los números varían dependiendo de la fuente. Veamos los datos de David Lehman

Aviones operacionales de primera línea en el frente oeste:

- Francia: 879.
- Reino Unido: 384.
- Bélgica: 118
- Holanda: 72
- Total aliados: 1.453

- Alemania: 2.589

La fuerza aérea disponía de un total de 1.900 aviones, pero sólo había disponibles 1.400:

- 650 cazas.
- 240 bombarderos.
- 490 reconocimiento/observación.

Saludos.


nou_moles
Coronel
Coronel
Mensajes: 3123
Registrado: 30 Oct 2008, 02:58

Mensaje por nou_moles »

alejandro_ escribió:Eso eran bombarderos "modernos", había más, pero eran modelos "obsoletos". Por otra parte, la fuerza aérea francesa tenía un carácter defensivo. Los números varían dependiendo de la fuente. Veamos los datos de David Lehman

Aviones operacionales de primera línea en el frente oeste:

- Francia: 879.
- Reino Unido: 384.
- Bélgica: 118
- Holanda: 72
- Total aliados: 1.453

- Alemania: 2.589

La fuerza aérea disponía de un total de 1.900 aviones, pero sólo había disponibles 1.400:

- 650 cazas.
- 240 bombarderos.
- 490 reconocimiento/observación.

Saludos.



Ok, duda resuelta, gracias.


Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23094
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

sergiopl escribió:
Gaspacher escribió:
sergiopl escribió:Por duro que pudiera parecer en el momento... en mi opinión la actitud de Dowding era la correcta: aunque el FC se hubiera desplegado en su práctica totalidad a Francia la situación en tierra era irreversible, y la LW hubiera llevado las de ganar (jugando "en casa" lo pasaron mal... operando desde aeródromos avanzados en Francia, y sin radar, la cosa hubiera sido peor).

Y una vez terminada la Batalla de Francia... todos sabían que daría comienzo la Batalla de Inglaterra (que está de 70º Aniversario por éstas fechas).


Tal vez si o tal vez no estimado sergiopl, el AdA y la RAF estaban en inferioridad técnica y táctica frente a la LW, pero desde luego lo verdaderamente catastrófico no se dio en el aire, sino en la hecatombe táctica en la que se metieron solitos los aliados en Bélgica. :shot: :shot:


Es que yo asumo que los errores en tierra serían los mismos... si suponemos que se hubiera enviado a la RAF en masa... y que se hubiera actuado de una forma mas inteligente en tierra... pues tal vez podrían haber conseguido retrasar la victoria alemana y hacerla mas costosa (impedirla yo creo que en ningún caso).

Ya puestos tendrían que haberse lanzado al ataque mientras Hitler estaba ocupado en Polonia... pero tampoco el Ejército francés (ni mucho menos el británico) estaban para muchos alardes a finales del verano de 1939.


Por supuesto, no pretendo iniciar un WI sobre esto, me refiero a que el problema no fue tanto la inferioridad aérea de los aliados como la conducción de la guerra.

El problema fraco-británico en ese sentido fueron los meses que tardaron en movilizar a sus fuerzas.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23094
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

nou_moles escribió:
alejandro_ escribió:Eso eran bombarderos "modernos", había más, pero eran modelos "obsoletos". Por otra parte, la fuerza aérea francesa tenía un carácter defensivo. Los números varían dependiendo de la fuente. Veamos los datos de David Lehman

Aviones operacionales de primera línea en el frente oeste:

- Francia: 879.
- Reino Unido: 384.
- Bélgica: 118
- Holanda: 72
- Total aliados: 1.453

- Alemania: 2.589

La fuerza aérea disponía de un total de 1.900 aviones, pero sólo había disponibles 1.400:

- 650 cazas.
- 240 bombarderos.
- 490 reconocimiento/observación.

Saludos.



Ok, duda resuelta, gracias.


Es cuando menos digno de mención que a pesar de su obsolescencia la fuerza aérea francesa llego a rechazar y devolver a fabrica unos 200 cazas D-520 por problemas menores a principios del 40, sin duda uno de los pocos cazas franceses capaz de medirse y aun superar a los Me-109E en algunos aspectos.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
alejandro_
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4399
Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
Ubicación: Oxfordshire, RU

Mensaje por alejandro_ »

El climax llegaría el día 14. Por la mañana no hubo mucha actividad, y en 10 salidas sólo hubo un aterrizaje forzoso. Por la tarde, y ante el cariz que tomaba la situación en Sedán, el mando francés ordenó un esfuerzo máximo contra los puentes y columnas blindadas. Todos los bombarderos del AASF (77) fueron preparados, y 71 enviados entre las 15:00 y 16:00. Esta vez contaban con una protección de 250 cazas, pero los alemanes estaban operando tres veces más en la zona. Por si esto fuera poco, las columnas blindadas habían desplegado la potente AA.

En la Luftwaffe el día sería conocido como “El Día de los Cazas”, mientras que para la RAF fue un día negro. Las pérdidas de bombarderos fueron más del 50% (~40). A éstas había que añadir 16 Hurricanes del AASF y Air Component. Las pérdidas de la RAF ese día ascendieron a 71. Los resultados ante tales pérdidas fueron escasos, ya que los alemanes pudieron seguir con su avance. Por si esto fuera poco, los británicos sufrieron otro golpe moral: ese mismo día Holanda capituló.
Al día siguiente las divisiones panzer habían avanzado 100kms, creando una enorme confusión. Churchill, que llevaba 5 días de primer ministro, pudo hablar con el ministro francés Reynaud. La desmoralización era absoluta. Todo esto afectaba muy directamente al BEF. Los combates habían sido escasos, pero en su ala izquierda el ejército belga mostraba signos de confusión, y en la derecha el francés estaba en una situación confusa. Se sabía que había ocurrido una penetración pero las noticias eran escasas.

Imagen
Fairey Battles listos para el desguace.

El Air Component contaba con unos 144 aparatos, entre ellos 50 Hurricanes, que estaban dándolo todo. El problema es que estaban saturados: apoyo a los belgas, escolta al AASF. Los franceses por su parte seguían pidiendo más escuadrones, afirmando que en Inglaterra había 34 escuadrones cuando la batalla decisiva estaba ocurriendo en Francia.
En Londres el War Cabinet se reunió para tratar la crisis. En la agenda de temas había un apartado sobre la política aérea con las siguientes proposiciones:

1) Envio de más escuadrones de caza a Francia como Reynaud había pedido.
2)Posibilidad de atacar el Ruhr y objetivos al este del Rin.

Downing se opuso completamente al envio de más escuadrones. Archibald Sinclair (secretario del aire) afirmó que una campaña de bombardeo nocturno, bombardeando instalaciones petrolíferas, sería mucho más barato que los raids diurnos, y obligaría a los alemanes a desviar recursos de la Luftwaffe. Newall y Peirse apoyaron esta tésis, este último afirmando que estas operaciones retrasarían a los alemanes, que necesitaban combustible para sus tropas mecanizadas. Sin duda el más perspicaz fue el jefe de estado mayor naval, el Almirante Sir Dudley Pound. Además de compartir esas opiniones, opinaba que la campaña de bombardeo sería una buena excusa para no enviar más escuadroes a Francia.

Imagen
Galland en la cabina de un Bf-109

Los siguientes días estarían marcados por los cambios de ordenes. El 16 Newell habló con Farrat, que todavía no veía una derrota total, pero señalo que los pilotos del Air Component estaban agotados. Esto hizo que Newell cambiase de opinión y sugiriese el envio de 8 “flights” de Hurricane, equivalente a 4 escuadrones. Churchill no estaba muy convencido porque con el comienzo de la campaña de bombardeos, los Hurricane podían ser necesarios para rechazar ataques alemanes. Al final autorizó el envio e incluso propuso enviar otros dos escuadrones, basados en Scapa Flow. Evidentemente las autoridades navales protestaron evitaron esto.

Por la tarde del 16, Churchill viajó a París, donde se entrevistó con políticos y militares franceses. Este viaje pasó a la historia cuando Churchill preguntó a Gamelin “Ou est la masse de manoeuvre?”, a lo que Gamelin respondió “Aucune”.

La desmoralización de los franceses era evidente, y Churchill, deseoso de levantar la moral, autorizó el envio de 6 escuadrones más de Hurricanes, 10 en tota). Junto a los que ya estaban operando en Francia el número pasaría a ser de 16. Debido a los acontecimientos en Francia se decidió que por la mañana de cada día, 3 escuadrones serían enviados a Francia, y desde allí operarían hasta el medio día, cuando regresarían a Inglaterra. Los otros 3 escuadrones les sustituirían. Al mismo tiempo, se dedicidó sustituir a 20 exhaustos pilotos del Air Component por otros 20 –experimentados- del Fighter Command.

Dowding reaccionó con celeridad y envió una carta muy clara al Ministerio del Aire. En ella afirmaba que con el Fighter Command, se podría seguir la guerra sin Francia; pero si éste era desangrado en Francia, el Reino Unido quedaría condenado.
La carta de Downing, el avance alemán y la confusión en Francia cambiaron completamente los planes. Los 8 “flights” de Hurricanes –llegados el 17- apenas aportaron algo porque fueron dispersados, y el AASF llevaba 3 días sin apenas realizar misiones, cambiando constantemente de bases. Un ataque contra columnas alemanas en Bruselas costó a la RAF 11 de 12 Blenheim debido a la mala coordinación con la escolta (no apareció).

La suerte estaba sellada en Francia. Con los alemanes avanzando hacia el Canal sin manera de pararlos, la situación del BEF se complicaba. Newall afirmó que unos pocos escuadrones no cambiarían la situación, por lo que el 19, Churchill aprobó que ningún escuadrón dejaría las islas sea cual fuese la situación en Francia. El grifo se había cerrado.

El mismo 19 los 8 “flights” de Hurricanes regresaron a Inglaterra. El 20 lo hacían los escuadrones restantes del Air Component. Las únicas fuerzas que quedaban en Francia eran los escuadrones del AASF (1, 73 y 501), muy reducidos en números.
El siguiente gran combate sería en Dunkerque, donde se produciría el famoso “milagro”, pero la RAF operaría desde bases en el sur de Inglaterra con un ojo puesto al inminente ataque de la Luftwaffe contra los británicos.

Fuentes y enlaces de interés:

- The right of the line, de John Terraine, Wordsworth military library (1998).
- Spitfire: Portrait of a Legend, de Leo McKinstry, John Murray (2007).
- Eagle in flames, the fall of the Luftwaffe, de E.R. Hooton, MPG books (1997).
- The Battle of France then and now, de P.D. Cornwell, After the Battl (2008)
- http://forum.12oclockhigh.net/showthread.php?t=6257
- http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_ ... h_collapse
- http://www.far-eastern-heroes.org.uk/No ... laught.htm
- http://www.warandgame.info/2009/12/raf-france-1940.html


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados