Kamikazes

Los Ejércitos del mundo, sus unidades, campañas y batallas. Los aviones, tanques y buques. Churchill, Roosevelt, Hitler, Stalin y sus generales.
Avatar de Usuario
Von Staufenberg
Cabo
Cabo
Mensajes: 142
Registrado: 26 Ago 2009, 12:52
Ubicación: Alava

Kamikaze

Mensaje por Von Staufenberg »

Por si alguien no se a enterado de lo del origen del kamikaze fue cuando los mongoles intentaron invadir japon pero solo llego la avanzadilla porque al resto de la armada lo destruyo un tifon al ke le dieron el nombre de kami-kaze que significa espiritu del viento,con esto pretendo aclarar un poco mas a la gente sobre este tema.


carlosdiaz
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 93
Registrado: 18 Sep 2009, 07:00
Ubicación: valencia

Mensaje por carlosdiaz »

me parece que fueron actos desesperados ya al final de la guerra debido a la inmenza superioridad aliada tanto en numero de fuerazas y tecnologia pero fueron muy eficasez hundieron gran nunero de naves de cualquier tamaño y pusieron a los gringos a temblar y me parece un arma muy eficaz si te pones a ver esas horrendas batalas de la infanteria japonesa casi hasta la muerte sin tregua pero por cada gringo muerto como 20 japoneses me imagino que era mejor morir estrellando un avion y matando y destrulledo cuanto enemigo se atraviese valientes pilotos esos japoneses


"PARA HACER LA GUERRA HACEN FALTA TRES COSAS: DINERO, DINERO Y DINERO"
NAPOLEON BONAPATE.
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15525
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Eficacia antiaérea contra kamikazes.

Un total de 999 aviones intentaron estrellarse contra barcos y fueron definitivamente identificados como suicidas. De estos, lo consiguieron 314, el 31%. 160 o el 16% fallaron el blanco, pero causaron algunos daños. Y 525, el 53% ni se estrellaron contra un barco objetivo ni causaron daño alguno.

De Octubre del 44 a Agosto del 45, por mes.

Suicide attempts/ Hits on ships /Damaging near misses/ Nondamaging misses/ AA successes/ Ships sunk

October 42 / 17 (40%) / 6 (14%) /19 (46%) / 25 (60%) / 3
November 76 /28 (37%) /12 (16%) /36 (47%) / 48 (63%) / 2
December 111 / 34 (31%) / 17 (15%) /60 (54%) / 77 (69%) /11
January 97 / 41 (42%) /22 (23%) /34 (35%) / 56 (58%) / 3
February 17 / 8 (47%) / 2 (12%) / 7 (41%) / 9 (53%) / 1
March 35 / 11 (31%) / 7 (20%) / 17 (49%) / 24 (69%) / 1
April 354 / 87 (25%) /62 (16%) /215 (60%) / 267 (75%) /13
May 214 / 72 (34%) /31 (14%) /111 (52%) / 142 (66%)/ 8
June 40 / 12 (30%) / 7 (17%) /21 (53%) / 28 (70%) / 3
July 4 / 2 (50%) / 2 (50%) / 0 0 / 2 (50%) / 1
August 9 / 2 (22%) / 2 (22%) / 5 (56%) / 7 (78%) / 0
Total 999 /314 (31%) /160 (16%) /525 (53%) /685 (68%)/ 46

Además existe una cantidad indeterminada de aviones que no se pudieron identificar como ciertamente suicidas, y que fueron derribados antes de identificar con claridad sus intenciones. Para los siguientes datos esa cantidad de aviones se han adjudicado como kamikazes o atacantes convencionales aplicando la proporción conocida entre ataques suicidas y no suicidas.

Para el mismo periodo, Oct 44 - Ago 45

Total de aviones atacantes, 3,924
Total de kamikazes 1,192 (30%)
Total de ataques convencional 2,732 (70%)
Derribo kamikazes por AA 878 (74%)
Derribo ataques conv. por AA 459 (17%)
Kamikazes exitosos 314 (26%)
Aviones Ataq. conven estrellados en barco 62 (2%)

Detalles del comportamiento de la AA naval durante la guerra en http://www.ibiblio.org/hyperwar/USN/rep ... x.html#VII

Saludos.

PD: para que coñ* intenta uno hacer unas tablas si luego sale el post como Dios le da a entender? :?


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
alejandro_
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4399
Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
Ubicación: Oxfordshire, RU

Mensaje por alejandro_ »

PD: para que coñ* intenta uno hacer unas tablas si luego sale el post como Dios le da a entender?


Para que la haga yo en mi blog, y actualice el artículo :noda: Muchas gracias Yorktown.

Saludos.


cayojulio2004
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 621
Registrado: 23 Sep 2009, 19:19
Ubicación: De vuelta en el hogar
España

Mensaje por cayojulio2004 »

Von Staufenberg, creo que la traduccion literal de kamikaze es "Viento Divino", y no "Espiritu del viento" como tu dices.
Saludos[/b]


Patiendo multa, venient quae nequeas pati
JoeLewis
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2503
Registrado: 27 Oct 2008, 15:15

Mensaje por JoeLewis »

El Yokosuka MXY-7 Ohka, un avión de propulsión cohete, específicamente creado para misiones kamikaze, armado en su interior con una bomba de amonal de 1200kg.

Imagen

http://en.wikipedia.org/wiki/Ohka


Alberto Elgueta
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1164
Registrado: 16 Oct 2007, 19:15
Chile

Mensaje por Alberto Elgueta »

cayojulio2004 escribió:Von Staufenberg, creo que la traduccion literal de kamikaze es "Viento Divino", y no "Espiritu del viento" como tu dices.
Saludos[/b]


Hola:

Exactamente cayo julio.
Kami= Dios (por extensión, Divinidad)
Kaze= viento


Sobre el "Ohka", conocido entre los yanquies también como "Baka" (en japonés, "idiota"), tal y como señalaba Alejandro, uno de sus mayores problemas era el tener que ir como avión "parásito" de aviones mayores que debían llevarlo hasta las cercanías de las zonas a atacar, a causa de su escasa autonomía (36 kms. lo que no era extraño pensando que el aparato fue prácticamente diseñado sobre la ojiva de 1,2 tns con un fin meramente utilitario: ser capaz de llegar a su blanco). Los pilotos de los aviones transportadores muchas veces lanzaban a los Ohka a varios kms de la zona límite para intentar escapar de los interceptores enemigos.
En todo caso, al final de la guerra, los japoneses estaban preparando versiones para ser lanzadas desde tierra (plataformas en superficie y desde cuevas :shock: , además de submarinos), bien que ninguna de estas versiones llegó a estar operativa debido a la rendición de Japón.

Saludos


Lagarto IM
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 155
Registrado: 04 Ago 2010, 18:11

Mensaje por Lagarto IM »

Un vano intento de evitar lo que ya era aterradoramente inevitable.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado