El VI ejército panzer SS en Las Ardenas

Los Ejércitos del mundo, sus unidades, campañas y batallas. Los aviones, tanques y buques. Churchill, Roosevelt, Hitler, Stalin y sus generales.
alejandro_
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4403
Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
Ubicación: Oxfordshire, RU

Mensaje por alejandro_ »

Peiper solía ir montando en un tanque, normalmente en la cabeza de la columna, pero era un Coronel, Wittman era un simple jefe de compañia panzer (si no recuerdo mal) no mandaba grandes unidades. Por ejemplo, en la hazaña de Villers Bocage Wittman mandaba una unidad de 4 Tigers, pero Peiper comandaba todo un regimiento acorazado.


Me cuesta creer que fuese en un Panther, según entiendo iba en un coche o vehículo blindado. Como bien decis el rango de Peiper es demasiado alto para utilizar un carro de comandante.

Aunque dudo que hubiese supuesto una diferencia significativael haber tomado ese depósito, porque los alemanes aún habrían tenido que salvar el obstáculo que ofrecían los problemas en la distribución de combustible entre las vanguardias del Kampfgruppe, ya sea por las pocas y malas carreteras, la interdicción de la aviación aliada, ¿escasez de camiones cisterna?...


Según recuerdo había ordenes específicas para utilizar material capturado, sobre todo el combustible, aunque a estas alturas era normal. En algunas fotos de Normandia se puede ver a los alemanes extrayendo combustible de los Sherman destruidos.

Dietrich era un buen oficial de campo, eficiente a la hora de ejecutar operaciones bien planeadas, pero carecia de la formación y las aptitudes militares necesarias para dirigir a una gran unidad en un terreno difícil y en las condiciones cambiantes de una batalla compleja.


Los captores americanos lo describieron como un "rather battered barman"... según muchos no debió nunca pasar de sargento, a pesar de que era popular entre sus hombres. Otro fallo fue no ayudar el avance de las tropas de Hasso von Manteuffel, que avanzaron más.

Saludos.


Avatar de Usuario
Von Kleist
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8241
Registrado: 18 Dic 2003, 20:01

Mensaje por Von Kleist »

Buenas

alejandro escribió:Me cuesta creer que fuese en un Panther, según entiendo iba en un coche o vehículo blindado. Como bien decis el rango de Peiper es demasiado alto para utilizar un carro de comandante.


Peiper, como jefe del regimiento, iba alternando su vehículo semioruga de mando con el uso de un Panther. Esto no era algo inusual entre los líderes de unidades panzer, recordemos que el mismo Rommel (que era jefe de divsión) solía usar un Pz. IV para encabezar determinados avances. Peiper ocupó personalmente un Panther en varios momentos del ataque de su Kampfgruppe.

Los captores americanos lo describieron como un "rather battered barman"... según muchos no debió nunca pasar de sargento, a pesar de que era popular entre sus hombres.


Sí, se podría traducir por "un barman bastante quemado", pero esa expresión hacía alusión más al aspecto físico de Dietrich que a sus cualidades militares. En cualquier caso, hay que reconocer que a Dietrich le venia grande el mando de un ejército panzer, pero no era tan inútil como para no darse cuenta de la futilidad del ataque. Como comentaba en un post anterior, Dietrich no dudó en cuestionar la utilidad de la ofensiva, y previno que el terreno y el clima harían muy dificil su éxito.

Otro fallo fue no ayudar el avance de las tropas de Hasso von Manteuffel, que avanzaron más.


Sí, ese fue el gran fallo operativo del OKW, porque de hecho Rundsted solicitó la transferencia de tropas del VI ejercito Panzer al sur para apoyar a Manteuffel, pero Hitler se negó.

Saludos


Avatar de Usuario
Von Kleist
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8241
Registrado: 18 Dic 2003, 20:01

Mensaje por Von Kleist »

Buenas

Para completar la reseña, me gustaría hacer mención al uso de los tanques Tiger II por Peiper en el curso de su avance, ya que fue una de las pocas operaciones en las que tales carros actuaron a la ofensiva.

Peiper contaba con los Tiger II del S. Pz.-Abt. 501 de la SS y la verdad es que la actuación de estos carros fue desastrosa. Los problemas mecánicos del carro, exarcebados por las blandas y estrechas carreteras del Valle del Ambleve retrasaron a los Tigers que casi siempre quedaron demasiado atrás de las columnas de Peiper como participar en los combates (de hecho, Peiper situó al batallon pesado a la cola de columna, sabiendo que iba a entorpecer la marcha). Según los informes, el 501º batallon pesado perdió 6 Tigers II en combate y otros 9 hubieron de ser abandonados (la mayor parte de ellos en La Gleize, como vimos).

En resumen, el empleo del Tiger II en acción ofensiva fue un auténtico desastre y supuso más un lastre para Peiper que una ayuda mínimamente efectiva.


alejandro_
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4403
Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
Ubicación: Oxfordshire, RU

Mensaje por alejandro_ »

A pesar de no estar relacionados estrictamente con el tema, creo que estos datos son muy interesantes, ya que muestran el personal disponible de cada división involucrada en las Ardenas:

Divisiones infanteria americanas.

1ª DI: 16-12-1944: 13.226
2ª DI: 16-12-1944: 13.155
4ª DI: 16-12-1944: 12.937
5ª DI: 25-12-1044: 13.447
8ª DI: 16-12-1944: 13.035
9ª DI: 16-12-1944: 13.338
26ª DI: 22-12-1944: 14.544
28ª DI: 16-12-1944: 14.074
29ª DI: 16-12-1944: 13.519
30ª DI: 16-12-1944: 14.011
35ª DI: 27-12-1944: 14.085
75ª DI: 23-12-1944: 13.914
78ª DI: 16-12-1944: 12.936
80ª DI: 21-12-1944: 13.943
83ª DI: 16-12-1944: 12.369
84ª DI: 16-12-1944: 12.865
87ª DI: 30-12-1944: 11.763
90ª DI: 16-12-1944: 11.919
99ª DI: 16-12-1944: 13.591
102ª DI: 16-12-1944: 13.057
104ª DI: 16-12-1944: 13.201
106ª DI: 16-12-1944: 13.909

Las divisiones acorazadas americanas:

2ª DA: 16-12-1944: 14.541
3ª DA: 16-12-1944: 14.399
4ª DA: 21-12-1944: 9.962
5ª DA: 16-12-1944: 9.712
6ª DA: 27-12-1944: 10.884
7ª DA: 16-12-1944: 10.640
9ª DA: 16-12-1944: 10.702
10ª DA: 16-12-1944: 9.777
11ª DA: 26-12-1944: 10.729

Las aerotransportadas:

17ª Daer: 4-1-1945: 12.025
82ª Daer: 20-12-1944: 11.580
101ª Daer: 19-12-1944: 14.494

Divisiones británicas:

43ª DI: 14-12-1944: 17.611
51ª DI: 14-12-1944: 17.652
53ª DI: 14-12-1944: 17.444

La División Acorazada de Guardias tenía 14.276 hombres al 14 de diciembre de 1944, y en la misma fecha la 6ª Aerotransportada, 13.910. Las brigadas acorazadas andaban cerca de los 4.000 hombres, y la 34ª Brigada de Tanques, 3.086 hombres al 14-12-1944.

En el lado alemán las cosas estaban mucho peor, sobre todo en las unidades Volksgrenadier e infanteria:

Divisiones panzer:

Lehr: 1-12-1944: 12.788
2ª DP: 6-12-1944: 12.173
9ª DP: 1-12-1944: 11.289
11ª DP: 1-12-1944: 11.164
116ª DP: 1-12-1944: 14.168

Divisiones Panzer SS

1ª DPSS: 1-12-1944: 17.988
2ª DPSS: 1-1-1945: 15.286
12ª DPSS: 31-12-1944: 16.967

Las panzergrenadier variaban, desde la paupérrima 28ª de las SS con 1.916 hombres al 1 de diciembre, hasta las del Heer, 3ª y 15ª, con 10.492 y 11.210 hombres, respectivamente, al 1 de diciembre de 1944.

Volksgrenadier:

12ª DVG: 3-2-1945: 8.130
18ª DVG: 3-2-1945: 4.030
47ª DVG: 14-12-1944: 6.993
62ª DVG: 20-1-1945: 5.215
79ª DVG: 30-1-1945: 9.211
167ª DVG: 20-1-1945: 6.000
246ª DVG: 1-12-1944: 9.521
272ª DVG: 30-12-1944: 8.409
276ª DVG: 1-1-1945: 7.695
277ª DVG: 30-12-1944: 6.171
326ª DVG: 30-12-1944: 8.346
340ª DVG: 20-1-1945: 5.125
344ª DVG: 24-12-1944: 4.017

Divisiones infanteria:

59ª DI: 30-12-1944: 5.109
85ª DI: 30-12-1944: 5.602
89ª DI: 30-12-1944: 6.220
353ª DI: 24-12-1944: 4.128

Vamos, que 3 divisiones de infanteria alemana equivalían a una americana.

Fuente: Fuente: The Ardennes Campaign Simulation Data Base (ACSDB).
Datos via Jose Luis


Avatar de Usuario
Von Kleist
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8241
Registrado: 18 Dic 2003, 20:01

Mensaje por Von Kleist »

Buenas alejandro

Excelentes y muy completos datos. Como bien señalas, la designacion como "divisiones" de ciertas unidades alemanas escondía muchas veces formaciones reducidas a los efectivos de un regimiento reforzado. Especialmente mala era la situación de las divisiones Volksgrenadier, algunas de ellas como se puede ver reducidas a 4.000- 8.000 hombres, porque además de estar escasas de fusileros estaban muy mal de servicios auxiliares especialmente en lo tocante a artilleria y transportes, por lo que su valor de combate real, era en muchos casos escaso o nulo. En las divisiones panzer la situación era algo mejor en cuanto a personal, pero la mayoría andaban escasas de tanques (especialmente la Panzer Lehr al 50% de su plantilla reglamentaria) y no hablemos ya de combustible.

Pero curiosamente lo que marcó la diferencia en Las Ardenas, sobre todo en el sector norte, fue la artilleria. Las baterias de 155mm norteamericanas literalmente destrozaron los asaltos alemanes. El hecho de que la artilleria alemana estuviera muy por debajo de su contrapartida aliada fue una de las grandes claves de la batalla.

Saludos


alejandro_
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4403
Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
Ubicación: Oxfordshire, RU

Mensaje por alejandro_ »

Como bien señalas, la designacion como "divisiones" de ciertas unidades alemanas escondía muchas veces formaciones reducidas a los efectivos de un regimiento reforzado. Especialmente mala era la situación de las divisiones Volksgrenadier,


Lo curioso es que este problema se arrastraba desde 1943. En Kursk la infanteria no andaba para echar cohetes, y tampoco parece que el Alto Mando prestara mucha atención, estando siempre peocupados con las unidades panzer y panzergrenadier. Luego la gente se sorprende que los americanos aguantasen en Bastogne...

Estos problemas seguro que se deben a la falta de recursos humanos. Los mismos soviéticos opinan que la calidad de los soldados capturados bajó notablemente a partir de 1943.

Saludos.


Torobianco
Sargento
Sargento
Mensajes: 225
Registrado: 10 Dic 2008, 00:27

Mensaje por Torobianco »

Entiendo que entre los factores decisivos del fracaso alemán en las ardenas también se encuentran:

- El notable desempeño de los paracaidistas estadounidenses
- El preciado apoyo aéreo


Imagen

Imagen


Servid de ejemplo a vuestros hombres, tanto en el terreno militar como en la vida privada. E. Rommel
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15525
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

- El notable desempeño de los paracaidistas estadounidenses


Que en ningún momento realizaron un salto como el de la foto durante la campaña. Y no podemos olvidar a los ingenieros...que siempre les olvidan, y fueron probablemente el cuerpo más existoso del Army durante la guerra junto a la artillería, también esta última fundamental en las Ardenas.

El preciado apoyo aéreo


A partir del 23 de diciembre, y básicamente en labores de interdicción. No todo es reventar Panthers por los aires :wink:

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
alejandro_
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4403
Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
Ubicación: Oxfordshire, RU

Mensaje por alejandro_ »

A partir del 23 de diciembre, y básicamente en labores de interdicción.


Tampoco entiendo cual es el sentido de poner una foto de Corsair -que no operó en el Norte de Europa- en un tema de las Ardenas.

Vamos, que algunos foristas deberían reflexionar si su mensaje aporta algo. El poner en una tema sobre panzers que la estrategia de Rommel le recuerda a la suya de ajedrez, o a la que usa para ligar con la vecina, es un gasto de ancho de banda.

Saludos.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado