Stalingrado

Los Ejércitos del mundo, sus unidades, campañas y batallas. Los aviones, tanques y buques. Churchill, Roosevelt, Hitler, Stalin y sus generales.
Responder
Yosbani
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 534
Registrado: 22 Jun 2006, 21:39
Ubicación: Cuba

Mensaje por Yosbani »

Código: Seleccionar todo

Que se creía que era la mayor potencia... porque no lo era. 


Esto lo sabemos ahora, pero en su momento, se pensaba de forma totalmente opuesta.

Código: Seleccionar todo

¿Por qué casi imposible? Con Stalingrado también cayeron otras regiones como Leningrado y de Moscú se avanzó en dirección opuesta, es decir, si se caen 2 de los 3 puntos calientes, Stalingrado no iba a ser menos con los datos que contamos hoy en día. 


Igual hubiera resultado la historia con Moscu o Leningrado, eran estas las tres ciudades más estratégicas de Rusia, pero ni Moscu ni Leningrado ni Stalingrado cayeron, todo lo contrario, en estas se desangraron los Alemanes, igual opino que si Moscu hubiera caído como pudo haber caído, hubiera sido muy difícil para los Rusos detener a los Alemanes, que en ningún momento digo que hubiera sido imposible, pero no se hubiera producido el viraje tan radical que se produjo después de Stalingrado. Moscu como Stalingrado, eran enormes nudos que frenaban todo el avance de los Alemanes, no se podían dejar en la retaguardia, y al final no se pudieron tomar, pero si hubieran caído, el frente Ruso se habría desmoronado.

Saludos.


Hector Collado
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 54
Registrado: 09 Dic 2008, 23:47
Ubicación: Rivas, Nicaragua

Mensaje por Hector Collado »

artidos por el Frente de Stalingrado, el Frente del Don y el Frente Suroeste
Bajas
800.000 muertos y heridos
91.000 a 110.000 prisioneros de guerra Más de 1.000.000 de civiles de Stalingrado muertos
478.741 muertos y desparecidos
650.878 heridos[1]
Campañas del Frente Oriental
Polonia (1939) · Finlandia · Balcanes (1941) Barbarroja · Leningrado · Moscú · Carelia · 2º Jarkov · Crimea · Cáucaso · Don y Volga · Marte · Demyansk · Kursk · Smolensk (1943) · Cruce del Dnieper · Korsun-Cherkassy · Bagration · Báltico · Laponia · Balcanes (1944) · Polonia (1944) · Hungría y Austria · Prusia Oriental · Berlín
Campaña entre el Don y el Volga
Azul · Stalingrado · Urano · Wintergewitter · Saturno · Tatsinskaya · 3er Jarkov

La Batalla de Stalingrado fue un enfrentamiento épico entre las fuerzas alemanas y los ejércitos soviéticos por la ciudad de Stalingrado (actual Volgogrado) entre junio de 1942 y febrero de 1943, durante la «Gran Guerra Patriótica» (como se conoce en Rusia al Frente Oriental).

Después de que Adolf Hitler desviase fuerzas de la imparable Fall Blau hacia Stalingrado, se libraron dentro de la ciudad intensos combates urbanos, sin que ningún bando se hiciese con el control total de las ruinas. En noviembre de 1942, una contraofensiva soviética atraparía al 6º Ejército Alemán, que sería aniquilado cien días después.

La negativa de Hitler y de Stalin a renunciar a la símbólica ciudad significó la muerte de cientos de miles de soldados de ambos bandos. Con bajas estimadas entre 1.640.000 a 1.800.000 de personas, entre soldados de ambos bandos y civiles, la Batalla de Stalingrado es considerada como la batalla más sangrienta en la historia de la humanidad.

Stalingrado significó el fin de las esperanzas alemanas de capturar el Cáucaso y el Volga. Además, muchos oficiales del Ejército Alemán se convencieron definitivamente que Hitler estaba llevando a Alemania al desastre, participando luego en el atentado contra Hitler de 1944.

Stalingrado confirmó lo que muchos expertos militares sospechaban: las fuerzas alemanas no eran lo suficientemente poderosas como para mantener una ofensiva en un frente que se extendía desde el Mar Negro hasta el Mar Báltico.


Hector Collado
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 54
Registrado: 09 Dic 2008, 23:47
Ubicación: Rivas, Nicaragua

Mensaje por Hector Collado »

Influenciado por Karl Haushofer, Adolf Hitler, Canciller de Alemania, pensaba convertir a las tierras de la Unión Soviética, en colonias alemanas.[2] Entre 1939 y 1941, la Alemania Nazi estuvo ocupada luchando con sus acérrimos enemigos del Occidente: Francia y el Reino Unido (véase Batalla de Francia y Batalla de Inglaterra); no obstante, Hitler nunca perdió de vista su verdadero objetivo: el Este de Europa.

El 22 de junio de 1941, Alemania invadió la Unión Soviética, incluso cuando Inglaterra no había sido derrotada. Hitler, convencido de la debilidad soviética, creía que la invasión concluiría antes del invierno, y prohibió a sus generales pensar de otra manera.[3] De esta manera, un día antes de la invasión, 3.050.000 de soldados alemanes esperarían el inicio de la mayor operación militar hasta la fecha, distribuidos desde Finlandia hasta el Mar Negro.[3] Unos 950 mil soldados de otras naciones aliadas de Alemania, acompañaban a los alemanes. Estas tropas jugarían un papel fundamental en el desastre alemán en Stalingrado, un año y medio después.

Para diciembre de 1941, era claro que el rumbo de la guerra en la Unión Soviética no era el que el Alto Mando Alemán había planeado. Leningrado y Sebastopol continuaban resistiendo en el norte y el sur respectivamente (véase Sitio de Leningrado y Sitio de Sebastopol), y la ofensiva contra Moscú había llegado a un punto muerto. Entonces, cuando menos lo esperaban, los alemanes se encontraron luchando contra una contraofensiva soviética desde la capital rusa, y tuvieron que enfrentar el hecho que a pesar de haber asesinado y capturado a cientos de miles de soldados del Ejército Rojo en los últimos meses, de alguna manera el Alto Mando Soviético había encontrado reservas suficientes para emprender una poderosa contraofensiva. Tardíamente, los invasores comprenderían que para fines prácticos, las reservas enemigas eran inagotables.

Habiendo fracasado en capturar Moscú, Hitler se centró entonces en los pozos petrolíferos del Cáucaso. A pesar de no contar con la aprobación de sus generales, Hitler se empeñó en capturar estos yacimientos, y los reprendió, acusándolos de no conocer nada de economía.[4] La Operación Azul, como se denominó la campaña alemana en el Sur de la Unión Soviética, tenía como objetivos la captura de puntos fuertes en el Volga primero y, posteriormente, el avance sobre el Cáucaso.


Avatar de Usuario
ACB, el Mutie
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5743
Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
Ubicación: Base Militar Mariposa

Mensaje por ACB, el Mutie »

Cuando se copia un texto de una web se debe poner al menos la procedencia.

Saludos


Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Avatar de Usuario
Arandruno
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 875
Registrado: 28 Jul 2008, 05:38
Uruguay

Mensaje por Arandruno »

De acuerdo con ACB, el Mutie.

Una pregunta: ¿Las fuerzas que se enfrentaron en esta batalla eran comparables numéricamente? Tengo datos, en libros "The Red Army of the Great Patriotic War 1941-45" de Steven Zaloga por ejemplo; que explican que batallas decisivas como Stalingrado o Kursk se libraron con ejércitos de dimensiones comparables (numéricamente hablando, vuelvo a aclarar).


"Amar su libertad es de seres racionales, perderla es de cobardes"

José G. Artigas
jmfer
General de División
General de División
Mensajes: 6243
Registrado: 05 Dic 2003, 10:52

Mensaje por jmfer »

Las fuerzas eran bastante similares, lo que pasa es que los historiadores occidentales suelen "olvidarse" de contar italianos, hungaros y rumanos (total, apenas cuatro ejércitos completos que no llegan a 400.000 hombres) o tampoco cuentan que durante mucho tiempo sólo el 62º Ejército de Chuikov estaba en la orilla occidental del volga, frente a todo el VI Ejército junto con el IV Panzer (aunque lo cierto, es que tampoco había mucho sitio para mas gente)

Saludos


Avatar de Usuario
ACB, el Mutie
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5743
Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
Ubicación: Base Militar Mariposa

Mensaje por ACB, el Mutie »

Según tengo entendido, los soviéticos tenían una ligera superioridad, pero es que durante las batallas el planteamiento es más complicado, ya que no sólo es comparar numéricamente, sino que hay diferentes tipos de unidades, más pesadas y menos pesadas, el que lleva la ofensiva a cabo y el que defiende, el que recupera material tras una victoria y el que no lo recupera.

Saludos


Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
lgomez
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 65
Registrado: 27 Dic 2008, 03:54

Mensaje por lgomez »

Yo tengo entendido que los acontecimientos ocurrieron asi. alemania aplico el blitzkrieg sobre la urss y literalmente descuajo a los sovieticos, pero luego la guerra se fue alargando dado el resentimiento que genero en los rusos la forma cruel de actuar de los nazis que luego que ganaban un ciudad venian las SS y mataban todo lo que se movia hay reportes de hasta 100.000 muertos por incursion :shock: Tras el alargamiento el "inteligente" de hitler decide desviarse hacia la region de leningrado en vez de penetrar a moscu y hacerse con la ciudad mas importante moralmente hablando. En leningrado los sovieticos pusieron dura resistencia gracias a una especie de baterias coheteras que impedian el avanze del ejercito nazi, esto provoco las primeras lluvias y detuvo los avanzes que derivo en la perdida de algunas ciudades lo q provoco q se insistiera en su reconquista, luego llega el invierno y hitler ordena parar la campaña , lo que hace q stalin afine su industria y hasta puso en escena el t-34 tras este periodo hitler se repliega y decide hacerse con stalingrado mientras mantenia la mayor parte de la urss controlada. Tras largos esfuerzos los nazis logran entrar en la ciudad y la controlan mediamente lo que provoco q nuevamnente el inteligente de hitler haga uno de sus estrategemas y defiende el paso a la ciudad con una fuerza muy reducida que hace moverse a los sovieticos y desarrollaron un plan para agarrar por los francos a esa fuerza y el plan consistio en fabricar una serie de falsos puentes y ocultar los verdaderos sobre el rio volga , esto provoco una "encerrona" a las disminuidas fuerzas nazis que luego solo atinaron a situarse dentro de stalingrado siendo presa facil para los buenos francotiradores rusos, al verse perdidos los nazis se rinden y caen capturado algo asi de 100.000 soldados en lo que ha sido la batalla mas importante al menos para mi de la 2gm.

Si estoy errado en algun punto haganlo saber, pq ya saben que la historia nunca es exacta en este tipo de echos.

pd, otro factor importante es que japon se nego a un ataque de rusia por siberia o alaska, no recuerdo bien ahora. este echo fue un alivio para stalin dado que solo tendria una guerra por un frente y se dio el lujo de bajar esa frontera al minimo y refrescar a las fuerzas de stanligrado con medio millon de hombre recuerdo, quizas mas o menos , pero fue una cifra fuerte.


En la vida solo hay que recordar tres cosas:
1ªReclamar por todo.
2ª No explicar nada.
3ª Negarlo todo.
endrass
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 629
Registrado: 27 Feb 2004, 12:29

Mensaje por endrass »

lgomez escribió:Si estoy errado en algun punto haganlo saber, pq ya saben que la historia nunca es exacta en este tipo de echos.


Me temo que todo el análisis está plagado de imprecisiones y errores, por lo que una explicación del conjunto sería agotadora. Si deseas alguna aclaración sobre un punto específico (preferiblemente relacionado con el tema del hilo), no dudes en plantearlo.

Un saludo


Avatar de Usuario
Arandruno
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 875
Registrado: 28 Jul 2008, 05:38
Uruguay

Mensaje por Arandruno »

¡Muchas gracias por sus respuestas! :mrgreen:


"Amar su libertad es de seres racionales, perderla es de cobardes"

José G. Artigas
Hector Collado
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 54
Registrado: 09 Dic 2008, 23:47
Ubicación: Rivas, Nicaragua

Mensaje por Hector Collado »

entre todas las batallas decisivas que se dieron durante la segunda guerra mundial no podia faltar mencionar stalingrado por la motivacion que tuvo el ejercito ruso para defender la ciudad a pesar que alemania tenia un control no total de esta aplicando una digamos guerra de guerrilla desgastando al ejercito aleman con combates y francotiradores que dañaban a la cadena de amdno alemana teniendo que sustiruir cada oficial caido con uno mas joven y menos experto hasta que fueron superados por las ofencivas rusas que los expulsaron de la ciudad y los hicieron retroceder hasta berlin donde fue su caida.


Avatar de Usuario
escipion747
Soldado
Soldado
Mensajes: 47
Registrado: 12 Ene 2009, 23:10

Mensaje por escipion747 »

jmfer escribió:Las fuerzas eran bastante similares, lo que pasa es que los historiadores occidentales suelen "olvidarse" de contar italianos, hungaros y rumanos (total, apenas cuatro ejércitos completos que no llegan a 400.000 hombres) o tampoco cuentan que durante mucho tiempo sólo el 62º Ejército de Chuikov estaba en la orilla occidental del volga, frente a todo el VI Ejército junto con el IV Panzer (aunque lo cierto, es que tampoco había mucho sitio para mas gente)

Saludos

estoy de acuerdo con esos 400.000 soldados italianos, hungaros y demas, aunque tambien seria justo puntualizar que en ningun caso esos soldados serian aquiparables a los soldados alemanes. aunque 400.000 soldados siempre son dignos de mencion.
saludos a todos


nou_moles
Coronel
Coronel
Mensajes: 3123
Registrado: 30 Oct 2008, 02:58

Mensaje por nou_moles »

escipion747 escribió:
jmfer escribió:Las fuerzas eran bastante similares, lo que pasa es que los historiadores occidentales suelen "olvidarse" de contar italianos, hungaros y rumanos (total, apenas cuatro ejércitos completos que no llegan a 400.000 hombres) o tampoco cuentan que durante mucho tiempo sólo el 62º Ejército de Chuikov estaba en la orilla occidental del volga, frente a todo el VI Ejército junto con el IV Panzer (aunque lo cierto, es que tampoco había mucho sitio para mas gente)

Saludos

estoy de acuerdo con esos 400.000 soldados italianos, hungaros y demas, aunque tambien seria justo puntualizar que en ningun caso esos soldados serian aquiparables a los soldados alemanes. aunque 400.000 soldados siempre son dignos de mencion.
saludos a todos



Si 400.000 soldados sin armas no son comparables a 400.000 mil soldados con buenas armas...


Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
jmfer
General de División
General de División
Mensajes: 6243
Registrado: 05 Dic 2003, 10:52

Mensaje por jmfer »

nou_moles escribió:Si 400.000 soldados sin armas no son comparables a 400.000 mil soldados con buenas armas...


Que el equipo de italianos, rumanos y húngaros no fuera equiparable al alemán es un cosa, que estuvieran desarmados, es otra.

Por otro lado, si no sirven para nada, mándalos a casa y cógete a 200.000 herrenvolk(que ya se sabe que un alemán vale por dos de los otros) para cubrir los flancos, a ver hasta donde hubieran avanzado el VI Ejército y el II Panzer con un tercio menos de sus efectivos.


nou_moles
Coronel
Coronel
Mensajes: 3123
Registrado: 30 Oct 2008, 02:58

Mensaje por nou_moles »

jmfer escribió:
nou_moles escribió:Si 400.000 soldados sin armas no son comparables a 400.000 mil soldados con buenas armas...


Que el equipo de italianos, rumanos y húngaros no fuera equiparable al alemán es un cosa, que estuvieran desarmados, es otra.

Por otro lado, si no sirven para nada, mándalos a casa y cógete a 200.000 herrenvolk(que ya se sabe que un alemán vale por dos de los otros) para cubrir los flancos, a ver hasta donde hubieran avanzado el VI Ejército y el II Panzer con un tercio menos de sus efectivos.


jejej a funcionao lo de rescatar el post desde las ultimas paginas.


Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados