Trivialidades Segunda Guerra Mundial

[urquhart]

Hola a todos:

una pregunta asalsarosada.

¿Qué unidad denominó durante la SGM a sus armas Princesas Elisabeth, Marie-Adelaide, Marie-Gabrielle y Alix?

Saludos.

[imrahil]

La batería luxemburguesa del grupo de artillería de la 1ª brigada belga de liberación (Piron Brigade) http://www.armee.lu/chap05/c050501.htm

Saludos cordiales

[Apónez]

Por los nombres suena a luxemburgueses ¿squadron 349 de la RAF? por decir algo

[urquhart]

Hola Imrahil y Apónez:

son los luxemburgueses de la Batería Luxembourg de la Brigada Piron.

El 349 Sqn de la RAF era de nacionalidad belga, al igual que el 350 Sqn. en los anales de la RAF, no se comenta la presencia de aviadores luxemburgueses en ambas unidades. Por curiosidad, miraré en los escuadrones neerlandeses.

En cuanto a luxemburgueses en otras unidades extranjeras, un puñado en la Legión Extranjera, y cerca de 5.000 en la WH.

[Apónez]

Nap, simplemente pensé que los luxemburgueses habrían sido agregados a algún escuadrón belga, la verdad es que ni por un segundo se me ocurrió pensar en la artillería

[honorato medrano]

saludos disculpen pero me desconecte temporalmente
que famoso buque fue atacado tanto por fuerzas del eje como de los aliados casi al mismo tiempo
una pista fue en el mediterraneo
saludos

[Marauder]

saludos disculpen pero me desconecte temporalmente
que famoso buque fue atacado tanto por fuerzas del eje como de los aliados casi al mismo tiempo
una pista fue en el mediterraneo
saludos

Hola forista, debes acertar una pregunta antes de postear la tuya. El turno de preguntar le corresponde a Imrahil que acerto la cuestion planteada por Urquart.
Saludos.

P.D.: Imrahil posteaaaaaa!!!!

[imrahil]

Disculpas por el retraso:

¿Qué militar eliminó al militar de más graduación del bando contrario?

Saludos cordiales

[urquhart]

Hola Imrahil:

supongo que se trata del Sgto del US Army, que no recuerdo su nombre, que colgó al Generaldfeldmarsahll Keitel, tras el Juicio de Nuremberg.

Vamos, a no ser que hablemos de algún miembro de la SS o la NKVD que le pegase un tiro a cualquier alto mando propio por "cobardía frente al enemigo". No esto no vale, se pregunta por bando contrario. Siempre queda la posibilidad del Mariscal Balbo, derribado, no que fue la artillería AA italiana.

Saludos.

[imrahil]

Me refería a "eliminar" en combate. Se me olvidó especificarlo

Saludos cordiales

[Apónez]

¿El teniente Rex Barber que derribó el avión de Yamamoto?

[urquhart]

Hola Imrahil:

era por si las trampas y otras minas, tran caras a los trivialistas ultimamente.

Tenía pensado el Duce, de considerarlo militar, ajusticiado por el "Colonnello Valerio", sosias de Walter Audisio.

Aunque lo de Yamamoto encaja, más que una acción de guerra, se me antoja un asesinato.

Seguro que algún Obersblablablaführer o ReichGeneralFeldMarshall con cruz de hierro de caballero, hojas de roble y diamantes de colores cayó en combate, en el frente ruso.

Saludos.

Saludos.

[imrahil]

Estaba pensando, efectivamente, en Yamamoto. Acepto Barber o Lamphier.


urquhart, no entiendo que no lo consideres una acción de guerra. Supongo que lo haces por que fue una emboscada planificada sólo con el objetivo de matarle, pero, para mi, un combate aéreo entre aparatos pertenecientes a dos países que están en estado de guerra es una batalla.

Consideraciones aparte, no creo que hubiera una baja en combate, por acción del fuego enemigo, de mayor graduación que el Almirante jefe de la Flota Combinada en toda la 2GM.

Su turno Apónez

Saludos cordiales

[urquhart]

Hola Imrahil:

siempre existirá la duda de dónde acaba una acción militar legítima, y donde empieza un asesinato. Asesinato, desde el momento que como bien comentas es planificado, y más grave, desde el momento que la maquinaria de un Estado, los EE.UU:, se pone en funcionamiento para eliminar a un individuo concreto, con autorización expreas del Presidente Roosevelt. Es innegable que no se puede situar en la misma tipología de acción que la busqueda de la destrucción de un centro de mando, dónde puede que se encuentre el Alto Mando enemigo.

Yamamoto no era ningún criminal, era un oficial que cumplió con su deber, y por cierto sin gusto. Si se considera que Yamamoto, como planificador militar del ataque a Pearl Harbour, ataque sin declaración de guerra previa era un criminal de guerra, éste debía haber sido juzgado en Tokyo en 1946, junto al resto de la mandamasía nipona.

Si lo consideramos criminal, consideremos al Comandante en Jefe Soviético que a mediados de septiembre de 1939 ordena la ocupación de Polonia; o más cercano a nosotros al mando pentagonil que planificó el ataque a Serbia en 1999 o a Iraq en 2003, ambos casos sin declaración de Guerra, y para más inri, en ambos casos sin la percceptiva autorización de la Cámara de Representantes y Senado de los EE.UU. (artículo n de la Constitución de los Ee.UU.)

Ahora, no es lo mismo escribir esta opinión desde Barcelona en 2007, que la opinión de un carolino del sur en 1943 embarcado en el BB South Carolina, o de un bostoniano luchando en Africa, o la de sus familias.

Saludos.

Por cierto, alguien conoce el nombre del verdugo del US Army

[huarlot]

Bueno aunque este no sea el tema y se habla de ello a Yamamoto le hicieron una jugada sucia, demaxiado contundente, nada de caballeros Virginianos o Gerogianos, esta bien que te enteres que Yamamoto va inspencionar en avion las posiciones Japonesas y que tienes una oportinidad de apresar a un brillante estratega naval enemigo, pero de ahi a que envies si no me falla la memoria unos 35 cazas para derrebarlo tela, lo minimo es darle la opcion de rendirse, pero no que mejor que atacar todos en bloque y vengar lo de Pearl Harbour, entonces deberia martar tambien por venganza al general que puso los cazas en linea en la pistas de aterrizaje, al almirante que prohivio las redes anti-submarinas, al alto mando americano porque descifraban las tramsmisiones japonesas de la enbajada y no pusieron las bases en alerta, al propio Roosevelt por no centrarse en el posible amenaza Japonesa y estar mas pendiente de Europa, asi hasta al alferecez que hundio un submarino japones y tardo demaxiado en comunicarlo o incluso al oficial que dijo que la señal captada x el radar eran los B-17, si mas a huevo no se lo pusieron a los japones...... pero en fin parece que los yankis necesitan una escusa para empezar sus guerras por eso de la opinion publica, la de cuba de 1898 y su acorazado q esploto, la 1 guerra mundial por hundir los trasatlanciticos, etc......