Hola a todos,
Me gustaría conocer más información acerca de las operaciones militares soviéticas para la liberación de Leningrado y el posterior desarrollo de los acontecimientos en el frente norte durante los meses siguientes a que se consiguiera. Por ejemplo la operación Spark, pero sobre todo a partir de inicios del 44 hasta el verano. La mayoría de información que he encontrado son muy generales, por lo que me gustaría información más detallada al respecto, fuerzas de ambos bandos, generales al mando, planos, operaciones, cronología, etc… ya sean de webs, libros, documentales, películas ...
Me da la impresión que el frente norte es el gran olvidado dentro del tantos años olvidado, y últimamente recuperado (para la historia contemporánea) Frente Oriental, supongo que debido a que todas las campañas/ batallas importantes del este se produjeron en el centro y en el sur. Quizás la excepción respecto al conocimiento del frente norte sean los primeros meses de la contienda, y el sitio de Leningrado, aunque el devenir de este en una campaña más o menos estática y sin los grandes combates de otros frentes, parece restarle interés histórico.
Gracias, un saludo.
El frente norte en la URSS.
-
flanker33
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2238
- Registrado: 18 Jun 2005, 12:02
El frente norte en la URSS.
"Si usted no tiene libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor" - José Luís Sampedro
-
alejandro_
- General de Brigada
- Mensajes: 4399
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
El frente norte fue practicamente estático entre 1941 y 1944. Los alemanes no tenían fuerzas para lanzar ofensivas en todos los frentes y el terreno era más que inadecuado para realizar grandes avances. De hecho esta fue una de las razones por la que se envió a la división azul a Leningrado. Los alemanes intentaron tomar Murmansk y fue un rotundo fracaso, encontrando los mismos problemas que los soviéticos en 1940.
Curiosamente los fineses se quejarían de sus aliados alemanes, a los que describieron como niñatos de ciudad malcriados. El ataque a Murmansk estuvo dirigido por el futuro mariscal de campo Ferdinand Schörner, un tipejo que en 1945 se dedicaba a ahorcar cualquier soldado que estuviese en la retaguardia sin un justificante. Eso si, él tenía un avión listo para marcharse a la zona occidental.
Si las operaciones terrestres no tienen gran relevancia, las aéreas son muy interesantes e intensas, y en este frente sirvieron ases como Safonov o Nowotny.
Saludos.
Curiosamente los fineses se quejarían de sus aliados alemanes, a los que describieron como niñatos de ciudad malcriados. El ataque a Murmansk estuvo dirigido por el futuro mariscal de campo Ferdinand Schörner, un tipejo que en 1945 se dedicaba a ahorcar cualquier soldado que estuviese en la retaguardia sin un justificante. Eso si, él tenía un avión listo para marcharse a la zona occidental.
Si las operaciones terrestres no tienen gran relevancia, las aéreas son muy interesantes e intensas, y en este frente sirvieron ases como Safonov o Nowotny.
Saludos.
-
Von Kleist
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8241
- Registrado: 18 Dic 2003, 20:01
-
Von Kleist
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8241
- Registrado: 18 Dic 2003, 20:01
La Batalla de Narva (Febrero-Marzo 1944)
Desde que se produjera la invasión alemana en 1941, el frente Norte había sido, con diferencia, el más estable del Frente Oriental, de modo que a principios de 1944, la linea del frente había permanecido casi inalterada durante casi tres años. Pero el 14 de febrero de 1944, los Frentes de Volchov y Leningrado lanzaron una ofensiva conjunta para rodear las posiciones del GE Norte de Küchler, con le objetivo de aislar al 18º ejercito del general Lindemann.
La fuerza de ataque sovietica atacó en el sector del III cuerpo panzer SS y arrolló a la 9ª y 10ª divisiones campo de la Luftwaffe, abriendo una brecha que obligo al 18 ejército a retirarse a nuevas posiciones alrededor del río de Narva, en Estonia. El Rio Narva, que junto el lago Peipus, formaba una barrera defensiva natural que los alemanes llevaban preparando desde 1943, y que fue denominada como Línea Pantera. Alli fue donde von Küchler quiso establecer su nuevo frente defensivo, por ser un punto donde las condiciones naturales del terreno favorecian extremadamente la defensa. Sin embargo, Hitler se negó a autorizar dicha retirada, y como Klucher insitió en la necesidad del repliegue, lo destituyó, sustituyéndolo por Model al mando del GE Norte.
Sin embargo, Model pudo hacer poco más que reconocer, que Klucher tenía razón y, gracias a su relación directa con Hitler, obtuvo autorización para replegarse tras el Narva, a condición de que se mantuviera una cabeza de puente alemana en la margen oriental del rio.
Dicha cabeza de puente, defendida por el III cuerpo panzer SS de Steiner, (compuesto en su mayoria de divisiones formadas por voluntarios europeos de la SS), protegia la zona de la ciudad de Narva, en la desembocadura del rio del mismo nombre, primer objetivo del ataque sovietico. El 3 de febrero los blindados sovieticos lanzaron la ofensiva, penetrando rápidamente la línea defensiva alemana y estableciendo una cabeza de puente en la otra orilla del Narva.
La division Nordland reforzada, por un batallon de tanques pesados pudo rechazar la penetración rusa en el centro de la linea, pero en el norte los sovieticos lograron otra cabeza de puente. Al Sur, las tropas soviéticas cruzaron el río y amenazaron con aislar al grupo de Steiner, pero la intervención del 502º batallon pesado y una división estonia SS de reserva sirvió rechazar a los rusos y eliminar la amenaza. Sin embargo, el 24 de Febrero los rusos lanzaron un nuevo ataque y las defensas, ya debilitadas, se hundieron, permitiendo a los rusos penetrar en la retaguardia de Narva, pero nuevamente un contraataque lanzado por la 61ª division y apoyado por Tigers, obligó a los rusos a repasar el rio.
El general Govorov, comandante de la Frente de Leningrado, se dio cuenta de que la línea de Narva no se podría atravesar hasta que fuera eliminada la cabeza de puente alemana en el lado oriental del río defendida por la division holandesa SS Nederland, que tuvo que rechazar violentos ataques rusos durante todo un dia para mantener sus posiciones, cosa que finalmente logró a costa de muchas bajas.
En la noche del 7 marzo Narva fue arrasada por el bombardeo aereo y artillero sovietico, tras el cual lanzó un asalto, que fue nuevamente rechazado por la Nederland. Pero los holandeses estaban agotados, y a pesar de la resistencia, el tercer ataque consecutivo de los rusos logró desalojarlos de sus posiciones, forzando su retirada hacia el sur. Después de semanas de dura lucha, a finales de marzo, ambos bandos tomaron un respiro para reorganizarse de cara a las futuras operaciones.
Desde que se produjera la invasión alemana en 1941, el frente Norte había sido, con diferencia, el más estable del Frente Oriental, de modo que a principios de 1944, la linea del frente había permanecido casi inalterada durante casi tres años. Pero el 14 de febrero de 1944, los Frentes de Volchov y Leningrado lanzaron una ofensiva conjunta para rodear las posiciones del GE Norte de Küchler, con le objetivo de aislar al 18º ejercito del general Lindemann.
La fuerza de ataque sovietica atacó en el sector del III cuerpo panzer SS y arrolló a la 9ª y 10ª divisiones campo de la Luftwaffe, abriendo una brecha que obligo al 18 ejército a retirarse a nuevas posiciones alrededor del río de Narva, en Estonia. El Rio Narva, que junto el lago Peipus, formaba una barrera defensiva natural que los alemanes llevaban preparando desde 1943, y que fue denominada como Línea Pantera. Alli fue donde von Küchler quiso establecer su nuevo frente defensivo, por ser un punto donde las condiciones naturales del terreno favorecian extremadamente la defensa. Sin embargo, Hitler se negó a autorizar dicha retirada, y como Klucher insitió en la necesidad del repliegue, lo destituyó, sustituyéndolo por Model al mando del GE Norte.
Sin embargo, Model pudo hacer poco más que reconocer, que Klucher tenía razón y, gracias a su relación directa con Hitler, obtuvo autorización para replegarse tras el Narva, a condición de que se mantuviera una cabeza de puente alemana en la margen oriental del rio.
Dicha cabeza de puente, defendida por el III cuerpo panzer SS de Steiner, (compuesto en su mayoria de divisiones formadas por voluntarios europeos de la SS), protegia la zona de la ciudad de Narva, en la desembocadura del rio del mismo nombre, primer objetivo del ataque sovietico. El 3 de febrero los blindados sovieticos lanzaron la ofensiva, penetrando rápidamente la línea defensiva alemana y estableciendo una cabeza de puente en la otra orilla del Narva.
La division Nordland reforzada, por un batallon de tanques pesados pudo rechazar la penetración rusa en el centro de la linea, pero en el norte los sovieticos lograron otra cabeza de puente. Al Sur, las tropas soviéticas cruzaron el río y amenazaron con aislar al grupo de Steiner, pero la intervención del 502º batallon pesado y una división estonia SS de reserva sirvió rechazar a los rusos y eliminar la amenaza. Sin embargo, el 24 de Febrero los rusos lanzaron un nuevo ataque y las defensas, ya debilitadas, se hundieron, permitiendo a los rusos penetrar en la retaguardia de Narva, pero nuevamente un contraataque lanzado por la 61ª division y apoyado por Tigers, obligó a los rusos a repasar el rio.
El general Govorov, comandante de la Frente de Leningrado, se dio cuenta de que la línea de Narva no se podría atravesar hasta que fuera eliminada la cabeza de puente alemana en el lado oriental del río defendida por la division holandesa SS Nederland, que tuvo que rechazar violentos ataques rusos durante todo un dia para mantener sus posiciones, cosa que finalmente logró a costa de muchas bajas.
En la noche del 7 marzo Narva fue arrasada por el bombardeo aereo y artillero sovietico, tras el cual lanzó un asalto, que fue nuevamente rechazado por la Nederland. Pero los holandeses estaban agotados, y a pesar de la resistencia, el tercer ataque consecutivo de los rusos logró desalojarlos de sus posiciones, forzando su retirada hacia el sur. Después de semanas de dura lucha, a finales de marzo, ambos bandos tomaron un respiro para reorganizarse de cara a las futuras operaciones.
Última edición por Von Kleist el 21 May 2007, 12:51, editado 2 veces en total.
-
Von Kleist
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8241
- Registrado: 18 Dic 2003, 20:01
La Batalla de Narva (Abril-Julio 1944)
A princicipios de Abril, Govorov frustrado por la fortaleza de las defensas de la línea Pantera, ordenó un asalto anfibio para sobresarla. Las tropas debían desembarcar en el Golfo de Finlandia, varias millas detrás de las líneas alemanas, y caer sobre ellas por la retaguardia. Este intento fue rápidamente detectado por los alemanes, y fuerzas de la division Nederland aniquilaron a las tropas desembarcadas en la cabeza de playa antes de que pudieran atacar. Después de eso, el deshielo primaveral paralizó las operaciones hasta finales de Mayo.
Govorov aprovechó esta pausa para reforzar su flanco meridional y preparar un ataque contra el pueblo de Dolgaja Niva, ocupado por los voluntarios daneses de la division Nordland. El 7 de junio, tras un bombardeo masivo de la linea defensiva de la Nordland, los sovieticos se lanzaron al asalto. Durante 4 dias, los daneses resitieron, pero el 12 de junio se abrió una brecha que momentáneamente puso en peligro toda la linea, pero la intervención de un pequeño grupo de combate pudo restablecer la situación mediante un feroz contraataque. El ataque ruso fue detenido.
El III panzercorps de Steiner se las había arreglado para mantener sus posiciones desde febrero, pero las pérdidas sufridas en esos meses no podrían reemplazarse tan fácilmente como lo hacian los soviéticos. Steiner se dio cuenta de que sus hombres estaban agotados, por lo que ordeno construir una nueva posición mas defendible, la Línea Tannenberg, en una serie de colinas situadas al oeste de Narva.
Mientras tanto, los renovados ataques rusos contra la cabeza de puente alemana chocaron una y otra vez con la tenaz resistencia de los daneses y holandeses. Sin embargo, a principios de julio, los rusos consiguieron establecer varias cabezas de puente en la margen izquierda del rio, por lo que, ante el peligro de cerco, Steiner ordenó la retirada el 23 de julio. A su vez, los rusos atacaron en todo el frente el 24, amenazando con cortar la retirada alemana, aunque finalmente esta pudo completarse, y los hombres de Steiner se establecieron en la linea Tannenberg.
A princicipios de Abril, Govorov frustrado por la fortaleza de las defensas de la línea Pantera, ordenó un asalto anfibio para sobresarla. Las tropas debían desembarcar en el Golfo de Finlandia, varias millas detrás de las líneas alemanas, y caer sobre ellas por la retaguardia. Este intento fue rápidamente detectado por los alemanes, y fuerzas de la division Nederland aniquilaron a las tropas desembarcadas en la cabeza de playa antes de que pudieran atacar. Después de eso, el deshielo primaveral paralizó las operaciones hasta finales de Mayo.
Govorov aprovechó esta pausa para reforzar su flanco meridional y preparar un ataque contra el pueblo de Dolgaja Niva, ocupado por los voluntarios daneses de la division Nordland. El 7 de junio, tras un bombardeo masivo de la linea defensiva de la Nordland, los sovieticos se lanzaron al asalto. Durante 4 dias, los daneses resitieron, pero el 12 de junio se abrió una brecha que momentáneamente puso en peligro toda la linea, pero la intervención de un pequeño grupo de combate pudo restablecer la situación mediante un feroz contraataque. El ataque ruso fue detenido.
El III panzercorps de Steiner se las había arreglado para mantener sus posiciones desde febrero, pero las pérdidas sufridas en esos meses no podrían reemplazarse tan fácilmente como lo hacian los soviéticos. Steiner se dio cuenta de que sus hombres estaban agotados, por lo que ordeno construir una nueva posición mas defendible, la Línea Tannenberg, en una serie de colinas situadas al oeste de Narva.
Mientras tanto, los renovados ataques rusos contra la cabeza de puente alemana chocaron una y otra vez con la tenaz resistencia de los daneses y holandeses. Sin embargo, a principios de julio, los rusos consiguieron establecer varias cabezas de puente en la margen izquierda del rio, por lo que, ante el peligro de cerco, Steiner ordenó la retirada el 23 de julio. A su vez, los rusos atacaron en todo el frente el 24, amenazando con cortar la retirada alemana, aunque finalmente esta pudo completarse, y los hombres de Steiner se establecieron en la linea Tannenberg.
-
flanker33
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2238
- Registrado: 18 Jun 2005, 12:02
Gracias a ambos por vuestras respuestas.
Von Kleist, lo que has posteado es el vacio que tenía, es decir desde el levantamiento del cerco de Leningrado hasta el embolsamiento del G.E. Norte durante Bagration.
Alejandro, si no es molestia, podrías ampliar un poco el intento aleman de capturar Murmansk.
Tambien hubo una campaña cuando los finlandeses ya se habían rendido contra los alemanes en la zona norte de Finlandia, ¿que fue de esas tropas alemanas?¿se rindieron? ¿escaparon hacia Noruega?
Un saludo.
Von Kleist, lo que has posteado es el vacio que tenía, es decir desde el levantamiento del cerco de Leningrado hasta el embolsamiento del G.E. Norte durante Bagration.
Alejandro, si no es molestia, podrías ampliar un poco el intento aleman de capturar Murmansk.
Tambien hubo una campaña cuando los finlandeses ya se habían rendido contra los alemanes en la zona norte de Finlandia, ¿que fue de esas tropas alemanas?¿se rindieron? ¿escaparon hacia Noruega?
Un saludo.
"Si usted no tiene libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor" - José Luís Sampedro
-
alejandro_
- General de Brigada
- Mensajes: 4399
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
Alejandro, si no es molestia, podrías ampliar un poco el intento aleman de capturar Murmansk.
La operación fue llevada a cabo tras la ocupación de Petsamo por tropas finesas y alemanas. El ataque tenía 2 fases (Polarfuchs y Platinfuchs), y terminaría con la toma de Murmansk.
El problema es que el terreno era imposible. Los alemanes tenían que avanzar cientos de kms a traves de la tundra, con sus bases de aprovisionamiento a cientos de kms. Las carreteras eran escasas y se producían embotellamientos y atascos. El avance durante las operaciones fue ínfimo, y se sufrieron elevadas perdidas. Además, Murmansk era un objetivo secundario en este periodo (29 Junio 1941).
Más adelante la función de las tropas destacadas, unos 200000 hombres (casi todos en el 20 Gebirgsarmee) fue la de retener tropas soviéticas en el extremo norte y ayudar a los fineses, que así se podían concentrar en el sur.
Tras el tratado de paz entre Finlandia y la URSS los alemanes se retiraron a Noruega, los fineses no capturaron demasiados prisioneros. No tengo mis libros a mano asi que te dejo un par de enlaces de la wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Silver_Fox
http://en.wikipedia.org/wiki/Lapland_War#_note-4
Saludos.
-
Von Kleist
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8241
- Registrado: 18 Dic 2003, 20:01
Buenas
Como curiosidad, se me olvidó comentar que el día 20 de julio de 1944, en la reunión celebrada en la "Guarida del Lobo" que dió lugar al atentado de Stauffemberg, precisamente se estaba discutiendo la dificil y precaria situación del GE Norte en esos momentos. Si no recuerdo mal, la transcripción recogió las últimas palabras del informante sobre la situación militar que fueron:
"... Y si no nos retiramos de Estonia la situación puede resultar una catastro..."
Como curiosidad, se me olvidó comentar que el día 20 de julio de 1944, en la reunión celebrada en la "Guarida del Lobo" que dió lugar al atentado de Stauffemberg, precisamente se estaba discutiendo la dificil y precaria situación del GE Norte en esos momentos. Si no recuerdo mal, la transcripción recogió las últimas palabras del informante sobre la situación militar que fueron:
"... Y si no nos retiramos de Estonia la situación puede resultar una catastro..."
-
flanker33
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2238
- Registrado: 18 Jun 2005, 12:02
De nuevo gracias por las prontas respuestas, es muy interesante ya que no tenía idea de estas operaciones.
Hay una cosa que me llama la atención de la información de la Wikipedia sobre el Lend Lease en relación a la importancia de Murmansk:
¿Esto es correcto? Siempre había pensado que las dos rutas más importantes fueron Murmansk y Persia. Por el Mar Negro no veo como podían mandar nada si Turquía no quería, y en todo caso sería al final de la guerra cuando Turquía declaró la guerra a Alemania
y a traves de Vladivostok la mitad del equipo 
¿como podía ser esto si ese puerto esta bloqueado por las propias islas que forman el archipielago japones? ¿No sería en Petropavlovsk?
Un saludo.
Hay una cosa que me llama la atención de la información de la Wikipedia sobre el Lend Lease en relación a la importancia de Murmansk:
The port of Murmansk was to remain in Russian hands throughout the war, and around a quarter of all lend lease material was received through this port (the remainder coming through Vladivostok(almost half), Persia(quarter) and Black Sea(rest)). The supplies coming through this port helped the Soviets quickly recover from the disasters of 1941.
¿Esto es correcto? Siempre había pensado que las dos rutas más importantes fueron Murmansk y Persia. Por el Mar Negro no veo como podían mandar nada si Turquía no quería, y en todo caso sería al final de la guerra cuando Turquía declaró la guerra a Alemania
y a traves de Vladivostok la mitad del equipo ¿como podía ser esto si ese puerto esta bloqueado por las propias islas que forman el archipielago japones? ¿No sería en Petropavlovsk?
Un saludo.
"Si usted no tiene libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor" - José Luís Sampedro
-
flanker33
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2238
- Registrado: 18 Jun 2005, 12:02
-
japa
- General de División
- Mensajes: 7373
- Registrado: 21 Ago 2004, 12:50
- Ubicación: Madrid
-
japa
- General de División
- Mensajes: 7373
- Registrado: 21 Ago 2004, 12:50
- Ubicación: Madrid
Por cierto que entre la "sutil" política pro-eje de Serrano Suñer estuvieron algunos patéticos intentos de convencer a los japoneses de que esos convoyes eran en realidad material americano para instalar bases de bombarderos contra Japón, a ver si los japoneses se lo tragaban, atacaban a la URSS y ganaban la guerra junto a Alemania (lo que dice mucho de la nula capacidad como analista militar del Cuñadísimo, que debía imaginarse que los japoneses iban a sacarse del bolsillo un ejército escondido, o algo así)
-
alejandro_
- General de Brigada
- Mensajes: 4399
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
No sé si los soviéticos informaban a los japoneses para que despejasen o si es que esos convoyes llevaban alguna identificación visible, o escolta soviética, pero ni un sólo buque de ayuda a la URSS fue atacado por Japón.
A los aviones les ponían una estrella roja y eso bastaba. Los barcos supongo que llevarían tambien insignias rusas. Los alemanes se quejaron de que toneladas de material pasaba por delante de sus narices y no hacían nada, pero despues de lo ocurrido en Manchuria y viendo el cariz que tomaba la guerra contra EEUU los japoneses no querían saber nada.
Por cierto, un factor constante de preocupación fue que los rusos dejasen a los americanos operar bombarderos desde bases rusas en el extremo oriente, situado a una escasa distancia de Japón.
Por cierto que entre la "sutil" política pro-eje de Serrano Suñer estuvieron algunos patéticos intentos de convencer a los japoneses
Japa, veo que tienes mucha manía a Serrano Suñer ¿Alguna razón más aparte de su política exterior? en la bibliografía de la época es considerado como un autentico Cardenal Richelieu, ya que sentó las bases del regimen franquista tras la guerra.
Hola Japa, pero entiendo que sería a otros puertos o ¿realmente había convoyes norteamericanos cruzando el estreco de Tsushima o La Pérouse rumbo a Vladivostok?
Casi todo (el 70%) venía a través de Irán. Murmansk tenía el problema de que había que pasar cerca de Noruega, ocupada por los alemanes, y el único puerto que estaba libre de hielo durante todo el año era Murmansk. Vladivostok era más seguro pero la distancia entre el puerto y las líneas rusas era de miles de kms.
Saludos.
-
urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola a todos:
tenía entendido que el ferrocarril trans iraní no era muy eficiente, todo y completarse en 1939; y no fue hasta la llegada de ingenieros norteamericanos en 1942, y como no con abundante material rodante, como la locomotoras diesel ALCO, que acabada la guerra pasaron a la URSS y "copiadas", todo y que se habían prometido a Irán.
Para la invasión de Irán, para hacerse con el control ferroviario y petrolero (hay que ver como las cosas no cambian en 60 años) en agosto de 1941, los rusos movilizaron el Frente de Transcaucasia, formado por 3 ejercitos, y los británicos 2 divisiones indias y un grupo de brigadas. Los iraníes podían oponer una fuerza nominal de 9 divisiones, y tras una serie de escaramuzas, los anglo soviéticos se hacían con el control de Irán, y obligando al Sha a abdicar en favor de su hijo, el famoso Rezha Pahlevi, último Sha de Irán. Por cierto, la excusa legal
para la invasión fue la presencia de ciudadanos alemanes. Vamos que por esa razón podían haber invadido Andorra, Chile, España, Tibet (demostrada la presencia de los dos montañeros alemanes), e incluso Vaticano, hasta los mismísimos EE.UU. 
Los ingleses dejaron la ocupación en manos de los soviets, dada su necesidad de tropas a partir de diciembre de 1941.
Por cierto, los rusos no se marcharon hasta mayo de 1946, tras crear los "regímenes democráticos populares" de Kurdistán y Azerbayán iraníes, todo y reconocer en la Conferencia de Teherán de 1943 la integridad de Irán.
Se calcula que el traniraní movió 5 millones de toneladas de material diverso entre 1942 y 1945.
Saludos.
tenía entendido que el ferrocarril trans iraní no era muy eficiente, todo y completarse en 1939; y no fue hasta la llegada de ingenieros norteamericanos en 1942, y como no con abundante material rodante, como la locomotoras diesel ALCO, que acabada la guerra pasaron a la URSS y "copiadas", todo y que se habían prometido a Irán.
Para la invasión de Irán, para hacerse con el control ferroviario y petrolero (hay que ver como las cosas no cambian en 60 años) en agosto de 1941, los rusos movilizaron el Frente de Transcaucasia, formado por 3 ejercitos, y los británicos 2 divisiones indias y un grupo de brigadas. Los iraníes podían oponer una fuerza nominal de 9 divisiones, y tras una serie de escaramuzas, los anglo soviéticos se hacían con el control de Irán, y obligando al Sha a abdicar en favor de su hijo, el famoso Rezha Pahlevi, último Sha de Irán. Por cierto, la excusa legal
para la invasión fue la presencia de ciudadanos alemanes. Vamos que por esa razón podían haber invadido Andorra, Chile, España, Tibet (demostrada la presencia de los dos montañeros alemanes), e incluso Vaticano, hasta los mismísimos EE.UU.
Los ingleses dejaron la ocupación en manos de los soviets, dada su necesidad de tropas a partir de diciembre de 1941.
Por cierto, los rusos no se marcharon hasta mayo de 1946, tras crear los "regímenes democráticos populares" de Kurdistán y Azerbayán iraníes, todo y reconocer en la Conferencia de Teherán de 1943 la integridad de Irán.
Se calcula que el traniraní movió 5 millones de toneladas de material diverso entre 1942 y 1945.
Saludos.
Tempus Fugit
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados