Armas extrañas, fracasadas y operaciones ridiculas

Los Ejércitos del mundo, sus unidades, campañas y batallas. Los aviones, tanques y buques. Churchill, Roosevelt, Hitler, Stalin y sus generales.
Pavlov
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 183
Registrado: 15 Jun 2006, 12:38

Mensaje por Pavlov »

Imagen

Si mi memoria no me falla, esto es un palo alargadpr de un enfield británico. Se supone que su uso era calarlo donde deberia ir la bayoneta para calar en la otra punta del palo alargador, pero viéndolo, me da la impresión de que no encajaría en boca del fusil y que la bayoneta tampoco entraría, asi que considero que es bastante probable que lo arriba expuesto sea erróneo.
Aparte de eso, cuando menos es extraño que un palo fomara parte de un conflicto tan moderno como lo fue en su dia la SGM, seguro que algun forero nos puede sacar de dudas y descubrir el auténtico uso de el palo (a lo mejor ni siquiera es de la SGM, puesto que la imagen la tenia perdida en una carpeta de nosecuantos años y desconozco su procedencia y demas :conf: )
De nuevo gracias por anticipado


csf
Sargento
Sargento
Mensajes: 251
Registrado: 10 Ene 2003, 13:28

Mensaje por csf »

Sin tener factor de escal, es decir sin saber si mide 20 cm o 2 m es dificil clasificarlo. Pero para mi que es una piqueta de tienda de campaña. Por eso tiene una punta metalica en el extremo inferior y un refuerzo en la parte ancha, donde se golpea con el mazo.
Si fuera mas grande, es decir del orden de 1 m podria ser un piquete de señalización, se emplaban para marcar caminos seguros entre campos de minas y similares.

Pero en la segunda guerra mundial se llegaron, en la Ingalterra de 1940 a fabricar miles de picas, iguales a las del siglo XV / XVI para utilizarlas por parte de Home Gurad frente a eventuales asaltos aerotransportados. Consistia en un trozo de tuberia de plomo de aproximadamante 2 m de longitud en cuyo esxtremo se soldaba una bayoneta de fusil de 1914.


Avatar de Usuario
Gran Capitán
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 171
Registrado: 17 Feb 2007, 17:05
Ubicación: Principado de Asturias, España

Mensaje por Gran Capitán »

No me he leido las siete paginas y por ello os pido perdon por si me repito. En el apartado "geniales ideas de 2GM" cabría señalar las lanchas de desmbarco alemanas(asta aqui muy bien) de HORMIGÓN!!!La idea sería cruzar el canal de la mancha por debajo desde Calais y salir a flote en Dover. Otra gran idea, un puente flotante Francia- Inglaterra para que cruzaran los Panzers. O el entrenamiento que durante semanas realizaron los yanquis con MULAS aerotransportadas para el asalto a Sicilia, debido a su complicado terreno. Resultado: Cientos de mulas sacrificadas debido a patas rotas y al final resultó que la isla estaba a rebosar del susodicho animal y solo hacía falta "tomarlas prestadas" Y creo recordar un proyecto de tanque posterior al mauss con un blindaje lateral d emetro y medio y superior de casi un metro. Creo que pillaba los 3Km/h (un Fórmula 1 vamos) y no se si pesaba 1000tons. No he visto la foto de uno, solo unos dibujos de lo que parecía un carro de combate con graves problemas de peso. En cuanto las encuentre os paso las imagenes junto más genialidades de estas que seguro que las hay. :D :wink:


"Dígale a su almirante que España prefiere honra sin barcos que barcos sin honra"
jmfer
General de División
General de División
Mensajes: 6243
Registrado: 05 Dic 2003, 10:52

Mensaje por jmfer »

No sé si este está duplicado. Si lo está, perdón.

Este proyecto americano de "supertanque"

Imagen

90 tm; 400 CV (un Panther, con la mitad de peso tiene 700) y .... un blindaje frontal de 30 cm (vamos, mas o menos, como la cintura acorazada del Bismarck)

http://en.wikipedia.org/wiki/T-28_Super_Heavy_Tank


japa
General de División
General de División
Mensajes: 7373
Registrado: 21 Ago 2004, 12:50
Ubicación: Madrid

Mensaje por japa »

Es un concepto muy similar al del A39 Tortoise británico


Imagen


Avatar de Usuario
Von Kleist
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8241
Registrado: 18 Dic 2003, 20:01

Mensaje por Von Kleist »

Buenas

Lo del supertanque era algo ya muy visto para esa época. Ya durante la decada de los 30, los rusos con el monstruoso engrendo mecánico T-35 ya habían intentado crear un tanque siguiendo el concepto de los acorazados navales. Ya Los alemanes con el infame proyecto del Maus también habían intentado crear un mastodonte indestructible, pero en la fase de prototipo ya se demostró que era inviable. Y es que en cuestión de tanques, como suele decirse, el tamaño no es lo que importa (bueno, sí que importa, pero para mal... :D ).

Saludos


Avatar de Usuario
Gran Capitán
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 171
Registrado: 17 Feb 2007, 17:05
Ubicación: Principado de Asturias, España

Mensaje por Gran Capitán »

Hola de nuevo:
Lo que demuetran estas historias es la a veces nula vision practica de los diseñadores germanos(los otros tambien pero ellos podian permitirse esos lujos y Alemania no). En vez de trabajar conjuntamente para idear formas de aumentar y facilitar la produccion de armas de sobrada capacidad y valia demostradas, se empleaban y derrochaban ingentes cantidades de dinero, materia prima y horas de trabajo en soñar con tanques de cientos de toneledas, o de calibres inmensos y demas castillos en el aire. Y mientras los yanquis en el Rin y los rusos llamando a la puerta. Claro que en esto como en otras cosas de indole parecida el infeliz de adolfito tuvo su papel. Supongo que aun conservaba la imaginacion y la fantasía de su epoca de pintor.
Saludos a todos.


"Dígale a su almirante que España prefiere honra sin barcos que barcos sin honra"
japa
General de División
General de División
Mensajes: 7373
Registrado: 21 Ago 2004, 12:50
Ubicación: Madrid

Mensaje por japa »

Hombre, imaginación y fantasía puede que tuviera, pero no por su etapa de pintor. Hace poco se subastaron unas acuarelas atribuidas a Hitler, y aunque no había pruebas directas de su autoría había una indirecta que permitía adjudicárselas: su absoluta vulgaridad, torpe ejecución y nulo espíritu artístico.


Avatar de Usuario
Gran Capitán
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 171
Registrado: 17 Feb 2007, 17:05
Ubicación: Principado de Asturias, España

Mensaje por Gran Capitán »

aunque no había pruebas directas de su autoría había una indirecta que permitía adjudicárselas: su absoluta vulgaridad, torpe ejecución y nulo espíritu artístico.

Bueno pues eso, tu lo has dicho.Por lo visto todavia conservaba esas carecteristicas en el 43 :mrgreen: :mrgreen: :twisted:


"Dígale a su almirante que España prefiere honra sin barcos que barcos sin honra"
magencius
Recluta
Recluta
Mensajes: 16
Registrado: 27 Oct 2006, 13:13
Ubicación: Madrid

Mensaje por magencius »

Volviendo al tema de los globos aerostáticos Japoneses para bombardear Estados Unidos que se ha citado antes, tengo que decir que era un sistema superingenioso y barato y sino fijaos:
Este dispositivo era básicamente un globo aerostático que contenía 538 metros cúbicos de hidrógeno. El globo medía de 10 a 25 metros de diámetro y tenía 30 bolsas de 3 kgs c/u como lastre. Las bolsas de lastre se soltaban una a una, cada vez que el globo descendía por debajo de los 10 mil metros, mediante la acción de un barómetro aneroide. Los ingenieros japoneses calcularon que para cuando las 30 bolsas hubieran sido soltadas, el globo se encontraría sobre los EEUU (Los globos se elevaban a unos 11 mil metros de altura y volaban a unos 300 Kms por hora, gracias a las corrientes de aire entonces desconocidas para el resto del mundo. ).
El fusible se disparaba a 20 metros de altura sobre tierra, con un tiempo de retardo de 1 hora y 22 minutos. Portaba dos bombas incendiarias y 1 una anti-personal de 15 Kgs. Los globos eran confeccionados, en papel pergamino pegado con goma vegetal, por jovencitas japonesas. Se fabricaron varios modelos, con diferentes dispositivos, en una producción total de 10 mil unidades de las cuales se lanzaron 9300.

La verdad es que tuvieron un exito a medias porque provocaron tales incendios forestales que el ejercito americano destino una division integrada por paracaidistas negros (que en un principio no querian que combatieran en Europa) para apagarlos (no se exactamente si era una division completa, si alguien me lo aclara mejor). Sin embargo la verdadera intención que era la de provocar pánico entre los ciudadanos estadounidenses no se consiguió.


La tonteria es mucho mas fascinante que la inteligencia, porque la inteligencia tiene limites y la tonteria no los conoce
jmfer
General de División
General de División
Mensajes: 6243
Registrado: 05 Dic 2003, 10:52

Mensaje por jmfer »

El tema de los globos no se debería considerar un fracaso. En todo caso, el éxito americano consistió en ocultar a la prensa la acción de estos ingenios contribuyó a que los japoneses pensaran que no eran eficaces.

De haber seguido con sus lanzamientos hasta el verano podrían haber provocado graves incendios.


magencius
Recluta
Recluta
Mensajes: 16
Registrado: 27 Oct 2006, 13:13
Ubicación: Madrid

Mensaje por magencius »

Estoy de acuerdo jmfer. He sacado el tema para contrastar lo que es la idiotez humana construyendo mamotretos incapaces de moverse, aviones imposibles de gobernar, cañones en los que necesitas solo tres tios para llevar la llave inglesa que necesita :D etc, y sin embargo estos Japos con un dispositivo tan sencillo liaron una importante y sobre todo sorprendente....¡como te puedes imaginar que Japón pudiera bombardear USA! pues mira.....

¿y si le hubieran montado armas químicas al cacharrito?


La tonteria es mucho mas fascinante que la inteligencia, porque la inteligencia tiene limites y la tonteria no los conoce
AK_47
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 328
Registrado: 15 Ene 2008, 01:40

Mensaje por AK_47 »

Los aliados antes de la invasion del dia D pusieron en marcha la operacion " Titanic " donde aviones ingleses lanzaron sobre algunas zonas de desembarco muñecos en paracaídas llamados "Rupert". La estratagema logró su efecto pues el general Marcks retiró fuerzas de la playa Omaha para interceptar el fraude de desembarco aéreo. Cuando se percataron del engaño, volvieron a Omaha, pero ya era tarde.
También fueron lanzados 200 Ruperts en la Península de Cotentin. Otros 50 al suroeste de Caen, acompañados de grabadores con sonidos de batalla. Otros 200 Ruperts fueron lanzados en la zona cercana a Dieppe.

El objetivo de Titanic era crear confusión y alarma en los alemanes para que se creyese que había un desembarco aéreo en la zona.
Los Rupert eran simples muñecos toscos, hechos con materiales simples como tela de saco y rellenos de paja. Llevaban una carga explosiva (lo que además aumentó todavía más el engaño al creer los alemanes que les estaban disparando) para incinerarlos, haciendo creer que los paracaidas habían sido quemados por los aliados.


Avatar de Usuario
Capitan rojillo
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 460
Registrado: 07 Jul 2007, 08:30

Mensaje por Capitan rojillo »

Buenas a todos, con una duda, la siguiente imagen que posteo, existio o solo es una foto chusca que anda en la red?

Imagen


"La guerra es una matanza entre personas que no se conocen, para provecho de personas que sí se conocen, pero que no se matan”. decía Paul Valery.
Avatar de Usuario
Fernando Loayza
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 434
Registrado: 20 Dic 2007, 07:01
Ubicación: Lima

Mensaje por Fernando Loayza »

Pues yo no reconozco eso de ningun lado amigo, de donde la sacaste???


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados