Cierto, lo estaba mirando ahora y me quedé antes de
La Grande Peur (19 juillet 1789 au 6 août 1789).
No lo ha terminado. Como dije, ciertamente, malvado usted. ¿O cree que ya no hay adeptos a este tipo de investigaciones?
No nos trate tan mal, háganos ese favor, que estoy seguro de que muchos le esperan.
No lo terminé porque no lo enfoqué bien desde un principio. Ahí faltó mucho, pero mucho por comentar. No quise repetir cosas que ya se habían comentado por no "enmendarle la plana" a nadie. Volver sobre las mismas hubiera supuesto caer en el debate más que en el desarrollo de un tema. Como ya pudo observar VM , si lo siguió, al derivar el tema en un tira y afloja con la facción realista, que el Profeta los confunda, se me fue el santo al cielo y ya me acabé de perder.
Ahora mismo, bastante tengo con un tema ya abierto como para volver a empezar otro; porque sería eso, comenzar otra vez ya que no me gusta lo que escribí y dejé muchas lagunas.
¿O cree que ya no hay adeptos a este tipo de investigaciones?
Pues no lo se. Desde no hace mucho, se está poniendo de moda (relativamente) revisar la figura del Incorruptible; cosa difícil de hacer sin que le tachen a uno de no mantener cierta objetividad política, y mucho menos en Francia.
En resumidas cuentas, ya me gustaría seguir escribiendo al respecto. No le puedo decir cuando, ni como, o si retomaré el tema porque el asunto de los romanoides trae cola y no me puedo embarcar en dos, llamémosles, frentes, dedicándoles todo el tiempo que se merecen ambos temas. Como ejemplo, le puedo decir que empecé hace años con el asunto de las logias masónicas en la Francia revolucionaria y aun no he acabado (no se acaba nunca, claro) al no poder desplazarme para consultar cierta documentación.
Un saludo.