Tras esta batalla, Sempronio marchó al frente de las legiones a devastar la Celtiberia:
"Y como en todas partes se lo llevaba todo por delante y los pueblos aceptaban el yugo unos de buen grado y otros por miedo, en cosa de unos pocos días recibió la sumisión de ciento tres plazas y se hizo con un enorme botín"
Livio LX, 49, 1
Luego dio media vuelta y retornó a la ciudad de Alce, a la que puso bajo asedio.
● Sobre estas 103 plazas (centum tria oppida) conocemos la versión de Polibio (que va más allá) a través de Estrabón:
"Pero cuando Polibio dice que Tiberio Graco destruyó trescientas de sus ciudades, Posidonio, burlándose, responde que con esto el hombre trata de halagar a Graco, denominando ciudades a los baluartes, como se hace en los desfiles triunfales. Y no deja quizá de ser cierto lo que dice, pues tanto los generales como los historiadores se dejan arrastrar fácilmente a este tipo de embuste por embellecer los hechos. Es el caso también de los que sostienen que pasan de mil las ciudades de los iberos, los cuales me parece que llegan a este número otorgando el nombre de ciudades a las aldeas grandes"
Estrabón III, 163c
La conquista romana de Hispania
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
-
ElCiD
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8143
- Registrado: 04 Dic 2003, 11:40
- Ubicación: Jerez
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
La conquista romana de Hispania
Capitulación de Alce
Los habitantes de Alce aguantaron el primer asalto romano; después, al ser hostigados por obras de asedio, desesperados al no poder defender la ciudad se refugiaron en la ciudadela. Finalmente enviaron parlamentarios y se entregaron a los romanos.
"Se cogió allí un gran botín. Cayeron en poder de los romanos muchos nobles cogidos prisioneros, entre ellos dos hijos y una hija de Turro. Era éste un régulo de aquellos pueblos, el más poderoso con mucho de todos los hispanos. Al tener noticia del desastre de los suyos envió emisarios a pedir un salvoconducto para acudir al campamento a ver a Graco y después se presentó a él. Lo primero que preguntó a Graco fue si se les permitía seguir vivo a él y a los suyos. El pretor contestó que viviría, y de nuevo preguntó si se le permitiría militar al lado de los romanos. Cuando Graco le hizo también esta concesión, dijo: «Os seguiré a vosotros en contra de mis antiguos aliados, dado que ellos han tenido reparos en empuñar las armas para defenderme». Desde entonces siguió a los romanos y ayudó a la causa de Roma en muchas ocasiones con una valiosa y leal colaboración"
Livio XL 49, 4-7
Los habitantes de Alce aguantaron el primer asalto romano; después, al ser hostigados por obras de asedio, desesperados al no poder defender la ciudad se refugiaron en la ciudadela. Finalmente enviaron parlamentarios y se entregaron a los romanos.
"Se cogió allí un gran botín. Cayeron en poder de los romanos muchos nobles cogidos prisioneros, entre ellos dos hijos y una hija de Turro. Era éste un régulo de aquellos pueblos, el más poderoso con mucho de todos los hispanos. Al tener noticia del desastre de los suyos envió emisarios a pedir un salvoconducto para acudir al campamento a ver a Graco y después se presentó a él. Lo primero que preguntó a Graco fue si se les permitía seguir vivo a él y a los suyos. El pretor contestó que viviría, y de nuevo preguntó si se le permitiría militar al lado de los romanos. Cuando Graco le hizo también esta concesión, dijo: «Os seguiré a vosotros en contra de mis antiguos aliados, dado que ellos han tenido reparos en empuñar las armas para defenderme». Desde entonces siguió a los romanos y ayudó a la causa de Roma en muchas ocasiones con una valiosa y leal colaboración"
Livio XL 49, 4-7
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
La conquista romana de Hispania
Final de la campaña de Tiberio Sempronio Graco
A continuación, Sempronio se dirigió hacia la ciudad de Ergavica (cercanías de Saelices, Cuenca). Los habitantes, amedrentados por la suerte corrida por sus vecinos, abrieron las puertas a los romanos.
Livio concluye la campaña de Sempronio Graco:
"Según algunos historiadores, la rendición de aquellas ciudades no fue sincera: en cuanto Graco retiraba sus legiones de una comarca, inmediatamente se reemprendían allí las hostilidades; y más tarde libró una dura batalla campal contra los celtíberos junto al monte Cauno ● desde la hora primera hasta la sexta, siendo muchos los caídos en ambos bandos; además, los romanos no hicieron nada especial que diera pie a pensar que habían resultado vencedores, si se exceptúa el hecho de que al día siguiente provocaron a combate a los enemigos que se mantenían dentro de la empalizada, y durante todo el día estuvieron recogiendo despojos; al otro día se libró una nueva batalla, más reñida, y por fin entonces los celtíberos fueron derrotados con toda claridad y su campamento fue tomado y saqueado. Habrían muerto aquel día veintidós mil enemigos, siendo apresados más de trescientos y aproximadamente el mismo número de caballos y setenta y dos enseñas militares. Con ello se habría resuelto definitivamente la guerra, y los celtíberos habrían respetado de verdad la paz, no con una lealtad fluctuante como anteriormente"
XL 50, 2-5
● El monte Cauno (Chaunus Mons) se suele localizar en la Sierra del Moncayo
Si seguimos una línea cronológica de los topónimos usados por Livio: Munda - Certima - Alce - Ergavica - Chaunus Mons
Olvidándonos de las idas y venidas, trazando una línea recta (la línea roja es la Vía Heraclea) vemos:
Cuando dije que mantenía la línea de aquellos que afirman que Sempronio Graco sofocó un conato de rebelión en Munda y Certima y que las mismas no podían estar en la Celtiberia, también comenté que de esta manera no se contradecían los relatos de Livio y Apiano. Livio finaliza la campaña de Sempronio diciendo que "libró una dura batalla campal contra los celtíberos junto al monte Cauno".
Por su parte, Apiano omite la campaña en la Celtiberia e inicia así su relato:
"Como sucesor de Flaco en el mando, vino Tiberio Sempronio Graco. Por aquel tiempo asediaban la ciudad de Caravis, que era aliada de Roma, veinte mil celtíberos"
La ciudad de Caravis se situa entre Borja y Zaragoza (algunos autores la ubican en la actual Magallón- al menos la ceca). Vemos en el mapa la distancia que hay entre Caravis y el monte Cauno.
La continuidad del relato de Livio por parte de Apiano se ve mejor con el texto completo:
"Como sucesor de Flaco en el mando, vino Tiberio Sempronio Graco. Por aquel tiempo asediaban la ciudad de Caravis, que era aliada de Roma, veinte mil celtíberos Como era muy probable que fuera tomada, Graco se apresuró a acudir en socorro de la ciudad, pero después de haber establecido un cerco en torno al enemigo, no pudo comunicar a la ciudad su proximidad. Por consiguiente, Cominio, uno de los prefectos de caballería, tras meditar consigo mismo el asunto y exponer su audaz proyecto a Graco, se ciñó un sagum a la usanza ibera y se unió secretamente a los soldados enemigos que iban en busca de forraje. De este modo penetró, en su compañía, en el campamento como si fuera un ibero y, atravesando a la carrera hasta Caravis, les comunicó que Graco venía hacia ellos. Éstos consiguieron mantenerse a salvo aguantando con fortaleza el asedio, hasta que llegó Graco al cabo de tres días, y los sitiadores levantaron el asedio. Entonces, veinte mil habitantes de Complega ● llegaron hasta el campamento de Graco con ramas de olivo a modo de suplicantes y, cuando estuvieron cerca, le atacaron de improviso y provocaron la confusión. Éste con habilidad les dejó su campamento y simuló la huida. Después, dando la vuelta, los atacó mientras se dedicaban al saqueo, mató a la mayoría y se apoderó de Complega y de los pueblos vecinos"
Apiano 43
● Recordemos lo que se comentó de que la Complega de Apiano es la Contrebia de Livio.
-Hay autores que sitúan los hechos de Caravis y Complega (Contrebia) entre el combate contra los Celtíberos en las cercanías de Alce y el retorno posterior de Sempronio para tomar la ciudad. Pero todos estos detalles son eso, detalles. Los verdaderos logros de Sempronio Graco en Hispania los veremos cuando comente brevemente la campaña del otro pretor, Lucio Postumio Albino, que se ha quedado por ahí perdido en tierra de los vacceos.
A continuación, Sempronio se dirigió hacia la ciudad de Ergavica (cercanías de Saelices, Cuenca). Los habitantes, amedrentados por la suerte corrida por sus vecinos, abrieron las puertas a los romanos.
Livio concluye la campaña de Sempronio Graco:
"Según algunos historiadores, la rendición de aquellas ciudades no fue sincera: en cuanto Graco retiraba sus legiones de una comarca, inmediatamente se reemprendían allí las hostilidades; y más tarde libró una dura batalla campal contra los celtíberos junto al monte Cauno ● desde la hora primera hasta la sexta, siendo muchos los caídos en ambos bandos; además, los romanos no hicieron nada especial que diera pie a pensar que habían resultado vencedores, si se exceptúa el hecho de que al día siguiente provocaron a combate a los enemigos que se mantenían dentro de la empalizada, y durante todo el día estuvieron recogiendo despojos; al otro día se libró una nueva batalla, más reñida, y por fin entonces los celtíberos fueron derrotados con toda claridad y su campamento fue tomado y saqueado. Habrían muerto aquel día veintidós mil enemigos, siendo apresados más de trescientos y aproximadamente el mismo número de caballos y setenta y dos enseñas militares. Con ello se habría resuelto definitivamente la guerra, y los celtíberos habrían respetado de verdad la paz, no con una lealtad fluctuante como anteriormente"
XL 50, 2-5
● El monte Cauno (Chaunus Mons) se suele localizar en la Sierra del Moncayo
Si seguimos una línea cronológica de los topónimos usados por Livio: Munda - Certima - Alce - Ergavica - Chaunus Mons
Olvidándonos de las idas y venidas, trazando una línea recta (la línea roja es la Vía Heraclea) vemos:
Cuando dije que mantenía la línea de aquellos que afirman que Sempronio Graco sofocó un conato de rebelión en Munda y Certima y que las mismas no podían estar en la Celtiberia, también comenté que de esta manera no se contradecían los relatos de Livio y Apiano. Livio finaliza la campaña de Sempronio diciendo que "libró una dura batalla campal contra los celtíberos junto al monte Cauno".
Por su parte, Apiano omite la campaña en la Celtiberia e inicia así su relato:
"Como sucesor de Flaco en el mando, vino Tiberio Sempronio Graco. Por aquel tiempo asediaban la ciudad de Caravis, que era aliada de Roma, veinte mil celtíberos"
La ciudad de Caravis se situa entre Borja y Zaragoza (algunos autores la ubican en la actual Magallón- al menos la ceca). Vemos en el mapa la distancia que hay entre Caravis y el monte Cauno.
La continuidad del relato de Livio por parte de Apiano se ve mejor con el texto completo:
"Como sucesor de Flaco en el mando, vino Tiberio Sempronio Graco. Por aquel tiempo asediaban la ciudad de Caravis, que era aliada de Roma, veinte mil celtíberos Como era muy probable que fuera tomada, Graco se apresuró a acudir en socorro de la ciudad, pero después de haber establecido un cerco en torno al enemigo, no pudo comunicar a la ciudad su proximidad. Por consiguiente, Cominio, uno de los prefectos de caballería, tras meditar consigo mismo el asunto y exponer su audaz proyecto a Graco, se ciñó un sagum a la usanza ibera y se unió secretamente a los soldados enemigos que iban en busca de forraje. De este modo penetró, en su compañía, en el campamento como si fuera un ibero y, atravesando a la carrera hasta Caravis, les comunicó que Graco venía hacia ellos. Éstos consiguieron mantenerse a salvo aguantando con fortaleza el asedio, hasta que llegó Graco al cabo de tres días, y los sitiadores levantaron el asedio. Entonces, veinte mil habitantes de Complega ● llegaron hasta el campamento de Graco con ramas de olivo a modo de suplicantes y, cuando estuvieron cerca, le atacaron de improviso y provocaron la confusión. Éste con habilidad les dejó su campamento y simuló la huida. Después, dando la vuelta, los atacó mientras se dedicaban al saqueo, mató a la mayoría y se apoderó de Complega y de los pueblos vecinos"
Apiano 43
● Recordemos lo que se comentó de que la Complega de Apiano es la Contrebia de Livio.
-Hay autores que sitúan los hechos de Caravis y Complega (Contrebia) entre el combate contra los Celtíberos en las cercanías de Alce y el retorno posterior de Sempronio para tomar la ciudad. Pero todos estos detalles son eso, detalles. Los verdaderos logros de Sempronio Graco en Hispania los veremos cuando comente brevemente la campaña del otro pretor, Lucio Postumio Albino, que se ha quedado por ahí perdido en tierra de los vacceos.
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
La conquista romana de Hispania
Campaña de Lucio Postumio Albino
Livio dice al respecto:
"Según escriben, también durante el mismo verano Lucio Postumio combatió con éxito en dos ocasiones contra los vacceos en la Hispania ulterior, dio muerte a cerca de treinta y cinco mil enemigos y tomó por asalto su campamento. Está más cercana a la verdad la versión de que llegó demasiado tarde a la provincia como para operar durante aquel verano"
XL 50, 6-7
En este texto o Livio no sabe de lo que habla o algún copista medieval estuvo un tanto despistado. Lucio Postumio Albino no pudo llegar demasiado tarde porque en el año 179 se le había prorrogado el mando. Es más, el mismo Livio dice que en el 180 llega antes que Sempronio Graco a su provincia con un mensaje de éste para comunicarle a Quinto Fulvio Flaco que llevase su ejército a Tarragona, cosa que ya vimos.
También se comentó que Postumio y Sempronio emprenden una acción conjunta:
"Aquel mismo año, en Hispania, los propretores Lucio Postumio y Tiberio Sempronio decidieron de mutuo acuerdo que Albino marchase contra los vacceos a través de Lusitania, y que luego volviese a Celtiberia"
Lo cierto es que Lucio Postumio Albino sí que libró varios combates favorables tal y como atestiguan los Fasti Triumphales :
178/7 [L. Postumius] A.f. A.n. Albinus, pro[consul, from] Lusitania and Spain, pr. non.Feb. {4th February}
http://www.attalus.org/translate/fasti.html#p101
-No he podido encontrar el original de la edición de Attilio Degrassi {"Fasti Capitolini", 1954} en la que se basa la traducción del enlace
Es más, el Triunfo de Postumio Albino nos lo narra el propio Livio:
"Después se celebraron consecutivamente dos triunfos sobre los hispanos. Sempronio Graco celebró primero el suyo sobre los celtíberos y sus aliados, y al día siguiente lo celebró Lucio Postumio sobre los lusitanos y otros hispanos de la misma región. Graco llevó en su desfile cuarenta mil libras de plata, y Albino veinte mil. Uno y otro repartieron entre los soldados veinticinco denarios por cabeza, el doble a los centuriones y el triple a los jinetes, y a los aliados la misma suma que a los romanos"
XLI 7, 1-3
Ese triunfo "sobre los lusitanos y otros hispanos", o "hispanos aliados de la misma región" (de Lusitanis aliisque eiusdem regionis Hispanis) viene debido al conocimiento de las fuentes de la geografía peninsular. Por ejemplo, Polibio veía la Península de esta manera:
Normalmente se acepta que Postumio Albino atacó territorio vacceo y que su paso por la Lusitania lo hizo entrando en la Beturia céltica y pasando por tierra de vettones
● Luego hay autores que dicen que si entró por el litoral lusitano, que si fue hacia el norte por la llamada "Vía de la Plata", etc. Caminos transitables los hay atestiguados más al este.
"Guerreros Vacceo y Arevacco", Dionisio A. Cueto
Livio dice al respecto:
"Según escriben, también durante el mismo verano Lucio Postumio combatió con éxito en dos ocasiones contra los vacceos en la Hispania ulterior, dio muerte a cerca de treinta y cinco mil enemigos y tomó por asalto su campamento. Está más cercana a la verdad la versión de que llegó demasiado tarde a la provincia como para operar durante aquel verano"
XL 50, 6-7
En este texto o Livio no sabe de lo que habla o algún copista medieval estuvo un tanto despistado. Lucio Postumio Albino no pudo llegar demasiado tarde porque en el año 179 se le había prorrogado el mando. Es más, el mismo Livio dice que en el 180 llega antes que Sempronio Graco a su provincia con un mensaje de éste para comunicarle a Quinto Fulvio Flaco que llevase su ejército a Tarragona, cosa que ya vimos.
También se comentó que Postumio y Sempronio emprenden una acción conjunta:
"Aquel mismo año, en Hispania, los propretores Lucio Postumio y Tiberio Sempronio decidieron de mutuo acuerdo que Albino marchase contra los vacceos a través de Lusitania, y que luego volviese a Celtiberia"
Lo cierto es que Lucio Postumio Albino sí que libró varios combates favorables tal y como atestiguan los Fasti Triumphales :
178/7 [L. Postumius] A.f. A.n. Albinus, pro[consul, from] Lusitania and Spain, pr. non.Feb. {4th February}
http://www.attalus.org/translate/fasti.html#p101
-No he podido encontrar el original de la edición de Attilio Degrassi {"Fasti Capitolini", 1954} en la que se basa la traducción del enlace
Es más, el Triunfo de Postumio Albino nos lo narra el propio Livio:
"Después se celebraron consecutivamente dos triunfos sobre los hispanos. Sempronio Graco celebró primero el suyo sobre los celtíberos y sus aliados, y al día siguiente lo celebró Lucio Postumio sobre los lusitanos y otros hispanos de la misma región. Graco llevó en su desfile cuarenta mil libras de plata, y Albino veinte mil. Uno y otro repartieron entre los soldados veinticinco denarios por cabeza, el doble a los centuriones y el triple a los jinetes, y a los aliados la misma suma que a los romanos"
XLI 7, 1-3
Ese triunfo "sobre los lusitanos y otros hispanos", o "hispanos aliados de la misma región" (de Lusitanis aliisque eiusdem regionis Hispanis) viene debido al conocimiento de las fuentes de la geografía peninsular. Por ejemplo, Polibio veía la Península de esta manera:
Normalmente se acepta que Postumio Albino atacó territorio vacceo y que su paso por la Lusitania lo hizo entrando en la Beturia céltica y pasando por tierra de vettones
● Luego hay autores que dicen que si entró por el litoral lusitano, que si fue hacia el norte por la llamada "Vía de la Plata", etc. Caminos transitables los hay atestiguados más al este.
"Guerreros Vacceo y Arevacco", Dionisio A. Cueto
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
La conquista romana de Hispania
Legado de Tiberio Sempronio Graco
La victoria del Monte Caunus permitió a Sempronio ajustar una paz más sólida con los celtíberos. Hemos visto que Apiano narra como Sempronio estableció pactos perfectamente regulados con los pueblos de la zona, sobre la base de que serían aliados de Roma, y les tomó juramentos que serían invocados en guerras futuras. También repartió tierras entre los celtíberos tratando de establecer entre éstos una estabilidad política. Como consecuencia de estos pactos, quedó establecida una diferencia más clara entre celtíberos bajo influencia romana y celtíberos libres.
Es ahora, por ejemplo, cuando los arévacos se convierten en aliados de Roma:
"Y acabaron (los arévacos) diciendo que si, debido a su error, se les imponía una multa, la satisfarían, pero, una vez cumplida la orden, exigirían atenerse de nuevo a los acuerdos que, en tiempos de Tiberio, ellos habían concluido con el senado"
Polibio XXXV 2, 15
Se suele dar por sentado que la pacificación de la zona se debió en gran parte a la figura de Sempronio Graco; él no creó súbditos, sino más bien amigos y tributarios (como veremos en casos posteriores). Supo ganarse la confianza de las tribus como no lo había hecho ningún romano desde la marcha de Escipión el Africano.
Segóbriga (cercanías de Saelices) pasó a ser aliada de Roma, adquiriendo con ello el derecho de acuñar plata mediante el patrón romano.
Algunos autores apuntan que Sempronio, apoyado en una alianza con los pueblos vascones, penetró por el Ebro hasta entrar en contacto con los várdulos y los autrigones. Otros, en cambio, ven en la fundación de Graccurris un intento de mantener una plaza fuerte contra los vascones.
● Sobre la fundación de Graccurris:
"El procónsul Tiberio Sempronio Graco recibió la rendición de los celtíberos, a los que había vencido, y fundó la ciudad de Gracurris en Hispania como recuerdo de sus operaciones"
Periochae XLI
También se sabe que Sempronio Graco fundó, cerca de Mengíbar, la ciudad de Iliturgi:
SEMPRONIO GRACCHO
DEDVCTORI
POPVLVS ILITVRGITANVS
A TIBERIO SEMPRONIO GRACO
FUNDADOR
EL PUEBLO ILITURGITANO
-Sobre la antigüedad de la inscripción y las menciones de Ilitugi anteriores a Sempronio Graco:
http://www.mengibar.biz/feria-2004/libr ... IUM....pdf
-En resumen, el caso de Iliturgi y otras poblaciones son casos de comunidades nativas reorganizadas y tuteladas por los romanos en un intento de desarrollar el sistema urbano entre los distintos pueblos para mantener el control de determinadas rutas, así como tener unos puestos que actuasen a modo de baluartes fronterizos.
La victoria del Monte Caunus permitió a Sempronio ajustar una paz más sólida con los celtíberos. Hemos visto que Apiano narra como Sempronio estableció pactos perfectamente regulados con los pueblos de la zona, sobre la base de que serían aliados de Roma, y les tomó juramentos que serían invocados en guerras futuras. También repartió tierras entre los celtíberos tratando de establecer entre éstos una estabilidad política. Como consecuencia de estos pactos, quedó establecida una diferencia más clara entre celtíberos bajo influencia romana y celtíberos libres.
Es ahora, por ejemplo, cuando los arévacos se convierten en aliados de Roma:
"Y acabaron (los arévacos) diciendo que si, debido a su error, se les imponía una multa, la satisfarían, pero, una vez cumplida la orden, exigirían atenerse de nuevo a los acuerdos que, en tiempos de Tiberio, ellos habían concluido con el senado"
Polibio XXXV 2, 15
Se suele dar por sentado que la pacificación de la zona se debió en gran parte a la figura de Sempronio Graco; él no creó súbditos, sino más bien amigos y tributarios (como veremos en casos posteriores). Supo ganarse la confianza de las tribus como no lo había hecho ningún romano desde la marcha de Escipión el Africano.
Segóbriga (cercanías de Saelices) pasó a ser aliada de Roma, adquiriendo con ello el derecho de acuñar plata mediante el patrón romano.
Algunos autores apuntan que Sempronio, apoyado en una alianza con los pueblos vascones, penetró por el Ebro hasta entrar en contacto con los várdulos y los autrigones. Otros, en cambio, ven en la fundación de Graccurris un intento de mantener una plaza fuerte contra los vascones.
● Sobre la fundación de Graccurris:
"El procónsul Tiberio Sempronio Graco recibió la rendición de los celtíberos, a los que había vencido, y fundó la ciudad de Gracurris en Hispania como recuerdo de sus operaciones"
Periochae XLI
También se sabe que Sempronio Graco fundó, cerca de Mengíbar, la ciudad de Iliturgi:
SEMPRONIO GRACCHO
DEDVCTORI
POPVLVS ILITVRGITANVS
A TIBERIO SEMPRONIO GRACO
FUNDADOR
EL PUEBLO ILITURGITANO
-Sobre la antigüedad de la inscripción y las menciones de Ilitugi anteriores a Sempronio Graco:
http://www.mengibar.biz/feria-2004/libr ... IUM....pdf
-En resumen, el caso de Iliturgi y otras poblaciones son casos de comunidades nativas reorganizadas y tuteladas por los romanos en un intento de desarrollar el sistema urbano entre los distintos pueblos para mantener el control de determinadas rutas, así como tener unos puestos que actuasen a modo de baluartes fronterizos.
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
La conquista romana de Hispania
A grandes rasgos, los límites de la influencia romana quedarían así:
● Las capas de colores pertenecen a un mapa que puse del avance de la dominación romana. Los límites de la influencia (mejor que dominación) quedarían con los vardulos y autrigones (según el autor, vascones también) al norte del Ebro. Los vacceos entre el Ebro y el Duero, los vettones entre el Duero y el Guadiana, y los lusitanos (pone celtici en el mapa, más que lusitanos propiamente) en la línea del Guadiana hasta su desembocadura (en esa parte he puesto la línea a ojo).
-Tampoco es un mapa para enmarcarlo pero sirve para ver la intención romana de fortalecer y cohesionar la Citerior con la Ulterior, hecho éste que se venía intentando desde años atrás.
Nota: Cuando se llegue, si se llega, al asedio de Numancia, que aun queda, veremos como aun perduraba un buen recuerdo de la figura de Tiberio Sempronio Graco
● Las capas de colores pertenecen a un mapa que puse del avance de la dominación romana. Los límites de la influencia (mejor que dominación) quedarían con los vardulos y autrigones (según el autor, vascones también) al norte del Ebro. Los vacceos entre el Ebro y el Duero, los vettones entre el Duero y el Guadiana, y los lusitanos (pone celtici en el mapa, más que lusitanos propiamente) en la línea del Guadiana hasta su desembocadura (en esa parte he puesto la línea a ojo).
-Tampoco es un mapa para enmarcarlo pero sirve para ver la intención romana de fortalecer y cohesionar la Citerior con la Ulterior, hecho éste que se venía intentando desde años atrás.
Nota: Cuando se llegue, si se llega, al asedio de Numancia, que aun queda, veremos como aun perduraba un buen recuerdo de la figura de Tiberio Sempronio Graco
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
La conquista romana de Hispania
Periodo comprendido entre el 178 y el 155 aC.
Mirando por ahí se pueden encontrar muy pocas cosas sobre este periodo de tiempo. Por ejemplo, he visto que se suele dividir la conquista de Hispania en tres fases o etapas. La primera correspondería al periodo comprendido entre el inicio de la IIª Guerra Púnica (218) y el segundo mandato de Tiberio Sempronio Graco (179). La segunda etapa ya comienza a partir del año 155.
http://www.historiasiglo20.org/HE/1d.htm
Ahí ponen 218-197. O le han bailado el 9 y el 7 o se han comido 18 años porque sí; prácticamente casi todo lo que llevamos de hilo
Otro tanto de lo mismo:
http://hstoriaiesastillero.blogspot.com ... so-de.html
Ya no busco más.
En este periodo, llamémosle, intermedio, los autores suelen destacar las siguientes características:
• En lo tocante a anexiones territoriales, no parecen existir intentos de avanzar más allá de los límites mencionados en el anterior post.
• La extorsión efectuada a los hispanos.
• La nula o casi nula existencia de enfrentamientos armados.
A estas tres características, como no, hay que añadir:
• Pérdida de parte de la obra de autores tales como Tito Livio y Polibio, por nombrar los más conocidos.
● En uno de los enlaces que di venía una tabla de las fuentes griegas y romanas que cubrían el periodo de conquista:
https://www.yumpu.com/es/document/view/ ... atolico/46
- Alguna que otra cosa se comentará sobre estos años.
Mirando por ahí se pueden encontrar muy pocas cosas sobre este periodo de tiempo. Por ejemplo, he visto que se suele dividir la conquista de Hispania en tres fases o etapas. La primera correspondería al periodo comprendido entre el inicio de la IIª Guerra Púnica (218) y el segundo mandato de Tiberio Sempronio Graco (179). La segunda etapa ya comienza a partir del año 155.
http://www.historiasiglo20.org/HE/1d.htm
Ahí ponen 218-197. O le han bailado el 9 y el 7 o se han comido 18 años porque sí; prácticamente casi todo lo que llevamos de hilo
Otro tanto de lo mismo:
http://hstoriaiesastillero.blogspot.com ... so-de.html
Ya no busco más.
En este periodo, llamémosle, intermedio, los autores suelen destacar las siguientes características:
• En lo tocante a anexiones territoriales, no parecen existir intentos de avanzar más allá de los límites mencionados en el anterior post.
• La extorsión efectuada a los hispanos.
• La nula o casi nula existencia de enfrentamientos armados.
A estas tres características, como no, hay que añadir:
• Pérdida de parte de la obra de autores tales como Tito Livio y Polibio, por nombrar los más conocidos.
● En uno de los enlaces que di venía una tabla de las fuentes griegas y romanas que cubrían el periodo de conquista:
https://www.yumpu.com/es/document/view/ ... atolico/46
- Alguna que otra cosa se comentará sobre estos años.
-
ElCiD
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8143
- Registrado: 04 Dic 2003, 11:40
- Ubicación: Jerez
La conquista romana de Hispania
Mirando por ahí se pueden encontrar muy pocas cosas sobre este periodo de tiempo. Por ejemplo, he visto que se suele dividir la conquista de Hispania en tres fases o etapas.
Estimado y noble amigo, pues no me extraña que esté dividida en tres etapas, porque os costó 200 extenuantes años hacerlo
En efecto, el primer contacto es en el 218 C, cuando dos legiones al mando de Cneo Escipión desembarcan por sorpresa en la península para cortar las vías de suministros cartaginenses.
Y en el 19 AC ocurre un levantamiento de astures y cántabros generalizado,pero de forma brutal Marco Agripa aplasta la insurrección. Fin de las guerras cántabras, fundación de Zaragoza e Hispania en su totalidad ha sido romanizada.
Decir que, fue la la primera provincia donde los romanos pusieron pie fuera de Italia y la ultima en ser conquistada.
Y egg quee los íberos y demás tribus se las traían... los galos gays de Vercingétorix, eran como niños inocentes al lado de estos jajajaj
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
La conquista romana de Hispania
ElCiD escribió:pues no me extraña que esté dividida en tres etapas
¡Ojo!, yo he dicho exactamente:
Valerio escribió:he visto que se suele dividir la conquista de Hispania en tres fases o etapas.
Lo que no voy a hacer es pretender sentar cátedra cambiando los esquemas establecidos por esos autores tan aficionados a simplificar la historia dividiéndola en periodos: "de tal año a tal año, esto. Del año tal al otro ..."
Decir que, fue la la primera provincia donde los romanos pusieron pie fuera de Italia y la ultima en ser conquistada
Pues va a ser que no si hablamos desde el punto de vista de la península itálica, a no ser que Sicilia estuviera unida por un istmo a la misma y posteriormente se separara a causa de un meneo de las placas tectónicas, o Córcega o Cerdeña (veo que usía no ha leído algunas cosillas al respecto que deben de estar por ahí perdidas por otro hilo). Imposible comprender la expansión territorial de Roma bajo el prisma de la Italia actual. Bueno, de Italia o de cualquier país moderno.
porque os costó 200 extenuantes años hacerlo
Sobre esta afirmación, al final del tema tendrá VM su correspondiente respuesta. Aunque espero fervientemente (mentira, porque me da exactamente lo mismo) que mucho antes se empiece a ver que las cosas no son lo que aparentan.
O ¿ simplificamos el asunto como esos que sacan las cuentas desde el 711 hasta el 1492 y le adjudicamos a la morusma por derecho su tiempo en la Bética ?.
A la próxima, le preguntamos a un portugués lo que opina al respecto.
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
La conquista romana de Hispania
Año 178
En la asignación de provincias a los pretores a Marco Titinio Curvo le correspondió la Hispania Citerior y a Tito Fonteyo Capitón la Ulterior.
Los cónsules de aquel año recibieron instrucciones de enviar a Hispania, a Marco Titinio, una legión con 300 jinetes,
y 5.000 aliados de infantería y 250 de caballería.
Año 177
Se les prorroga el mando a Marco Titinio Curvo y a Tito Fonteyo Capitón.
Año 176
Se realizó el sorteo de provincias y le correspondió a Publio Licinio Craso la Hispania Citerior y a Marco Cornelio Escipión
Maluginense la Ulterior.
Surgieron varias alegaciones entre los pretores para no hacerse cargo de las provincias asignadas. Por ejemplo, Marco Popilio hizo sus alegatos ante el senado para no ir a Cerdeña. En el caso de Hispania, Publio Licinio Craso alegó como excusa que su obligación de hacer los sacrificios solemnes le impedía marchar a la provincia
"Pero se le dio orden de partir o bien jurar ante la asamblea que se lo impedía un sacrificio solemne. Cuando se adoptó esta decisión en el caso de Publio Licinio, Marco Cornelio pidió que también a él se le permitiera prestar juramento para no ir a la Hispania ulterior. Los dos pretores prestaron juramento utilizando la misma fórmula"
Livio XLI 15, 10-11
Marco Titinio y Tito Fonteyo recibieron instrucciones de permanecer en Hispania con los mismos derechos de mando, y se dispuso que se les enviaría un refuerzo de 3.000 ciudadanos romanos y 200 jinetes, así como 5.000 aliados de derecho latino y 300 jinetes.
En la asignación de provincias a los pretores a Marco Titinio Curvo le correspondió la Hispania Citerior y a Tito Fonteyo Capitón la Ulterior.
Los cónsules de aquel año recibieron instrucciones de enviar a Hispania, a Marco Titinio, una legión con 300 jinetes,
y 5.000 aliados de infantería y 250 de caballería.
Año 177
Se les prorroga el mando a Marco Titinio Curvo y a Tito Fonteyo Capitón.
Año 176
Se realizó el sorteo de provincias y le correspondió a Publio Licinio Craso la Hispania Citerior y a Marco Cornelio Escipión
Maluginense la Ulterior.
Surgieron varias alegaciones entre los pretores para no hacerse cargo de las provincias asignadas. Por ejemplo, Marco Popilio hizo sus alegatos ante el senado para no ir a Cerdeña. En el caso de Hispania, Publio Licinio Craso alegó como excusa que su obligación de hacer los sacrificios solemnes le impedía marchar a la provincia
"Pero se le dio orden de partir o bien jurar ante la asamblea que se lo impedía un sacrificio solemne. Cuando se adoptó esta decisión en el caso de Publio Licinio, Marco Cornelio pidió que también a él se le permitiera prestar juramento para no ir a la Hispania ulterior. Los dos pretores prestaron juramento utilizando la misma fórmula"
Livio XLI 15, 10-11
Marco Titinio y Tito Fonteyo recibieron instrucciones de permanecer en Hispania con los mismos derechos de mando, y se dispuso que se les enviaría un refuerzo de 3.000 ciudadanos romanos y 200 jinetes, así como 5.000 aliados de derecho latino y 300 jinetes.
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
La conquista romana de Hispania
Año 175
Para este año se nota ya la fragmentación de la obra de Livio. La Hispania Citerior le correspondió a Apio Claudio Centón. Por lo que respecta a la Ulterior, en las listas que he mirado aparece un tal Caio Memmio Galo. Este nombre aparece en la obra de Livio en el pasaje:
"A continuación fueron elegidos pretores Gayo Licinio Craso, Marco Junio Peno, Espurio Lucrecio, Espurio Cluvio, Gneo Sicinio y Gayo Memio por segunda vez"
XLII 9, 6
Pero esto en lo que respecta a los pretores elegidos para el año 172. Caio (o Gayo) Memmio aparece elegido como pretor por segunda vez no habiendo referencias de cuándo fue la primera.
Pero el dato más importante de este año es una sublevación que surge en la Citerior:
"En Hispania, los celtíberos, que se habían rendido a Tiberio Graco después de ser sometidos por las armas, habían permanecido tranquilos mientras gobernaba la provincia el pretor Marco Titinio. A raíz de la llegada de Apio Claudio se sublevaron y comenzaron la guerra atacando por sorpresa el campamento romano"
Livio XLI 26, 1
Antes de comentar la mencionada rebelión quiero señalar una cosa. A pesar de que Livio dice que los celtíberos:
"habían permanecido tranquilos mientras gobernaba la provincia el pretor Marco Titinio"
Está constatada la celebración de un Triunfo por parte de Marco Titinio Curvo:
[175/4] M. Titin[ius ...] M.n. Curvus, pro[consul, from Nearer Spain ... ]
http://www.attalus.org/translate/fasti.html#p101
Como no me fiaba mucho, lo he buscado en unos papeles de epigrafía latina, un poco más fiables que ese enlace, y efectivamente:
[M] Titin[ius - f.] M n Curvus pr[oco(n)s(ule) ex Hispania citeriore an DLXXIIX]
Explicación más generalizada de los autores modernos (al menos los que he consultado) sobre ese Triunfo:
Que, resultando poco explicable, posiblemente fue a causa de una gran aportación realizada al tesoro público debida a importantes abusos entre la población indígena, ya que no hay constancia de enfrentamientos bélicos.
Y ya puestos, fundamentan el origen de esa sublevación, a la llegada de Apio Claudio, en los abusos cometidos por Marco Titinio Curvo.
● Para mantener la tónica habitual, que cada uno saque sus conclusiones.
Para este año se nota ya la fragmentación de la obra de Livio. La Hispania Citerior le correspondió a Apio Claudio Centón. Por lo que respecta a la Ulterior, en las listas que he mirado aparece un tal Caio Memmio Galo. Este nombre aparece en la obra de Livio en el pasaje:
"A continuación fueron elegidos pretores Gayo Licinio Craso, Marco Junio Peno, Espurio Lucrecio, Espurio Cluvio, Gneo Sicinio y Gayo Memio por segunda vez"
XLII 9, 6
Pero esto en lo que respecta a los pretores elegidos para el año 172. Caio (o Gayo) Memmio aparece elegido como pretor por segunda vez no habiendo referencias de cuándo fue la primera.
Pero el dato más importante de este año es una sublevación que surge en la Citerior:
"En Hispania, los celtíberos, que se habían rendido a Tiberio Graco después de ser sometidos por las armas, habían permanecido tranquilos mientras gobernaba la provincia el pretor Marco Titinio. A raíz de la llegada de Apio Claudio se sublevaron y comenzaron la guerra atacando por sorpresa el campamento romano"
Livio XLI 26, 1
Antes de comentar la mencionada rebelión quiero señalar una cosa. A pesar de que Livio dice que los celtíberos:
"habían permanecido tranquilos mientras gobernaba la provincia el pretor Marco Titinio"
Está constatada la celebración de un Triunfo por parte de Marco Titinio Curvo:
[175/4] M. Titin[ius ...] M.n. Curvus, pro[consul, from Nearer Spain ... ]
http://www.attalus.org/translate/fasti.html#p101
Como no me fiaba mucho, lo he buscado en unos papeles de epigrafía latina, un poco más fiables que ese enlace, y efectivamente:
[M] Titin[ius - f.] M n Curvus pr[oco(n)s(ule) ex Hispania citeriore an DLXXIIX]
Explicación más generalizada de los autores modernos (al menos los que he consultado) sobre ese Triunfo:
Que, resultando poco explicable, posiblemente fue a causa de una gran aportación realizada al tesoro público debida a importantes abusos entre la población indígena, ya que no hay constancia de enfrentamientos bélicos.
Y ya puestos, fundamentan el origen de esa sublevación, a la llegada de Apio Claudio, en los abusos cometidos por Marco Titinio Curvo.
● Para mantener la tónica habitual, que cada uno saque sus conclusiones.
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
La conquista romana de Hispania
Sublevación celtíbera
Al llegar a la Citerior, Apio Claudio Centón se encontró con una inesperada sublevación de los celtíberos. En un ataque sorpresa se plantaron frente a la empalizada del campamento romano. Apio Claudio reaccionó rápidamente cuando escuchó los gritos de alarma de los centinelas; mandó izar (en el original) la señal de combate y, tras una breve arenga a sus hombres, los hizo salir por tres puertas simultáneamente.
Al verse obstaculizados en la salida por los celtíberos, en una fase inicial la lucha permaneció nivelada pues los romanos, debido a la falta de espacio, se veían incapaces de combatir con todas las unidades en línea. Finalmente, a fuerza de empujar con sus escudos, unos tras otros consiguieron salir fuera de la empalizada en donde consiguieron desplegar su frente e igualarse con las alas celtíberas que les rodeaban. A partir de este momento los romanos lanzaron una carga tan fuerte que los celtíberos se vieron incapaces de resistir.
"Antes de la hora segunda fueron rechazados. Hubo cerca de quince mil muertos y ...[falta el numeral en el texto] prisioneros, y se capturaron treinta y dos enseñas militares. También aquel día se tomó por asalto su campamento y quedó resuelta la guerra, pues los que sobrevivieron al combate se dispersaron hacia sus ciudades"
Livio XLI 26, 5
Por esta acción, a su regreso a Roma, el senado decretó que Apio Claudio Centón recibiera los honores de la Ovatio
[174/3] Ap. Claudius C.f. Ap.n. Centho, pro[consul], an ovation from Celtiberia in Spain, [k.Mart.] {1st March}
http://www.attalus.org/translate/fasti.html#p101
Al llegar a la Citerior, Apio Claudio Centón se encontró con una inesperada sublevación de los celtíberos. En un ataque sorpresa se plantaron frente a la empalizada del campamento romano. Apio Claudio reaccionó rápidamente cuando escuchó los gritos de alarma de los centinelas; mandó izar (en el original) la señal de combate y, tras una breve arenga a sus hombres, los hizo salir por tres puertas simultáneamente.
Al verse obstaculizados en la salida por los celtíberos, en una fase inicial la lucha permaneció nivelada pues los romanos, debido a la falta de espacio, se veían incapaces de combatir con todas las unidades en línea. Finalmente, a fuerza de empujar con sus escudos, unos tras otros consiguieron salir fuera de la empalizada en donde consiguieron desplegar su frente e igualarse con las alas celtíberas que les rodeaban. A partir de este momento los romanos lanzaron una carga tan fuerte que los celtíberos se vieron incapaces de resistir.
"Antes de la hora segunda fueron rechazados. Hubo cerca de quince mil muertos y ...[falta el numeral en el texto] prisioneros, y se capturaron treinta y dos enseñas militares. También aquel día se tomó por asalto su campamento y quedó resuelta la guerra, pues los que sobrevivieron al combate se dispersaron hacia sus ciudades"
Livio XLI 26, 5
Por esta acción, a su regreso a Roma, el senado decretó que Apio Claudio Centón recibiera los honores de la Ovatio
[174/3] Ap. Claudius C.f. Ap.n. Centho, pro[consul], an ovation from Celtiberia in Spain, [k.Mart.] {1st March}
http://www.attalus.org/translate/fasti.html#p101
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
La conquista romana de Hispania
Año 174
En el sorteo de provincias entre los pretores a Publio Furio Filón le correspondió la Hispania Citerior y a Cneo Servilio Cepión la Ulterior. Se les asignó 3.000 infantes romanos y 150 jinetes, y 5.000 infantes aliados de derecho latino y 300 jinetes.
Año 173
A Numerio Fabio Buteón le correspondió la Hispania Citerior y a Marco Matieno la Ulterior. Al ejército se le asignó un suplemento de 3.000 romanos de infantería y 200 de caballería.
Numerio Fabio Buteón murió en Masilia cuando se dirigía a la Citerior. Cuando llegó a Roma la noticia por unos embajadores masilienses, el senado dispuso mediante un decreto que Publio Furio Filón y Cneo Servilio Cepión, que debían ser sustituidos, decidieran mediante sorteo cuál de los dos tendría a su cargo, con prórroga del mando, la Hispania Citerior. La suerte dispuso que se quedase Publio Furio.
Año 172
En el sorteo de provincias, a Marco Junio Peno le correspondió la Hispania Citerior y a Espurio Lucrecio la Ulterior. Ambos pretores solicitaron un suplemento de tropas pero el senado se lo denegó pues se estaba a la espera de que estallara una nueva guerra en Macedonia. Al quedar aplazada la misma para el año siguiente y habiendo partido hacia sus provincias los demás pretores, Marco Junio y Espurio Lucrecio, que no habían salido de Roma, después de cansar al senado con repetidas peticiones, consiguieron la asignación de refuerzos para el ejército; se les dio instrucciones de alistar 3.000 infantes y 150 jinetes romanos como suplemento de las legiones, además de 5.000 infantes y 300 jinetes para el contingente aliado. Ambos pretores partieron finalmente para sus provincias junto a las tropas.
Algunas cosas iban a cambiar debido a esa guerra contra Perseo de Macedonia "que estaba ya decidida, aunque no declarada".
● Sobre el inicio de la misma:
vae-victis-t36356-705.html
En el sorteo de provincias entre los pretores a Publio Furio Filón le correspondió la Hispania Citerior y a Cneo Servilio Cepión la Ulterior. Se les asignó 3.000 infantes romanos y 150 jinetes, y 5.000 infantes aliados de derecho latino y 300 jinetes.
Año 173
A Numerio Fabio Buteón le correspondió la Hispania Citerior y a Marco Matieno la Ulterior. Al ejército se le asignó un suplemento de 3.000 romanos de infantería y 200 de caballería.
Numerio Fabio Buteón murió en Masilia cuando se dirigía a la Citerior. Cuando llegó a Roma la noticia por unos embajadores masilienses, el senado dispuso mediante un decreto que Publio Furio Filón y Cneo Servilio Cepión, que debían ser sustituidos, decidieran mediante sorteo cuál de los dos tendría a su cargo, con prórroga del mando, la Hispania Citerior. La suerte dispuso que se quedase Publio Furio.
Año 172
En el sorteo de provincias, a Marco Junio Peno le correspondió la Hispania Citerior y a Espurio Lucrecio la Ulterior. Ambos pretores solicitaron un suplemento de tropas pero el senado se lo denegó pues se estaba a la espera de que estallara una nueva guerra en Macedonia. Al quedar aplazada la misma para el año siguiente y habiendo partido hacia sus provincias los demás pretores, Marco Junio y Espurio Lucrecio, que no habían salido de Roma, después de cansar al senado con repetidas peticiones, consiguieron la asignación de refuerzos para el ejército; se les dio instrucciones de alistar 3.000 infantes y 150 jinetes romanos como suplemento de las legiones, además de 5.000 infantes y 300 jinetes para el contingente aliado. Ambos pretores partieron finalmente para sus provincias junto a las tropas.
Algunas cosas iban a cambiar debido a esa guerra contra Perseo de Macedonia "que estaba ya decidida, aunque no declarada".
● Sobre el inicio de la misma:
vae-victis-t36356-705.html
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
La conquista romana de Hispania
Año 171
Debido a la guerra contra Macedonia, las dos provincias de Hispania se unificaron bajo el mando de un único pretor; Lucio Canuleio Divite fue elegido para hacerse cargo.
Este año va a ocurrir un hecho importante por lo inusitado. Va a llegar a Roma una embajada de representantes de los pueblos de ambas provincias de Hispania. Fueron introducidos en el senado y, después de quejarse de la codicia y la arrogancia de los magistrados romanos, pidieron que no se permitiera que ellos, en calidad de aliados del pueblo romano, fueran espoliados y vejados como si fueran enemigos. Al presentar pruebas irrefutables de que habían habido extorsiones, el senado encargó al pretor Lucio Canuleio Divite la misión de asignar cinco "recuperatores" de rango senatorial encargados de informar sobre cada magistrado acusado de concusión y que autorizase a los hispanos para tomar los "patronos" que deseasen.
● Estos "recuperatores" se asignaban para ejercer la función de árbitros para casos de restitución o indemnización. Eran nombrados por el pretor, en número impar, entre senadores en los procesos de concusión intentados por pueblos sometidos, ya que era competencia del senado la supervisión de las relaciones entre el Estado y dichos pueblos.
Los hispanos debían elegir "patronos" o representantes legales ya que por su condición de "peregrini" no podían presentar personalmente la acusación.
Debido a la guerra contra Macedonia, las dos provincias de Hispania se unificaron bajo el mando de un único pretor; Lucio Canuleio Divite fue elegido para hacerse cargo.
Este año va a ocurrir un hecho importante por lo inusitado. Va a llegar a Roma una embajada de representantes de los pueblos de ambas provincias de Hispania. Fueron introducidos en el senado y, después de quejarse de la codicia y la arrogancia de los magistrados romanos, pidieron que no se permitiera que ellos, en calidad de aliados del pueblo romano, fueran espoliados y vejados como si fueran enemigos. Al presentar pruebas irrefutables de que habían habido extorsiones, el senado encargó al pretor Lucio Canuleio Divite la misión de asignar cinco "recuperatores" de rango senatorial encargados de informar sobre cada magistrado acusado de concusión y que autorizase a los hispanos para tomar los "patronos" que deseasen.
● Estos "recuperatores" se asignaban para ejercer la función de árbitros para casos de restitución o indemnización. Eran nombrados por el pretor, en número impar, entre senadores en los procesos de concusión intentados por pueblos sometidos, ya que era competencia del senado la supervisión de las relaciones entre el Estado y dichos pueblos.
Los hispanos debían elegir "patronos" o representantes legales ya que por su condición de "peregrini" no podían presentar personalmente la acusación.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados