La conquista romana de Hispania

Los conflictos armados en la historia de la Humanidad. Los éjércitos del Mundo, sus jefes, estrategias y armamentos, desde la Antiguedad hasta 1939.
de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

La conquista romana de Hispania

Mensaje por de guiner »

Cleón escribió:Me parece de que el ejército de Viriato, más que un ejército al uso, es una banda de guerra. Me refiero a que no es un ejército de una tribu o una confederación de tribus para defenderse de los romanos, sino más bien un conjunto de fuerzas agrupadas en torno a un jefe carismático y hábil, que tanto intentan combatir a los romanos como saquear y vivir del territorio.
Aunque ya en las anteriores expediciones de Púnico y Césaro da esta sensación, de ser una banda que se junta para saquear, sin objetivos de conquista. Vamos, que los lusitanos y demás amigos de vez en cuando tenían la costumbre de salir a cosechar en campo ajeno, hubiera o no hubiera romanos, y sin objetivo de someter a los otros pueblos o de conquistar territorio.



Antes hay que comentar que "lusitanos" es un nombre genérico en el que se agrupaban diversos pueblos de origen diferente en los que predominaba un componente celta. Lo semejante de su cultura viene dada por la proximidad entre estos pueblos, pero claro, los situados al norte estaban más influenciados por la llamada Cultura de los castros o Cultura castreña, mientras que los del sur estaban más próximos a los tartesios o pueblos de la zona de las actuales provincias de Huelva, Sevilla y Cádiz.
En lo tocante a su relación con pueblos tales como los lusones celtíberos hay algo en la onomástica pero no existen demasiadas pruebas materiales.
En este, llamémosle, conglomerado de pueblos existía una sociedad polarizada entre una casta u oligarquía rica y un amplio sector seminómada. El ejemplo de estas diferencias sociales que se suele poner son las bodas de Viriato. Ya dije que esta parte de la obra de Diodoro no la tengo en castellano; aquí dejo el enlace en inglés. [7] G :

http://www.attalus.org/translate/diodorus33.html#18

En francés, cambia la numeración del texto. Aquí es Excerpt. Vatican., p. 97-98

http://remacle.org/bloodwolf/historiens ... ivre33.htm

Ahí es donde se quiere ver esos dos aspectos de la sociedad lusitana. Astolpas, el suegro, es la parte asentada y acomodada mientras que Viriato forma parte de ese amplio sector seminómada, que es el que nos interesa. Estos son los que solían efectuar expediciones de rapiña en las zonas florecientes de la Bética, que es donde van a verse enfrentados sus intereses con los de los romanos.

Anterior a Viriato ya hemos visto incursiones lusitanas que no han salido muy bien paradas que digamos. Hasta han intentado incursionar en el norte de África pero también se les ha perseguido hasta allí.

Un ejemplo parecido lo tienes en las tribus itálicas que caían de vez en cuando sobre las ricas tierras de la Magna Grecia. Hacían incursiones de saqueo hasta que, igual que en la Península, se meten por en medio los romanos.


En resumen, que no entiendo muy bien los objetivos de los lusitanos. Parece que sus ejércitos tienen como objetivo conseguir tierras para los guerreros sin posesiones, pero no tienen ningún plan de detener el avance romano, o de crecimiento o conquista, como si tiene Roma desde sus inicios, por ejemplo.


Aquí hay que matizar. Los romanos no tienen ninguna intención de avanzar (al menos en un futuro próximo; las campañas ya no eran rentables como apunté en su momento), como decía aquel "es más difícil mantener una provincia que conquistarla". Los romanos están dentro de un territorio que tiene su área de influencia, que no es otra que la zona en la que incursionan estas partidas de lusitanos (por la Beturia, sobre todo). Si a los lusitanos se les acaba el negocio, ya únicamente les queda pactar un asentamiento en tierras más fértiles que las suyas, aunque evidentemente los romanos no van a tirar a los que ya ocupan esas tierras y que no tienen ninguna intención de sublevarse ni montar rebelión alguna.


O es que simplemente los lusitanos no eran una entidad política, como podían ser las ciudades estado griegas, o Roma o Cartago, y simplemente se juntaban unos cuantos para conseguir riqueza y tierras mientras el resto seguía a sus asuntos?
Si esto es así, sería interesante saber que hubiera hecho Viriato tras su pacto con los romanos, si estos últimos no lo hubieran traicionado. Hubiera intentado montar un reino propio? O simplemente con conseguir tierras para sus guerreros y para él hubiera quedado satisfecho?


Hubiera quedado satisfecho pero era algo que los romanos nunca le iban a dar. Mucho menos después del fiasco que se llevaron en Grecia y Macedonia. Si en este caso no respetaron a sus aliados de Grecia, Rodas y Pérgamo menos lo iban a hacer con las partidas de lusitanos.

También curioso lo de Curio y Apuleyo. Si eran guerreros de la zona, porque se les llamaba bandidos?


Pues supongo que porque habitaban la zona desde donde se incursionaba sobre la Bética. Por otro lado piensa que la fuente principal para estos momentos es Apiano, que el hombre a veces no distingue entre Cartago Nova y Sagunto.


Normalmente se habla del ejército de tal tribu. Sería otra banda al estilo Viriato, donde se juntaban guerreros para saquear y conseguir tierras y por eso se les trata de bandidos?


Si, claro que podía ser.

Pues a ver si cuando termine con este, se anima y lo crea, aquí tiene ya un lector interesado.


Antes tocaría aclarar unas cuantas cosas en el otro hilo (el de "Vae Victis"), pero para eso tendría que cortar éste en la caída de Numancia, cosa que ya pensé. A partir de ese momento ya se funden de una manera u otra todos los frentes de Roma en un solo hilo, que sería la mencionada "Crisis". Muy posiblemente haré eso, ya que no se podría entender lo que sucede en Hispania y otros frentes sin tener una visión de todo el conjunto.


PD: Espero haber resuelto alguna de tus dudas. Y lo dicho, si tienes más, ya sabes.

Un saludo.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

La conquista romana de Hispania

Mensaje por de guiner »

Continuando

Habíamos dejado a Quinto Pompeyo Aulo recibiendo de Quinto Cecilio Metelo Macedónico un ejército consistente en 30.000 infantes y 2.000 jinetes.


La población en armas de Numancia no superaba los 8.000 hombres pero su posición entre dos ríos que corrían por profundas gargantas hacía de la plaza una fortaleza natural, rodeada por un cinturón de bosques que suponían una trampa para cualquier ejército que intentara el asedio. Hacía allí se dirigió inmediatamente Quinto Pompeyo.

El cónsul instaló su campamento en el cerro de Castillejo, en el mismo sitio que posiblemente lo hiciera Quinto Fulvio Nobilior en el 153.

la-conquista-romana-de-hispania-t36815-120.html

Imagen



Pompeyo marchó para desplegar a su ejército en la llanura cuando de repente los numantinos, descendiendo, mataron a un cuerpo de su caballería que marchaba detrás de él. Cuando consiguió posicionar a sus tropas, los numantinos avanzaron a su encuentro y se replegaron haciendo ademán de huir. Pompeyo cayó en la trampa. Los numantinos se retiraron hacia las murallas perseguidos por los romanos y, en el momento en el que las tropas asaltaban las empalizadas, los numantinos volvieron a atacar provocando un gran desastre entre las filas romanas.

Al ir pasando los días, Pompeyo veía que era constantemente derrotado en pequeñas escaramuzas por lo que decidió dirigir sus tropas a la ciudad de Termancia (Termes, en Montejo de Tiermes) por considerarla tarea más fácil. Sin embargo Termancia se encontraba mucho mejor protegida que Numancia.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

La conquista romana de Hispania

Mensaje por de guiner »

La ciudad de Termancia se situaba en donde se juntan los desfiladeros del Manzanares y del Pedro, afluentes del Duero; estaba emplazada sobre una roca accesible únicamente por una sola cara protegida por una formidable muralla.

Cuando Quinto Pompeyo llegó a las proximidades de la plaza, entabló combate inmediatamente sufriendo la pérdida de 700 hombres; por otro lado, los termantinos pusieron en fuga al tribuno que aprovisionaba al ejército. Ese mismo día, en un nuevo enfrentamiento, las tropas de Pompeyo fueron acorraladas en una zona escarpada desde la que muchos romanos fueron arrojados al al precipicio, soldados de infantería y de caballería con sus caballos. El resto del ejército pasó la noche armado esperando el día siguiente y, cuando al rayar el alba les atacaron los termantinos, tuvieron que combatir el día entero ordenados en formación de combate con una suerte incierta hasta que cayó la noche. A la vista de lo sucedido, Pompeyo decidió retirarse de la zona.



Imagen
Graderío rupestre

http://www.spanisharts.com/arquitectura ... ancia.html

Asentada desde el S. VI a.C. el pueblo arévaco construyó un castro en lo alto del cerro, pero desgraciadamente sólo nos queda la necrópolis. Las demás construcciones de esta época, el graderío rupestre o las casas excavadas en la roca caliza, tuvieron con toda seguridad importantes transformaciones durante la dominación romana


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

La conquista romana de Hispania

Mensaje por de guiner »

A continuación, Pompeyo marchó contra una pequeña ciudad llamada Malia (sin localizar) en la que había una guarnición de numantinos. Sus habitantes mataron a la guarnición y entregaron la ciudad a Pompeyo. Éste, después de exigirles sus armas, así como rehenes, se trasladó a Sedetania.




● Diodoro Sículo hace referencia a un episodio similar en la ciudad de Lagni (cercanías de Almazán), razón por la que algunos autores tienden a identificar ambas plazas.


Al no tener traducción en castellano pongo una libre sacada del enlace que di del texto en francés (Excerpt. de Virt et Vit, p. 596, 597.) y de otra traducción italiana:


"Mientras que Pompeyo asediaba la villa llamada Lagni, los numantinos acudieron en socorro de sus compatriotas, por lo que enviaron de noche a cuatrocientos soldados. Los sitiados recibieron los refuerzos con alegría, les saludaron como a sus salvadores y los colmaron de presentes. Pero, unos días más tarde, los habitantes, presos de terror, ofrecieron la rendición de su ciudad con la condición de salvar la vida. Pompeyo no quiso escuchar ninguna condición si antes no se le entregaban los numantinos. En un principio, los lagnitanos no quisieron traicionar a aquellos que habían acudido en su ayuda; pero no quedándoles fuerzas para seguir resistiendo el asedio, enviaron parlamentarios a Pompeyo para salvarse ellos a costa del sacrificio de sus aliados. Cuando los numantinos se enteraron de este plan, que se mantuvo inicialmente en secreto, recurrieron a la fuerza; aprovechando la noche iniciaron una matanza entre la población. Al oir el alboroto en el interior, Pompeyo ordenó que se aplicaran las escalas contra los muros y se tomara la ciudad. La nobleza lagnitana fue pasada por la espada (en la traducción francesa: la noblesse, en la italiana toda la población: tutti i Lagnitani). A los numantinos que habían sobrevivido en número de doscientos se les dio mejor trato en un intento de Pompeyo de inspirar (en éstos) afecto por los romanos. Por último, la ciudad fue arrasada por completo"



La numeración del enlace que di del texto en inglés corresponde a XXXIII, 17

Para la versión en italiano:


http://books.google.it/books?id=0IcPAAA ... &q&f=false

XXXIII Frag., XXIV


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

La conquista romana de Hispania

Mensaje por de guiner »

La Sedetania era devastada por un jefe de bandoleros llamado Tangino. Pompeyo lo venció y tomó muchos prisioneros.

"Sin embargo, la arrogancia de estos bandidos (λῃσταῖς) era tan grande, que ninguno soportó la esclavitud, sino que unos se dieron muerte a sí mismos, otros mataron a sus compradores y otros perforaron las naves durante la travesía"

Apiano Ib, 77




● Sobre este Tangino, más en concreto el término que le acompaña en la traducción "capitán de ladrones" o "jefe de bandoleros" (el que he usado), además de la apreciación que hizo el estimado Cleón sobre Curio y Apuleyo:

Sobre Curio y Apuleyo. Ya anteriormente había leído lo de los 10000 bandidos y supongo que es lo que pone en las fuentes, pero suena muy raro. 10000 hombres es un ejército bastante considerable, comparable con los que mueven Roma y las tribus por las zonas. Para ser bandidos, mucho bandido había suelto


Por curiosidad y para ver si hubiera una traducción más apropiada, he buscado el texto original. Para Curio y Apuleyo:

δύο λῄσταρχοι μετὰ μυρίων ἀνδρῶν ἐπιθέμενοι, Κούριός τε καὶ Ἀπουλήιος

App. Hisp. 12.68

http://www.perseus.tufts.edu/hopper/tex ... ction%3D68



Para Tangino:

μετῆλθεν ἐπὶ Σηδητανίαν, ἣν ἐδῄου λῄσταρχος ὄνομα Ταγγῖνος

App. Hisp. 13.77

http://www.perseus.tufts.edu/hopper/tex ... ction%3D77



El término usado en ambos casos (plural en el de Curio y Apuleyo) es λῄσταρχος - Listarkos.

Esta palabra viene de λῄστἡς, οῦ, ὁ: ladrón, bandido; pirata, corsario, escaramuzador

No cabe otra traducción: Jefe de bandidos, jefe de ladrones ... Jefe de escaramuzadores sonaría un tanto raro; piratas y corsarios no son apropiados en el contexto que se trata.

-Ahora, que Apiano los tache como tales no significa que fueran exactamente ladrones y bandidos; bien pudieran ser guerreros de la zona, como se comentó. Apiano no se para a examinar caso por caso.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

La conquista romana de Hispania

Mensaje por de guiner »

Año 140


Entran en funciones los cónsules Caio Lelio Sapiens y Quinto Servilio Cepión


FC:

[C. Laelius C.f. C.n.] , Q. Servilius Cn.f. Cn.n. [Caepio]


Al cónsul Quinto Servilio Cepión se le asigna la Hispania Ulterior mientras que a Quinto Pompeyo Aulo se le prorroga el mando en la Citerior.


_________
_________



Por segunda vez en el hilo vuelve a surgir el problema (que no es tal) de la lista de gobernadores en Hispania.

En la innombrable:

Cónsul: Marco Popilio Laenas - Cónsul: Quinto Servilio Cepión


http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Gobe ... e_Hispania

- Marco Popilio Lenas fue cónsul en 139, año en el que se le asignaría la Citerior.

Aquí le cambian a Quinto Pompeyo el cognomen de Aulo por el de Rufo:

Quinto Pomp. Rufo, Procónsul, año segundo - Quinto Servilio Cepión, cónsul


http://books.google.es/books?id=vwhDAAA ... &q&f=false

Aquí consta también como Quinto Pompeyo Rufo:

http://books.google.es/books?id=4ZSCIma ... &q&f=false
http://books.google.es/books?id=9D9e3uL ... &q&f=false


-Al menos se nombra la prórroga.


Mantengo Quinto Pompeyo Aulo en base a los Fasti Capitolini:

Q. Pompeius A.f. [. .]


http://www.attalus.org/translate/fasti3.html

En trozo que falta corresponde al nombre del padre f(filius) [. .]

Como no, las fuentes también mantienen el nombre de Quintus Pompeius Aulus. Lo que me había descolocado fue que en ciertos textos aparecía Marco Popilio Laenas en 140 y casi relato un nuevo ataque de Pompeyo a Numancia antes de tiempo.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

La conquista romana de Hispania

Mensaje por de guiner »

Sucesos en la Ulterior


El cónsul Quinto Servilio Cepión denunció el pacto hecho por Serviliano (eran hermanos uterinos, creo que es la palabra) con Viriato. Envió una serie de cartas al senado alegando que las condiciones eran las más indignas para los romanos. En un principio, el senado convino con él en que hostigara a ocultas a Viriato como estimara oportuno. Quinto Servilio, en desacuerdo, continuó mandando misivas; el senado decidió finalmente romper el tratado y volver a la guerra abierta contra los lusitanos. Cuando la decisión se hizo pública, Cepión se apoderó de la ciudad de Arsa (quizás Azuaga, Badajoz), abandonada por Viriato, al que persiguió dándole alcance en la Carpetania con fuerzas mucho más numerosas. Viriato no juzgó conveniente entablar combate dada la inferioridad numérica de sus tropas, por lo que ordenó retirarse al grueso de su ejército por un desfiladero oculto.

Cepión, perdido el rastro de Viriato, se volvió hacia los vettones y galaicos y devastó su país; con esta acción se iniciaba la penetración hacia el noroeste peninsular, que sería sometido posteriormente.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

La conquista romana de Hispania

Mensaje por de guiner »

Sucesos en la Citerior


Quinto Pompeyo Aulo, en calidad de procónsul, retornó de nuevo a Numancia e intentó desviar el curso de un río hacia la llanura con objeto de reducir a la ciudad por hambre. Pero los numantinos lo atacaron mientras estaba dedicado a esta tarea; sin ninguna señal de trompeta ni grito de guerra, saliendo a la carrera todos juntos, asaltaron a los que trabajaban en las obras en el río. También asaetearon a los que llegaron en auxilio consiguiendo encerrarlos a todos en el campamento romano.

"Atacando a otros que buscaban forraje, mataron a muchos y entre ellos a Opio, tribuno militar. En otro lugar atacaron a los romanos cuando cavaban una zanja y dieron muerte a unos cuatrocientos y a su jefe"

Apiano Ib. 78

Desde Roma llegaron legados senatoriales y con ellos los reemplazos para los soldados que habían cumplido los seis años reglamentarios.

"... nuevos reemplazos recién reclutados, todavía sin entrenar y sin experiencia de la guerra"

Pompeyo, avergonzado por sus desastres y deseoso de recuperar su honor perdido, permaneció en el campamento durante el invierno.

"Los soldados, acampados al aire libre en medio de un frío gélido y poco habituados aún al agua y el clima del país, enfermaron del vientre y algunos perecieron. A un destacamento que había salido en busca de forraje, los numantinos, ocultándose, le tendieron una emboscada muy cerca del campamento romano y les dispararon dardos para provocarles, hasta que algunos, sin poder soportarlo, salieron contra ellos, y los que estaban emboscados salieron de su escondite y les hicieron frente. Muchos soldados y oficiales romanos perecieron y los numantinos salieron al encuentro de los que llevaban el forraje y mataron a muchos"

Ib. 78

Pompeyo, aquejado por tan graves reveses, se retiró a las ciudades en compañía de sus consejeros para pasar el resto del invierno a la espera de la llegada de su sucesor en primavera.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

La conquista romana de Hispania

Mensaje por de guiner »

Pacto entre Quinto Pompeyo Aulo y los numantinos



Quinto Pompeyo Aulo, temeroso de ser llamado para rendir cuentas a su regreso a Roma, entabló negociaciones secretas con los numantinos con vistas de poner fin a la guerra. Éstos, agotados por la pérdida de guerreros, por la falta de productividad de la tierra, por la escasez de alimentos y por la larga duración de la guerra, enviaron emisarios a Pompeyo. El procónsul les ordenó entregarse públicamente a los romanos, mientras, los detalles los ultimó en secreto: entrega de rehenes, prisioneros de guerra y desertores. También pidió 30 talentos de plata. Los numantinos entregaron parte de la suma de inmediato, estando Pompeyo de acuerdo en esperar la parte restante. Pero cuando se presentó su sucesor, el cónsul Marco Popilio Lenas (en 139), los numantinos aparecieron con el resto del pago. Pompeyo, siendo consciente que el tratado era vergonzoso y se había realizado sin el consenso de Roma, negó haber llevado a cabo pacto alguno con los numantinos. Cuando éstos probaron su falsedad mediante testigos que estuvieron presentes en el acto -legados del senado, prefectos de caballería y tribunos militares-, el nuevo gobernador de la Citerior los envió a Roma para que se querellaran allí con Pompeyo.



"Celebrado el juicio en el senado, los numantinos y Pompeyo dirimieron su querella y el senado decidió continuar la guerra con los numantinos"

Apiano Ib. 79


"Pero Pompeyo consiguió la impunidad"

Veleyo Paterculo II, 1, 5


" ... los hermanos Quinto y Lucio Metelo, que habían sido ya cónsules y censores (uno de ellos incluso había obtenido los honores del triunfo), presentaron un testimonio bastante duro contra Quinto Pompeyo, hijo de Aulo, acusado de concusión. Sin embargo, Pompeyo fue absuelto, y no porque se revocaran aquellos testimonios, sino para que no diera la impresión de que el acusado era vejado por la prepotencia de sus enemigos"

Valerio Máximo VIII, 5, 1




● Diodoro Sículo ofrece una versión un tanto diferente.
De este enlace: http://remacle.org/bloodwolf/historiens ... ivre33.htm, hago una traducción libre:



"Numantinos y termantinos enviaron delegados a Roma para tratar la paz. Los romanos estuvieron de acuerdo con las siguientes condiciones:

Ambas ciudades ofrecerían a los romanos 300 rehenes, 9.000 capas, 3.000 pieles, 800 caballos de guerra y todas las armas.

Aceptando estas condiciones, numantinos y termantinos serían reconocidos como amigos y aliados de Roma.

El día señalado para cumplir las condiciones, a la hora de aceptar la entrega de todas las armas, un noble lamento y el amor a la libertad se apoderó de todos los habitantes. Se lamentaron y se preguntaron entre ellos si debían, al igual que mujeres, deshacerse de las armas; después, presa de arrepentimiento, se culparon mutuamente de haber aceptado el tratado: los padres reprocharon a sus hijos, los hijos a sus padres, y las mujeres a sus maridos. Finalmente, tomaron la decisión de no entregar las armas y de reanudar la guerra contra Roma"


Excerpt. de Légat, p. 629-630.

Para otras traducciones: XXXIII, 16

- De reseñar que Diodoro mantiene que el pacto se hizo con numantinos y termantinos, difiriendo en algunas cosas de las acordadas, sobre todo en el hecho de la entrega de las armas.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

La conquista romana de Hispania

Mensaje por de guiner »

Año 139


Entran en funciones los cónsules Cneo Calpurnio Pisón y Marco Popilio Laenas


FC:

[Cn. Calpurnius . . . Piso] , [M.] Popillius M.f. P.n. [Laenas]


Al cónsul Marco Popilio Lenas se le asigna la Hispania Citerior mientras que a Quinto Servilio Cepión se le prorroga el mando en la Ulterior en calidad de procónsul.




Ya hemos visto la primera acción de Popilio Lenas (o Laenas) al hacerse cargo de su provincia.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

La conquista romana de Hispania

Mensaje por de guiner »

Campaña de Quinto Servilio Cepión y Marco Popilio Laenas



Este año se iba a emplear una táctica conjunta de ambos gobernadores. Quinto Servilio Cepión iba a constreñir a Viriato en Lusitania mientras el cónsul Popilio Lenas le apoyaría atacando la Lusitania por el valle del Duero (éste había quedado libre en la Citerior mientras en Roma se querellaban los numantinos con Pompeyo).

En el avance de Cepión se consolidaron ciertos puertos en el Océano como Turris Caepionis (Chipiona) y Castra Caepiana (en la región de Setubal), y fueron construidos campamentos como Castra Servilia (cercanías de Cáceres), que fueron progresivamente aprisionando a los lusitanos.

Así bien, la campaña de Cepión no se vio exenta de problemas:

"Que Cepión no hizo contra los enemigos nada digno de mención; en cambio, a los suyos les causó muchos daños, hasta el punto de que corrieron el riesgo de morir. En efecto, como trataba con dureza y violencia a los demás y especialmente a los caballeros, muchos imaginaban los asuntos más absurdos por la noche y los divulgaban y, cuanto más se irritaba aquél por este motivo, tanto más se burlaban, buscando que se enfureciera. Cuando fue evidente lo que se estaba haciendo, pero no se encontraba ningún culpable, como sospechó que lo hacía la caballería y no pudo echar la culpa a nadie, llevó su irritación sobre todos ellos y les ordenó a los seiscientos que eran que atravesaran el río junto al que estaban acampados, sólo con los palafreneros, y que reunieran madera del monte en que se encontraba Viríato. Como para todos fue evidente el peligro, los tribunos y los suboficiales le pidieron que no acabara con ellos. La caballería, tras esperar un poco para que él pudiera escucharlos, como no cedía en nada, consideraron indigno suplicarle, que era precisamente lo que más deseaba, y como prefirieron morir antes que hablarle de modo respetuoso, se lanzaron a cumplir lo que se les había ordenado. A ellos se unieron voluntariamente la caballería de los aliados y algunos otros. Atravesaron el río y, tras cortar la madera la dispusieron alrededor de la tienda del general, con ánimo de quemarlo a él. Y se habría visto abrasado si no hubiera conseguido escapar de antemano"

Dion Casio Frag. XXII, 78, 1-3


Fue la llegada del cónsul Popilio Lenas la que incitó a Viriato a pedir la paz:

"Que Popilio atemorizó de tal modo a Viriato que inmediatamente le envió mensajeros para llegar a un acuerdo, antes incluso de intentar ninguna batalla, y tras reclamar a los cabecillas de los que se habían rebelado contra los romanos, mató a unos, entre los que incluso su yerno, aunque tenía sus propias tropas, fue asesinado, y a los otros los entregó, a los cuales el cónsul les cortó las manos. Y todo se habría terminado, si no se les hubiera pedido que entregaran las armas. Esto en efecto, no estuvo dispuesto a hacerlo ni él ni el resto de la multitud"

Dion Casio Frag. XXII, 75


Entonces, Viriato pasó a intentar negociar con Quinto Servilio Cepión.


Teóricamente, Servilio Cepión estaba subordinado, por su calidad de procónsul, a Marco Popilio Laenas, cónsul en funciones de ese año. De tener que llegar a un acuerdo, el mismo debería ser ratificado por Popilio, cosa que no se hizo en un principio.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

La conquista romana de Hispania

Mensaje por de guiner »

Muerte de Viriato

Viriato, en su intento por negociar la paz con Cepión envió unos emisarios para negociar los acuerdos de paz.


● Reproduzco los pasajes transmitidos por los autores, comenzando por el más conocido:


"Viriato envió a sus amigos más fieles, Audax, Ditalcón y Minuro, a Cepión para negociar los acuerdos de paz. Éstos, sobornados por Cepión con grandes regalos y muchas promesas, le dieron su palabra de matar a Viriato. Y lo llevaron a cabo de la manera siguiente. Viriato, debido a sus trabajos y preocupaciones, dormía muy poco y las más de las veces descansaba armado para estar dispuesto a todo de inmediato, en caso de ser despertado. Por este motivo, le estaba permitido a sus amigos visitarle durante la noche. Gracias a esta costumbre, también en esta ocasión los socios de Audax aguardándole, penetraron en su tienda en el primer sueño, so pretexto de un asunto urgente, y lo hirieron de muerte en el cuello que era el único lugar no protegido por la armadura. Sin que nadie se percatara de lo ocurrido a causa de lo certero del golpe, escaparon al lado de Cepión y reclamaron la recompensa. Éste en ese mismo momento les permitió disfrutar sin miedo de lo que poseían, pero en lo tocante a sus demandas los envió a Roma. Los servidores de Viriato y el resto del ejército, al hacerse de día, creyendo que estaba descansando, se extrañaron a causa de su descanso desacostumbradamente largo y, finalmente, algunos descubrieron que estaba muerto con sus armas. Al punto los lamentos y el pesar se extendieron por todo el campamento, llenos todos de dolor por él y temerosos por su seguridad personal al considerar en qué clase de riesgos estaban inmersos y de qué general habían sido privados. Y lo que más les afligía era el hecho de no haber
encontrado a los autores"


Apiano Ib. 74


"Audas, Ditalces y Nicorontes, familiares y amigos de los demás, de la ciudad de Urso (Osuna), cuando observaron que la autoridad de Viriato había sido debilitada por los romanos, comenzaron a temer por ellos mismos por lo que decidieron obtener algún favor de los romanos para garantizar su propia seguridad. Viendo que Viriato quería poner fin a la guerra se ofrecieron para pactar con Cepión las condiciones de paz. Viriato accedió y fueron rápidamente enviados ante Cepión el cual les prometió seguridad cuando le informaron de sus planes de asesinar a Viriato. Después de dar y recibir promesas, se volvieron rápidamente a su campamento. Con el fin de desviar los pensamientos de Viriato en la medida de lo posible lejos de sus verdaderas intenciones, le dijeron que habían persuadido a los romanos para acordar la paz, lo que puso al caudillo de buen humor. Más tarde, aprovechando la confianza que tenía en ellos debido a su amistad, se deslizaron en su tienda por la noche. Tras abatir a Viriato con unos certeros golpes de espada, escaparon inmediatamente del campamento y, marchando por una vía remota a través de las montañas, llegaron a salvo ante Cepión"

Diodoro Sículo XXXIII, 21


"Viriato fue asesinado por unos traidores instigados por Servilio Cepión, y fue muy llorado por su ejército y enterrado con todos los honores. Fue un gran hombre y un gran general, y durante los catorce años que hizo la guerra contra los romanos llevó las de ganar la mayoría de las veces"

Perioca del Libro LIV


"La muerte de Viriato mereció también una doble acusación de perfidia. Una recayó sobre sus amigos, porque lo mataron con sus propias manos; y otra sobre el cónsul Quinto Servilio Cepión, pues al prometer impunidad a los asesinos se convirtió en culpable de este crimen, y no mereció la victoria, sino que la compró"

Valerio Máximo IX 6, 4



"Viriato, por su parte, tras haber destrozado durante catorce años a los generales y e jé rcitos romanos, fue asesinado traidoramente por lo s suyos; mientras que los romanos, en relación con Viriato, sólo actuaron con valentía en esto: en que no consideraron dignos de premio a los asesinos"

Orosio V 4, 14



"No mucho después fue enviado también Quinto Cepión a esta misma guerra que un tal Viriato llevaba a cabo en Lusitania contra los romanos. Por miedo a éste, Viriato fue muerto por los suyos, después de haber agitado las provincias de Hispania contra los romanos durante catorce años"

Eutropio IV 16, 2



"Pero una vez muerto Viriato, por un engaño más que por el valor de Servilio Cepión ..."

Veleyo Paterculo II 1, 3


"Por fin, el cónsul Fabio Máximo lo venció; pero la victoria fue mancillada por su sucesor, Popilio, puesto que, ansioso por concluir la acción, después de haber atacado por medio del engaño, la traición y asesinos de su propio entorno, al quebrantado caudillo, que meditaba ya los últimos pasos de la rendición, ofreció al enemigo la gloria de parecer que no podía ser vencido de otro modo"

Floro I 33, 17



Nota: Poco se puede añadir. A Viriato le dan muerte varios de los suyos, ya sea sobornados e inducidos por el procónsul Cepión, ya sea por propia iniciativa. Resaltar el texto de Floro, en el que la responsabilidad recae sobre el cónsul Popilio Laenas (en lo de Fabio Máximo se hace un pequeño lío: "simplificación floriana" lo llaman algunos).

Como curiosidad añadir que la famosa frase "Roma no paga traidores" ( Roma traditoribus non praemiat ) no aparece en ninguna de las fuentes. Desconozco de donde salió el, llamémoslo, aforismo.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

La conquista romana de Hispania

Mensaje por de guiner »

Fin de la guerra lusitana

Después de la muerte de Viriato, su sucesor, Tántalo (Tautamus segun Diodoro), se rindió con todo su ejército al procónsul Cepión, el cual los despojó de todas sus armas y les concedió tierra suficiente para que no tuvieran que practicar el bandidaje por falta de recursos, así como una ciudad para que se instalaran.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

La conquista romana de Hispania

Mensaje por de guiner »

Año 138


Entran en funciones los cónsules Publio Cornelio Escipión Nasica Serapión y Décimo Junio Bruto


FC:

[P. Cornelius P.f. P.n. Scipio Nasica] , [D.] Junius [M.f.] M.n. Brutus



A Décimo Junio Bruto se le asigna la Hispania Ulterior; a Marco Popilio Laenas se le prorroga el mando, en calidad de procónsul, en la Citerior


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

La conquista romana de Hispania

Mensaje por de guiner »

Sucesos en Roma



Antes de partir hacia la Ulterior, el cónsul Décimo Junio Bruto, junto a su colega Publio Cornelio Escipión Nasica Serapión, tuvo varios enfrentamientos con los tribunos de la plebe.

"Cuando los cónsules Publio Cornelio Nasica —al que el tribuno de la plebe Curiacio puso el sobrenombre de Serapión en tono de burla— y Décimo Junio Bruto procedían a hacer el reclutamiento, ocurrió a la vista de los reclutas un hecho que constituyó un ejemplo de lo más saludable.
En efecto, Gayo Matienio fue acusado ante los tribunos de la plebe de haber desertado del ejército en Hispania y, condenado, fue azotado largo tiempo bajo la horca con las varas y vendido como esclavo por un sestercio.
Los tribunos de la plebe , dado que no se les concedía el derecho a dejar exentos cada uno a los diez soldados que quisiera, dieron orden de meter a los cónsules en la cárcel"


Perioca del Libro LV

Licinio y Curiacio

Los cónsules fueron puestos en libertad por la presión de la plebe sobre los tribunos.

-Hubo otros enfrentamientos entre Escipión Nasica Serapión y el tribuno de la plebe Caio Matieno, pero esto es otra historia.

● Mencionar también que se presentaron en Roma los asesinos de Viriato; fueron expulsados inmediatamente de la ciudad.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados