Vladimir Ilich Lenin

[lololposlmao]

Bueno si se puede hablar de esto aquí veremos como trabaja esto no gastare mucho mis neuronas iniciando el topic veamos como crece así si es fail no pierdo mucho tiempo

[Radom]

Es para dar una opinión personal? Pues yo voy a darla: este personaje es como si fuera el Florentino de la época de los Galácticos: El Real Madrid ganaba todo a golpe de talonario pero a costa de tener una defensa que era un auténtico coladero. El resultado todo el mundo ya lo sabe Ala Madrid!

Siento el simil futbolístico , no sé porque me vino...

Ahora más en serio: Es un buen ejemplo de un tío cuya ocupación predilecta era el chupar la renta de su papá fallecido (y no de su madre como se suele decir por ahí) y sin ninguna experiencia en la administración pública no se le debe dejar gobernar un país. Por lo menos Koba sabía lo que había que hacer (cuando tenía la cabeza buena, o sea la mitad del día) aún a costa ampliar la hecatombe de su mentor. Eso sí, escribir escribía, vaya si escribía.

[lololposlmao]

Hay algo por si no lo saben

poco antes de la revolución Rusa los revolucionarios del mundo se reunieron con Lenin algunos los de la linea Suave y moderada planteaban cambios pacíficos progresivos para de ese modo se llegaran a logros para conseguir una sociedad mas equitativa evitando una confrontación violenta con los estados imperiales y burgueses (pues hacerlo seria suicidio) los que planteaban esto era en su mayoría los Suizos y Franceses.

Por otro lado estaban los radicales Lenin llamo a los que estaban deacuerdo con iniciar una revolución Violenta Bolcheviques y los "rajones pacifistas" que buscaban cambios por la via pacifica los llamo Mencheviques.

Bueno la guerra comenzó y el fruto fueron mas de 10 millones de muertos sin contar las muertes de las hambrunas posteriores generadas por el conflicto aparte de eso una buena parte de la élite Rusa se vio forzada a huir de su pais y al final Bolcheviques que se jugaron el pellejo y sobrevivieron a la guerra civil tuvieron un muy trágico final todos terminaron muertos por el stalinismo..

[Ismael]

Por otro lado estaban los radicales Lenin llamo a los que estaban deacuerdo con iniciar una revolución Violenta Bolcheviques y los "rajones pacifistas" que buscaban cambios por la via pacifica los llamo Mencheviques.

Si me permites, esos nombres no los puso Lenin: "bolchevique" quiere decir "mayoritario" y "menchevique" minoritario. Supongo que estás hablando del congreso fundacional del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia: aunque en el congreso los partidarios de Lenin eran minoritarios y no pudieron imponer sus tesis en los estatutos del partido, a la hora de elegir el Comité Central consiguieron la mayoría de los puestos, y por eso recibieron ese nombre.

http://es.wikipedia.org/wiki/II_Congreso_del_POSDR

Un saludo

[George S Patton]

Hay algo por si no lo saben

poco antes de la revolución Rusa los revolucionarios del mundo se reunieron con Lenin algunos los de la linea Suave y moderada planteaban cambios pacíficos progresivos para de ese modo se llegaran a logros para conseguir una sociedad mas equitativa evitando una confrontación violenta con los estados imperiales y burgueses (pues hacerlo seria suicidio) los que planteaban esto era en su mayoría los Suizos y Franceses.

Por otro lado estaban los radicales Lenin llamo a los que estaban deacuerdo con iniciar una revolución Violenta Bolcheviques y los "rajones pacifistas" que buscaban cambios por la via pacifica los llamo Mencheviques.

Bueno la guerra comenzó y el fruto fueron mas de 10 millones de muertos sin contar las muertes de las hambrunas posteriores generadas por el conflicto aparte de eso una buena parte de la élite Rusa se vio forzada a huir de su pais y al final Bolcheviques que se jugaron el pellejo y sobrevivieron a la guerra civil tuvieron un muy trágico final todos terminaron muertos por el stalinismo..

Ehmmm no, se está mezclando las corrientes occidentales reformistas y socialistas de la Segunda Internacional con lo de Rusia, la cuestión es que Rusia era considerada un país precapitalista y algunos pedían que subiera la burguesía primero para que se cumplan las etapas ortodoxas del marxismo o sea el desarrollo de los medios de producción típicos de la burguesía creando proletariado masivo (entre ellos estuvo Trotsky hasta que se convenció que la postura de Lenin iba a triunfar y se pasó a los bolcheviques) La cuestión campesina es heredada por Stalin que la resuelve de manera sangrienta siendo los comunistas sin pasar por la etapa burguesa los destructores del modo de producción ruso y a la vez los creadores de una "Acumulación originaria" en Rusia.
Es muy complicado el tema y no sé adonde lo quiere llevar estimado.
Saludos

[Ismael]

Ehmmm no, se está mezclando las corrientes occidentales reformistas y socialistas de la Segunda Internacional con lo de Rusia, la cuestión es que Rusia era considerada un país precapitalista y algunos pedían que subiera la burguesía primero para que se cumplan las etapas ortodoxas del marxismo o sea el desarrollo de los medios de producción típicos de la burguesía creando proletariado masivo (entre ellos estuvo Trotsky hasta que se convenció que la postura de Lenin iba a triunfar y se pasó a los bolcheviques) .....

Erta lo que decía el teórico y fundador del movimiento, Plejanov/Volguin. El decía que saltarse los pasos, sin crear ese proletariado primero, llevaría a una tiranía que acabaría siendo peor que lo que había («un renovado despotismo zarista de orientación comunista») .... profético que era.

http://www.canalsocial.net/ger/ficha_GE ... afiasuelta

Un saludo

[lololposlmao]

Saltando un poco después de la caída del Stalinismo cuando acabo el terror y la tortura constante de la sociedad, dentro de PCUS se iniciaron tendencias muy liberales inspirados mucho en la social democracia ya no se habla mas de revoluciones violentas, ni lucha de clases, ni nada de eso y hasta me atrevo a pensar que los llamados reformistas eran anti Leninistas: Y esto lo digo porque el marxismo Leninismo plantea una revolución violenta despojando a las élites económicas de los medios de producción usando la fuerza teniendo para que sean tomados por el proletariado osea platea un choque frontal directo con las élites económicas (el nombre burguesía nombre no me gusta mucho es muy medieval)

Pero lo peor es que tomando a Rusia como ejemplo es que todo termina en una guerra que se cobra la vida de millones de personas enfrentando al proletariado con el proletariado pues los soldados blancos de a pie no eran para nada burgueses. Para terminar de joder las cosas no todo termina con el poder a manos de los trabajadores sino que una dictadura en manos de una nueva élite de matones (Véase NKVD) o como fue descrito antes un renovado despotismo zarista de orientación comunista.

Por eso si analizamos a Lenin no se pudiera catalogar como una figura del todo positiva como muchos la quieren poner si bien fue un excelente líder político dentro de sus propias filas, el causo prácticamente el exterminio la clase media - alta Rusa (lo que llaman pequeña burguesía) que podía aportar y inicio una guerra que mato a millones de personas.

Pero si junto a Trotsky mas que nada le considero que se desenvolvieron muy bien en sus objetivos INICIALES pues los bolcheviques en la guerra civil estuvieron totalmente solos contra el mundo nadie les apoyo en cambio los blancos recibieron apoyo de casi todos los países del mundo recordemos que estuvieron a punto de perder la guerra aislados en Moscow ya que habían perdido la capital San Petesburgo para ese momento. Rusia fue el único país donde se inicio una revolución casi totalmente desde adentro sin ayuda externa.