El General Más Brillante de la Historia

Los conflictos armados en la historia de la Humanidad. Los éjércitos del Mundo, sus jefes, estrategias y armamentos, desde la Antiguedad hasta 1939.

¿Quien considera usted que es el General mas brillante?

Rommel
89
17%
Cesar
77
15%
Napoleon
111
21%
Anibal
71
14%
Patton
19
4%
Zhukhov
41
8%
Otros, mencione
116
22%
 
Votos totales: 524

Avatar de Usuario
MIGUEL GUARDIOLA
Coronel
Coronel
Mensajes: 3301
Registrado: 02 Oct 2011, 18:41
Ubicación: En el parapeto de Igueriben

Mensaje por MIGUEL GUARDIOLA »

Siempre admiré a Silvestre. Un general con un par.


Avatar de Usuario
El Templario
Alférez
Alférez
Mensajes: 711
Registrado: 26 Sep 2006, 14:43
Georgia

Mensaje por El Templario »

primero Custer, ahora Silvestre... esto promete!! :wink:


"IN HOC SIGNO TUETUR PIUS, IN HOC SIGNO VINCITUR INIMICUS"
Avatar de Usuario
MIGUEL GUARDIOLA
Coronel
Coronel
Mensajes: 3301
Registrado: 02 Oct 2011, 18:41
Ubicación: En el parapeto de Igueriben

Mensaje por MIGUEL GUARDIOLA »

Silvestrón, quitando lo de Annual, fue un general brillante y audaz. Y, lo que es más, importante, un general "echao palante", sin complejos y con un buen par. Y, al igual que Custer, murió con las botas puestas y al frente de sus hombres, no intentado huir como hicieron otros.


Avatar de Usuario
MIGUEL GUARDIOLA
Coronel
Coronel
Mensajes: 3301
Registrado: 02 Oct 2011, 18:41
Ubicación: En el parapeto de Igueriben

Mensaje por MIGUEL GUARDIOLA »

v x


Avatar de Usuario
El Templario
Alférez
Alférez
Mensajes: 711
Registrado: 26 Sep 2006, 14:43
Georgia

Mensaje por El Templario »

MIGUEL GUARDIOLA escribió:Silvestrón, quitando lo de Annual, fue un general brillante y audaz. Y, lo que es más, importante, un general "echao palante", sin complejos y con un buen par. Y, al igual que Custer, murió con las botas puestas y al frente de sus hombres, no intentado huir como hicieron otros.


No dudo que tanto Custer como Fernández Silvestre tuviesen un buen par, fuesen de lo mas "echao palante" del mundo y desayunasen plomo si me apuras... pero me da la sensación que tanto para sus hombres como sus mandos superiores, esas demostraciones de testosterona y "viril acometividad" fueron la peor de las virtudes. En cualquier caso, y ya puestos, podemos unir a la fiesta al mayor general Lord Cardigan, al general Oreste Baratieri, a Lord Chelmsford... desde hace siglos, millares de infelices se pudren bajo tierra por haber estado bajo el mando de semejantes genios.

Como dijo el general Bosquet tras la carga de la Brigada Ligera: "Magnífico, pero esto no es hacer la guerra"


"IN HOC SIGNO TUETUR PIUS, IN HOC SIGNO VINCITUR INIMICUS"
quintus scipio celsa
Recluta
Recluta
Mensajes: 5
Registrado: 31 Oct 2011, 02:22

Mensaje por quintus scipio celsa »

hay un general que no aparece aqui y que ha sido cosiderado uno de los mas brillantes de todos los tiempos superando al mismisimo anibal, os hablo de su captor publio cornelio escipion el africano, mi pareer el mas brillante derroto a anibal y es uno de los pocos a los que se honro con el agnomen (el africano) del territorio que conquisto


Avatar de Usuario
El Templario
Alférez
Alférez
Mensajes: 711
Registrado: 26 Sep 2006, 14:43
Georgia

Mensaje por El Templario »

quintus scipio celsa escribió:hay un general que no aparece aqui y que ha sido cosiderado uno de los mas brillantes de todos los tiempos superando al mismisimo anibal, os hablo de su captor publio cornelio escipion el africano, mi pareer el mas brillante derroto a anibal y es uno de los pocos a los que se honro con el agnomen (el africano) del territorio que conquisto


Lamento contradecirte, estimado Quintus Scipio, pero la utilización del agnomen del territorio conquistado fue bastante más común de lo que parece, si bien es cierto que su uso no estaba generalizado en el día a día y se reservaba para situaciones especiales. Que el agnomen "africanus" de Publio Cornelio Escipion haya trascendido hasta nuestros días se debe fundamentalmente a la necesidad de diferenciarlo de otros miembros de la misma gens cornelia y de la línea scipio.
El hermano del emperador Claudio, por ejemplo, también ha pasado a la historia por su agnomen: Germánico.
Otros agnomens habituales han sido, por ejemplo, Allobrogicus, Asiaticus, Atticus, Balearicus, Briganticus, Britannicus, Creticus, Dalmaticus, Gaetulicus, Gallicus, Germanicus, Helveticus, Isauricus, Italicus, Macedonicus o Numidicus.

Saludos


"IN HOC SIGNO TUETUR PIUS, IN HOC SIGNO VINCITUR INIMICUS"
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15525
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

¡Por el amor de Dios!
¡No tienes criterio ninguno!
Custer nunca estuvo acreditado para lucir en combate un gorro con cuernos de bisonte, plumas de cuervo y una cinta que arrastraba por el suelo....
Que no te pierdan sus intensos ojos azules, su melena y bigotón dorados, y su excelente forma física....
¡Si es que...., tiene uno que estar en todo!


Bueeeeeeno, pues...

Caballo Loco y el jefe Agalla!!

http://www.jotdown.es/2011/11/custer-y- ... cana-y-ii/


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Lucas de Escola
Capitán
Capitán
Mensajes: 1319
Registrado: 04 Ago 2010, 00:27

Mensaje por Lucas de Escola »

Pues, mira, interesante aportación; no sabía que en Little Big Horn las ansias de ascenso de Custer habían llevado a la muerte a sus dos hermanos, Boston y Tom.


Un plan que no puede modificarse, no es un buen plan.
Avatar de Usuario
El Templario
Alférez
Alférez
Mensajes: 711
Registrado: 26 Sep 2006, 14:43
Georgia

Mensaje por El Templario »

Y no sólo sus hermanos... en Little Big Horn también murieron el teniente Calhoun, su cuñado, al igual que su sobrino Henry Armstrong Reed.


"IN HOC SIGNO TUETUR PIUS, IN HOC SIGNO VINCITUR INIMICUS"
Avatar de Usuario
Lucas de Escola
Capitán
Capitán
Mensajes: 1319
Registrado: 04 Ago 2010, 00:27

Mensaje por Lucas de Escola »

Pues, gracias por la aportación, Templario. Osea, sus dos hermanos, un cuñado y un sobrino, además del propio Custer. Desde luego, Little Big Horn tuvo una trascendencia para la familia absolutamente definitiva.


Un plan que no puede modificarse, no es un buen plan.
de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Mensaje por de guiner »

Por lo menos quedó vivo el caballo del capitán Myles Keogs, "Comanche", erróneamente atribuido por algunos a Custer.


Imagen


Y lo tienen disecado:

http://www.custermuseum.org/Comanche.htm

PD: Osea, ni siquiera se salvó su caballo. :mrgreen:


Un saludo.


Avatar de Usuario
Zeuxis
Comandante
Comandante
Mensajes: 1575
Registrado: 02 May 2011, 20:26
Ubicación: Madrid

Mensaje por Zeuxis »

Little Big Horn fue un desastre...Es que a quién se le ocurre...


"No existe la guerra inevitable. Si llega, es por fallo del hombre." --Andrew Bonar Law--
Avatar de Usuario
José de Malcampo y Monge
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 76
Registrado: 01 Ago 2011, 23:00

Mensaje por José de Malcampo y Monge »

Es lo que ocurre por despreciar a pueblos que por ser atrasados industrial o tecnológicamente, o carecer de organización militar, no creían estos grandes generales (como Custer) que pudieran tener cerebro.
De ahí Little Big Horn, Annual, Adua, Isandlwana, batallas angloboers como Majuba Hill, Stormberg, Magersfontein y Colenso, la primera batalla de Acentejo (que un historiador listillo llamó "contratiempo", el mismo nombre que los árabes le dan a la Guerra de los Seis Días) y tantas otras.

Si un general no sigue los principios de la guerra, puede ser muy echao palante y tener muchos cojo***, pero será recordado como ejemplo de lo que no se debe hacer. Custer, dividir sus fuerzas. Silvestre, su marcha parece el picnic de un dominguero.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Mensaje por de guiner »

José de Malcampo y Monge escribió:Adua


Permíteme un inciso, estimado José de Malcampo y Monge. Al relacionar la derrota de Custer con Adua supongo que te refieres a la batalla que tuvo lugar el 1 de marzo de 1896 entre el ejército abisinio, al mando del negus Menelik II, y el ejército del Reino de Italia, al mando del teniente general Oreste Baratieri.

Es resaltable el hecho de que el ejército abisinio contaba con una fuerza de 150.000 hombres (de entre ellos, 80.000 con armas de fuego) y unas 42 piezas de artillería (el número de piezas artilleras y de ametralladoras se desconoce con exactitud), mientras que el ejército del Reino de Italia sumaba unos 17.700 hombres (4 brigadas, una de ellas de askaris) y 56 piezas artilleras.

El resultado fue de entre 4.000 - 7.000 muertos etíopes con 8.000 heridos (*), siendo las bajas italianas de 7.000 muertos, 1.500 heridos y 3.000 prisioneros (*)


(*)Siegbert von Uhlig, Encyclopaedia Aethiopica


Aunque hay discrepancia entre las fuentes sobre las pérdidas italianas:

  • Harold G. Marcus estima unos 6.000 muertos (4.000 italianos y 2.000 ascari), 1.428 heridos y 1.800 prisioneros.
  • Richard Pankhurst habla de 5.179 muertos (261 oficiales y 2.918 soldados italianos, 2.000 ascari), y 1.430 heridos.
  • Otras fuentes mencionan 7.000 muertos (entre ellos los generales Giuseppe Arimondi y Vittorio Dabormida), 1.500 heridos y 3.000 prisioneros (entre ellos el general Matteo Albertone)


Es indudable que esta derrota frenó las ambiciones coloniales italianas en el Africa Oriental, lo que la hace más significativa que la de Custer en términos generales.

PD: Aunque visto lo visto, tenemos por un lado a Custer como general inepto, aquí ¿a quien le echamos las culpas?, ¿a Oreste Baratieri?.

Un saludo.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados