Ejército de Corea del Sur

Los Ejércitos terrestres del mundo. Actualidad, orden de batalla, operaciones. La Legión Extranjera Francesa. Tanques, blindados y otro armamento.
Avatar de Usuario
ICBM44
Capitán
Capitán
Mensajes: 1263
Registrado: 21 Jul 2006, 23:20

Mensaje por ICBM44 »

EL SISTEMA RUSO "ARENA" PROTEGERÁ TANQUES SURCOREANOS

El sistema de protección activa "Arena-E" de fabricación rusa se instalará en los tanques surcoreanos XK-2.
El convenio sobre el suministro a Corea del Sur de sistemas de protección activa "Arena-E", desarrollado en la oficina de diseño en Kolomna, fue firmado a comienzos de este mes de febrero.
La fabricación de tanques dotados de sistema "Arena-E" comenzará en 2011.
El tanque dotado de una planta motriz alemana de 1500 caballos de vapor de potencia y un cañón liso de 120 milímetros hace recordar por su arquitectura los carros de combate norteamericanos M1A2 Abrams. Este futuro tanque va a reemplazar paulatinamente el tanque K1 de que están dotadas las Fuerzas Armadas de Corea del Sur, que se fabricaron en los años 80-90, y los obsoletos tanques norteamericanos М47/М48 que se fabricaron ya en los años 50 del siglo pasado.
El tanque XK-2 no es el único proyecto surcoreano en que Rusia participa. Tecnologías rusas se utilizan también en la proyección de misiles antiaéreos de corto alcance KP-SAM y los de mediano alcance KM-SAM.
El sistema "Arena" permite luchar con éxito contra cualesquiera medios de lucha antitanque, incluidos los futuros. El radar que forma parte del sistema detecta proyectiles atacantes a una distancia de 50 metros del tanque y en un sector que equivale aproximadamente a 270 grados en todas las direcciones. Después de eso se realiza la selección previa del blanco y se determina la trayectoria de los medios antitanques, independientemente de si este proyectil es guiado o no.
Si el proyectil o misil representa una amenaza para el tanque, en un momento previsto se dispara el elemento protector en cuyo proceso prosigue el seguimiento del blanco.
El tiempo que dura desde la detección del proyectil hasta su destrucción es de 70 milisegundos. Dentro de 2,4 segundos el sistema, que funciona automáticamente, está listo a repeler otro proyectil antitanque. La consola del comandante refleja la información sobre el funcionamiento del sistema y la cantidad de municiones disponibles.
El recargo completo del sistema "Arena" por la tripulación dura cerca de 15 minutos.
Aparte de Corea del Sur, se muestran interesados pro adquirir sistema "Arena" países como EE.UU., Francia, Alemania, Turquía y países de Cercano Oriente.
La oficina de diseño mecánico es una de las más importantes empresas de la industria bélica de Rusia. Creada en 1942, la oficina trabaja ahora en cuatro vertientes esenciales: sistemas portátiles de misiles antiaéreos, misiles antitanques, misiles táctico-operativos y sistemas de protección activa


Avatar de Usuario
ICBM44
Capitán
Capitán
Mensajes: 1263
Registrado: 21 Jul 2006, 23:20

Mensaje por ICBM44 »

COREA DEL NORTE SOLICITA SE SUSPENDAN EJERCICIOS MILITARES.


La República Popular Democrática de Corea (RPDC) criticó los ejercicios militares conjuntos previstos entre Estados Unidos y Corea del Sur, alegando que tales maniobras socavan el proceso de desnuclearización de la península coreana. Según informó un portavoz del Comité para la Reunificación Pacífica de la Madre Patria en la RPDC, estos ejercicios pondrían en una situación peligrosa a la península de Corea. Además, agregó la fuente, socavarán los esfuerzos por resolver el asunto nuclear y la unidad nacional, en un momento en que se están poniendo en marcha los acuerdos de las conversaciones a seis bandas. Por ello, instó a ambos países a que detengan esas maniobras, planeadas para finales de agosto. El ejercicio anual, denominado Ulji Focus Lens, se realizará entre el 20 y el 31 de agosto en Corea del Sur, con la participación de unos 10.000 efectivos estadounidenses. Cerca de 28.000 soldados estadounidenses se encuentran estacionados en la actualidad en Corea del Sur como herencia de la Guerra de Corea ocurrida entre 1950 y 1953, que finalizó en una tregua firmada en Panmunjong, no un acuerdo de paz, que técnicamente mantiene a ambos países todavía en guerra.


Dogie
Cabo
Cabo
Mensajes: 127
Registrado: 17 Ago 2007, 02:08

Mensaje por Dogie »

En mi modesta opinion Corea del Norte , como la mayoria de las dictaduras que han investigado este campo, intenta conseguir la bomba atomica para primero proteger suregimen, y en el caso de corea del sur para conseguir la unificacion por el chantaje nucelar, y para conseguir prevendas que no podria conseguir de otra manera. A las pruebas me remito cuando los EEUU les han dado tecnologia nuclear pacifica, combustible y alimentos en el pasado para alimentar a su poblacion. Segun las propias naciones unidas mas de un milllon de norcoreanos vivieron en las grandes hambrunas gracias a la ayuda de la propia ONU.

¿ por que EEUU no invadio corea del sur despues de la caida de la URSS? pues muy facil ¿ que beneficio conseguiria con ello? NINGUNO.
Corea del sur tiene unos 23 millones de habitantes, pocos recursos energeticos e industriales , serian una carga para los EEUU ademas de un descredito. Mientras que corea del norte no moleste a la comunidad internacional nadie se metera demasiado con ellos. Pero con esos dirigentes tan locos...............

¿ tiene EEUU intereses territoriales en Corea? no.

Corea del norte en cambio esta obsesionada con el sur y lleva utilizando la amenaza exterior como elemento represor desde que existe.

Tiene corea del norte ambiciones territoriales en el sur? es obvio, tenemos atentados terroristas con el derribo de aviones de pasajeros, ataques de comandos a la residencia del presidente de corea del sur, incursiones submarinas del norte en el sur con desenbarco de comandos, y numerosos tuneles en la frontera y centenares de actos de sabotaje y provocaciones.

Necesita armamento moderno corea del norte para hacer un daño tremendo al sur?
NO, 12000 cañones suponen una barrera de artilleria que aplastaria todas las ciudades del sur fronterizas en las primera horas de comflicto. No discuto que en los siguietnes dias la fuerza aerea coreana y norteamericana haria mucho daño pero habria centenares de miles de victimas. Y en occidente nadie quiere eso.

En definidas cuentas, corea del norte seguira utilizando su fuerza militar para conseguir chantajear al sur y a la comunidad internacional, y sabiendo que EEUU esta empantanado en Irak haran todo lo posible para seguir tocando las narices sin tensar demasiado las cuerdas, ya que en el pasado se pasaron del limite y casi termino en una guerra abierta cuando el conflicto de vietnam. EEUU aun puede mantener dos guerras a la vez y tanto corea como iran juegan a no ser ellos el 2º en discordia por lo que les conviene. Pero sale muy rentable mantener la cuerda tensa.

Un saludo


blue_shark
Recluta
Recluta
Mensajes: 7
Registrado: 01 Mar 2008, 12:49

Mensaje por blue_shark »

greetings from S. Korea.

I just found out this forum by Googling and this forum is just amazing :D

I couldn't resist to tell you that I posted tons of ROK Armed Forces pics in MP.net.

anybody wonder how XK2 MBT, U214 submarine and KDX3 Aegis destroyer looks like?

check this link! http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=128883


I can't read espanol so I'm using Google translator FYI.


some of those XK2 MBT pics!

photos by Gyu Young Jo from http://bemil.chosun.com
Imagen
Imagen


photo by Mivv http://cafe.daum.net/TankMania
Imagen


photos by Minki from http://bemil.chosun.com
Imagen
Imagen


photos by Minki from www.kodef.net and http://bemil.chosun.com
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen


jorge ferraro
Sargento
Sargento
Mensajes: 254
Registrado: 01 Nov 2008, 01:54
Ubicación: En la sala de plegado

Mensaje por jorge ferraro »

ROBERTOGA6 escribió:
shomer escribió:Es que la disuasión nuclear funciona de muchas maneras, y en los casos coreano e irani la posesion de armas nucleares puede alentar a sus lideres, que no son precisamente ejemplos de racionalidad,


Una duda, ¿EEUU tenia lideres racionales cuando tiraron las dos bombas atomicas?
¿Israel tenia lideres racionales cuando atacaron la central nuclear de irak alla por los 80?
Me parece que no es tan asi la cosa, si los otros son los malos y los de este lado los buenos, de racionalidad, no hay nada.
Buenos y malos los hay de los dos lados.


A mi criterio, el problema pasa, en parte, por considerar si el gobierno de turno es democrático o no. Pero eso, ovbiamente, no es todo.

Un saludo.


Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20872
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Mensaje por Iris »

El "Soldado del Futuro" coreano

Imagen

Corea del Sur quiere una armadura tipo Halo



Las armaduras y los exoesqueletos serán un lugar común en los campos de batalla del futuro. Tanto Canadá como Estados Unidos y Europa,están poniendo a punto trajes a lo Iron Man, y el resto del mundo no quiere ser menos. Corea del Sur (o la República de Corea) no quiere quedarse afuera y comenzó un programa que dotará a sus tropas de trajes super tecnológicos con capacidades bélicas asombrosas.

Como vienen las cosas, pareciera que la humanidad está condenada a seguir matándose hasta la extinción. No pasa una semana sin que USA o algún otro país anuncie el desarrollo de una super arma o accesorio para el combate. Los últimos anuncios de Estados Unidos son acojonantes.
Y si uno fuese el dirigente de cualquier otro país, es lógico que se sentirá presionado a no quedarse atrás. Después de todo, ha quedado demostrado que es poco lo que los organismos internacionales pueden hacer para evitar guerras injustas, invasiones y matanzas. Y todo se vuelve un círculo vicioso: una nación anuncia una super arma y las otras deben comenzar a investigar cómo mejorarla, igualarla o inutilizarla. Solo así la balanza de poder se mantiene y el mundo se mantiene en este inestable equilibrio basado en el principio MAD (Mutual Assured Destruction).

Corea del Sur, siempre en tensión con su vecino Kim Jong-il, no piensa quedarse atrás en la vieja carrera de las flechas y los escudos y comenzó el desarrollo de un super uniforme de combate.

El traje incluirá un casco con pantalla virtual, reconocimiento de voz y una cámara de vídeo. La mochila será un centro de control, que permitirá identificar a amigos de enemigos y, claro, contará con GPS. El rifle de asalto, un XK11, tiene un sistema de mini misiles, sistema de puntería láser, proyectiles explosivos y un sistema de evaluación de puntería (¿El VATS?). Lo que más sorprende, sin embargo, es el uniforme en sí: dice ofrecer protección contra armas láser, protección contra misiles y detección de minas y armas químicas.

http://www.youtube.com/watch?v=j_MdhG6bxao

.- Saludos.


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
blue_shark
Recluta
Recluta
Mensajes: 7
Registrado: 01 Mar 2008, 12:49

Mensaje por blue_shark »

looks similiar :D

ROK Army Future Soldier
Imagen

and Unmanned Land Vehicle
Imagen

K11 OICW pics
check http://blog.paran.com/shutwho/24721189

K11 OICW latest video
http://kr.youtube.com/watch?v=qRvc85QK1gw

XK2 Black Panther MBT latest video
http://kr.youtube.com/watch?v=0ZmoNFCr1oc


blue_shark
Recluta
Recluta
Mensajes: 7
Registrado: 01 Mar 2008, 12:49

Mensaje por blue_shark »

blue_shark escribió:looks similiar :D

ROK Army Future Soldier
Imagen

and Unmanned Land Vehicle
Imagen

K11 OICW pics
check http://blog.paran.com/shutwho/24721189

K11 OICW latest video
http://kr.youtube.com/watch?v=qRvc85QK1gw

XK2 Black Panther MBT latest video
http://kr.youtube.com/watch?v=0ZmoNFCr1oc


your ultimate KX2 source
check http://blog.paran.com/shutwho/24693863

and K21 IFV
check http://blog.paran.com/shutwho/25005372

K21 IFV video
http://kr.youtube.com/watch?v=9TjDWusigwo


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 24983
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Señores. Colombia está interesada en adquirir vehículos blindados y tener la posiblidad de ensamblarlos acá, por ahí se habla del Centauro con cañón de 120 mm, pero también se especula con el Dossan Black Fox coreano como complemento. ¿Saben algo de tal vehículo coreano?....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
mikel hernandez gonzalez
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1032
Registrado: 11 Ene 2009, 17:08
Ubicación: Saint julien

Mensaje por mikel hernandez gonzalez »

a dia de hoy corea del sur,no creo que sea superior al norte,el norte tendra peores materiales,pero increiblemente superiores en numero,por no hablar de que en corea del norte,gracias a los servicios militares...hasta los perros saben cojer un fusil,corea del sur jnecesita empezar un rearme bastante cuantioso para ganar al norte,el norte no ataca al sur por los americanos,y el sur no ataca al norte por que sabe que pierden,y que el norte puede mantener una guerra larga y ellos no


Ernest J
Sargento
Sargento
Mensajes: 297
Registrado: 09 Ene 2009, 20:40

Mensaje por Ernest J »

a dia de hoy corea del sur,no creo que sea superior al norte,el norte tendra peores materiales,pero increiblemente superiores en numero,por no hablar de que en corea del norte,gracias a los servicios militares...hasta los perros saben cojer un fusil,corea del sur jnecesita empezar un rearme bastante cuantioso para ganar al norte,el norte no ataca al sur por los americanos,y el sur no ataca al norte por que sabe que pierden,y que el norte puede mantener una guerra larga y ell



Una de las mayores post tonterias de los ultimos tiempos

la gente o fuma mucho o es que literalmente NPI :cool: y le gusta ponerse en evidencia


La fuerzas armadas de Korea del Sur son unas excelentes fuerzas muy modernas tanto en sus tres ramas. Desde sus fuerzas aereas con los F16C hasta los poderosisimos F15K recien entregados. Su fuerza aerea es inmensamente superior a la del Norte y en un enfrentamiento convencional sin ninguna duda seria aniquilada en pokisimas horas porque la del Norte esta desfasaisima.

Si hay diferencia en sus fuerzas aereas , su armada con los programas KDX son (ni se sabe el adjetivo) infinitamente superior con los mejores destructores que a dia de hoy surcan los mares........


El unico pego es que su vecino del Norte tiene armas Nucleares porque sabe muy bien que convencionalmente seria aniquilada en minutos si se atreviera a pasar la linea desmilitarizada.


reinner
Recluta
Recluta
Mensajes: 6
Registrado: 18 Jul 2009, 12:45

Las dos Coreas

Mensaje por reinner »

Me interese en el tema de las dos Coreas cuando me enteré que Colombia había participado en la Guerra de Corea al lado de Estados Unidos, en combate real y con eficiencia.
Actualmente la Fuerza Area de Corea del Norte es obsoleta y aunque mantenga (supongo) niveles operativos adecuados, no serían de gran ayuda en caso de un enfrentamiento bélico con Corea del Sur.
El caso es que el poder disuasivo de Corea del Norte se basa unicamente en su arsenal nuclear, por lo que entiendo que en este punto a superado a Corea del Sur. Estableciendo en la región un delicado ajedrez político y militar.


Avatar de Usuario
El Marquesito
Sargento
Sargento
Mensajes: 238
Registrado: 06 Oct 2009, 16:00

Mensaje por El Marquesito »

Hola a todos, soy nuevo pero quiero expresar mi opinion.

Uno de los motivos por los que el Norte no es invadido por Corea del Sur es a mi entender pura y simplemente porque los EEUU no les dejan, despues de todo, esa accion sentaria precedente, y la China continental lo utilizaria como eximiente a su favor, para anexionarse Taiwan.
Eso por no decir que el resultado es demasiado indefinido como para aseverar que serian conquistados los del Norte. Hay que tener en cuenta factores que no suelen tenerse en cuenta:

-La orografia: montañosa en el Norte, lo cual merma la superioridad en material (tecnologica,no cuantitativa).Que las montañas estan literalmente taladradas en muchos lugares, para ofrecer refugio a las tropas defensoras.Con todos los impedimentos y beneficios que acarrea , podrian desaparecer literalmente Divisiones enteras en medio de un combate. y aparecer tras las unidades atacantes (similar a lo ocurrido en Vietnam y ahora en Afganistan).
-El echo puro y simple de que muchos millones de Norteños (soldados o no) estan muy politizados, y comprometidos con sus ideas. Esto hace que sea una lucha encarnizada, donde la moral es un factor en beneficio del Norte, no cederian en su lucha facilmente.
-Aun venciendo, y anexionado el Norte , no garantiza la Paz, podrian nacer grupos terroristas, o guerrillas, que debilitasen inclusive el poder del Gobierno del nuevo Estado. Asi como crear inestabilidad social, cultural, al añadir gastos asociados a la integracion de varios millones de personas en la nueva estructura social.Tendrian que tolerar partidos de izquierda que ya tendrian su propios votantes, y asumir que algun dia convivirian en el Parlamento junto con sus antiguos antagonistas. Bajaria la renta percapita de cada ciudadano, asumir los costos de la guerra, mutilados, recuperacion de ciudades, creacion de fabricas y puestos de trabajo en el Norte.
Son factores de riesgo que ningun gobierno con la mentalidad de sus actuales conciudadanos asumiria salvo agresion de la otra parte.

Aunque yo me inclino por la opcion de que es EEUU el que no les deja intentarlo siquiera. A lo expresado acerca del resultado final, y de la posibilidad de que China itentase anexionarse Taiwan, hay que añadir que eso crearia un nuevo foco de tension entre la nueva Potencia Internacional, CHINA por supuesto, y EEUU, en un momento en que tiene dos frentes abiertos (Afganistan e Iraq) que le estan llevando unos recursos economicos que la sociedad estadounidense no quiere ni puede soportar eternamente, aunque apoyen las acciones ( cada vez menos , eso es asi).Por no decir el pulso con el gobierno Irani, por su empeño en conseguir armas atomicas con las que poder anular el poderio de EEUU en el Golfo . Y mas concretamente a las tropas permanentes que posee en los paises aliados de la zona.
Bueno no me extiendo mas. Haber que opinan ustedes


Avatar de Usuario
killedroadhill
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 68
Registrado: 30 Dic 2009, 00:01
Ubicación: Agregaduria militar

Mensaje por killedroadhill »

Esos tanques tienen algunas caracteristicas de los LEO no? de todas formas muy buenos carros. :wink:


"Tengo deberes sagrados que cumplir
y los cumpliré hasta quemar el último cartucho"

Hasta Hoy suenan tus celebres palabras en los corazones Peruanos.
Que nos subestimen es un Gran Error,que no quieran ver su realidad es otro.
Sr. Smith
Sargento
Sargento
Mensajes: 263
Registrado: 06 Ene 2010, 04:46

Mensaje por Sr. Smith »

Imagen


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados