Fusiles AK-47 Vs. M16

Los Ejércitos terrestres del mundo. Actualidad, orden de batalla, operaciones. La Legión Extranjera Francesa. Tanques, blindados y otro armamento.

En el caso de ir a guerra, con cual irian???

M-16
99
29%
AK-47
244
71%
 
Votos totales: 343

snake01
Soldado
Soldado
Mensajes: 36
Registrado: 01 Ago 2010, 12:28

Mensaje por snake01 »

M16 vs AK47 ¿Cúal es mejor?
Es una cuestión muy debatida en los foros, la gente opina normalmente, que los AK pero, basandose en los primeros modelos de M16. La mejor forma de decidir que fusil de asalto es mejor es viendo como es cada uno y comprobando sus virtudes y sus defectos.
M16.
El fusil de asalto M16 nace, de la necesidad del ejército norteamericano de encontrar un fusil más ligero que los M14. Eugene Stoner fue el creador de este fusil, combinó la ligereza de las aleaciones y los polímeros, con una munición nueva, el 5,56x45mm.
Los primeros modelos de M16, fueron a la Guerra de Vietnam y allí se vieron los problemas de este fusil.
Estos fueron:
El arma se interrumpía de manera alarmante en combate, muchos mandos informaban que casi el 50% de los fusiles en un combate fallaban. Esto, fue debido a que el fabricante informó que, los M16 no necesitaban limpieza unido a que, se cambió la carga de proyección de los cartuchos por una más sucia. La solución fue dar los artículos de limpieza correspondientes, cambiar la munición por una más limpia y cromar la recámara.
Para abaratar los costes la fábrica cambió los materiales por otros más baratos lo que provocó fallos de funcionamiento en el arma. La solución, fabricarlo con los materiales con los que se había diseñado.
El M16 fué diseñado sin pistón y cilindro de gases, en lo que se conoce como sistema de acción directa de gases, esto que quiere decir, que los gases de combustión cuando retornan, actúan directamente sobre el cierre provocando, dos fallos, el primero, el arma en fuego muy sostenido se calienta muy rápido provocando interrupciones en el arma. Y el segundo fallo es que si el arma se sumerge y se saca sin vaciar el agua que está dentro, al disparar, el arma explota.
La solución, fue entrenar a los soldados para que en caso de ataque no dispararan como locos sino que controlasen un poco. Esto, a su vez resolvió otro problema inherente a los soldados novatos, el consumo excesivo e innecesario de munición. Lo segundo se solucionó colocando un protector en la boca del arma, vulgarmente llamado "condón" porque se usaba un preservativo ( aún, hoy en día se sigue utilizando y no solo con los M16).
Otro de los problemas, pero este de la munición, es que los 5,56mm no tienen mucho poder de parada.
Pero no todo, son problemas en este arma. Los M16 son fusiles muy livianos en comparación con otros (inclusive modernos), es un fusil de asalto muy preciso incluso en manos de un soldado poco adiestrado y que, sirvió de modelo a los fusiles de asalto actuales.
Los AK.
El AK47 fue diseñado por Mijail Kaláshnikov en 1947 basandose en el STG44, y siendo adoptado oficialmente por el ejército ruso en 1949.
El diseño de los AK es, el de un fusil de asalto simple, de fácil mantenimiento y robusto. Es un fusil de asalto ideal para un soldado con poco o muy poco entrenamiento. Los AK fueron diseñados para que se adecuasen a la táctica soviética de asaltos con barrera de fuego muy sostenido, lo que se confirma con que la primera opción de fuego es el tiro a ráfagas o automatico y que su cartucho, el M43 o 7,62x39mm, es un cartucho diseñado para combates a no más de 300m.
El Ak tiene sus fallos, al igual que otros fusiles. Estos son:
Es un fusil de asalto muy pesado, al estar fabricado en madera y acero estampado.
Sus cargadores, son muy largos, impidiendo al soldado llevar amunicionados tantos cargadores como llevaría otro soldado con otro fusil.
En los AK, al cambiar de seguro a fuego, produce un sonoro "clak" que delataba a los soldados. Esto salvó la vida de más de un soldado norteamericano en Vietnam y en los siguientes enfrentamientos en los que se involucró. Esto, los soldados del Vietcong lo intentaron solucionar quitando la opción de seguro del arma, con el peligro que conlleva llevar un arma cargada y sin seguro.
Su sistema de miras es poco preciso, sumado a que su cartucho, a más de 300m, es poco preciso, lo que lleva a confirmar, que es un arma que más de 200 o 300m es ineficaz para batir a un objetivo.
A su favor, su cartucho tiene muy buen poder de parada al contrario que el 5,56mm.
Es un arma ideal para una guerrilla por ser un arma, como se ha dicho anteriormente, dura, barata y fácil de mantener.
Conclusión:
El M16 y el AK, con ser las dos armas más conocidas, son las dos armas con mayores diferencias y, ninguna de las dos está exenta de fallos.
Ninguna de las dos, es el arma perfecta, fueron diseñadas para propósitos diferentes y como todo, depende del soldado que las use.
A todo esto hay que decir, que tanto el uno como el otro, marcaron una época y que los diseñadores de armamento posteriores, viendo sus cualidades y fallos se aprovecharon de la experiencia de estos, para crear los fusiles de asalto actuales.


snake01
Soldado
Soldado
Mensajes: 36
Registrado: 01 Ago 2010, 12:28

Mensaje por snake01 »

M16 vs AK47 ¿Cúal es mejor?
Es una cuestión muy debatida en los foros, la gente opina normalmente, que los AK pero, basandose en los primeros modelos de M16. La mejor forma de decidir que fusil de asalto es mejor es viendo como es cada uno y comprobando sus virtudes y sus defectos.
M16.
El fusil de asalto M16 nace, de la necesidad del ejército norteamericano de encontrar un fusil más ligero que los M14. Eugene Stoner fue el creador de este fusil, combinó la ligereza de las aleaciones y los polímeros, con una munición nueva, el 5,56x45mm.
Los primeros modelos de M16, fueron a la Guerra de Vietnam y allí se vieron los problemas de este fusil.
Estos fueron:
El arma se interrumpía de manera alarmante en combate, muchos mandos informaban que casi el 50% de los fusiles en un combate fallaban. Esto, fue debido a que el fabricante informó que, los M16 no necesitaban limpieza unido a que, se cambió la carga de proyección de los cartuchos por una más sucia. La solución fue dar los artículos de limpieza correspondientes, cambiar la munición por una más limpia y cromar la recámara.
Para abaratar los costes la fábrica cambió los materiales por otros más baratos lo que provocó fallos de funcionamiento en el arma. La solución, fabricarlo con los materiales con los que se había diseñado.
El M16 fué diseñado sin pistón y cilindro de gases, en lo que se conoce como sistema de acción directa de gases, esto que quiere decir, que los gases de combustión cuando retornan, actúan directamente sobre el cierre provocando, dos fallos, el primero, el arma en fuego muy sostenido se calienta muy rápido provocando interrupciones en el arma. Y el segundo fallo es que si el arma se sumerge y se saca sin vaciar el agua que está dentro, al disparar, el arma explota.
La solución, fue entrenar a los soldados para que en caso de ataque no dispararan como locos sino que controlasen un poco. Esto, a su vez resolvió otro problema inherente a los soldados novatos, el consumo excesivo e innecesario de munición. Lo segundo se solucionó colocando un protector en la boca del arma, vulgarmente llamado "condón" porque se usaba un preservativo ( aún, hoy en día se sigue utilizando y no solo con los M16).
Otro de los problemas, pero este de la munición, es que los 5,56mm no tienen mucho poder de parada.
Pero no todo, son problemas en este arma. Los M16 son fusiles muy livianos en comparación con otros (inclusive modernos), es un fusil de asalto muy preciso incluso en manos de un soldado poco adiestrado y que, sirvió de modelo a los fusiles de asalto actuales.
Los AK.
El AK47 fue diseñado por Mijail Kaláshnikov en 1947 basandose en el STG44, y siendo adoptado oficialmente por el ejército ruso en 1949.
El diseño de los AK es, el de un fusil de asalto simple, de fácil mantenimiento y robusto. Es un fusil de asalto ideal para un soldado con poco o muy poco entrenamiento. Los AK fueron diseñados para que se adecuasen a la táctica soviética de asaltos con barrera de fuego muy sostenido, lo que se confirma con que la primera opción de fuego es el tiro a ráfagas o automatico y que su cartucho, el M43 o 7,62x39mm, es un cartucho diseñado para combates a no más de 300m.
El Ak tiene sus fallos, al igual que otros fusiles. Estos son:
Es un fusil de asalto muy pesado, al estar fabricado en madera y acero estampado.
Sus cargadores, son muy largos, impidiendo al soldado llevar amunicionados tantos cargadores como llevaría otro soldado con otro fusil.
En los AK, al cambiar de seguro a fuego, produce un sonoro "clak" que delataba a los soldados. Esto salvó la vida de más de un soldado norteamericano en Vietnam y en los siguientes enfrentamientos en los que se involucró. Esto, los soldados del Vietcong lo intentaron solucionar quitando la opción de seguro del arma, con el peligro que conlleva llevar un arma cargada y sin seguro.
Su sistema de miras es poco preciso, sumado a que su cartucho, a más de 300m, es poco preciso, lo que lleva a confirmar, que es un arma que más de 200 o 300m es ineficaz para batir a un objetivo.
A su favor, su cartucho tiene muy buen poder de parada al contrario que el 5,56mm.
Es un arma ideal para una guerrilla por ser un arma, como se ha dicho anteriormente, dura, barata y fácil de mantener.
Conclusión:
El M16 y el AK, con ser las dos armas más conocidas, son las dos armas con mayores diferencias y, ninguna de las dos está exenta de fallos.
Ninguna de las dos, es el arma perfecta, fueron diseñadas para propósitos diferentes y como todo, depende del soldado que las use.
A todo esto hay que decir, que tanto el uno como el otro, marcaron una época y que los diseñadores de armamento posteriores, viendo sus cualidades y fallos se aprovecharon de la experiencia de estos, para crear los fusiles de asalto actuales.


snake01
Soldado
Soldado
Mensajes: 36
Registrado: 01 Ago 2010, 12:28

Mensaje por snake01 »

M16 vs AK47 ¿Cúal es mejor?
Es una cuestión muy debatida en los foros, la gente opina normalmente, que los AK pero, basandose en los primeros modelos de M16. La mejor forma de decidir que fusil de asalto es mejor es viendo como es cada uno y comprobando sus virtudes y sus defectos.
M16.
El fusil de asalto M16 nace, de la necesidad del ejército norteamericano de encontrar un fusil más ligero que los M14. Eugene Stoner fue el creador de este fusil, combinó la ligereza de las aleaciones y los polímeros, con una munición nueva, el 5,56x45mm.
Los primeros modelos de M16, fueron a la Guerra de Vietnam y allí se vieron los problemas de este fusil.
Estos fueron:
El arma se interrumpía de manera alarmante en combate, muchos mandos informaban que casi el 50% de los fusiles en un combate fallaban. Esto, fue debido a que el fabricante informó que, los M16 no necesitaban limpieza unido a que, se cambió la carga de proyección de los cartuchos por una más sucia. La solución fue dar los artículos de limpieza correspondientes, cambiar la munición por una más limpia y cromar la recámara.
Para abaratar los costes la fábrica cambió los materiales por otros más baratos lo que provocó fallos de funcionamiento en el arma. La solución, fabricarlo con los materiales con los que se había diseñado.
El M16 fué diseñado sin pistón y cilindro de gases, en lo que se conoce como sistema de acción directa de gases, esto que quiere decir, que los gases de combustión cuando retornan, actúan directamente sobre el cierre provocando, dos fallos, el primero, el arma en fuego muy sostenido se calienta muy rápido provocando interrupciones en el arma. Y el segundo fallo es que si el arma se sumerge y se saca sin vaciar el agua que está dentro, al disparar, el arma explota.
La solución, fue entrenar a los soldados para que en caso de ataque no dispararan como locos sino que controlasen un poco. Esto, a su vez resolvió otro problema inherente a los soldados novatos, el consumo excesivo e innecesario de munición. Lo segundo se solucionó colocando un protector en la boca del arma, vulgarmente llamado "condón" porque se usaba un preservativo ( aún, hoy en día se sigue utilizando y no solo con los M16).
Otro de los problemas, pero este de la munición, es que los 5,56mm no tienen mucho poder de parada.
Pero no todo, son problemas en este arma. Los M16 son fusiles muy livianos en comparación con otros (inclusive modernos), es un fusil de asalto muy preciso incluso en manos de un soldado poco adiestrado y que, sirvió de modelo a los fusiles de asalto actuales.
Los AK.
El AK47 fue diseñado por Mijail Kaláshnikov en 1947 basandose en el STG44, y siendo adoptado oficialmente por el ejército ruso en 1949.
El diseño de los AK es, el de un fusil de asalto simple, de fácil mantenimiento y robusto. Es un fusil de asalto ideal para un soldado con poco o muy poco entrenamiento. Los AK fueron diseñados para que se adecuasen a la táctica soviética de asaltos con barrera de fuego muy sostenido, lo que se confirma con que la primera opción de fuego es el tiro a ráfagas o automatico y que su cartucho, el M43 o 7,62x39mm, es un cartucho diseñado para combates a no más de 300m.
El Ak tiene sus fallos, al igual que otros fusiles. Estos son:
Es un fusil de asalto muy pesado, al estar fabricado en madera y acero estampado.
Sus cargadores, son muy largos, impidiendo al soldado llevar amunicionados tantos cargadores como llevaría otro soldado con otro fusil.
En los AK, al cambiar de seguro a fuego, produce un sonoro "clak" que delataba a los soldados. Esto salvó la vida de más de un soldado norteamericano en Vietnam y en los siguientes enfrentamientos en los que se involucró. Esto, los soldados del Vietcong lo intentaron solucionar quitando la opción de seguro del arma, con el peligro que conlleva llevar un arma cargada y sin seguro.
Su sistema de miras es poco preciso, sumado a que su cartucho, a más de 300m, es poco preciso, lo que lleva a confirmar, que es un arma que más de 200 o 300m es ineficaz para batir a un objetivo.
A su favor, su cartucho tiene muy buen poder de parada al contrario que el 5,56mm.
Es un arma ideal para una guerrilla por ser un arma, como se ha dicho anteriormente, dura, barata y fácil de mantener.
Conclusión:
El M16 y el AK, con ser las dos armas más conocidas, son las dos armas con mayores diferencias y, ninguna de las dos está exenta de fallos.
Ninguna de las dos, es el arma perfecta, fueron diseñadas para propósitos diferentes y como todo, depende del soldado que las use.
A todo esto hay que decir, que tanto el uno como el otro, marcaron una época y que los diseñadores de armamento posteriores, viendo sus cualidades y fallos se aprovecharon de la experiencia de estos, para crear los fusiles de asalto actuales.


snake01
Soldado
Soldado
Mensajes: 36
Registrado: 01 Ago 2010, 12:28

Mensaje por snake01 »

Lo siento, me estaba dando fallos internet y pense que no me lo había publicado.


snake01
Soldado
Soldado
Mensajes: 36
Registrado: 01 Ago 2010, 12:28

Mensaje por snake01 »

Al leer los post,veo que aquí la gente tiende a confundir dos terminos completamente distintos: El alcance máximo eficaz con el alcance máximo.
Me explicaré: Alcance máximo es desde el momento que se dispara una bala, hasta el momento en que toca el suelo. Y, alcance máximo eficaz es aquel en que, un tirador medio es capaz de, al disparar una bala esta sea capaz de acertar a un blanco u objetivo.
Con un ejemplo queda más claro todabía: el alcance máximo del cartucho de 5,56x45mm es de 1000m (más o menos), y el alcance máximo eficaz, es de 400m aproximadamente.

Otro de los errores que veo sobre este tema es que no se basa en dos fusiles concretos, sino, que unos hablan del M16 de la época de Vietnam, mientras que otros hablan del AK103 que es un fusil digamos, de ayer mismo.

Asimismo, veo que la gente confunde dos calibres completamente diferentes el del AK47 que es 7,62x39mm y el de FAL FN (por poner el que se cita normalmente) que es de 7,62x51mm o 7,62 NATO.


depreyautja
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 371
Registrado: 01 Oct 2009, 21:38
Ubicación: mexico

Mensaje por depreyautja »

voy a narrar mi experiencia: en los EU tuve oportunidad de disparar un AK-47 versión semiautomatica,el arma es muy confiable,pero desafortunadamente el retroceso es tan fuerte que impide apuntar rapidamente para el disparo posterior,pero en general aunque algunas personas lo clasifican como "muy inexacto",creo que no es el caso...mi experiencia con el calibre 5.56 apenas fue el mes pasado,estaba buscando un arma defensiva (la situacion actual de mi pais obliga a comprar armamento al nivel de los delincuentes).tuve la oportunidad de disparar varios cargadores de una carabina M4,y me dejo con la boca abierta,en primer lugar es mucho mas liviano que el AK,el retroceso es muchisimo menor,y la exactitud es muy superior,pero existen algunas cosas que en lo particular no me gustan,por ejemplo la culata telescopica,el calibre "gay" y una caracteristica muy particular: la empuñadura delantera se calienta demasiado al disparar (con guantes quizas no es notorio,pero con la mano desnuda si)yo era un gran "fan" del AK y derivados,pero ahora no tanto;mi plan es comprar un M4 con mira holografica eotech.pero lo ideal seria un arma con la potencia del calibre ruso pero con la exactitud del arma gringa creo que el Rk-62 finlandes seria el arma ideal si pudiese adquirirlo.


snake01
Soldado
Soldado
Mensajes: 36
Registrado: 01 Ago 2010, 12:28

Mensaje por snake01 »

Compañero depreyautja:

Tú experiencia personal me parece muy interesante.
En lo que tú buscas, si me permites mi opinión, porque no miras el M6, es un fusil con las características de ergonomía del M16 pero, en un calibre superior, el 6,8SPC.
Según muchos expertos, será el sustituto del 5,56mm, y dado que el M16 te pareció cómodo yo lo miraría.


badghost
Coronel
Coronel
Mensajes: 3440
Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
Ubicación: Patagonia chilena
Chile

Mensaje por badghost »

voy a narrar mi experiencia: en los EU tuve oportunidad de disparar un AK-47 versión semiautomatica,el arma es muy confiable,pero desafortunadamente el retroceso es tan fuerte que impide apuntar rapidamente para el disparo posterior,pero en general aunque algunas personas lo clasifican como "muy inexacto",creo que no es el caso...mi experiencia con el calibre 5.56 apenas fue el mes pasado,estaba buscando un arma defensiva (la situacion actual de mi pais obliga a comprar armamento al nivel de los delincuentes).tuve la oportunidad de disparar varios cargadores de una carabina M4,y me dejo con la boca abierta,en primer lugar es mucho mas liviano que el AK,el retroceso es muchisimo menor,y la exactitud es muy superior,pero existen algunas cosas que en lo particular no me gustan,por ejemplo la culata telescopica,el calibre "gay" y una caracteristica muy particular: la empuñadura delantera se calienta demasiado al disparar (con guantes quizas no es notorio,pero con la mano desnuda si)yo era un gran "fan" del AK y derivados,pero ahora no tanto;mi plan es comprar un M4 con mira holografica eotech.pero lo ideal seria un arma con la potencia del calibre ruso pero con la exactitud del arma gringa creo que el Rk-62 finlandes seria el arma ideal si pudiese adquirirlo.


Supongo que te refieres a armas semi-automáticas, como el R-15 de la Remington y no al M-4 que conocemos todos,. ¿o es que en México se pueden adquirir fusiles automáticos para uso "particular"?...la verdad, no creo que sea muy buena idea andar disparando con .223 en tu casa o barrio, porque es una bala que "corre" mucho y eso sin pensar en los "ricochets", que suelen volar bastante lejos con esas municiones...creo que una buena pistola de un calibre igual o superior a 9 mm. con cargador de alta capacidad, es suficiente...ahora si te sobra el dinero, mira una H&K USC y le pones la EO Tec...jejeje.

Saludos cordiales :cool:


Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2513
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Mensaje por Experten »

De hecho cualquier rifle automático está prohibido dado que son armas militares, que por acá se denominan "de uso exclusivo del ejército". Se puede tener un rifle semi auto, pero hay restricciones de calibre, que incluyen a las armas con balas 7.62x39 mm. Adquirir un AK-47 en México, legalmente, es virtualmente imposible.

Para portar un arma hay que tener una licencia por parte de la SEDENA (SEcretaría de la DEfensa NAcional).

No se como estén restringidas las variantes del AR-15, pero parece ser que las variantes semi auto si son legales, pero depende del tipo de permiso que se obtenga.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
depreyautja
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 371
Registrado: 01 Oct 2009, 21:38
Ubicación: mexico

Mensaje por depreyautja »

el unico calibre "legal" en mexico es el .22 cualquier calibre superior es considerado de uso exclusivo del ejercito,peeeeroooo es bastante facil adquirir en el mercado negro M-4 (version militar automatica) y AKs automaticos,de hecho es posible con los "contactos" adecuados adquirir granadas no solo de fragmentacion,incluso granadas de 40mm y lanzadores,quizas para los compañeros españoles suena descabellado,pero los decomisos de armas ilegales son minimos comparados con las miles que entran diariamente del sur y norte: http://www.borderlandbeat.com/2010/05/m ... -with.html http://www.eluniversal.com.mx/notas/679556.html http://www.pro8news.com/news/local/95381044.html


badghost
Coronel
Coronel
Mensajes: 3440
Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
Ubicación: Patagonia chilena
Chile

Mensaje por badghost »

el unico calibre "legal" en mexico es el .22 cualquier calibre superior es considerado de uso exclusivo del ejercito,peeeeroooo es bastante facil adquirir en el mercado negro M-4 (version militar automatica) y AKs automaticos,de hecho es posible con los "contactos" adecuados adquirir granadas no solo de fragmentacion,incluso granadas de 40mm y lanzadores,quizas para los compañeros españoles suena descabellado,pero los decomisos de armas ilegales son minimos comparados con las miles que entran diariamente del sur y norte: http://www.borderlandbeat.com/2010/05/m ... -with.html http://www.eluniversal.com.mx/notas/679556.html http://www.pro8news.com/news/local/95381044.html


¿Cuáles son los calibres permitidos por la ley?

Revólver en calibres 0.22”, 0.32” y 0.38” especial y pistola en calibres 0.22”, 0.25”, 0.32” y 0.380”. Nada de 9 mm. Luger o Parabellum hacia arriba, es decir, en revólveres puedes tener hasta .38 especial (buen calibre, yo uso uno en mi casa, es poco mas grande que un 9 mm.), y en pistolas .380 (o 9 mm. "corto", como el que usan las Walther PPK de "James Bond", a mi gusto, muy pequeño para defensa en general, salvo como arma de "apoyo o emergencia").

Para caza puedes tener: Escopetas de todos los calibres (hasta el 12) y con cañón mas largo que 635 mm. o 25 pulgadas (bastante largas como para defensa, pero una buena escopeta semi-auto o "pajera", nunca es despreciable...). Además, en cuanto a rifles: V.- Rifles de alto poder, de repetición o de funcionamiento semi-automático, no convertibles en automáticos, con la excepción de carabinas calibre, 30, fusil, mosquetones y carabinas calibre .223, 7 y 7. 62 mm. y fusiles Garand calibre .30...creo que hay haaaarto de donde elegir...no son tan abiertos como Chile en cuanto a calibres, pero la variedad es bastante amplia...

Información obtenida del SEDENA y de la LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, artículos 9 y 10, de México...para otra, léanse sus propias leyes...jejeje.

Saludos cordiales :cool:


Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
depreyautja
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 371
Registrado: 01 Oct 2009, 21:38
Ubicación: mexico

Mensaje por depreyautja »

conozco las leyes de mi pais,la "ley federal de armas de fuego y explosivos" dice una cosa,pero en la relidad cualquier arma de fuego está prohibida,al decir que el .22 es el unico "legal",me referia a que es el unico calibre (ademas de escopetas menores a calibre 12) que puede ser portado por agricultores y ganaderos en zonas rurales.pero la realidad es que a cualquier persona que se le descubra una arma en la via publica se mete en un problema de los mil diablos,la ley hace referencia a que esos calibres son legeles siempre y cuando el arma este registrada en la secretaria de la defensa y se expida un permiso para TENER ARMA EN CASA....es decir la ley te tiene de los hue....sos....esa ley absurda fue un intento del gobierno de controlar la posesión de armas para evitar las matanzas de los años 20 y 30 donde practicamente el pais era una especie de "salvaje oeste" y todo mundo traia pistola,pero la realidad es que en la actualidad la mayoria de mexicanos tienen armas en casa de las cuales creo yo que el 99.99% de manera ilegal.


Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2513
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Mensaje por Experten »

No creo que sea asi, en un porcentaje tan alto. De hecho, por ejemplo, los miembros de la Asociación Nacional de Charros, tienen permitido portar un revólver .38 sin necesidad de ser registrado. Hay muchas excepciónes para ex policias, ex soldados y funcionarios del gobierno que pueden portar armamento sin problemas. Además, hay una diferencia entre tener un arma en casa y otra que es portarla en la calle.

En casa se puede tener lo que sea.

Vamos, para ir a registrar, por ejemplo, un AK-47, la orden que tiene el personal de la SEDENA es arrestarte si vas llegando con una de esas cosas, lo cual obviamente se presta a obviar el registro.
Última edición por Experten el 04 Ago 2010, 23:12, editado 1 vez en total.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
depreyautja
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 371
Registrado: 01 Oct 2009, 21:38
Ubicación: mexico

Mensaje por depreyautja »

si,pero deben portarlo sin balas,ademas de que solo pueden traerlo en jaripeos o fiestas charras.


badghost
Coronel
Coronel
Mensajes: 3440
Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
Ubicación: Patagonia chilena
Chile

Mensaje por badghost »

conozco las leyes de mi pais,la "ley federal de armas de fuego y explosivos" dice una cosa,pero en la relidad cualquier arma de fuego está prohibida,al decir que el .22 es el unico "legal",me referia a que es el unico calibre (ademas de escopetas menores a calibre 12) que puede ser portado por agricultores y ganaderos en zonas rurales.pero la realidad es que a cualquier persona que se le descubra una arma en la via publica se mete en un problema de los mil diablos,la ley hace referencia a que esos calibres son legeles siempre y cuando el arma este registrada en la secretaria de la defensa y se expida un permiso para TENER ARMA EN CASA....es decir la ley te tiene de los hue....sos....esa ley absurda fue un intento del gobierno de controlar la posesión de armas para evitar las matanzas de los años 20 y 30 donde practicamente el pais era una especie de "salvaje oeste" y todo mundo traia pistola,pero la realidad es que en la actualidad la mayoria de mexicanos tienen armas en casa de las cuales creo yo que el 99.99% de manera ilegal.


Es que...en cualquier pais "civilizado", no te van a permitir de manera descontrolada, el andar portando armas de fuego en la via pública como si fueran helados...creo que eso si sería "absurdo"...para darte un ejemplo, en Chile ni siquiera puedes portar armas blancas en sectores urbanos si no puedes dar una explicación plausible acerca del motivo, y en el caso de las armas de fuego, los permisos de porte de armas de fuego son muy restringidos, quedando en manos de las policías, miembros de las FFAA, guardias civiles de transporte de valores y un par de particulares en casos muy justificados (políticos de alto perfil, empresarios acaudalados, etc.). Ahora, si te asaltan en tu casa, puedes partir a un delincuente en dos y nadie te va a hacer mucho escándalo, salvo la -a veces- molesta investigación de rutina...ahora, si la andas trayendo en el auto, y te toca defenderte o te la pillan en algún control, siempre puedes decir: "es que justo la estaba llevando al armero...", jejejej.

Saludos cordiales :cool:


Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados