Ejército de Alemania

Los Ejércitos terrestres del mundo. Actualidad, orden de batalla, operaciones. La Legión Extranjera Francesa. Tanques, blindados y otro armamento.
Responder
Avatar de Usuario
Ouroboros
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2572
Registrado: 03 Abr 2005, 23:24

Mensaje por Ouroboros »

Efectivamente dentro del territorio alemán, las unidades encargadas de la liberación de rehenes son el GSG-9 perteneciente a la Policía Federal de Fronteras en breve Policía Federal y los distintos equipos SEK de la policía de cada Länder; las fotografias del KSK posteadas por Kilo009, se observa de que se tratan de ejercicios de entrenamiento.-


Artrech
Sargento
Sargento
Mensajes: 269
Registrado: 05 Abr 2005, 02:29
Ubicación: Argentina

Mensaje por Artrech »

Que es eso de la Policia Federal?
Alemania piensa foermar una Policia-militarizada?

Saludos


Avatar de Usuario
Ouroboros
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2572
Registrado: 03 Abr 2005, 23:24

Mensaje por Ouroboros »

No, Alemania no puede tener una policía militarizada en funciones de seguridad ciudadana, simplemente la Bundesgrenzschutz , cambia de denominación, uniformidad,etc y pasa a ser junto a la Bundeskriminaltz (BKA, Oficina Federal de Policía criminal), los cuerpos a nivel federal de la RFA.
Existe además la Bundesamtfur Verfassungsschutz (BFV, Oficina federal de Defensa de la Constitución), dependiendo del Ministro federal de Interior, no se puede decir que se trate en sentido estricto de un verdadero Cuerpo de Policía, toda vez que entre sus facultades no se incluyen las de poder detener ó interrogar personas. Tiene su sede en Colonia y sus funciones son las relacionadas con la recogida y el análisis de la información relativa a actividades de grupos de carácter extremista (subversivo, xenófobo, nazi,etc). dato curiose es que dede 1994 colabore con la Policía del Länd de Baviera en la lucha contra la delincuencia organizada. Son unos 6.000 funcionarios más o menos.
Finalmente a nivel federal existe el Cuerpo de Aduanas(Zollfahndungsdienst), con funciones de naturaleza exclusivamente administrativa y bajo dependencia directa del ministro federal de finanzas. Los miembros que lo componen sí tienen participación dentro del ámbito del Convenio Schengen en materia de tráfico ilícito de estupefacientes, sustancias psicotrópicas y de armas, en su condición de "agentes auxiliares del Ministerio público".-


gruno
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 373
Registrado: 30 Jun 2004, 02:00
Ubicación: argentina

Mensaje por gruno »

a pesar de lo que paso alemania , es increible , como desarrolla las mejores armas y las mas efectivas del mundo , ya lo demostraron en la 2gm su tecnologia , practicamente inventando todo , no les digo que les va a ganar ni a los rusos , ni a los yankis pero si que se van a defender siempre , junto con gran bretaña son las 2 potencias de europa , tambien por supuesto francia...


Artrech
Sargento
Sargento
Mensajes: 269
Registrado: 05 Abr 2005, 02:29
Ubicación: Argentina

Mensaje por Artrech »

Si, pero la Alemania actual dista mucho de ser una potencia militar.

Saludos


Artrech
Sargento
Sargento
Mensajes: 269
Registrado: 05 Abr 2005, 02:29
Ubicación: Argentina

Mensaje por Artrech »

Algien sabe si algunos Marder 1 y Luchs segiran en servicio despues de la entrada de los Puma y los Fennek. Pregunto esto porque se peinsan adquirir 410 Puma y 202 Fenek (de los cuales 178 serian de reconocimiento), cifras escasas comparano con los 1152 Marder 1 y 409 Luchs que hay en la actualidad.
Tal vez (como la tendencia del ejercito es formar unidades profecionales para intervenir en el exterior) la idea sea de que el nuevo armamento forme parte de las unidades "expedicionarias" y el viejo quede en las "fijas".

Saludos


JPP1976
Recluta
Recluta
Mensajes: 14
Registrado: 07 Jul 2005, 15:06

Mensaje por JPP1976 »

Alguien podría decirme cuál era la estrategia de defensa existente en Alemania ante un ataque URSS? considerando que el ejército del Pacto de Varsovia era lo más parecido a la horda de Gengis Khan, no creo que su estrategia se basase en una contención "a ultranza" frente al PV, sino que debía ir, más bien, en la línea de una defensa elástica a la espera de que los USA y el resto de la OTAN pudiera enviar fuerzas suficientes para plantear un "dique de contención" a partir del cual contraatacar e intentar recuperar el territorio perdido durante la fase inicial del ataque "ruso"...

hasta donde tendría que haberse retirado el Bundeswerh? el Elba, el Rhin?... por algún lado he leído que sin armas nucleares tácticas, el PV hubiera llegado hasta los Pirineos... o hasta el Algarve...


Escipión
Comandante
Comandante
Mensajes: 1989
Registrado: 13 Ago 2003, 20:54
España

Mensaje por Escipión »

En el Pacto de varsovia apostaron por la cantidad en la OTAN por la calidad.
Flexibilidad, y potencia de fuego contra una abalancha enemiga no armada en su totalidad con la misma calidad de armanento.

Y no tenian porque perder, Roma creó su imperio a base de ganar batallas en inferioridad númerica


JPP1976
Recluta
Recluta
Mensajes: 14
Registrado: 07 Jul 2005, 15:06

Mensaje por JPP1976 »

Creo que estás cayendo en uno de los tópicos de la época de la Guerra Fria. Tanto en el aire como en sistemas terrestres, no creo que la URSS se quedase en desventaja frente a la OTAN.

Al menos, a mi no me parece que la combinación T-72/T-64, que era la que desplegaba mayoritariamente el PV en la década de los 80, fuera inferior a los AMX-30, M-60 y Leopard-1 occidentales...

En el aire? tal vez sí que aquí los diseños occidentales fueran superiores en líneas generales a los de la URSS en los años 80, hasta que los Su-27 y MiG-29 fueron desplegados... y aquí la cantidad sí que pesa, y mucho. 6000+ aviones de la URSS lo tendrían bastante fácil para ganar superioridad aérea sobre Alemania...


Escipión
Comandante
Comandante
Mensajes: 1989
Registrado: 13 Ago 2003, 20:54
España

Mensaje por Escipión »

yo no digo que la URRS no tubiera magnificos tanques y aviones. Pero, ¿tenian para armar a todas las tropas con material de primera?, por poner un ejemplo con chalecos antibalas, con visores nocturnos,...los pequeños detalles tambien son importantes.


JPP1976
Recluta
Recluta
Mensajes: 14
Registrado: 07 Jul 2005, 15:06

Mensaje por JPP1976 »

Perdona, te había malinterpretado...

Evidentemente con un megaejercito como el del PV, las unidades denominadas de "segunda línea" estaban peor equipadas, supongo que básicamente con T-55... pero creo que lo mismo es aplicable a las fuerzas OTAN, que presentarían material más antiguo como podría ser el blindado M-48.


Hiram
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1133
Registrado: 13 Nov 2003, 00:25

Topic en Conflictos Modernos

Mensaje por Hiram »

Estimados:

Hay todo un tópic dedicado al tema

http://www.militar.org.ua/phpBB2/viewtopic.php?t=693

Saludos


pit
Coronel
Coronel
Mensajes: 3497
Registrado: 30 Jul 2003, 20:51

Mensaje por pit »

JPP1976 escribió:Alguien podría decirme cuál era la estrategia de defensa existente en Alemania ante un ataque URSS? considerando que el ejército del Pacto de Varsovia era lo más parecido a la horda de Gengis Khan, no creo que su estrategia se basase en una contención "a ultranza" frente al PV, sino que debía ir, más bien, en la línea de una defensa elástica a la espera de que los USA y el resto de la OTAN pudiera enviar fuerzas suficientes para plantear un "dique de contención" a partir del cual contraatacar e intentar recuperar el territorio perdido durante la fase inicial del ataque "ruso"...

hasta donde tendría que haberse retirado el Bundeswerh? el Elba, el Rhin?... por algún lado he leído que sin armas nucleares tácticas, el PV hubiera llegado hasta los Pirineos... o hasta el Algarve...


La estrategia sería Defensa Adelantada

"No podemos permitirnos cambiar ni un solo palmo de territorio alemán por tiempo. La defensa debe ser activa y llevada acabo desde el día 1"...

Una linda forma de morir frente a un grupo de ejercitos especialistas en maniobra a nivel operacional...

La idea era esa...defender la frontera IGB hasta la muerte...o hasta que te abran una brecha por los flancos y la única diferencia entre tu ejercito Alemán Occidental y un campo de prisioneros sea, que tanta cerca de alambre de puas tengas...

Y si a eso ves que los Americanos y Británicos planeaban cambiar terreno por tiempo...te das cuenta de que a nivel estratégico la defensa de AFCENT era un disparate sin sentido :D!!..

Gracias a Dios, nadie fué tan estupido, como para poner todo esto a prueba.

considerando que el ejército del Pacto de Varsovia era lo más parecido a la horda de Gengis Khan


Joder, me vengo a enterar...¿en qué se parece el Ejercito Soviético y los del Tratado de Varsovia a la horda dorada del Khan?...

Te digo algo. Los commies NO IBAN A CABALLO! :killthemall:


Avatar de Usuario
torpedo dw
Coronel
Coronel
Mensajes: 3405
Registrado: 20 Ago 2005, 23:27

Mensaje por torpedo dw »

cual es el to&e de las fuerzas de combate del ejercito(artilleria,carros,infanteria etc) al nivel batallon.

como se pueden poner archivos pdf en el mensaje

¿es ilegal poner el military balance 2002-2003 (pdf) en los mensajes?


fealcap
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 383
Registrado: 11 Jun 2004, 22:48
Ubicación: Almeria (España)

Mensaje por fealcap »

Alemania vende a Grecia material de 2ª mano pero en muy buen estado.

Krauss-Maffei Wegmann escribió:Griechenland kauft Kampfpanzer LEOPARD 2

Vertreter der griechischen Regierung haben gestern in Berlin einen Vertrag über den Kauf von 183 gebrauchten Kampfpanzern vom Typ LEOPARD 2 A4 und 150 LEOPARD 1 A5 aus den Beständen der Bundeswehr unterzeichnet. Es handelt sich hierbei um eine Vereinbarung zwischen der deutschen und griechischen Regierung, bei dem Europas Marktführer für gepanzerte Rad- und Kettenfahrzeuge, Krauss-Maffei Wegmann, mit einem substantiellen Arbeitsanteil beteiligt ist.

"Die Entscheidung der griechischen Regierung über den Kauf weiterer LEOPARD-Panzer unterstreicht abermals die unangefochtene Spitzenstellung, die dieses Produkt von Krauss-Maffei Wegmann auf dem internationalen Markt einnimmt.“, so Frank Haun, Geschäftsführer und stellvertretender Vorsitzender von KMW.

Krauss-Maffei Wegmann wird mit der Instandsetzung und technischen Anpassung des Kampfpanzers LEOPARD 2 A4, sowie der Lieferung von Sonderwerkzeugen mit einem Auftragsvolumen von rund 150 Millionen Euro an diesem Regierungs-geschäft beteiligt sein. Darüber hinaus stellt KMW die Instandsetzungsfähigkeiten für den LEOPARD 2 A4 in Griechenland ab dem Jahr 2006 sicher.

Krauss-Maffei Wegmann
Die Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co.KG ist Marktführer in Europa für gepanzerte Rad- und Kettenfahrzeuge. Mit rund 2.500 Beschäftigten und einer umfassenden Systemkompetenz entwickelt, fertigt und betreut KMW als führender Systemhersteller ein Produktportfolio, das von luftverladbaren und minengeschützten Radfahrzeugen (Mungo und Dingo), über die Aufklärungs-, Flugabwehr- und Artilleriesysteme (Fennek, Panzerhaubitze 2000) bis hin zu schweren Kampfpanzern (Leopard 1 und 2) und Schützenpanzern (Puma) reicht. Auf die Einsatzsysteme von KMW verlassen sich weltweit die Streitkräfte von 25 Nationen.

http://kmweg.websolution21.de/pressenew ... .php?id=29


Un saludo


Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado