camillo benso 81 el JUAN CARLOS I no puede compararse con el cavour por que el segundo es un portaaviones y el primero es un LHD aunque tenga capacidad de portaaviones solo actuara de ese modo cuando el r11 este inactivo,el lhd deberia compararse con el nuevo portahelicopteros que esta construyendo italia
no comparo proiectos todavia en el papel..a parte que italia tiene programado 3 lpd-lhd por substituir a los santi
:wink: quizas italia tenga mayor cantidad de armamento es normal por que gasta mas dinero en defensa pero españa tiene mejor equipo
vaja no me digas..ejemplo las f100 son muy superiores a las fremm en guerra antiaerea y a las horizon igual
siiii mmmm? de verdad
y en que es superior?no quiero que conteste alien que no seas tu..quiero ver tu sabidura donde illega.. 
y perdona que sea pesado
no eres pesado es que no sabe lo que dices..
,los s80 se supone que deben de ser superiores a los u212 capacidad de llevar misiles de crucero
negativo..un submarino es superior por otras cosas..en un sistema integrado de defensa no cuenta quien illeva mas o meno cunta tu obiectivo en un sistema integrado..ejemplo las horizon a parte de tener(am avisa mejor sistema de lcha aaw) tiene a diferenca de la f100 desarrollado mas tambien los sistema de lucha submarina,compito que la AE deca exercer mas a las santa maria
Las potencialidad de un submarino son la capacidad de operar a profundiad grandes y por mas tiempo,estructura esterior,magnetizacion,silenciocidad..espana todavia no tiene el know how que tiene na nacion como alemania en construction de submarinos..pero despues todo es possible.hablar ahora son charlas..y tu parece ser el rei de las charlas
,mas silencioso mas autonomia etc bueno ya se vera cuando salga el s80
,,los HAD TIGER SON SUPERIORES A LOS MANGUSTA
pueda que en electronica sea mejor ma en armamento lo dudo..y por el momento los mangusta tengon un monton de actividad a sus espalda..desert storm,somalia,afghanistan,irak 2 ecc osea son provados y comprovaods..tus mangusta son virgen y son pocos
En estos momento los mangusta son lo que en herat paran el culito tambien de tus compatriota que no pueden contar sobre appoio aereo nacional,y siempre se an portado muy bien.El campo elicopteristico por ejemplo es uno de los campos en que italia tienes pocos rivales..
los a400 los meto por que estoy comparando ejercitos y los a400 aunque no sean de ataque son del ejercito
y sigue poniendo todavias objectos inexistente..no lees que el proiecto de venta nabega en aguas dificiles?
,vale si italia tendra mas material menos en los carros y IFV ,pero españa tiene mejor calidad saludos
menos ifv sigue?ma si tenemos 4vexes el numero de ifv respecto a espana..que dices ma sabes cuentar.?ma como un ejercito mas grande tener meno ifv de un ejercito mas pequenito?menos calidad?hombre ya veo la calidad de vuestro bmr y u gobierno que adquiere lince a profusion que ya me doi la idea de vuestra caldad..ademas tantos critica quando 1/4 del material del ejercito espanol es italiano..entre centauro ,lince,sistemas spada,missiles aspide,cagnones oto melara,ecc mas te sale bien callarte
