Ejército de India

[fdelrio7]

Así es amigo, sólo dije que los comandos peruanos estan bien calificados. Lo demostraron en la operación Chavín de Huantar.

http://www.youtube.com/watch?v=uLQxwI2n ... re=related

Chau.

[Adolfo Moreno Osete]

Así es amigo, sólo dije que los comandos peruanos estan bien calificados. Lo demostraron en la operación Chavín de Huantar.

http://www.youtube.com/watch?v=uLQxwI2n ... re=related

Chau.

Respecto al video lo he visto, es muy bueno, refleja las situaciones de entrenamiento de los comandos en toda su salsa.

Me ha gustado, en todos los ejércitos, todos se disponen de grupos especializados en diferentes tipos de misiones, algunos son especializados en determinadas y conformar un grupo para determinada misión significa seleccionar los mejores en la especialidad que destaquen, para que según sea la misión esta sea finalizada con éxito.

La liberación de rehenes no es lo mismo que una voladura, sabotaje, o un traslado de un contacto que esta quemado en zona enemiga(entiéndase quemado, como conocido por el enemigo).

Sabiendo que cada situación es diferente, el mando ha de disponer el grupo adecuado para que esta operación sea eficaz, (caso de la isla de perejil en España).

El entrenamiento para el grupo será el mismo pero abra individuos que sobresalgan más en una materia que en otra, habrá individuos que con una lata de sardinas son capaces de comunicar con un satélite y otros con un poco de viruta hacer un explosivo, ese es el factor que el mando tiene a su favor y lo adecua en provecho de las misiones.

[fdelrio7]

Así es mi estimado

[feres]

menudas comparaciones


seals powa!

[Adolfo Moreno Osete]

menudas comparaciones


seals powa!

Es obvio que no voy a mencionar lo que se le puede añadir a las virutas, o serrin, me entiendes?

Es obvio que un buen radiotelegrafista hace maravillas hasta con una lata de sardinas y algo más que no te comento.

Y si tú no sabes, pues ya sabes lo que te queda……je,je,je,

[david82]

Que tal muchachos, para mi los gurka no demostraron sus aptitudes en Malvinasen argentina se le hiso mucha propaganda y cuando se enfrentaron a Una compañia del BIM 5 se tuvieron q replegar siendo el BIM 5 una unidad escuela, me inclino por los SEALS y la 601 de argentina

[ronecho]

Manda coj.. decir que una persona es buen soldado por que pasa hambre y penurias, pues Hala a llenar el ET de gitanos, y para que prepararlos ni pagarles, con decirles que se queden con o que saqueen, ya esta, a por ELdorado. Espero que no me quedara esto un pelin racista, no era mi intencion, quiero decir que en todos los paises hay gente que pasa penurias, y gente en la carcel capaz de matar, pero hablamos de un soldado, no un mercenario. Respecto a los Gurkas, no se que deciros hay imagenes de soldados japoneses en la WWII, enterrando vivos a los Terribles soldados indios. Son una infanteria como cualquier otra, como aca teniamos a los Tabores de soldados indigenas en Africa. Al final señores, es la preparacion, disciplina y armamento. En las malvinas mandaron una compañia de Gurkas, pero eran de artilleria, si por casualidad se encuentran al salir de una curva con una compañia de inverbes infantes argentinos, yo apostaria por estos.

[Pathfinder]

Partamos de la base que los Gurkas son una unidad de infantería igual que cualquier otra, salvo que está integrada por soldados bajitos, que son buenisimos para el esfuerzo físico y que si no califican con altos standares se van de vuelta a su casa en Nepal, lo que no deja de ser un incentivo.
Por otro lado, los SEAL son una unidad de fuerzas especiales de la armada norteamericana, por lo que compararlos es comparar peras con manzanas.
Lo que si comparten es el halo de mito y leyenda, que es por mucho, una exageración de lo que realmente son capaces.

me inclino por los SEALS y la 601 de argentina

ja...la 601, ah...¿te suena "Never in a house"?


Довиђења

[Pathfinder]

En las malvinas mandaron una compañia de Gurkas, pero eran de artilleria, si por casualidad se encuentran al salir de una curva con una compañia de inverbes infantes argentinos, yo apostaria por estos.

No, mi estimado, eran infantes, fué el 1er. batallón del 7th Duke of Edinburgh's Own Gurkha Rifles (Actual The Royal Gurkha Rifles). Y tán mal no les fué, de hecho hay un mortero de 81mm argentino a la entrada del museo en del regimiento en Folkestone.


Довиђења

[badghost]

Creo que están confundiendo el Regimiento Gurkha (al parecer por reconocimiento de su valentía y servicios a la Corona y conformado originalmente mayoritariamente por tropas inglesas) con los gurkhas nepaleses que bien pueden estar en ese regimiento como en otro, son cosas diferentes.

Al parecer, desde 1994 en el proceso de reestructuración del Ejército británico, se reunieron todos los regimientos de gurkhas en uno solo, asi The 2nd King Edward VII's Own Gurkha Rifles (The Sirmoor Rifles), The 6th Queen Elizabeth's Own Gurkha Rifles, The 7th Duke of Edinburgh's Own Gurkha Rifles, The 10th Princess Mary's Own Gurkha Rifles, ahora conforman el Royal Gurkha Rifles, manteniendo presencia en UK y en Brunei, rotándose de dos en dos regimientos cada 3 años formando parte de la 52 Brigada de Infantería, unidad multicultural conformada por escoceses, ingleses y gurkas. Su función es de infantería ligera (sin carros de combate).

El Kukri como bien señalan mas atrás, tiene funda completa y sale hacia afuera como cualquier cuchillo, tiene el filo en el interior de la curva como nuestros corvos y se usa para punzar como para dar golpes estilo machete, ya que su centro de gravedad es adelantado.

Se les reconoce a los gurkhas su capacidad para enfrentar de buena manera el stress del combate y la facilidad para adaptarse a las paupérrimas condiciones propias de una zona de guerra.

Los SEAL´s son los comandos de la USMC y actúan de acuerdo a las directrices propias de estas unidades especializadas.

Saludos cordiales

P.D.: En reconocimiento a sus servicios, mas de 10.000 gurkhas y sus familias son autorizados para establecerse en UK:
http://www.army.mod.uk/news/14030.aspx

[Yorktown]

Los SEAL´s son los comandos de la USMC y actúan de acuerdo a las directrices propias de estas unidades especializadas.

Negativo badghost, SEAL's son Navy, no USMC.

Y respecto a los gurkhas en Malvinas,



LANCE CORPORAL GYANENDRA RAI, 1st BATTALION 7TH DUKE OF EDINBURGH'S OWN GURKHA RIFLES.

: En reconocimiento a sus servicios, mas de 10.000 gurkhas y sus familias son autorizados para establecerse en UK:

Cierto, y a alguno como a Rai, lo han dejado tirado después de haber sido herido bajo la bandera de Su Graciosa Majestad.

Por lo demás, la comparación es un sinsentido.

Saludos.

[badghost]

Como es costumbre en usted, la razón lo asiste Yorktown, los SEALS pertenecen a la Navy ¿es un poco extraño no?, son Comandos de la Marina pero orgánicamente no dependerían de los Infantes de Marina.

En cuanto a lo otro, los british siempre fueron recelosos con la aprobación de ingresos de gurkhas a territorio UK (fuera de servicio), es en épocas recientes que las están otorgando, van 6.000 y ahora recién se aprobaron los 10.000 ingresos que posteaba anteriormente.

En Las Malvinas actuó el 1er Batallón del 7mo Regimiento Duke of Edinburgh's Own Gurkha Rifles, que fue el único que se mantuvo luego de la disolución del 2do Batallón en 1987 que no actuó en esa Guerra. La acción de armas que tomó parte el 1er Batallón Gurkha fue la Batalla del Monte Tumbledown, en donde tuvieron la misión de atacar la primera posición en el Monte Williams contra el Batallón de Infantería de Marina Nº 5 argentino, al parecer no tuvieron muertos pero 10 de sus miembros fueron heridos. Fue un cruento encuentro nocturno, en que algunas acciones se desarrollaron a muy corta distancia, dándose duelos incluso con el uso de bayonetas.

Saludos cordiales

[Yorktown]

Como es costumbre en usted, la razón lo asiste Yorktown, los SEALS pertenecen a la Navy ¿es un poco extraño no?, son Comandos de la Marina pero orgánicamente no dependerían de los Infantes de Marina

Tuteame please! que me hace muy mayor...

Es que los yankees tienen dinero para tener de hecho cuatro Armas separadas, donde el resto del mundo tenemos tres. El USMC va por libre a excepción de los famosos JAG y cosas así. Tienen sus barcos, tienen su fuerza aerea, tienen sus helicopteros...

En cuanto a lo otro, los british siempre fueron recelosos con la aprobación de ingresos de gurkhas a territorio UK (fuera de servicio), es en épocas recientes que las están otorgando, van 6.000 y ahora recién se aprobaron los 10.000 ingresos que posteaba anteriormente.

Yo particularmente, a quien sirve bajo la bandera de mi pais, le otrogaría la ciudadanía automática. Y más si ha servido en combate. PEro los brits tienen estas cosas a veces...

Saludos.

[ronecho]

Lo de Never in a house, fue mitica, pasara a los anales de la tactica militar, aca poco despues de la guerra se vio un libro sobre los comandos argentinos, donde viene esa historia, de lo que no me acuerdo es a que compañia pertenecian los "artistas", refresquenme la memoria, por favor, es que tengo en la memoria, que eran carabineros (tipo swat) y no militares de carrera. Que para completar algun comando mandaron francotiradores de la policia.

[Pathfinder]

Creo que están confundiendo el Regimiento Gurkha (al parecer por reconocimiento de su valentía y servicios a la Corona y conformado originalmente mayoritariamente por tropas inglesas) con los gurkhas nepaleses que bien pueden estar en ese regimiento como en otro, son cosas diferentes. Al parecer,desde 1994 en el proceso de reestructuración del Ejército británico, se reunieron todos los regimientos de gurkhas en uno solo, asi The 2nd King Edward VII's Own Gurkha Rifles (The Sirmoor Rifles), The 6th Queen Elizabeth's Own Gurkha Rifles, The 7th Duke of Edinburgh's Own Gurkha Rifles, The 10th Princess Mary's Own Gurkha Rifles, ahora conforman el Royal Gurkha Rifles, manteniendo presencia en UK y en Brunei, rotándose de dos en dos regimientos cada 3 años formando parte de la 52 Brigada de Infantería, unidad multicultural conformada por escoceses, ingleses y gurkas. Su función es de infantería ligera (sin carros de combate).

Mi estimado Badghost, las unidades Gurkhas siempre han estado compuestas por nepaleses, desde que luego que la guerra Gurkha de 1814 llegara a un punto muerto, donde los británicos no pudieron ganar. Los brits acordaron convertir al reino de Nepal en protectorado y propusieron a los gurkhas emplearse en como unidades de infanteria parte de la East India Company. Los diversos batallones han cambiado de nombre a lo largo de la historia y luego de la independencia de la India, seis regimientos se quedaron parte del ejército indio y cuatro parte del ejército británico.
Actualmente, la Brigada de Gurkhas consta de 2 batallones de infanteria y unidades de apoyo:

HQ, Brigade of Gurkhas
1st and 2nd Battalions, The Royal Gurkha Rifles
The Queen's Gurkha Engineers
The Queen's Gurkha Signals
The Queen's Own Gurkha Logistic Regiment
The Band of the Brigade of Gurkhas
Gurkha Company, 3rd Battalion, Infantry Training Centre Catterick
Gurkha Demonstration Company (Sitang), Royal Military Academy Sandhurst
Gurkha Demonstration Company (Mandalay), Infantry Battle School Brecon
Brigade of Gurkhas Training Team
Gurkha Language Wing

Algunas curiosidades:
Gurkha viene del Pakrit "go rakkha" y éste del sánscrito "gau-rakṣa", que significa "protector de las vacas".
Los oficiales son Británicos, pero deben saber nepalés.
Existen algunas plazas para Oficiales Gurkhas, pero no tienen mando sobre unidades británicas.
Los dos batallones se rotan cada 3 años entre Brunei e inglaterra
Las unidades de aplicación (el "enemigo") de la Academia Militar de Sandhurst y de la escuela de Infantería en Gales, son Gurkhas.


PD: Lo anterior te lo digo con conocimiento de causa, pues estuve 7 meses agregado al 1st. Battalions, The Royal Gurkha Rifles en Inglaterra y Bosnia.


Довиђења