JulioS, yo no soy tercioidiaquez, pero le voy a responder igual.
JulioS escribió:Rusia (más exactamente la entonces Unión Soviética) en el 39 si tuvo preocupación con los nazis. ¿Por qué? Todo occidente, depués de anexarse Checoslovaquia, empujó a Hitler hacia el Este.
Precisamente 1939 fué el año en que Francia y Gran Bretaña dijeron, "hasta aquí hemos llegado" y, tras el establecimiento por parte de Alemania del "Protectorado de Bohemia-Moravia" dieron garantías a Polonia, Yugoslavia o Rumania dejando claro a Alemania que una agresión contra estos sería la guerra, en cambio ¿que hizo la URSS? Pactar el reparto de Europa Oriental con los nazis.
JulioS escribió:Nunca nazis y comunista fueron amigos.
Tan "poco amigos" eran que la maquina bélica alemana dependía totalmente de los suministros que le enviase la URSS y sin estos no habría habido campaña en el Oeste en 1940 por falta, entre otras cosas, de combustible, además los comunistas franceses siguiendo órdenes de Moscú se dedicaron a sabotear la industria bélica francesa ¿acaso eso no lo sabía? ¿Tampoco sabía que la URSS quiso entrar en el Eje?
JulioS escribió:Hitler decidió invadir Polonia, y en eso no meta a los rusos. Nunca los rusos no fueron aliados de los nazis, estimado amigo.
Una vez más se equivoca, los rusos fueron aliados de los nazis (les proporcionaban todas las materias primas que necesitaban y permitian que buques alemanes utilizasen sus puertos) hasta el 22 de Junio de 1941, y los alemanes correspondieron negando el paso por territorio alemán a las armas que Italia envió a Finlandia durante la agresión soviética contra este país, al Guerra de Invierno.
JulioS escribió:Simplemente fueron a ocupar la parte polaca más próxima a su frontera para alejar al enemigo de las suyas.
Eso es simplemente una mentira, fueron a por la parte de Polonia que habían acordado con los nazis que les tocaba, si tanto miedo tienes a los nazis no organizas un desfile entre tus tropas y las suyas (Brest 22 de Septiembre de 1939)
JulioS escribió:Usted debe saber que con el enemigo en sus mismas fronteras es muy díficil el despliegue estratégico de un país para enfrentar el ataque. Igual ocurrió en el caso de los países bálticos. Apreciando el coqueteo de los mismos con Alemania, antes de que se le entregaran y los ocuparan, la Unión Soviética decidió ocuparlos, al igual que la región fronteriza con Finlandia.
¿El "coqueteo"? Le recuerdo que la excusa empleada por los soviéticos con Estonia fué la fuga del submarino polaco Orzel que se encontraba internado en Estonia, con Lituania fué el supuesto secuestro de 3 soldados soviéticos, tras ello exigieron que el gobierno lituano fuese cambiado por uno más "capaz" (según los soviéticos) que firmase un Acuerdo de Ayuda Mutua y que se permitiese el despliegue de importantes fuerzas soviéticas (el que los lituanos aceptasen no sólo no impidió la invasión, aún la aceleró)
JulioS escribió:No revise la historia.
Me temos que es usted y no tercioidiaquez quien está haciendo eso.
JulioS escribió:No me diga que usted no ve como la OTAN se ha encimado sobre Rusia. ¿Qué cosa es llevar tropas al territorio de las exnaciones del Pacto de Varsovia y aún más provocador a las exrepúblicas soviéticas?
Por si usted y Putin aún no se han enterado esos países son estados independientes y soberanos que tienen derecho a decidir con quien se alian y a quien permiten desplegar tropas en su territorio.
JulioS escribió:Claro que no han invadido ningún país violando la soberanía. Pero vea que tratando de obtener ventajas económicas en sus relaciones con los países de la OTAN, principalmente con E.U., estos países afectan su soberanía, tratando de ingresar en ese bloque militar (sin sentido después de la desaparición e la Unión Soviética y la desintegración del Pacto de Varsovia) participan en maniobras conjuntas, etc.
Precisamente visto lo visto está muy claro que nunca está de más tener alguna garantía, sobre todo por que la historia ha demostrado que las "garantías" de algunos gobernantes valen menos que el papel en que están escritas.
JulioS escribió:Si, tienen que temer los países occidentales de Europa. Los rusos no han olvidado las lecciones de la historia.
No sólo los rusos, los fineses, polacos, rumanos, húngaros y otros que han sido agredidos por vecinos más poderosos tampoco han olvidado las lecciones de la historia y si algo les ha demostrado la historia es que cada vez que ha podido Rusia ha ido a por ellos.
JulioS escribió:¿Cómo interpreta usted las palabras de Putin que ante la disclocación de tropas en las exnaciones del Pacto de Varsovia y en las exrepúblicas soviéticas Rusia tomará las medidas pertinentes?
Pues claramente como que Putin sigue creyéndose el Zar de Rusia y que esos ex-miembros del Pacto de Varsovia y las repúblicas ex-soviéticas siguen perteneciéndo a Rusia y le siguen debiendo sumisión.
JulioS escribió:No hay que ser muy estratega para darse cuenta que Rusia está en una situación muy similar a la del año 1939 y si la OTAN cae un acto de agresión contra Rusia son imprevisibles las consecuencias para la humanidad. Después echaran las culpas otra vez a los rusos. No habra tiempo, con la III GM se acaba la humanidad.
Si es lo que quieren los rusos que inicien la guerra, ya veremos si se llega al uso de armamento nuclear, ya que no creo que haya muchos generales y soldados con ganas de ver como sus familias dejan de existir.
