Sistemas de proteccion activa.

[ACB, el Mutie]

Hola,

El AWISS, ARENA-E, TROPHY, SHARK, SCUDO, son los mejores.

El Arena no proteje por completo en 360º, descartado.

El Scudo, seria exelente, pero no esta disponible.

El AWISS, TROPHY y SHARK me parecen los mejores.

Sds.

Un análisis un poco pobre, ¿no te parece? Hay muchos factores que intervienen en los sistemas que no analizas, muchos han salido ya en el tema. Por otra parte, AWISS y SHARK, ¿alguna información que demuestre su eficacia testeada por diversas municiones?

Saludos

[2demaio]

Hola,

El SHARK, no esta disponible (como el SCUDO), pero en especificaciones és el mejor.

Restan el AWISS y el TROPHY, que los considero equiparados. No tengo idea de precio del AWISS, pero como he leido que USA evaluo mas de 15 sistemas y a principio se interesaba por el Trophy, creo que evaluo el AWISS también. No se si quando se decantaron por el TROPHY para después testarlo, seria por el precio ???
Debido a que los considero equiparados, opto por el TROPHY, que probablemente coste menos.

Sds.

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Un análisis un poco pobre, ¿no te parece? Hay muchos factores que intervienen en los sistemas que no analizas, muchos han salido ya en el tema. Por otra parte, AWISS y SHARK, ¿alguna información que demuestre su eficacia testeada por diversas municiones? 

Como estamos con comparaciones... ? mas pobre que la de quien ?

Mas pobre que la tuya no me lo creo !

? Ante de escribir que muestras tu sobre esto ?

Sds.

[ACB, el Mutie]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Un análisis un poco pobre, ¿no te parece? Hay muchos factores que intervienen en los sistemas que no analizas, muchos han salido ya en el tema. Por otra parte, AWISS y SHARK, ¿alguna información que demuestre su eficacia testeada por diversas municiones? 

Como estamos con comparaciones... ? mas pobre que la de quien ?

Mas pobre que la tuya no me lo creo !

? Ante de escribir que muestras tu sobre esto ?

Jajaja, hay 7 páginas sobre esto y ya he hablado bastante sin llegar a votar, pero no digo elijo este porque cubre 360º y punto como has hecho o como habrán hecho otros votantes

Saludos picado

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Jajaja, hay 7 páginas sobre esto y ya he hablado bastante sin llegar a votar, pero no digo elijo este porque cubre 360º y punto como has hecho o como habrán hecho otros votantes  

Sigue el raciocinio, forista "ideas cortas". Tu escribes mucho a respecto de los otros, pero no reparas en tu mismo.

-No sera el mejor un sistema que solo trabajo con infra-rojo. Ni todos los proyectiles son guiados por infra-rojo.

-No sera el mejor un sistema que solo cubre parte de la protección en azimute. Funcionan, pero ni todo esta protegido... Aqui tu ja ja ja ? eres loco o que ?

-No votaria en un sistema que solo esta especificado. Después de pronto ( ? quando ? ) que puede tener apresentar diferencias con las especificaciones.

-No seria mejor un sistema que para dar protección completa necesita de otro que en el foro esta como un sistema diferente.

-No seria mejor un sistema que tarda el doble que otro para disparar.

-No seria mejor un sistema que tarda para ser recargado.


? Y tu que escribes, aun no veo nada util de tu parte ?

Sds.

[xenophon-1983]

AWISS, de la alemana Diehl:

Detecta los proyectiles a una distancia maxima de 75m, seguidos y enganchados por un radar en banda Ka, con 360º de cobertura y un tiempo de respuesta de 355 ¿ms?. Esta unido a un lanzagranadas multiple que se orienta a 600º segundo y dispara municiones fragmentadas de 3 kg a 10m de distancia, cuya detonacion se elige en el momento optimo a traves de un enlace de datos. El peso del sistema compuesto por 2 lanzadores es de aproximadamente 400 kg, lo que permite que pueda ser instalado en vehiculos ligeros, habiendose diseñado para ello versiones de 3 o 4 granadas.

[2demaio]

Hola,

Sobre el AWISS, algunos comentarios, de acuerdo con lo que tengo escrito.

El tiempo de respuesta seria 350 ms no 355 ms, pero poca diferencia haria. Se poderian poner dos lanzadores 2x3=6 o 2x4=8. La distancia minima para interceptar 10 metros. Peso + o - 400 Kg.

Sobre el SHARK, Thales & IBD (no concluido totalmente, se relatan pruebas)

Utiliza sensores laser, trabaja con architectura distribuida, proyectado para region urbana, distancia minima para interceptar 2 metros. Protección 360 grados, tiempo de respuesta 560 micro segundos (rapido ???), protección minima 15 metros. Esta proyectado para reaccionar a ataques multiplos, manteniendo un tiempo total entre detección y eliminación mayor que 1 mili segundo a diferentes direcciones.

Sds.

[2demaio]

Hola,

Creo que una aspecto hay que considerar, estamos analisando sistema defensivo, pero en ataques seguidos, por RPG principalmente, el tanque o su apoio si lo tuviera, no se quedaria sin reaccionar. Para misiles con maior alcance, la reacción tardaria un poco mas a concluirse debido a la distancia. És interesante observar que algunos sistemas consideran la cantidad de cargas necesarias para protección el triplo de cargas de otros, lo que puede indicar diferentes conceptos de protección en guerra urbana o incluso no urbana.

Sds.

[2demaio]

Hola,

Una propaganda del Shark.


http://www.thalesgroup.com/eurosatory20 ... o14_fr.htm


Sds

[nachx]

Bueno, refloto este hilo porque al parecer Israel, aunque dispone ya del Trophy, está desarrollando un sistema muy parecido al polemico Quick kill de Raytheon.

http://defense-update.com/products/i/iron-fist.htm

Está bastante avanzado y segun parece los van a instalar en los Namer (transporte pesado de infanteria). Los Trophy los seguiran instalando en los Merkava 4. El sistema Trophy creo que todavia no se han declarado totalmente operacional (aunque ya se ha empezado ha instalar), pero no creo que tarden mucho en entrar en servicio.

http://defense-update.com/newscast/0908 ... namer.html

Sobre el Iron Fist, un video.

http://www.youtube.com/watch?v=4jNUS6C0S30

Al parecer dispone de dos capas de defensa: una soft kill que intenta jamear el misil y una hard kill, con un proyectil que explota junto a la amenaza.

[Anton_ua]

Sistema de auto defensa activo "Zaslon" (Ucraniano) Sistema modular capaz de ser colocado en cualquier parte, asi es capaz de cubrir cualquier flanco....



http://www.youtube.com/watch?v=LAoeWw51 ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=RwEspTcY ... re=related

[ACB, el Mutie]

Sobre el sistema Arena ruso, Steven J. Zaloga, en el libro "T-80 Standard Tank" dice que ofrece una protección en 340º, dato que contrasta con los 270º que indican otras fuentes. No se si este dato de 340º será más correcto, pero el libro es de 2009.

Saludos