SEAL vs Gurkas
- Judoka
- Recluta
- Mensajes: 5
- Registrado: 19 Abr 2008, 13:24
- Ubicación: ...........
Ouroboros , puede que algunos si nazcan en barrios de caravanas , pero aun así no creo que igualen en condiciones de vida a los gurkas.EEUU es un pais de oportunidades , alli puedes encontrar trabajo en obras y cobrar 700 $ , pero alli encuentras trabajo en los tomateros y cobras 5 $ .......
Fallar , no es una opción.
- Juan223
- Soldado
- Mensajes: 32
- Registrado: 21 Mar 2008, 18:49
Con todo respeto creo que aquí se vierten algunos comentarios respecto a los EE.UU., un poco esteotipados, en EE.UU., hay zonas más ricas que otras como en España o cualquier otro país. Pero una persona jóven en edad de ser reclutado no tiene demasiados problemas en encontrar un trabajo aunque sea de baja cualificación (bastante mejor pagado que en España), e incluso es habitual tener 2 trabajos part time que individualmente están mejor pagados que uno sólo. Normalmente las zonas marginales y demás se deben a otros problemas como drogas, marginalidad, pero como digo una persona jóven reclutable no es de las que tienen más problemas en EE.UU., de hecho se gana bastante más dinero que en España.
- Ouroboros
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2571
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:24
- Juan223
- Soldado
- Mensajes: 32
- Registrado: 21 Mar 2008, 18:49
Ouroboros escribió:Lo cierto es que el salario de un soldado raso estadounidense E-1, es menor que un soldado español. Además sólo hay que leer los métodos de reclutamiento, sobre todo en el Cuerpo de Infantería de Marina, los cuales rozan lo ilegal, por lo que todo indica la calidad de los postulantes.-
Bueno aquí en España tampoco es que podamos tirar cohetes con la calidad de nuestros aspirantes, lo que si tenemos como ventaja con respecto a ellos, es que se pueda abandonar durante la instrucción, eso se quiera o no limpia de muchos iluminados y gente que entra en el Ejército con ideas raras y evita los "engaños" de los reclutadores.
En cuanto a las retribuciones, pues desconozco el dato en concreto, pero lo que si es mucho más sencillo en EE.UU., que en España es llegar a grado de suboficial (no comissioner officer) además los militares en EE.UU., tienen otro tipo de ventajas como el seguro médico para la familia, viviendas militares, estudios universitarios y demás que los civiles en EE.UU., no tienen.
-
- Cabo
- Mensajes: 135
- Registrado: 28 Jun 2006, 14:55
Bueno, coincido con que comparar a los Gurkhas con los SEAL es como comparar a las ovejas con las magdalenas, no son lo mismo. Su diferencia radica no en si han sido o no pobres, no en si son americanos o nepalíes, etc...
Los SEAL son unidades de operaciones especiales de la marina de USA. su entrenamiento es de los más exigentes del mundo si no el más exigente. Un SEAL, aguanta lo que le echen, por el simple motivo de que está motivado a aguantarlo. Los SEAL precisamente no se les entrena con la idea de que van a tener mucho apoyo del resto de las FAS, si no más bien todo lo contrario. En cualquier caso son eso, unidades de operaciones especiales, que en su ámbito son magnificas pero fuera de él también fallan. En Panamá fallaron por ejemplo cuando se les envió a actuar como una unidad regular, en Vietnam triunfaron cuando actuaron para lo que estaban entrenados, es decir, la guerra sucia e irregular, la recolección de información, sabotaje, asesinatos selectivos, etc...
Los GURKHAS, son mercenarios de origen nepalí que sirven tanto en el Ejército Británico como en el Hindú. No obstante, los más famosos son los que sirven en el "Army" de su Graciosa Majestad. Actualmente sólo hay una brigada en servicio con el "British Army", aunque es más a título administrativo.
http://www.army.mod.uk/brigade_of_gurkhas/index.htm
esto para más información. resumiendo, son infantería de élite, que funcionan corectamente cuando se enfrentan a aquello para lo que han sido entrenados y no cuando se enfrentan a otras cosas.
O sea la respuesta es: Gana el SEAL si toca enfrentarse a los Gurkhas en misiones típicas de las operaciones especiales. Ganarán los Gurkhas cuando toque hacerlo en las misiones típicas de una unidad de infantería.
saludos
Heyden
Los SEAL son unidades de operaciones especiales de la marina de USA. su entrenamiento es de los más exigentes del mundo si no el más exigente. Un SEAL, aguanta lo que le echen, por el simple motivo de que está motivado a aguantarlo. Los SEAL precisamente no se les entrena con la idea de que van a tener mucho apoyo del resto de las FAS, si no más bien todo lo contrario. En cualquier caso son eso, unidades de operaciones especiales, que en su ámbito son magnificas pero fuera de él también fallan. En Panamá fallaron por ejemplo cuando se les envió a actuar como una unidad regular, en Vietnam triunfaron cuando actuaron para lo que estaban entrenados, es decir, la guerra sucia e irregular, la recolección de información, sabotaje, asesinatos selectivos, etc...
Los GURKHAS, son mercenarios de origen nepalí que sirven tanto en el Ejército Británico como en el Hindú. No obstante, los más famosos son los que sirven en el "Army" de su Graciosa Majestad. Actualmente sólo hay una brigada en servicio con el "British Army", aunque es más a título administrativo.
http://www.army.mod.uk/brigade_of_gurkhas/index.htm
esto para más información. resumiendo, son infantería de élite, que funcionan corectamente cuando se enfrentan a aquello para lo que han sido entrenados y no cuando se enfrentan a otras cosas.
O sea la respuesta es: Gana el SEAL si toca enfrentarse a los Gurkhas en misiones típicas de las operaciones especiales. Ganarán los Gurkhas cuando toque hacerlo en las misiones típicas de una unidad de infantería.
saludos
Heyden
jaja, hay que tener humor para todo, reir es la mejor terapia
- el venezolano
- Soldado Primero
- Mensajes: 72
- Registrado: 09 May 2008, 03:40
- Ubicación: caracas
Ouroboros escribió:Hay que leer e informarse más. Los "Gurkhas" no son "comandos", forman parte de unidades de infantería regulares, compararlos con los SEAL es igual que comparar un coche con una magdalena, son unidades que no se parecen en nada en absoluto.
Los SEAL tienen unos cometidos específicos, los cuales se podrían comparar con la UOE española, los KS alemanes o los SBS británicos.
Lo dicho, en vez de postear comparaciones absurdas, hay que bucear un poco, leerse todo los posteado en este y otros foros, además de libros y revistas, y posteriormente exponer dudas con sentido.-
mi citado forista tiene toda la razón pues desde mi memoria puedo decir,
que los gurkha son tropa convencional y eran muy famosos por su crueldad y su nombre se deriva de un cuchillo curvo y puntiagudo que usaban para degollar a sus enemigos, pienso q por ser personas de origen muy rural son así de salvajes pero nada mas, nadie q no pueda ser igualmente degollado o molido a patadas.
Tambien tiene razón cuando dice que hay que leer aunque sea un poquito, los libros no muerden.
- el venezolano
- Soldado Primero
- Mensajes: 72
- Registrado: 09 May 2008, 03:40
- Ubicación: caracas
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 637
- Registrado: 21 Ene 2009, 01:16
Ouroboros escribió:Hay que leer e informarse más. Los "Gurkhas" no son "comandos", forman parte de unidades de infantería regulares, compararlos con los SEAL es igual que comparar un coche con una magdalena, son unidades que no se parecen en nada en absoluto.
Los SEAL tienen unos cometidos específicos, los cuales se podrían comparar con la UOE española, los KS alemanes o los SBS británicos.
Lo dicho, en vez de postear comparaciones absurdas, hay que bucear un poco, leerse todo los posteado en este y otros foros, además de libros y revistas, y posteriormente exponer dudas con sentido.-
tengo entendido que losGurkhas son nativos reclutados, y que estos poseen unas capacidades muy buenas para la infiltracion, golpes de mano, ataques por sorpresa, y que su arma preferida es el guchillo Gurkha, disponen de una funda especial que facilita la extracion y puede salir el guchillo cortando, sin necesidad de hacer movimietos delatorios.
los grupos entrenados en OES difieren de estas caracteristica y estan especializados en temas concretos y especificos, si para el cumplimiento de la misión han de hacer un salto con apertura libre quiere decir que estaran capacitados para saltar/ bucear considerandose como un sistema de infiltracion.
dicho de otra manera un Gurkha le cuesta menos dinero por su preparacion que un comando, sas, oes.
- Ouroboros
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2571
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:24
Adolfo lee el post. El cuchillo se llama kukri no Gurkha (ya van dos veces que se explica y está un poco mas arriba).
Los Regimientos Gurkhas son infantería convencional, no son mejores ni peores que sus conmilitones británicos, sólo que por ser de otra raza ciertos enemigos les ha dotado de una aureola mítica. Su forma de combate igual es diferente por la personalidad de sus componentes, pero su instrucción es convencional con la añadiduría de combate en Jungla.-
Los Regimientos Gurkhas son infantería convencional, no son mejores ni peores que sus conmilitones británicos, sólo que por ser de otra raza ciertos enemigos les ha dotado de una aureola mítica. Su forma de combate igual es diferente por la personalidad de sus componentes, pero su instrucción es convencional con la añadiduría de combate en Jungla.-
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 637
- Registrado: 21 Ene 2009, 01:16
Ouroboros escribió:Adolfo lee el post. El cuchillo se llama kukri no Gurkha (ya van dos veces que se explica y está un poco mas arriba).
Los Regimientos Gurkhas son infantería convencional, no son mejores ni peores que sus conmilitones británicos, sólo que por ser de otra raza ciertos enemigos les ha dotado de una aureola mítica. Su forma de combate igual es diferente por la personalidad de sus componentes, pero su instrucción es convencional con la añadiduría de combate en Jungla.-
pues si se me fue la pinza con el jamonero, disculpen.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados