Grupos antiterroristas del mundo

[StenkaRazin]

La mayor ignorancia es la venda en los ojos que pone el nacionalismo, a mi sinceramente el argumentario de "es mejor porque es español" pues no me vale, prefiero basarme en criterios tangibles y evaluables, y los GEOs no se distinguen a otros grupos policiales especiales de paises desarrollados, lo quieran mirar como lo quieran mirar esa es la realidad, los mitos y los deseos son cosa aparte y no entro a discutir eso y mucho menos cuando se empieza a descalificar en lo personal de esa forma porque le plantean a alguien que por ser Español no es mas que lo que puedan tener en Francia en ese sentido, que por cierto, los franceses tienen bastante mas experiencia en todos los sentidos.

[Zeuxis]

Si usted considera que ha sido descalificado,considero que su aptitud lectora es,al igual que su capacidad para razonar,paupérrima.
No es "mejor por ser español".Esa frase se puede aplicar al jamón.El jamón serrano es mejor que el jamón japonés porque es español.
Pero los GEO no he dicho en ningún momento que sean el "no-va-más".He dicho que es lamentable que no se les equipare a los mejores de los mejores.

¿Que a usted no se lo parece?Pues me alegro por usted.Espero que no se dedique a otra cosa que a recoger patatas,porque como analista militar deja bastante que desear.

Le ruego se abstenga de responder con insultos o frases incoherentes a esta misma respuesta,porque obtendrá de mi absolutamente nada.No voy a discutir con quien se refugia tras el "me ha faltado al respeto".Cuando sea usted una persona de nuevo,podremos discutir diplomáticamente,mientras tanto,le deseo una buena vida.

[Vael]

Tranquilicemonos un poco, por favor.

Comparar unidades militares, policiales militarizadas o policiales es como minimo descabellada y mas si son de diferentes paises.
Cada unidad esta preparada y tiene experiencia en unas situaciones concretas que son las necesarias del pais en el que estan o se les ordena, por lo tanto no tienen el mismo material y/o entrenamiento para hacer comparaciones sin llegar a errores.

Y el GEO tienen que saber lo que se hacen por que si durante mas 30 años se han enfrentado a grupos terroristas y mafias de diversos origenes e indoles solo han tenido una baja en accion. Y yo pienso que como minimo tendriamos que tenerles respeto por saber hacer su trabajo.

[tercioidiaquez]

A ver, fue un absoluto fracaso, el objetivo era capturar a los sospechosos, pero fallecieron inmolandose y ademas se tuvo que lamentar una muerte entre los agentes de los GEOs, eso es un fracaso lo mires donde lo mires, si hubieran tenido exito, habrian sido capturados los sospechosos y todos los policias habrian vuelto a sus casas

He preguntado si sabías lo que pasó en Leganés. Como no dices nadas, entiendo que no, lo que pasó realmente no lo sabes. Aún así, afirmas que fue un absoluto fracaso...queda claro.

y no, no se han enfrentado a docenas de terroristas sin miedo a la muerte armados con armas automaticas, lanzacohetes anticarro, mampads etc fuertemente parapetados y con docenas de rehenes y que ademas no les tiemble el pulso para matarlos, lo que se han enfrentado es a crios de ETA que cuando veian que los iban a detener se orinaban encima y que no ofrecian resistencia

He hecho preguntas concretas, y no has respondido a ninguna.
No se trata de enfrentarse a gente armada hasta los dientes. Cada operación, tiene sus dificultades y peculiaridades. ¿Qué te quieres ceñir simplemente a lo que sale en las películas? Pues vale. Pero parafraseando otro dicho militar, "los aficionados hablan de táctica, los profesionales de logística". Aquí pasa lo mismo. Solo se habla de "películas".

[StenkaRazin]

Quien insulto fue usted, no hace falta que se lo recuerde verdad?

Los GEOs son una unidad policial mas como docenas hay en el mundo y no estan por encima de otros grupos, si hablamos de experiencia, pues la que tienen los Carabineros italianos tela, que cuando la mafia campaba a sus anchas por zonas de Italia tenian autenticos arsenales que ya quisieran siquiera soñar muchos grupos terroristas, estamos diciendo que sicarios a sueldo (y cuyo sueldo dependia de su habilidad, formacion, experiencia previa etc) eran una amenaza inferior a los comandos de ETA? pues sinceramente no, la mafia en su dia tenia una capacidad de ofrecer resistencia muy alta.

Lo de Leganes fue lo que fue, una operacion que salio mal, o acaso los sospechosos se pudieron poner a disposicion judicial? pues lamentablemente no y eso ha sido su unica experiencia contra una celula activa, tasa de exitos en esos escenarios 0%... eso es la realidad, luego quieran venderlo y justificarlo algunos como quieran, si quieren tambien imagen que esos comandos de ETA de los ultimos 20 años eran valerosos guradis dispuestos a luchar y entregar su vida por su causa, pero eso tampoco es cierto, si algo podria destacar los miembros de ETA era por no ofrecer nunca resistencia contra agentes armados y el unico uso que hacian de un arma de fuego era por la espalda, y asi fue durante muchisimos años que ETA se nutrio de simples gamberros callejeros... tampoco ETA ha sido el IRA a nivel operativo aunque algunos en sus herrikos tuvieran esa ilusion, aunque para ello empleasen grandes dosis de propaganda para querer venderse como iguales

Los GEOs a dia de hoy son lo que son, un grupo tactico policial mas como muchos otros que hay en europa y por ser de España no son mejores que sus homologos de los demas paises, pero no se pueden comparar, si decir eso es ser un ignorante y que algunos se dediquen a descalificar pues alla cada cual, si son mas felices pensando que los GEOs estan a la altura del GSG-9, Omon o la Yamam pues.... no quedara mas remedio que tomarselo a risa :)

[tercioidiaquez]

Lo de Leganes fue lo que fue, una operacion que salio mal, o acaso los sospechosos se pudieron poner a disposicion judicial?

No insistas, no sabes lo que pasó...tocas de oidas...

[StenkaRazin]

Acaso no detonaron cargas explosivas inmolandose sospechosos que debian pasar a disposicion judicial falleciendo con la explosion un agente? Es simple, paso eso si o no?, llegado a este punto, donde el objetivo no se cumplio, como se define una operacion donde no se cumple la mision y ademas sufres perdidas humanas (la del agente y la de los sospechosos)...

... Se llama fracaso, la operacion salio mal lamentablemente, si hubiera salido bien Francisco Javier Torronteras estaria ahora mismo comiendo con su familia, por desgracia no es el caso

[tercioidiaquez]

No, no es así de simple. Fue bastante mas complicado. Y con los datos que tienes, estás haciendo afirmaciones muy a la ligera.

[StenkaRazin]

A ver, si se procedia a una detencion y los sospechosos murieron y un agente perdio la vida eso es lo que por desgracia fue simple y es que salio mal, los GEOs hasta la fecha nunca se habian enfrentado a una amenaza de ese tipo, no es lo mismo niñatos guradis o delincuentes comunes que saben que si los detienen a los cuatro dias estan en la calle a unas personas que segun su mentalidad no tienen nada que ganar siguiendo con vida en esa situacion y su objetivo es ir al paraiso con Allah y las siete virgenes siendo martires.

[tercioidiaquez]

" A ver"...entonces la IIGm fue un fracaso absoluto porque los aliados sufrieron cientos de miles de bajas para lograr sus objetivos, y no los lograron todos...

[jandres]

Acaso no detonaron cargas explosivas inmolandose sospechosos que debian pasar a disposicion judicial falleciendo con la explosion un agente? Es simple, paso eso si o no?, llegado a este punto, donde el objetivo no se cumplio, como se define una operacion donde no se cumple la mision y ademas sufres perdidas humanas (la del agente y la de los sospechosos)...

... Se llama fracaso, la operacion salio mal lamentablemente, si hubiera salido bien Francisco Javier Torronteras estaria ahora mismo comiendo con su familia, por desgracia no es el caso

Se podrá llamar fracaso o no, pero eso no invalida si estan bien o mal instruidos y si se pueden considerar de las mejores o peores en su materia.

Yo no lo sé, supongo que todas las unidades son buenas en lo suyo.

Por ejemplo las rusas, ya que han salido aludidas, según este "ranking", son de las preferidas, supongo que sin contar la operación del teatro ese famoso. Ya han dejado de ser buenas?

[StenkaRazin]

Es que yo no he dicho que los GEOs sean malos, digo que no son diferentes a otros cuerpos policiales de elite de europa, ese es el problema, que no los considero los mejores del mundo porque hay una serie de grupos que tienen una experiencia contra unas amenazas de una embergadura que no podemos ni imaginar, como el caso que has puesto del teatro de Moscu que fue un exito, se liberaron la mayoria de rehenes y se elimino la amenaza y eso era el objetivo de la operacion, no habia margen para nada mas y quizas fue una de las operaciones con rehenes mas complicadas que se han dado tanto por el numero de rehenes, la cantidad y motivacion de los secustradores (fundamentalistas sin miedo a morir, mas bien deseando ser martires) etc...

[tercioidiaquez]

¿La liberación del teatro fue un éxito?
Teniendo en cuenta que la mayoría de los rehenes murieron por el gas nervioso, axfisiados por su propia lengua, totalmente relajada, y por lindezas parecidas, y esa operación sí fue un éxito...Joder, pues si llega a ser un fracaso...
Y no estoy diciendo que había otras soluciones, porque no lo sé, y no me atrevo a decir nada semejante, pero si eso fue un éxito, cualquier cosa lo es...

[Ouroboros]

Nadie en su sano juicio puede decir que fuerzas CT´s son mejores, ya que son tantas las variables que hay que comparar que es una misión imposible. ¿Civiles o militares? ¿en que entorno? ¿que respaldo legal tienen? ¿en que época? .......es una cuenta de nunca acabar. ¿Como hubiera actuado el Alfa del FSB en el secuestro del Banco Central de Barcelona? ¿El GSG-9 de la Bundespolizei en secuestro masivo en un hospital materno en Budennovsk ? ¿y el BBT de la Ertzaintza en los sucesos de Bombay?.
Es como comparar a un matricero con un búfalo europeo.-

[Zeuxis]

No creo que el usuario StenkaRazin distinga esas situaciones.
Prefiere criticar por criticar y encima acusarnos de "españolismo agudo".
Me parece que los GEO son miembros de la élite de los grupos antiterroristas,al igual que el GAR,porque llevan muchos años combatiendo el terrorismo y son expertos en determinadas situaciones.

Pero parece que algunos foristas no se dan cuenta de la diversidad en opiniones y su respetabilidad(siempre y cuanto no sean sandeces).