charlie escribió:es ciclico, Parzifal es un forista nuevo, lleno de mitos y mala informacion, un poquito de paciencia y luego quizas vea la luz .
y bueno los resultados estan a la vista en los conflictos con israel un merkava 1 volo a 4 t-72.
Parzifal, lo resumo, esa historia es falsa, luego como bola de nieve fue creciendo y finalmente termino echo un mito, hoy en dia los mismos Israelies admiten que esos echos salieron de la cabecita de alguna mente muy activa y soñadora......como dice Alejandro, lee en este foro el tema del Merkava.
salud
Y pensar que le tenia fe en el merkava....
aps y a mi gusto el peor tanque actual MBT es el tipo 99 Chino.
Para mí el peor tanque mundial que este en servicio es el patagón argentino parecido a un M48 americano, sus creadores dicen que está destinado a exploración, para mí un buen tanque de exploración es el Pizarro Español, ya que puede transportar muchas personas, lleva esa super torreta, y ametralladora, huy me olvidaba de los lanzafumigenos.
Como un colibrí, volaria, como un aguila, mataría, como un halcón saltaría, como un buitre sobreviviría, como un paracaidista TODO lo haria. Seré Paracaidista cueste lo que cueste....
Futuro_BRIPAC escribió:para mí un buen tanque de exploración es el Pizarro Español, ya que puede transportar muchas personas, lleva esa super torreta, y ametralladora, huy me olvidaba de los lanzafumigenos.
El Pizarro no tiene la función de carro de exploración. Para eso usaríamos el Centauro en todo caso. Los lanzafumígenos no son nada del otro mundo
Saludos
Tú dame el tanque y yo haré el resto ;) Las verdades a medias son mentiras
Hola a todos:
Durante la 2GM hubo claros ejemplos, sobretodo al inicio del conflicto, de malos carros de combate. A todos los ya mencionados me gustaría añadir en T.13 B1 belga, (disparo en sentido contrario a la marcha, cañon de baja velocidad y torre semidescubierta con protección adicional de chapas izables) y su evolución B3, que los hace digno de pertenecer al selecto club "chatarrero". Entre los modernos quiza el ya mencionado Sheridan sea un buen ejemplo de mal carro y fracaso tecnologico, todo esto a mi humilde entender, que no es mucho.
Saludos
JMP escribió:Hola a todos: Durante la 2GM hubo claros ejemplos, sobretodo al inicio del conflicto, de malos carros de combate. A todos los ya mencionados me gustaría añadir en T.13 B1 belga, (disparo en sentido contrario a la marcha, cañon de baja velocidad y torre semidescubierta con protección adicional de chapas izables) y su evolución B3, que los hace digno de pertenecer al selecto club "chatarrero". Entre los modernos quiza el ya mencionado Sheridan sea un buen ejemplo de mal carro y fracaso tecnologico, todo esto a mi humilde entender, que no es mucho. Saludos
[quote="ACB, el Mutie"]
El Pizarro no tiene la función de carro de exploración. Para eso usaríamos el Centauro en todo caso. Los lanzafumígenos no son nada del otro mundo
Ya, pero me refiero que para tener esa torreta tan pequeña tipo la del Pizarro, creo yo que deberia llevar mas espacio por si un caso hubiera mas apoyo, creo que tiene una ametralladora de bajo calibre, pero aun así se debería llevar mas tripulación, y un vehiculo así no es muy rapido...
Como un colibrí, volaria, como un aguila, mataría, como un halcón saltaría, como un buitre sobreviviría, como un paracaidista TODO lo haria. Seré Paracaidista cueste lo que cueste....
Falso el t55 no es el epor tanque es el T34 pero aun asi con los años que han pasado en servicio es normal que se desfasen algo, aun asi nadie podra decir que son los peores tanques del mundo.
De los fabricados en un periodo de 10 años el peor o de los peores es el ariete por poner un ejemplo.
Nadie es más que nadie, porque, por mucho que valga un hombre,
nunca tendrá valor más alto que el valor de ser hombre.
Así habla Castilla, un pueblo de señores,
que siempre ha despreciado al señorito
.
...
