Noticias Temas de Defensa y Seguridad

Servicios de inteligencia y seguridad. La lucha contra el terrorismo. El orden público. Doctrinas y políticas de defensa, presupuestos militares.
jandres
General
General
Mensajes: 15847
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Mensaje por jandres »

brenan escribió:
jandres escribió:Cerrado el Pentágono tras "un posible tiroteo". El centro de la Defensa estadounidense ha sido cerrado ante la sospecha de un posible tiroteo cerca del edificio, según informa The New York Times.


:confuso:
¿seguro que esa noticia es de hoy?


Si, de hace 6 horas....pero no encuentro nada más para ampliarla o desmentirla


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15525
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Pues en el NYT aún no se han enterado de que han dado esa noticia, por lo visto.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
brenan
General de División
General de División
Mensajes: 7582
Registrado: 28 Abr 2009, 19:12
Ubicación: Estoeselcolmo
Suecia

Mensaje por brenan »



De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven
VAE VICTIS
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23094
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

Asalto terrorista al parlamento checheno

Mueren seis personas a causa del ataque al Parlamento de Chechenia
martes, 19 de octubre, 11.22

Imagen

MOSCÚ, 19 (EUROPA PRESS) Al menos seis personas murieron, entre ellas tres terroristas, dos policías y un funcionario, a causa del atentado perpetrado este martes cerca del Parlamento de Chechenia en Grozni, según informó un portavoz del departamento regional del Comité de Investigación de Rusia, citado por la agencia estatal de noticias, RIA Novosti.

"Murieron dos policías que custodiaban el edificio del Parlamento y un empleado de la Cámara", indicó el portavoz. El ataque se produjo hacia las 8:30 locales (6:45 en España), después de que tres personas armadas entraran en el área del Parlamento. Uno de los terroristas suicidas detonó un artefacto explosivo a la entrada del edificio, mientras otros dos se inmolaron después de que las fuerzas especiales iniciaran una operación contra ellos.

El presidente checheno, Ramzán Kadirov, y el primer ministro de Rusia, Vladimir Putin, han hablado telefónicamente sobre el operativo de las fuerzas del orden y las ayudas que se deben prestar a los heridos y a las familias de los policías muertos, según informó un portavoz del Gobierno ruso.

Por su parte, fuentes del Kremlin comunicaron que el presidente de Rusia, Dmitri Medvedev, quien se encuentra en Francia, ha sido informado sobre el ataque terrorista contra la sede del Parlamento de Chechenia


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
fortune
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 561
Registrado: 27 Jun 2009, 14:58
Ubicación: Sur de Tarragona, España

Mensaje por fortune »

En La Vanguardia del pasado unes 20 leí este artículo, bastante interesante para los interesados en guerra cibernética:


Ojivas digitales en una llave USB


Stuxnet, el virus que atacó Irán a principios de mes, es la primera arma cibernética que alcanza un objetivo militar

Un ataque masivo y perfectamente coordinado contra miles de objetivos civiles repartidos por todo el mundo ha dejado de ser un escenario superado de la guerra fría o una fábula más del cine de acción estadounidense. En un mundo tan interconectado, tan dependiente de internet y de las tecnologías de la información, este escenario es una realidad. Las guerras del futuro previsible arrancarán con un lanzamiento masivo de ojivas digitales o, lo que es lo mismo, con un arsenal encriptado en llaves USB o introducido en cables de fibra óptica capaces de llevar las armas cibernéticas hasta el núcleo de los sistemas operativos de cualquier ordenador en cualquier rincón del mundo.

Lo vimos a principios de octubre cuando el virus Stuxnet, la primera arma cibernética diseñada para destruir un objetivo militar, desmanteló los sistemas de control de la central nuclear iraní de Bushehr, una instalación a punto de ser operativa y que Israel desea destruir. Este ataque fue la primera operación militar de una guerra cibernética real.

Una coalición de estados, posiblemente liderada por Israel y Estados Unidos, pasó un año diseñando el Stuxnet para una misión de alto riesgo: retrasar al máximo el programa nuclear iraní. Su fracaso, seguramente, hubiera obligado a la fuerza aérea israelí a bombardear la central de Bushehr, una operación muy complicada y arriesgada.

El virus Stuxnet infectó a más de 30.000 ordenadores en Irán, un 60% del total. Otros países afectados por el daño colateral del ataque fueron Indonesia, India, China y Pakistán. La conexión entre ellos hay que buscarla en el software que Siemens ha desarrollado para controlar grandes infraestructuras y que está instalado en Bushehr.

El nuevo concepto estratégico de la OTAN - que se aprobará en noviembre-anticipa que la próxima gran ofensiva contra los aliados se parecerá a la sufrida por Irán. El arma será un virus diseñado para hacerse con el control del sector energético, las comunicaciones, los transportes, los bancos y las finanzas. Estados Unidos y la propia Alianza trabajan en un blindaje que proteja de un ataque cibernético al escudo antimisiles que va a instalarse en Europa.

El analista alemán Ralph Langner, que anticipó un ataque como el de Stuxnet y que ha seguido de cerca al virus desde que fue localizado en Bielorrusia el pasado mes de junio, cree que este blindaje automático no servirá de nada porque las armas cibernéticas, como ha demostrado Stuxnet, pueden mutar y camuflarse para pasar por lo que no son.

También es verdad, según su opinión, que hoy es más difícil que se repita una operación como la protagonizada por Stuxnet: "Antes del ataque las defensas eran mínimas porque nadie lo había anticipado". El factor sorpresa no volverá a producirse.

Es una buena noticia para Estados Unidos porque, como explica Daniel Kuehl, teniente coronel del Ejército del Aire estadounidense especializado en la guerra cibernética, "nuestro Gobierno es incapaz de anticipar una ofensiva de estas características. No disponemos de una estrategia nacional. Las agencias de inteligencia compiten entre sí, en una dinámica destructiva que desprotege, sobre todo, el flanco cibernético".

Kuehl compara este desbarajuste - "propio del exceso de medios"-con la efectividad con la que Estonia repelió un ciberataque ruso en el 2007: "Bastó con una unidad de cinco personas a las órdenes del presidente".

A la debilidad de la defensa militar contra un ataque hay que añadir, a juicio de Kuehl, la falta de cooperación del sector privado. "El presidente Obama, igual que le pasó a Bush, no se atreve a imponer una regulación al sector privado, es decir, del acceso, el uso y la configuración de la tecnología de la información. La lógica de la rentabilidad empresarial se impone a la necesidad de protegernos. Las centrales energéticas, por ejemplo, funcionan con ordenadores que están conectados a internet y, por tanto, que son vulnerables a un ataque. Hasta ahora hemos fracasado en todos los intentos para que estos ordenadores estén aislados. Del mismo modo que no hemos conseguido que Microsoft haga de Windows un sistema mucho más robusto a las infecciones".

Esta dinámica, según Langner, juega a favor del enemigo. "La proliferación de la tecnología bélica cibernética - ha escrito en su blog-escapa a todo control". Una consecuencia, a su juicio, no prevista por los autores de Stuxnet es que ahora podrá ser copiado y adaptado por hackers, mafias, grupos terroristas y cualquier delincuente.

La ventaja de atacar con Stuxnet u otra arma similar es que la misión es muy barata, no arriesga vidas y, al ocultar su lugar de origen, dificulta mucho la respuesta del agredido.

El experto Richard Clark -el mismo que ha asesorado a tres presidentes estadounidenses y que anticipó el 11-S sin que nadie le hiciera verdadero caso- explica en su último libro, titulado Cyber war y publicado el pasado mes de abril, que nada impide a un país apoderarse hoy de las infraestructuras de otro, y hacerlo con ayuda de millones de cautos ciudadanos: "Hay millones de ordenadores personales en todo el mundo, y puede que uno sea suyo, que han sido captados y puestos al servicio de un gobierno enemigo con el propósito de convertirlo en una pieza más de una poderosa arma cibernética".


Saludos


"Cuando un hombre, por la razón que sea, tiene la oportunidad de llevar una vida excepcional, no tiene derecho a guardársela para si mismo."

Jacques-Yves Cousteau
myfgsl
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 58
Registrado: 06 Oct 2010, 18:05

Mensaje por myfgsl »

Que os parece esta noticia:

El jefe de la OTAN advierte contra el peligro de las filtraciones de WikiLeaks



El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, advirtió este viernes en Berlín contra el peligro que supondrían nuevas revelaciones para la web en internet WikiLeaks, que según la prensa, publicará muy próximamente miles de documentos sobre la guerra en Irak.

"Tales filtraciones son desafortunadas y podrían tener consecuencias muy negativas en términos de seguridad para las personas afectadas", respondió Rasmussen, al responder a una pregunta sobre el tema durante una conferencia de prensa conjunta con la canciller alemana, Angela Merkel.

"Las filtraciones podrían poner en peligro la vida de soldados y de civiles", añadió. Indicó no estar en medida de pronunciarse en detalle sobre el impacto que podrían tener las próximas revelaciones.

El lunes, Kristinn Hrafnsson, portavoz de WikiLeaks, anunció desde Islandia que la web se disponía a publicar nuevos documentos "muy pronto", sin precisar cuáles ni cuándo.

WikiLeaks dijo el martes que no había desvelado el tema de sus próximas revelaciones. "Jamás dijimos que publicaríamos algo sobre Irak", declaró WikiLeaks en la web de microblogs Twitter.

El Pentágono, que anunció hace una semana haber movilizado a 120 personas para evaluar las posibles consecuencias de la difusión de documentos, pidió el lunes a los medios "no facilitar la filtración" de documentos sobre Irak.

La web WikiLeaks, fundada en 2006 y especializada en la información secreta, ha hecho públicos numerosos documentos confidenciales sobre las guerras de Irak y de Afganistán.

Próximamente, se espera que publique cerca de 15.000 documentos confidenciales adicionales sobre la guerra en Afganistán, después de haber publicado unos 77.000 en julio, lo que provocó una tormenta mediática y la ira del Pentágono.


Esto es otra manera de utilizar un arma cibernética, la información vía Internet, y no hace falta destruir nada, ni utilizar virus.

Saludos.


lespin
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 67
Registrado: 30 Mar 2010, 16:44

Mensaje por lespin »

Histórico acuerdo militar entre Francia y el Reino Unido:

Fuente: http://www.generaccion.com/usuarios/382 ... do-militar

El acuerdo suscrito entre París y Londres contempla la creación de una fuerza militar conjunta para determinadas misiones y un pacto en materia nuclear para crear un laboratorio en Francia donde pondrán a punto su arsenal militar atómico. Es un acuerdo “sin precedentes históricos” ha dicho el presidente francés.

El primer ministro británico, David Cameron, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, han anunciado un nuevo tratado de cooperación militar entre los dos países. Se trata nada menos que de crear una fuerza militar conjunta y de realizar simulaciones de funcionamiento de su arsenal nuclear a partir de 2014.Una auténtica entente cordiale del siglo XXI.

Una parte del acuerdo reside en construir un centro de simulación nuclear. Éste se levantará en un emplazamiento de la Comisión de la Energía Atómica (CEA) situado en Valduc (Cóte-d'Or), a 45 km al noroeste de Dijón, y estará completamente operacional en 2022, ha precisado el Palacio del Elíseo.

La instalación permitirá que científicos franceses y británicos "modelen los resultados de las ojivas y materias nucleares" dispuestas por los dos ejércitos con el fin de garantizar "la viabilidad, la seguridad y la protección a largo plazo de nuestros arsenales nucleares", subrayó una fuente oficial citada por la agencia France Presse...


Orgullo español!!!
myfgsl
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 58
Registrado: 06 Oct 2010, 18:05

Mensaje por myfgsl »

Interesante artículo sobre venta de aviones de combate en el mundo. La carrera armamentística sigue creciendo a pesar de la crisis.

Creció venta de aviones de combate en el mundo

Fecha: 10/11/2010


La venta de viones de combate no son sólo defensivos; representan una importante amenaza de desestabilización en numerosas regiones en que son utilizados.


Carrera armamentista amenaza la paz en el Planeta


Los aviones de combate representaron un tercio de las ventas mundiales de armamento de gran envergadura en los cinco últimos años, con Estados Unidos como principal vendedor e India, Emiratos Árabes Unidos e Israel como mayores compradores, según un informe.

En un informe publicado este miércoles, una semana antes del gran salón aeronáutico de Zhuhai, en China, el Instituto internacional de investigación para la paz de Estocolmo (SIPRI) indicó que de 2005 a 2009, Estados Unidos vendió 341 aparatos (frente a los 286 vendidos en el quinquenio anterior), Rusia 219 (frente a 331) y Francia 75 (58).

El instituto independiente, en parte financiado por el Estado sueco, destaca además que estos aviones de combate no son sólo defensivos, y que representan una importante amenaza de desestabilización en numerosas regiones en que son utilizados.

Los productores

En el período examinado, apenas once países han producido aparatos de combate: Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Suecia, India y Japón a título individual, más Alemania, Italia, España y Gran Bretaña dentro del consorcio Eurofighter. Sin embargo, la lista de clientes es mucho más larga, con 44 países.

Así, Venezuela (24 aparatos) Argelia (32), Bangladesh (16), Jordania (36), Pakistán (23), Siria (33) o Yemen (37) también han comprado aviones de combate.

Estados Unidos se dotó de 33 aviones suplementarios, mientras que Rusia no reforzó su flota.

Sólo India (115), Emiratos Árabes Unidos (108) e Israel (82) suman casi un tercio de las compras. Otros grandes compradores se sitúan igualmente en regiones con "serias tensiones internacionales", según el informe.

Poder persuasivo

Aunque "a menudo se presentan como una de las principales armas de defensa, estos mismos aviones dan a los países poseedores la posibilidad de atacar fácilmente países vecinos en lo más profundo de su territorio, con pocos avisos", explica Siemon Wezeman, responsable del programa de ventas de armas en el SIPRI.

Sus comentarios se ven ilustrados por el ataque aéreo de Israel contra Siria en septiembre de 2007, o los ataques de la aviación rusa en Georgia durante el conflicto de agosto de 2008.

"Las adquisiciones de aviones de combate pueden tener claramente un fuerte efecto de desestabilización en ciertas regiones", añade el investigador.

Venta de misiles

El informe incide también en que "si bien la venta de misiles balísticos y de crucero (...) está controlada de forma muy estricta, en parte por su capacidad de llevar armas nucleares o de destrucción masiva, la venta de aviones de combate de alta tecnología y de misiles aire-tierra capaces de transportar cabezas nucleares no lo está".

Para los países exportadores, el interés económico es grande, ya que un avión de combate perfeccionado cuesta "40 millones de dólares por unidad o más", hace valer el SIPRI, matizando que el precio siempre es difícil de evaluar.

Los Estados vendedores alientan, por ello, los contratos. El SIPRI menciona a propósito los contratos de venta -que pueden incluir otros servicios aparte de los aparatos en sí- de 72 Eurofighters a Arabia Saudita por entre 6.000 y 7.000 millones de dólares, de 24 F/A-18E estadounidenses a Australia por 4.800 millones USD o de 40 Su-30MKI rusos a India por 1.500 millones.

El interés lucrativo explicaría también la dura competición entre Francia, Suecia y Estados Unidos para venderle a Brasil 36 cazas, Rafale (del fabricante Dassault), Gripen NG (de Saab) o F/A-18 Super Hornet (de Boeing).



Saludos.


Spano
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 81
Registrado: 28 Nov 2009, 16:03
Ubicación: Valencia.

Mensaje por Spano »

Eurosam logra la primera intercepción europea de un misil táctico balístico
Dentro del programa de desarrollo de la familia de misiles tierra-aire del futuro FSAF (Famille de Systèmes Sol-Air Futur), uno de los objetivos consiste proporcionar al SAMP/T (Sol Air Moyenne Portée Terrestre) de mediano alcance –que comprende el radar Arabel, entre cuatro y seis unidades de lanzamiento vertical y misiles Aster 30 Block1 con una capacidad frente a los misiles tácticos balísticos, Eurosam –una empresa conjunta entre MBDA y Thales, que es el primer contratista de ese sistema- llevó a cabo un disparo de este tipo desde el polígono de tiro de Biscarrosse (en el Sudoeste de Francia), perteneciente a la Dirección General del Armamento (DGA), interceptando con éxito al blanco.



http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2721:eurosam-logra-la-primera-intercepcion-europea-de-un-misil-tactico-balistico&catid=56:industria&Itemid=164



Un saludo.


La Espada de mi enemigo es mi Espada.

Por Miyamoto Musashi ( 宮本 武蔵, Miyamoto Musashi ).
Avatar de Usuario
Chechitar_1985
Comandante
Comandante
Mensajes: 1963
Registrado: 22 May 2010, 03:03
Ubicación: Colombia
Ukraine

Mensaje por Chechitar_1985 »

Spano escribió:Eurosam logra la primera intercepción europea de un misil táctico balístico
Dentro del programa de desarrollo de la familia de misiles tierra-aire del futuro FSAF (Famille de Systèmes Sol-Air Futur), uno de los objetivos consiste proporcionar al SAMP/T (Sol Air Moyenne Portée Terrestre) de mediano alcance –que comprende el radar Arabel, entre cuatro y seis unidades de lanzamiento vertical y misiles Aster 30 Block1 con una capacidad frente a los misiles tácticos balísticos, Eurosam –una empresa conjunta entre MBDA y Thales, que es el primer contratista de ese sistema- llevó a cabo un disparo de este tipo desde el polígono de tiro de Biscarrosse (en el Sudoeste de Francia), perteneciente a la Dirección General del Armamento (DGA), interceptando con éxito al blanco.



http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2721:eurosam-logra-la-primera-intercepcion-europea-de-un-misil-tactico-balistico&catid=56:industria&Itemid=164



Un saludo.


es una buena noticia, ya las ideas de intercepcion de misiles no solo estan en los EE.UU., que bueno Europa se meta en esos menesteres, y alcancen a los americanos, rusos y chinos en el uso de estas tecnologias avanzadas


Si vis pacem para bellum
pasadeno
Teniente
Teniente
Mensajes: 910
Registrado: 10 Abr 2009, 21:47
Ubicación: California

Mensaje por pasadeno »

Japón cambia sus prioridades de defensa

El gobierno japonés va a descartar su filosofía de defensa de la Guerra Fría y modificar su postura para responder de una manera más eficiente a posibles contingencias en sus vulnerables islas meridionales, y a la creciente presencia militar china.

El énfasis de las Directivas del Programa de Defensa Nacional, que se publicará este mes, ya no será la defensa ante una posible invasión por la Unión Soviética, sino una capacidad defensiva dinámica basada en la movilidad.

Las directivas proponen mejorar la movilidad, preparación, y las áreas de inteligencia y vigilancia, para poder responder mejor a posibles amenazas a sus islas Ryūkyū en el Mar de China Oriental, así como incrementar las guarniciones en estas islas.

Entre las medidas propuestas se incluye aumentar el número de submarinos de 16 a 22, adquirir cazas de nueva generación, y también más destructores Aegis, por encima de los cuatro actuales, mientras que propone reducir el número de carros de combate de los 600 actuales a solo 390.

Fuente: http://www.asahi.com/english/TKY201012100382.html

Saludos


freedom ain't free
Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20821
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Mensaje por Iris »

Los ministros de Defensa de la UE congelan el presupuesto de la EDA para 2011

Imagen

(Infodefensa.com) Bruselas - Los ministros de Defensa de la UE han acordado congelar el presupuesto de la Agencia Europea de Defensa (EDA siglas en inglés) para 2011, tal y como venía reclamando sobre todo el Ejecutivo británico que este año ha aprobado fuertes recortes en materia de Defensa.
La Agencia Europea de Defensa contará el año que viene con un presupuesto disponible de 30,5 millones de euros, el mismo que este año. Los directivos de la agencia habían propuesto inicialmente un incremento del 3,9 por ciento del presupuesto de 2010, unos 1,2 millones de euros adicionales.

Problemas para elegir nuevo director

Los Veintisiete han acordado asimismo aplazar hasta el próximo 21 de diciembre la elección del nuevo director de la Agencia, en sustitución de Alexander Weis.

Aunque la candidata francesa Claude-France Arnould cosecha "mucho consenso" entre la mayoría de Estados miembros, fuentes conocedoras admiten reticencias de Italia para aceptar el nombramiento de esta alta funcionaria del Consejo de la UE.

Asimismo, los ministros de Defensa de la UE acordaron reforzar su cooperación militar para compensar el recorte del gasto nacional en defensa, acentuado por la crisis.

En este sentido, los 27 darán un "nuevo impulso" a su colaboración, que pasará por compartir tareas y capacidades específicas para mantener "la facultad de Europa de actuar con credibilidad en caso de crisis", afirmaron los ministros europeos.

Francia y Gran Bretaña sentaron un ejemplo en noviembre, al dejar de lado su histórica rivalidad militar y firmar sendos tratados sin precedentes para la creación de una fuerza combinada y la realización de pruebas e investigaciones nucleares conjuntas. Acuerdos como éste "contribuirán a mejorar las capacidades europeas de defensa", aseguraron los ministros.

La EDA identificó 70 áreas en las que los gobiernos podrían trabajar juntos, incluido el transporte aéreo, la asistencia médica o la protección de tropas contra artefactos explosivos improvisados.

Alemania y Suecia están detrás de este nuevo paso de los europeos para tratar de rentabilizar al máximo sus menguantes recursos nacionales en materia de defensa. Ambos países abogaron en noviembre por un incremento de la colaboración europea, pese a subrayar que cada gobierno debe decidir qué capacidades deben permanecer bajo su soberanía y abogar por incluir en esa categoría las fuerzas y aviones de combate, los buques de guerra o los servicios de inteligencia.

La EDA fue creada en 2004 por la UE con el objetivo de incrementar la cooperación en materia de adquisiciones de Defensa y eliminar las duplicidades en el traicionalmente fragmentado de armamento de Defensa europeo.

http://www.infodefensa.com/?noticia=los ... -para-2011

.- Saludos.


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9635
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado pasadeno:

pasadeno escribió:Japón cambia sus prioridades de defensa

El gobierno japonés va a descartar su filosofía de defensa de la Guerra Fría y modificar su postura para responder de una manera más eficiente a posibles contingencias en sus vulnerables islas meridionales, y a la creciente presencia militar china.
...


Como se predecía, acaba de publicar las nuevas directrices de Defensa.

http://www.mod.go.jp/e/d_act/d_policy/pdf/summaryFY2011-.pdf

El análisis de la situación que hace Japón es este (marco en negrilla lo que creo que es más relevante):

1. Las disputas por territorio, soberanía e intereses económicos tienden a aumentar.
2. Hay un cambio global de equilibrio de poder. Emergen nuevos y la influencia de EE.UU no es la misma.
3. Corea del Norte.
5. La modernización militar china y su falta de transparencia preocupa mucho a Japón.
6. Rusia es más potente militarmente.

Japón percibe mucha más inseguridad hay que ayer. Decide asegurar su autodefensa mediante:

1. Mejora de la capacidad de recoger y analizar información. Mejora de los sistemas de seguridad de la información. ¿Potenciará la seguridad TIC y plagará el espacio de satélites espías?
2. Mejor integración y coordinación para toma de decisiones rápidas. Se creará un nuevo órgano dependiente del Primer Ministro de coordinación y consejo en Defensa.
3. Creación de la "Fuerza de Defensa Dinámica" que reemplazará al Concepto de Fuerza de Defensa Básica, que aseguraba la disuasión simplemente por la mera existencia de la capacidad de defensa. La Fuerza de Defensa Dinámica aumentará la credibilidad de la disuasíón japonesa mediante operaciones activas en tiempos determinados. Por ejemplo, permitirá a Japón la participación en operaciones internacionales de paz.

A su vez, potencia la cooperación con los aliados:

1. Con EE.UU.
2. Multilateral, especialmente con Corea, Australia, países del ASEAN e India, Unión Europea, OTAN, países europeos individuales.
3. Procurará trabajar en mejorar la confianza y cooperación con China y Rusia.

Fuerzas de Auto Defensa:

1. Reducirá los equipos y organización del "estilo" de la Guerra Fría y priorizará funciones, especialmente en el sudoeste japonés (frente a China y Corea).


Esto no le ha gustado NADA a China:

http://news.xinhuanet.com/english2010/china/2010-12/17/c_13653840.htm

"China responds to Japan's new defense guidelines, saying it poses no threat to anybody"

Saludos.


Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20821
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Mensaje por Iris »

España vendió a Cuba material de Defensa y tecnología nuclear

Imagen

27/01/2011

(Infodefensa.com) La Habana - España vendió a Cuba material de defensa y tecnología con capacidad nuclear durante el primer semestre del 2010 por un valor de 1,2 millones de euros, de acuerdo con un informe de la Secretaría de Estado de Comercio Exterior, adscrita al Ministerio de Industria de España.

Según publica el diario El Nuevo Heraldo, de un total de 48 países que negociaron transferencias militares con España, Cuba fue el único que se benefició de operaciones de compraventa de equipos considerados de "doble uso", civil y militar, junto a otros, de menor cuantía, de la industria química. En la categoría "doble uso" existen otras 10 subcategorías que abarcan desde herramientas para la manipulación de sustancias químicas hasta aviones de guerra.

Una de ellas, citada en el informe con el título Materiales, instalaciones y equipos nucleares incluye "reactores nucleares, plantas para la separación de isótopos de uranio natural, uranio empobrecido y materiales fisionables, centrifugadoras de gas, espectómetros de masas y electrodos de grafito".

Los registros de las operaciones entre España y Cuba no ofrecen detalles sobre los componentes del lote exportado. Sin embargo, menciona que los equipos y la tecnología de carácter sensible fueron enviados a "empresas privadas'' establecidas en la isla. En este sector, el informe no aclara si se trata de empresas mixtas con capital extranjero, donde generalmente el Estado cubano mantiene una participación de al menos el 50 %.

En el 2009 el informe de la Secretaría de Estado de Comercio Exterior sobre las exportaciones de material de defensa y "doble uso'' a Cuba reveló que, en este género, sólo se vendió un rifle de caza por 3.500 euros. En la categoría de equipos y tecnología de "doble uso'' España realizó envíos por 3 millones de euros, fundamentalmente electrodos de grafito y sustancias químicas.

Jaime Suchlicki, director del Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos (ICCAS) de la Universidad de Miami, dijo que Cuba no tiene capacidad nuclear, aunque podría estar pensando negociar estos equipos con Irán, precisó. "El peligro es que pueda revendérselo a la parte iraní'', dijo Suchlicki. "Puede ser que sea una forma de ayudarlos a ellos o a los venezolanos, que están interesados en desarrollar una capacidad nuclear''.

Hace una semana funcionarios cubanos junto con representantes de Venezuela, Egipto, Siria, Argelia y Omán recorrieron la principal planta iraní de enriquecimiento de uranio en la ciudad de Natanz. La visita fue organizada por Teherán con la intención de reforzar el argumento de que su programa nuclear es enteramente pacífico.

EEUU y otras potencias occidentales han acusado a Irán durante años de desarrollar un programa nuclear encubierto, bajo su iniciativa civil. Dos meses después de que finalizara el primer semestre del 2010, la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba celebró una reunión extraordinaria a petición del ex gobernante Fidel Castro para tratar la amenaza de una guerra nuclear por las tensiones entre EEUU e Irán.

http://www.infodefensa.com/?noticia=esp ... ia-nuclear

.- Saludos.


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
Avatar de Usuario
Ismael
General
General
Mensajes: 19887
Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
Ubicación: Por ahí.
España

Mensaje por Ismael »

La revista Fortune acaba de publicar un estudio sobre las compañías más admiradas del mundo. En sector "aeroespacial y defensa" les sale esto:

Imagen

http://money.cnn.com/magazines/fortune/mostadmired/2011/industries/1.html

(Por cierto, si entráis en el apartado de telecomunicaciones, seguro que os sorprende a todos el resultado :mrgreen: )

Un saludo


Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados