SALUDOS CyA:
Abro este apartado para no abrir uno cada vez que sale una noticia de interes y no cargar asi el foro.
ABC, 23/06/05
EDICIÓN IMPRESA - Oriente Medio
La CIA considera el conflicto iraquí ideal para el entrenamiento terrorista
El informe contradice las impresiones expresadas recientemente por el vicepresidente, Dick Cheney, de que la resistencia estaba dando sus últimas boqueadas
ALFONSO ARMADA. CORRESPONSAL/
NUEVA YORK. Un nuevo informe secreto elaborado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), difundido ayer por el New York Times, considera que Irak se ha convertido en el primer campo de entrenamiento «real» para extremistas islámicos y terroristas, semejante al que Afganistán representó en el pasado para Al Qaida, cuando Osama bin Laden y «La Base» fueron armados y financiados por Estados Unidos.
Los réditos de este «laboratorio en el mundo real para el combate urbano» los saca a relucir el mismo periódico al señalar ayer que la insurgencia iraquí está adquiriendo un grado de eficacia desconocido hasta ahora, hasta el punto de que el mes pasado han montado 700 ataques contra las fuerzas estadounidenses sirviéndose de «artefactos explosivos improvisados», el número más elevado desde que en 2003 se iniciara la invasión. Estas bombas manufacturadas causaron en mayo 33 muertos entre las unidades estadounidenses, y 35 en lo que va de junio, el porcentaje más alto de víctimas mortales provocado por este tipo de ingenios desde que el presidente George W. Bush diera la orden de atacar Bagdad.
Arabia Saudí y Jordania, objetivos
El informe de la CIA contradice las impresiones expresadas recientemente por el vicepresidente, Dick Cheney, de que la resistencia estaba dando sus últimas boqueadas. La supuesta presencia de armas de destrucción masiva y los nunca probados lazos de Sadam Husein con los atentados del 11 de septiembre y Al Qaida le sirvieron a Bush para justificar la invasión de Irak. Según el análisis de la CIA, lo más probable es que la guerra en curso acabe dejando un peligroso legado, dispersando por otros países combatientes iraquíes y foráneos más duchos y adaptados al combate urbano desde que se desataron las hostilidades, entrenados en la lucha casa por casa, trampas, asesinatos, secuestros, coches bomba y otras tácticas que pueden acabar sufriendo más intensamente en sus carnes países como Arabia Saudí o Jordania.
Los expertos de la CIA argumentan que desde 2003 Irak ha asumido el papel que jugó Afganistán durante la crecida de Al Qaida en los años ochenta y noventa del siglo pasado, una suerte de imán y un campo de pruebas para extremistas islámicos saudíes, argelinos, sudaneses, jordanos y de otros países.
El teniente general John Vines, comandante con mando de tropas en Irak, admitió sobre el terreno que la resistencia ha hecho indudables progresos en el diseño de sus artefactos explosivos, como cargas comprimidas que concentran la onda expansiva y tienen mayor capacidad de abrirse paso a través del blindaje causando mayores estragos. También se han vuelto más hábiles en la detonación de explosivos mediante láser de infrarrojos.
UN ABRAZO
Noticias Temas de Defensa y Seguridad
Noticias Temas de Defensa y Seguridad
Última edición por norlingen el 25 Jun 2005, 20:36, editado 2 veces en total.
SALUDOS CyA:
INTERESANTE
ABC,23/06/05
EDICIÓN IMPRESA - Europa
Tercera identidad
Por RAMÓN PÉREZ-MAURA/
No son los más populares de la fiesta. Con frecuencia se les atribuye toda suerte de calamidades a las que serían totalmente ajenos si no fuera porque la mayor parte de las veces, su principal vinculación con ellas fue el intento de evitarlas. Admitámoslo: los servicios secretos occidentales pasaron por mejores épocas. Pero tampoco están en un momento tan malo como puede parecer.
El pasado domingo, en París, un antiguo jefe del M16, llamémosle sir Cole McMillan, se reunió con un círculo de amigos con los que reflexionó sobre el momento presente de los servicios. Y la conclusión principal fue que, por mala que sea esta situación, estamos muy lejos de pasar por la crisis que se vivió en las décadas de 1950 y 1960, cuando la infiltración soviética en la inteligencia británica fue devastadora. «Nuestros servicios fueron penetrados hasta casi destruirlos. Casi hubo que empezar de cero. La de hoy no es ni de lejos la peor crisis que hemos vivido». Estos días, en los cines españoles, podemos ver una película que rememora esas fechas: «Tercera identidad» (A different loyalty). En ella se recuerda el caso verídico de Leo Cauffield, uno de los chicos de Cambridge que traicionó al Reino Unido por una lealtad al ideal comunista que se demostró erroneo. La interpretación de Rupert Everett y Sharon Stone resulta reveladora de hasta qué punto la elite de una generación fue capaz de dejarse engañar por un ideal perverso. Mas a los efectos de lo que nos ocupa, lo interesante es cuánto ha cambiado esa realidad hoy. En nuestros días la base más común del reclutamiento de espías en terceros países -de agentes dispuestos a traicionar a su patria- no es ya el ideal que siguieron aquellos chicos de Cambridge, sino el resentimiento por un ascenso no concedido, por un feo de tus superiores... Y la mayor ventaja de los servicios es la creencia generalizada de que lo saben todo. En verdad, como nos reconocía sir Cole, saben mucho menos de lo que parece. Su privilegio es que la creencia de que lo saben todo es todavía muy extendida. Pero el riesgo de que ese castillo de naipes se derrumbe es elevado.
Vivimos en un mundo cambiante. Tenemos que adaptar todo a las nuevas circunstancias. Cole McMillan nos juró que era cierta la historia de aquellos dos jóvenes, ella británica, él irlandés, que se conocieron en la década de 1920 en El Cairo. Se enamoraron y poco después se casaron. Ambos siguieron con sus respectivos trabajos en distintas oficinas de Londres y él continuó realizando frecuentes viajes al extranjero. Al fin, días después de que ambos celebraran sus bodas de oro matrimoniales en septiembre de 1974, ambos se confesaron: trabajaron para servicios de información. Sólo después de la muerte de ella, en 1979, descubrió él que los dos habían trabajado siempre para el mismo jefe. Hoy se actúa de otra forma.
INTERESANTE
ABC,23/06/05
EDICIÓN IMPRESA - Europa
Tercera identidad
Por RAMÓN PÉREZ-MAURA/
No son los más populares de la fiesta. Con frecuencia se les atribuye toda suerte de calamidades a las que serían totalmente ajenos si no fuera porque la mayor parte de las veces, su principal vinculación con ellas fue el intento de evitarlas. Admitámoslo: los servicios secretos occidentales pasaron por mejores épocas. Pero tampoco están en un momento tan malo como puede parecer.
El pasado domingo, en París, un antiguo jefe del M16, llamémosle sir Cole McMillan, se reunió con un círculo de amigos con los que reflexionó sobre el momento presente de los servicios. Y la conclusión principal fue que, por mala que sea esta situación, estamos muy lejos de pasar por la crisis que se vivió en las décadas de 1950 y 1960, cuando la infiltración soviética en la inteligencia británica fue devastadora. «Nuestros servicios fueron penetrados hasta casi destruirlos. Casi hubo que empezar de cero. La de hoy no es ni de lejos la peor crisis que hemos vivido». Estos días, en los cines españoles, podemos ver una película que rememora esas fechas: «Tercera identidad» (A different loyalty). En ella se recuerda el caso verídico de Leo Cauffield, uno de los chicos de Cambridge que traicionó al Reino Unido por una lealtad al ideal comunista que se demostró erroneo. La interpretación de Rupert Everett y Sharon Stone resulta reveladora de hasta qué punto la elite de una generación fue capaz de dejarse engañar por un ideal perverso. Mas a los efectos de lo que nos ocupa, lo interesante es cuánto ha cambiado esa realidad hoy. En nuestros días la base más común del reclutamiento de espías en terceros países -de agentes dispuestos a traicionar a su patria- no es ya el ideal que siguieron aquellos chicos de Cambridge, sino el resentimiento por un ascenso no concedido, por un feo de tus superiores... Y la mayor ventaja de los servicios es la creencia generalizada de que lo saben todo. En verdad, como nos reconocía sir Cole, saben mucho menos de lo que parece. Su privilegio es que la creencia de que lo saben todo es todavía muy extendida. Pero el riesgo de que ese castillo de naipes se derrumbe es elevado.
Vivimos en un mundo cambiante. Tenemos que adaptar todo a las nuevas circunstancias. Cole McMillan nos juró que era cierta la historia de aquellos dos jóvenes, ella británica, él irlandés, que se conocieron en la década de 1920 en El Cairo. Se enamoraron y poco después se casaron. Ambos siguieron con sus respectivos trabajos en distintas oficinas de Londres y él continuó realizando frecuentes viajes al extranjero. Al fin, días después de que ambos celebraran sus bodas de oro matrimoniales en septiembre de 1974, ambos se confesaron: trabajaron para servicios de información. Sólo después de la muerte de ella, en 1979, descubrió él que los dos habían trabajado siempre para el mismo jefe. Hoy se actúa de otra forma.
Servir hasta morir
Parece que habra ataques con armas de destruccion masiva en los proximos 10 años...
http://www.lanacion.com.ar/exterior/nota.asp?nota_id=715222&origen=premium
Saludos
Un grupo de expertos
Vaticinan un ataque nuclear devastador
Ocurriría en la próxima década
WASHINGTON.– El mundo es menos seguro hoy de lo que era la noche previa a la caída del muro de Berlín. Y lo será menos aún en los próximos años. Al punto de que existe un 70% de posibilidades de que se desencadene un ataque nuclear (o quizá radiológico, químico o biológico) dentro de los próximos 10 años, concluyeron 85 expertos en armamentos y relaciones internacionales encuestados por el Congreso de Estados Unidos.
El ataque podría provenir de uno de los cinco países que, se da por hecho, desarrollarán armas nucleares o de destrucción masiva en la próxima década o, todavía más probable, de algún grupo terrorista como Al-Qaeda, que podría obtener una “bomba sucia” en el temible mercado negro internacional, coincidieron los analistas.
Los potenciales agresores son algunos de los sospechosos de siempre: Osama ben Laden y sus seguidores; algunos de los países del denominado "eje del mal": Irán, Corea del Norte, Libia, Sudán y Siria, entre otros. No aparece en la lista ningún país u organización de América latina, de acuerdo con la exhaustiva encuesta, cuya copia obtuvo LA NACION.
El estudio, ordenado por el titular del influyente Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, Richard Lugar, muestra que la amenaza de un atentado es "real y creciente a través del tiempo" y que para reducir el riesgo de un ataque de consecuencias imprevisibles deben potenciarse los programas internacionales de no proliferación de armas.
"Incluso si triunfamos de manera espectacular en la construcción de la democracia alrededor del mundo, aportando estabilidad a Estados fallidos y difundiendo oportunidades económicas amplias, no estaremos seguros ante las acciones de grupos pequeños y desconectados que adquieran armas de destrucción masiva", estimó el republicano Lugar.
La encuesta registra las conclusiones de 85 respetados diplomáticos, académicos o analistas en relaciones internacionales, geopolítica, fuerzas armadas o control armamentístico, estadounidenses en su mayoría.
Entre ellos, figura el funcionario más alto de la administración de George W. Bush en el área de no proliferación, Robert Joseph, los ex secretarios de Defensa William Cohen y Frank Carlucci, el ex director de la CIA James Woolsey, el general retirado Norman Schwarzkopf, el ex jefe inspector de armas en Irak Richard Butler y también un argentino: el académico Roberto Russell.
"Paraísos de terroristas"
Los analistas estimaron que el riesgo de un ataque nuclear es, en promedio, del 16,6% dentro los próximos cinco años, y del 29,2%, antes de 2015. Pero si se combinan las chances de un ataque o atentado nuclear, radiológico (la "bomba sucia"), biológico o químico, el riesgo asciende al 50%, en cinco años, y al 70%, durante la próxima década.
¿Cómo sería eso posible? Cuatro de cada diez expertos cree que bastaría con combinar un explosivo convencional, como dinamita, con material radiactivo, sin mencionar que para entonces ciertos países sospechados de ser "paraísos de terroristas" podrían acceder al temido "club nuclear".
Ese selecto club incluye, hasta ahora, a Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia y China, mientras que se presume que Israel, India y Paquistán también desarrollaron este tipo de armamento, aunque no lo confirmen de manera oficial, y Corea del Norte afirma que también lo ha logrado.
Irán es uno de los países lanzado a desarrollar un programa nuclear, en teoría para fines pacíficos, aunque Estados Unidos y otras potencias sospechan que el régimen de Teherán aspira a armar, al menos, una bomba.
Ese riesgo quedó descartado en América latina, concluyeron los expertos, más allá del plan nuclear de Brasil o de las desafiantes declaraciones recientes del presidente venezolano, Hugo Chávez, sobre la necesidad de desarrollar un programa atómico.
"Ningún experto apuntó al hemisferio occidental como un foco de riesgo", dijo a LA NACION uno de los responsables de redactar el informe final que presentó Lugar.
Para Estados Unidos, el riesgo es "claro y actual", según concluyó casi en simultáneo con Lugar un comité de la Cámara de Representantes del Congreso, en el que otros académicos criticaron los sistemas de prevención y detección de amenazas que impulsó la Casa Blanca desde los ataques de septiembre de 2001.
Así, el físico del Laboratorio Nacional de Los Alamos y jefe del grupo de trabajo que armó el Departamento de Defensa para prevenir un ataque terrorista con armas nucleares lamentó que los sistemas de detección de radiación que se instalaron en todo el país "son bastante limitados en sus capacidades y, en general, insuficientes para la tarea".
Los contenedores que llegan a los puertos estadounidenses, pero en especial la frontera terrestre con México, concentran los esfuerzos y millones de dólares del Departamento de Seguridad para prevenir un ataque, mientras que la Casa Blanca pide al Congreso otros 227 millones de dólares para crear en 2006 una Oficina de Detección Nuclear Doméstica.
Lugar se sumó al reclamo por más fondos. Pero también pidió más compromiso de la Casa Blanca y de los principales actores internacionales para "identificar y crear oportunidades para desmantelar los programas peligrosos de armamento fuera de la ex Unión Soviética", en la que surgió un mercado negro apenas concluida la Guerra Fría, por ejemplo, en Kazakhstán.
Pero para lograr esa coordinación, estimó, "se necesita todos los días una diplomacia persistente, en los niveles más altos de nuestro gobierno, si queremos tener éxito".
Los expertos consultados, sin embargo, se mostraron pesimistas. Casi la mitad de ellos (46,6%) cree incluso que los esfuerzos de cooperación internacional se redujeron a lo largo de 2004, contra el 32% que estima que aumentaron.
http://www.lanacion.com.ar/exterior/nota.asp?nota_id=715222&origen=premium
Saludos
http://www.libertaddigital.com/noticias ... 54634.html
MARRUECOS, QUE AMBICIONA CANARIAS, RELACIONADO CON EL FREPIC
Los independentistas canarios apoyan un Sahara marroquí "para mantener la paz en la región"
El Frente Popular por la independencia de Canarias (FREPIC), que estaría subvencionado y apoyado por Marruecos, ha publicado en los medios canarios un texto pagado en el que piden a la sociedad el apoyo a un Sahara marroquí como condición indispensable para mantener un espacio de paz en la zona. Marruecos ambiciona la posesión de las islas Canarias, que figuran como propias en los mapas oficiales de la dictadura marroquí.
(Libertad Digital) Los principales medios de comunicación canarios han publicado un “Remitido” –texto pagado– del FREPIC, Frente Popular por la independencia de Canarias, dirigido a la sociedad con motivo de la “fiesta del solsticio de verano” –“fiesta nacional” para los independentistas. El remitido pide a la sociedad canaria apoyo a un Sahara marroquí y arremeten contra el Frente Polisario, que lucha por un Sahara independiente.
El “remitido” en cuestión está firmado por FREPIC-AWAÑAK, uno de los grupos que propugna la “descolonización” del archipiélago y su separación de España. El texto dice que “el respeto a la soberanía de Marruecos sobre sus recuperadas provincias del sur –Sahara Occidental– es para los canarios indisociable con mantener un espacio regional de paz, comercio y cultura, sin las manipuladoras y malignas intenciones del colonialismo y el neocolonialismo”.
El “remitido” –partimos del publicado por el diario La Provincia, el de más difusión del archipiélago–, dice que “es intolerable que la sociedad canaria, que hoy se mantiene al margen de la intoxicación e intrusión polisarias, sea amenazada en su propio país por mercenarios separatistas, anticanarios y colaboracionistas. Estos sujetos, que bien se cuidan para no disgustar a España, se valen de la falta de soberanía del archipiélago. A éstos y a su fraudulenta república árabe, ni un puñogofio (puñado de gofio)”.
Fuentes políticas canarias han señalado al Consulado marroquí en Las Palmas como el promotor de esta campaña y “sponsor” del minúsculo grupo secesionista cuya defensa de la “marroquinidad” del Sahara y sus ataques al Frente Polisario contrasta con la simpatía generalizada hacia este grupo y el rechazo de las pretensiones marroquíes sobre el Sahara occidental.
El apoyo económico al FREPIC por parte marroquí es de sobra conocido en las islas. Hasta el momento el gobierno español, que posee informaciones irrebatibles sobre esta relación no ha protestado ante Rabat por esta clara y significativa injerencia.
MARRUECOS, QUE AMBICIONA CANARIAS, RELACIONADO CON EL FREPIC
Los independentistas canarios apoyan un Sahara marroquí "para mantener la paz en la región"
El Frente Popular por la independencia de Canarias (FREPIC), que estaría subvencionado y apoyado por Marruecos, ha publicado en los medios canarios un texto pagado en el que piden a la sociedad el apoyo a un Sahara marroquí como condición indispensable para mantener un espacio de paz en la zona. Marruecos ambiciona la posesión de las islas Canarias, que figuran como propias en los mapas oficiales de la dictadura marroquí.
(Libertad Digital) Los principales medios de comunicación canarios han publicado un “Remitido” –texto pagado– del FREPIC, Frente Popular por la independencia de Canarias, dirigido a la sociedad con motivo de la “fiesta del solsticio de verano” –“fiesta nacional” para los independentistas. El remitido pide a la sociedad canaria apoyo a un Sahara marroquí y arremeten contra el Frente Polisario, que lucha por un Sahara independiente.
El “remitido” en cuestión está firmado por FREPIC-AWAÑAK, uno de los grupos que propugna la “descolonización” del archipiélago y su separación de España. El texto dice que “el respeto a la soberanía de Marruecos sobre sus recuperadas provincias del sur –Sahara Occidental– es para los canarios indisociable con mantener un espacio regional de paz, comercio y cultura, sin las manipuladoras y malignas intenciones del colonialismo y el neocolonialismo”.
El “remitido” –partimos del publicado por el diario La Provincia, el de más difusión del archipiélago–, dice que “es intolerable que la sociedad canaria, que hoy se mantiene al margen de la intoxicación e intrusión polisarias, sea amenazada en su propio país por mercenarios separatistas, anticanarios y colaboracionistas. Estos sujetos, que bien se cuidan para no disgustar a España, se valen de la falta de soberanía del archipiélago. A éstos y a su fraudulenta república árabe, ni un puñogofio (puñado de gofio)”.
Fuentes políticas canarias han señalado al Consulado marroquí en Las Palmas como el promotor de esta campaña y “sponsor” del minúsculo grupo secesionista cuya defensa de la “marroquinidad” del Sahara y sus ataques al Frente Polisario contrasta con la simpatía generalizada hacia este grupo y el rechazo de las pretensiones marroquíes sobre el Sahara occidental.
El apoyo económico al FREPIC por parte marroquí es de sobra conocido en las islas. Hasta el momento el gobierno español, que posee informaciones irrebatibles sobre esta relación no ha protestado ante Rabat por esta clara y significativa injerencia.
http://www.libertaddigital.com/opinione ... 25764.html
Independentismo canario, entre Argel y Rabat
Alberto Míguez
Todo el mundo sabe en Canarias que las actividades –mínimas– de este grupúsculo pro-marroquí e independentista canario cuenta con la financiación marroquí, algo que, por cierto, ni siquiera oculta en sus manifiestos y “remitidos” a la prensa A mediados de los setenta, tras la ocupación del Sahara Occidental por Marruecos, se dio a conocer el independentista canario, Antonio Cubillo, y su MPAIC (Movimiento para la Autodeterminación e Independencia de las Islas Canarias), un grupo prácticamente inexistente pero que recurrió a la dinamita en algunas ocasiones. Cubillo estaba exiliado en Argel desde hacía algunos años y la entrega del Sahara a Marruecos le sirvió para lograr el generoso apoyo de la dictadura argelina dirigida entonces por el presidente Huari Bumedien y su partido único, el FLN, que le sobrevivió.
Los servicios de inteligencia argelinos, dirigidos entonces por el misterioso “coronel Hoffman”, pusieron a disposición de Cubillo las antenas de Radio Argel para que las utilizara a su modo y manera. Así nació una emisión, “Canarias libre”, dirigida a atacar, sobre todo, a España pero también a Marruecos y su empresa en el Sahara Occidental.
Cubillo se reveló como un excelente comunicador y su emisión radial, aunque era un disparate, logró bastantes oyentes en la península y en el archipiélago. Cubillo consiguió –con el inestimable apoyo de la dictadura argelina– que su “movimiento” entrase como observador en la OUA (Organización de la Unidad Africana) e incluso llegó más allá: logró que en varias cumbres de la OUA se instara a España a “descolonizar” Canarias previas negociaciones con el MPAIAC. Aquel disparate preocupó en extremo al entonces ministro de Asuntos Exteriores, Marcelino Oreja, que mandó a varias delegaciones para que invitaran a la OUA y esta organización enviase una delegación a Canarias. Dicho y hecho. La delegación africana visitó las islas y terminó su misión con una conclusión tan pintoresca como verídica: “en Canarias no hay una situación colonial y tampoco hay negros”.
Argelia quería castigar a la naciente democracia española por el “abandono” del Sahara cuando Franco agonizaba y, hasta cierto punto, le dio resultado, pero la situación no podía eternizarse y cuando el PSOE llegó al poder envió a Alfonso Guerra a Argel para que convenciera al “coronel Hoffman” de que el país magrebí debería escoger entre unas relaciones correctas con España o el mantenimiento de Cubillo y su emisión. Una semana después del viaje de Guerra, Cubillo se quedó sin radio y, aunque posteriormente fue víctima de un atentado de motivaciones y financiación todavía oscuras, dejó de jugar el papel de dirigente de un “movimiento de descolonización” que le otorgaron sus anfitriones argelinos.
El pobre Cubillo regresó a Tenerife en los años ochenta en silla de ruedas y, como era de esperar, no vendió una escoba. Su “Congreso Nacional Canario” no existe prácticamente y debe competir con otros grupos independentistas, también inexistentes y sin presencia política alguna. Pero al menos uno de estos grupos, el FREPIC-AWAÑAK parece haber logrado cierto apoyo por parte de… Marruecos, que pretende con ello –según el “modelo Perejil”– tentar la suerte y de paso, a modo de señuelo, chantajear el Estado español con esta irresponsable iniciativa.
Todo el mundo sabe en Canarias que las actividades –mínimas– de este grupúsculo pro-marroquí e independentista canario cuenta con la financiación marroquí, algo que, por cierto, ni siquiera oculta en sus manifiestos y “remitidos” a la prensa. Parece más que dudoso que tal apoyo sea iniciativa privada del Cónsul marroquí en Las Palmas que debe trabajar en un ambiente hostil: la sociedad canaria apoya al Polisario y hay organizaciones de solidaridad con el Sahara hasta en las localidades más pequeñas del archipiélago como sucede en la península.
El gobierno marroquí y sus servicios de inteligencia aprueban la “sponsorización” de los independentistas canarios aunque puedan retirar tal apoyo en cualquier momento como hicieron los argelinos con Cubillo. Es una apuesta arriesgada, pero cuenta con que el gobierno de Madrid y su ministro de Exteriores darán la callada por respuesta. Seguramente no se equivocan.
Independentismo canario, entre Argel y Rabat
Alberto Míguez
Todo el mundo sabe en Canarias que las actividades –mínimas– de este grupúsculo pro-marroquí e independentista canario cuenta con la financiación marroquí, algo que, por cierto, ni siquiera oculta en sus manifiestos y “remitidos” a la prensa A mediados de los setenta, tras la ocupación del Sahara Occidental por Marruecos, se dio a conocer el independentista canario, Antonio Cubillo, y su MPAIC (Movimiento para la Autodeterminación e Independencia de las Islas Canarias), un grupo prácticamente inexistente pero que recurrió a la dinamita en algunas ocasiones. Cubillo estaba exiliado en Argel desde hacía algunos años y la entrega del Sahara a Marruecos le sirvió para lograr el generoso apoyo de la dictadura argelina dirigida entonces por el presidente Huari Bumedien y su partido único, el FLN, que le sobrevivió.
Los servicios de inteligencia argelinos, dirigidos entonces por el misterioso “coronel Hoffman”, pusieron a disposición de Cubillo las antenas de Radio Argel para que las utilizara a su modo y manera. Así nació una emisión, “Canarias libre”, dirigida a atacar, sobre todo, a España pero también a Marruecos y su empresa en el Sahara Occidental.
Cubillo se reveló como un excelente comunicador y su emisión radial, aunque era un disparate, logró bastantes oyentes en la península y en el archipiélago. Cubillo consiguió –con el inestimable apoyo de la dictadura argelina– que su “movimiento” entrase como observador en la OUA (Organización de la Unidad Africana) e incluso llegó más allá: logró que en varias cumbres de la OUA se instara a España a “descolonizar” Canarias previas negociaciones con el MPAIAC. Aquel disparate preocupó en extremo al entonces ministro de Asuntos Exteriores, Marcelino Oreja, que mandó a varias delegaciones para que invitaran a la OUA y esta organización enviase una delegación a Canarias. Dicho y hecho. La delegación africana visitó las islas y terminó su misión con una conclusión tan pintoresca como verídica: “en Canarias no hay una situación colonial y tampoco hay negros”.
Argelia quería castigar a la naciente democracia española por el “abandono” del Sahara cuando Franco agonizaba y, hasta cierto punto, le dio resultado, pero la situación no podía eternizarse y cuando el PSOE llegó al poder envió a Alfonso Guerra a Argel para que convenciera al “coronel Hoffman” de que el país magrebí debería escoger entre unas relaciones correctas con España o el mantenimiento de Cubillo y su emisión. Una semana después del viaje de Guerra, Cubillo se quedó sin radio y, aunque posteriormente fue víctima de un atentado de motivaciones y financiación todavía oscuras, dejó de jugar el papel de dirigente de un “movimiento de descolonización” que le otorgaron sus anfitriones argelinos.
El pobre Cubillo regresó a Tenerife en los años ochenta en silla de ruedas y, como era de esperar, no vendió una escoba. Su “Congreso Nacional Canario” no existe prácticamente y debe competir con otros grupos independentistas, también inexistentes y sin presencia política alguna. Pero al menos uno de estos grupos, el FREPIC-AWAÑAK parece haber logrado cierto apoyo por parte de… Marruecos, que pretende con ello –según el “modelo Perejil”– tentar la suerte y de paso, a modo de señuelo, chantajear el Estado español con esta irresponsable iniciativa.
Todo el mundo sabe en Canarias que las actividades –mínimas– de este grupúsculo pro-marroquí e independentista canario cuenta con la financiación marroquí, algo que, por cierto, ni siquiera oculta en sus manifiestos y “remitidos” a la prensa. Parece más que dudoso que tal apoyo sea iniciativa privada del Cónsul marroquí en Las Palmas que debe trabajar en un ambiente hostil: la sociedad canaria apoya al Polisario y hay organizaciones de solidaridad con el Sahara hasta en las localidades más pequeñas del archipiélago como sucede en la península.
El gobierno marroquí y sus servicios de inteligencia aprueban la “sponsorización” de los independentistas canarios aunque puedan retirar tal apoyo en cualquier momento como hicieron los argelinos con Cubillo. Es una apuesta arriesgada, pero cuenta con que el gobierno de Madrid y su ministro de Exteriores darán la callada por respuesta. Seguramente no se equivocan.
-
capricornio
- General de Brigada
- Mensajes: 4939
- Registrado: 07 Abr 2005, 22:09
Sobre el terrorismo de Cubillo, en el ABC de hoy viene un artículo en el que menciona que el primer TEDAX caído en acto de servicio lo fue desactivando un artefacto de su grupo terrorista. Igualmente en el foro se ha mencionado el accidente aéreo de los Rodeos como consecuencia del aviso de bomba de Cubillo contra el aeropuerto de Gando y el desvío de aviones al de Tenerife que quedó saturado. Esa saturación y retrasos provocó la desafortunada reacción del piloto holandés que desencadenó el accidente. Hubo más de 500 muertos.
Saludos
Saludos
saludos CyA:
Otro tema candente...que esta en la nevera de momento...de momento.
Sábado, 25 de junio de 2005
Actualizado a las 11:36 (CET) - Internet time @441 by
OBTUVO 321 DE 618 VOTOS
El ex ministro de Comercio Empey sucede a Trimble como líder de los unionistas moderados del Ulster
EFE
NOTICIAS RELACIONADAS
BELFAST.- Reg Empey, ex ministro norirlandés de Comercio, ha sido elegido nuevo líder del moderado Partido Unionista del Ulster (UUP), en sustitución de David Trimble, quien dimitió el pasado mes de mayo.
Empey, de 57 años, fue designado jefe del partido tras ser votado por 321 de los 618 miembros del Consejo Ejecutivo del UUP, que se reunió en Belfast el viernes por la noche.
El ex ministro norirlandés se impuso al ex comandante del Ejército británico Alan McFarland, que obtuvo 287 votos.
Empey sucede a Trimble, que renunció a su cargo tras el batacazo de su formación en las elecciones generales británicas celebradas el pasado mayo.
Trimble, Premio Nobel de la Paz por ser uno de los arquitectos del histórico Acuerdo de Paz del Viernes Santo (1998) para el Ulster, perdió su escaño y su partido sólo mantuvo uno de los cinco diputados que tenía en la legislatura anterior.
El UUP se enfrenta a la peor crisis de sus cien años de historia, al haber perdido el voto mayoritario del unionismo en favor del radical Partido Democrático Unionista (DUP), que dirige el reverendo Ian Paisley.
Empey, ex alcalde de Belfast y uno de los negociadores del Acuerdo del Viernes Santo, advirtió que no se hace "ilusiones" debido a las "dificultades que hay por delante".
"Se trata de una tarea inmensa, pero en el pasado nos hemos enfrentado a grandes adversidades y responderemos al desafío", afirmó el nuevo jefe del UUP.
La elección del sucesor de Trimble coincide con el estancamiento del proceso de paz, en crisis desde octubre de 2002 a raíz de un supuesto caso de espionaje del Ejército Republicano Irlandés (IRA) en oficinas del palacio de Stormont, sede de la Asamblea autónoma.
Otro tema candente...que esta en la nevera de momento...de momento.
Sábado, 25 de junio de 2005
Actualizado a las 11:36 (CET) - Internet time @441 by
OBTUVO 321 DE 618 VOTOS
El ex ministro de Comercio Empey sucede a Trimble como líder de los unionistas moderados del Ulster
EFE
NOTICIAS RELACIONADAS
BELFAST.- Reg Empey, ex ministro norirlandés de Comercio, ha sido elegido nuevo líder del moderado Partido Unionista del Ulster (UUP), en sustitución de David Trimble, quien dimitió el pasado mes de mayo.
Empey, de 57 años, fue designado jefe del partido tras ser votado por 321 de los 618 miembros del Consejo Ejecutivo del UUP, que se reunió en Belfast el viernes por la noche.
El ex ministro norirlandés se impuso al ex comandante del Ejército británico Alan McFarland, que obtuvo 287 votos.
Empey sucede a Trimble, que renunció a su cargo tras el batacazo de su formación en las elecciones generales británicas celebradas el pasado mayo.
Trimble, Premio Nobel de la Paz por ser uno de los arquitectos del histórico Acuerdo de Paz del Viernes Santo (1998) para el Ulster, perdió su escaño y su partido sólo mantuvo uno de los cinco diputados que tenía en la legislatura anterior.
El UUP se enfrenta a la peor crisis de sus cien años de historia, al haber perdido el voto mayoritario del unionismo en favor del radical Partido Democrático Unionista (DUP), que dirige el reverendo Ian Paisley.
Empey, ex alcalde de Belfast y uno de los negociadores del Acuerdo del Viernes Santo, advirtió que no se hace "ilusiones" debido a las "dificultades que hay por delante".
"Se trata de una tarea inmensa, pero en el pasado nos hemos enfrentado a grandes adversidades y responderemos al desafío", afirmó el nuevo jefe del UUP.
La elección del sucesor de Trimble coincide con el estancamiento del proceso de paz, en crisis desde octubre de 2002 a raíz de un supuesto caso de espionaje del Ejército Republicano Irlandés (IRA) en oficinas del palacio de Stormont, sede de la Asamblea autónoma.
Servir hasta morir
saludos CyA:
si alguien sigue el tema, le puede interesar...pero seguiran dandose tiros.
el mundo.Viernes, 24 de junio de 2005
Actualizado a las 16:33 (CET) - Internet time @648 by
IMPORTANTE PASO DENTRO DEL PROCESO DE PAZ
Tigres Tamiles y Sri Lanka firman un plan para el reparto conjunto de ayuda a las zonas del tsunami
La organización independentista había denunciado que la ayuda a las zonas afectadas por el tsunami se distribuía de forma desigual, perjudicando a los territorios gobernados por esta guerrilla
EUROPA PRESS
COLOMBO.- Los Tigres de Liberación de la Tierra Tamil (LTTE) han firmado el plan de cooperación con el Gobierno para el reparto conjunto de la ayuda a las víctimas del tsunami, después de que hubiera hecho lo propio anteriormente el Ejecutivo de la presidenta Chandrika Kumaratunga, pese a la oposición del Partido Marxista, que ha abandonado el Gobierno, y del clero budista .
La delegación diplomática noruega -país que actúa como mediador en el proceso de paz entre Colombo y el LTTE- se encuentra en Kilinochchi, principal ciudad de la zona controlada por los rebeldes tamiles, con el documento firmado ya por el secretario del Ministerio de Ayuda, Rehabilitación y Reconciliación, Mudiyanselage Sumanaweera Jayasinghe, en nombre del Gobierno, según informa el portal de información tamil 'Tamilnet.com'.
El memorando de entendimiento de la Gestión Operativa post-tsunami (P-TOMS, por sus siglas en inglés), ha sido firmado a su vez por Shanmugalingam Ranjan, subdirector de la secretaría de Planificación y Desarrollo del LTTE. Las partes han firmado tres copias, según las fuentes consultadas por 'Tamilnet.com', una de las cuales se quedará en Kilinochchi, otra permanecerá en Colombo, mientras que la otra estará en manos de Noruega y será depositada en Oslo.
Según esta fuente, el preámbulo de este plan de cooperación estipula que el acuerdo es entre Colombo y el LTTE, y garantiza la salvaguardia de los intereses de la comunidad musulmana. En él se establece la creación de un 'Fondo Regional', que estará bajo la custodia de una agencia multilateral designada por ambas partes.
Kumaratunga ha promovido este plan afirmando que se trata de una oportunidad de oro para el Gobierno para llegar a un acuerdo de paz con los rebeldes tamiles, mientras el país se recupera de los graves efectos del tsunami del 26 de diciembre, que afectó seriamente el este y el norte de la isla, controlados precisamente por los tamiles.
Los rebeldes consideran que la ayuda no ha llegado adecuadamente a sus zonas y han pedido mayor participación en la gestión de las donaciones internacionales.
Oposición del clero budista
Sin embargo, el plan de Kumaratunga para la gestión conjunta de esta ayuda se ha topado con la oposición del influyente clero budista del país así como de los marxistas, que finalmente optaron por abandonar la coalición de Gobierno ante la negativa de la presidenta de dar marcha atrás en sus planes.
Los detractores consideran que la cooperación con los rebeldes les legítima ante la comunidad internacional y supone una amenaza a la soberanía nacional.
El texto había sido presentado al Parlamento para someterlo a debate, pero ante las protestas de los diputados marxistas, la sesión tuvo que ser aplazada hasta el próximo 5 de julio. Tras esta decisión, el líder del Partido Marxista (JVP) en el Parlamento, Wimal Weeravanse, anunció que la formación "estudia emprender acciones legales contra el mecanismo conjunto ya que ha sido firmado violando la Constitución del país".
"Nuestro país no tiene buenos dirigentes. Nuestro objetivo es producir mejores dirigentes", afirmó el responsable marxista. "El mecanismo conjunto ha sido introducido por un grupo de ONG y países extranjeros y es una extensión del acuerdo de alto el fuego firmado por (el ex primer ministro) Ranil Wickremasinghe y (el líder tamil) Pirapaharan el de 22 febrero de 2002", añadió.
"No podemos permitir que se venda el país por 45.000 millones de dólares al Banco Mundial y a países que han venido a prestar asistencia financiera", concluyó.
si alguien sigue el tema, le puede interesar...pero seguiran dandose tiros.
el mundo.Viernes, 24 de junio de 2005
Actualizado a las 16:33 (CET) - Internet time @648 by
IMPORTANTE PASO DENTRO DEL PROCESO DE PAZ
Tigres Tamiles y Sri Lanka firman un plan para el reparto conjunto de ayuda a las zonas del tsunami
La organización independentista había denunciado que la ayuda a las zonas afectadas por el tsunami se distribuía de forma desigual, perjudicando a los territorios gobernados por esta guerrilla
EUROPA PRESS
COLOMBO.- Los Tigres de Liberación de la Tierra Tamil (LTTE) han firmado el plan de cooperación con el Gobierno para el reparto conjunto de la ayuda a las víctimas del tsunami, después de que hubiera hecho lo propio anteriormente el Ejecutivo de la presidenta Chandrika Kumaratunga, pese a la oposición del Partido Marxista, que ha abandonado el Gobierno, y del clero budista .
La delegación diplomática noruega -país que actúa como mediador en el proceso de paz entre Colombo y el LTTE- se encuentra en Kilinochchi, principal ciudad de la zona controlada por los rebeldes tamiles, con el documento firmado ya por el secretario del Ministerio de Ayuda, Rehabilitación y Reconciliación, Mudiyanselage Sumanaweera Jayasinghe, en nombre del Gobierno, según informa el portal de información tamil 'Tamilnet.com'.
El memorando de entendimiento de la Gestión Operativa post-tsunami (P-TOMS, por sus siglas en inglés), ha sido firmado a su vez por Shanmugalingam Ranjan, subdirector de la secretaría de Planificación y Desarrollo del LTTE. Las partes han firmado tres copias, según las fuentes consultadas por 'Tamilnet.com', una de las cuales se quedará en Kilinochchi, otra permanecerá en Colombo, mientras que la otra estará en manos de Noruega y será depositada en Oslo.
Según esta fuente, el preámbulo de este plan de cooperación estipula que el acuerdo es entre Colombo y el LTTE, y garantiza la salvaguardia de los intereses de la comunidad musulmana. En él se establece la creación de un 'Fondo Regional', que estará bajo la custodia de una agencia multilateral designada por ambas partes.
Kumaratunga ha promovido este plan afirmando que se trata de una oportunidad de oro para el Gobierno para llegar a un acuerdo de paz con los rebeldes tamiles, mientras el país se recupera de los graves efectos del tsunami del 26 de diciembre, que afectó seriamente el este y el norte de la isla, controlados precisamente por los tamiles.
Los rebeldes consideran que la ayuda no ha llegado adecuadamente a sus zonas y han pedido mayor participación en la gestión de las donaciones internacionales.
Oposición del clero budista
Sin embargo, el plan de Kumaratunga para la gestión conjunta de esta ayuda se ha topado con la oposición del influyente clero budista del país así como de los marxistas, que finalmente optaron por abandonar la coalición de Gobierno ante la negativa de la presidenta de dar marcha atrás en sus planes.
Los detractores consideran que la cooperación con los rebeldes les legítima ante la comunidad internacional y supone una amenaza a la soberanía nacional.
El texto había sido presentado al Parlamento para someterlo a debate, pero ante las protestas de los diputados marxistas, la sesión tuvo que ser aplazada hasta el próximo 5 de julio. Tras esta decisión, el líder del Partido Marxista (JVP) en el Parlamento, Wimal Weeravanse, anunció que la formación "estudia emprender acciones legales contra el mecanismo conjunto ya que ha sido firmado violando la Constitución del país".
"Nuestro país no tiene buenos dirigentes. Nuestro objetivo es producir mejores dirigentes", afirmó el responsable marxista. "El mecanismo conjunto ha sido introducido por un grupo de ONG y países extranjeros y es una extensión del acuerdo de alto el fuego firmado por (el ex primer ministro) Ranil Wickremasinghe y (el líder tamil) Pirapaharan el de 22 febrero de 2002", añadió.
"No podemos permitir que se venda el país por 45.000 millones de dólares al Banco Mundial y a países que han venido a prestar asistencia financiera", concluyó.
Servir hasta morir
saludos CyA:
El mundoLunes, 27 de junio de 2005
LES SECUESTRAN PARA HABLARLES DE SU REVOLUCIÓN
Los rebeldes maoístas retienen desde hace una semana a unos 90 estudiantes en un instituto de Nepal
KATMANDÚ.- Las autoridades nepalíes han anunciado que unos 90 estudiantes de instituto fueron secuestrados por rebeldes maoístas en una localidad remota del distrito de Gumli desde hace cinco días, algo poco frecuente ya que los rebeldes normalmente secuestran a estas personas por dos o tres días para sermonearles.
Según las autoridades, los rebeldes secuestran cada vez más a grandes grupos de estudiantes en localidades remotas para hablarles de su revolución, que desde hace nueve años busca sustituir al Gobierno por un régimen comunista.
Los últimos secuestrados son estudiantes de novena y décimo grado de un instituto de Paudiamrai, a unos 300 kilómetros al oeste de Katmandú, que fueron secuestrados el miércoles pasado, según informó el Ejército. La localidad, en una zona remota y montañosa del distrito de Gumli, está controlada en su mayoría por los insurgentes.
"Estos estudiantes están permaneciendo retenidos más tiempo de lo normal, pero todavía tenemos esperanzas de que todos ellos sean liberados, como anteriormente, en pocos días", declaró Durga Pokhrel, el jefe de la administración local, precisando que hay pocos datos debido a la ubicación de la localidad donde se produjo el secuestro.
El jefe de la Policía del distrito, Bikram Gurung, indicó que la Policía está preocupada porque no tiene información sobre los niños secuestrados. Asimismo, precisó que la Policía no ha enviado ninguna misión de rescate a la zona, considerada peligrosa. No hay bases del Ejército ni de la Policía en las inmediaciones.
El mundoLunes, 27 de junio de 2005
LES SECUESTRAN PARA HABLARLES DE SU REVOLUCIÓN
Los rebeldes maoístas retienen desde hace una semana a unos 90 estudiantes en un instituto de Nepal
KATMANDÚ.- Las autoridades nepalíes han anunciado que unos 90 estudiantes de instituto fueron secuestrados por rebeldes maoístas en una localidad remota del distrito de Gumli desde hace cinco días, algo poco frecuente ya que los rebeldes normalmente secuestran a estas personas por dos o tres días para sermonearles.
Según las autoridades, los rebeldes secuestran cada vez más a grandes grupos de estudiantes en localidades remotas para hablarles de su revolución, que desde hace nueve años busca sustituir al Gobierno por un régimen comunista.
Los últimos secuestrados son estudiantes de novena y décimo grado de un instituto de Paudiamrai, a unos 300 kilómetros al oeste de Katmandú, que fueron secuestrados el miércoles pasado, según informó el Ejército. La localidad, en una zona remota y montañosa del distrito de Gumli, está controlada en su mayoría por los insurgentes.
"Estos estudiantes están permaneciendo retenidos más tiempo de lo normal, pero todavía tenemos esperanzas de que todos ellos sean liberados, como anteriormente, en pocos días", declaró Durga Pokhrel, el jefe de la administración local, precisando que hay pocos datos debido a la ubicación de la localidad donde se produjo el secuestro.
El jefe de la Policía del distrito, Bikram Gurung, indicó que la Policía está preocupada porque no tiene información sobre los niños secuestrados. Asimismo, precisó que la Policía no ha enviado ninguna misión de rescate a la zona, considerada peligrosa. No hay bases del Ejército ni de la Policía en las inmediaciones.
Servir hasta morir
saludos CyA:
la razon 27/06/05
El papel de la mujer en el Ejército de EE UU, a debate tras el ataque a un convoy de féminas
Efe
Washington- El reciente ataque a un convoy de mujeres militares cerca de la ciudad iraquí de Faluya puede reavivar el debate en el Congreso sobre el futuro de las mujeres en zonas de combate. Aunque todavía no hay datos definitivos, los medios locales apuntan que pueden ser tres las marines muertas. Fuentes del Pentágono señalaron que sólo una de las cuatro víctimas que ya han sido identificadas es mujer e indicaron que están pendientes de confirmar el resto. En el ataque también resultaron heridas trece personas, once de ellas mujeres. El atentado del jueves se presenta ya como el peor ataque sufrido por las mujeres de uniforme desde la II Guerra Mundial. El Congreso intentó prohibir este año su presencia en algunas posiciones peligrosas en Iraq, pero retiró la propuesta ante la fiera oposición del Pentágono
la razon 27/06/05
El papel de la mujer en el Ejército de EE UU, a debate tras el ataque a un convoy de féminas
Efe
Washington- El reciente ataque a un convoy de mujeres militares cerca de la ciudad iraquí de Faluya puede reavivar el debate en el Congreso sobre el futuro de las mujeres en zonas de combate. Aunque todavía no hay datos definitivos, los medios locales apuntan que pueden ser tres las marines muertas. Fuentes del Pentágono señalaron que sólo una de las cuatro víctimas que ya han sido identificadas es mujer e indicaron que están pendientes de confirmar el resto. En el ataque también resultaron heridas trece personas, once de ellas mujeres. El atentado del jueves se presenta ya como el peor ataque sufrido por las mujeres de uniforme desde la II Guerra Mundial. El Congreso intentó prohibir este año su presencia en algunas posiciones peligrosas en Iraq, pero retiró la propuesta ante la fiera oposición del Pentágono
Servir hasta morir
saludos CyA:
el mundo Martes, 28 de junio de 2005
LES ACUSA DE TERRORISMO CONTRA SU PUEBLO
El Comité de Apoyo al Tíbet presenta en Madrid una querella contra destacados dirigentes chinos
Afirman que la Justicia española es la única vía posible para esta acción porque en "China ahora mismo es imposible" y el TPI sólo puede juzgar casos cometidos a partir de 2002
Thubten Wangchen (dcha.) y Palden Gyatso, prisioneros del régimen chino en el Tíbet, en la Audiencia Nacional. (Foto: REUTERS)
SAN LORENZO DE EL ESCORIAL (MADRID).- El Comité de Apoyo al Tíbet (CAT) ha presentado en la Audiencia Nacional de Madrid una querella criminal contra el ex presidente de China Jiang Zemin, el ex ministro Li Peng y otros cinco dirigentes de este país por crímenes de genocidio, crímenes contra la humanidad, tortura y terrorismo contra el pueblo tibetano.
La querella, que está cofirmada por varias organizaciones nacionales e internacionales de Derechos Humanos y apoyada por expertos juristas y organizaciones internacionales de apoyo al Tíbet, tiene como objetivo "lograr una respuesta moral y legal a las acciones cometidas contra el pueblo tibetano por las autoridades de la República Popular China", como explicó el coordinador del CAT, Alán Cantos.
El abogado autor de la querella, José Elías Esteve, destacó "la importante experiencia" que tiene España en este tipo de casos, como los relativos a Argentina o Chile. Además, explicó que la querella está compuesta de una primera parte en la que se exponen los hechos y se detallan los antecedentes y una segunda, en la que se fundamenta la competencia de los tribunales españoles en este caso.
Esta querella es la culminación de ocho años de investigación académica del doctor en Derecho Internacional José Elías Esteve, quien destacó que "la violación de Derechos Humanos en China todavía continúa".
Además, explicó que la Justicia española se presentó como la única vía posible para llevar a cabo esta acción porque en "China ahora mismo es imposible" y el Tribunal Penal Internacional sólo puede juzgar casos cometidos a partir del año 2002.
El director de la fundación Casa del Tíbet en Barcelona, Thubten Wangchen, subrayó que "hoy es un gran día para los tibetanos" y denunció que ningún país "quiere mojarse" en el caso de Tíbet para no enfrentarse a una gran potencia como China.
El tibetano y ex prisionero político Takna Jigme Sangpho señaló que hace 46 años seis millones de tibetanos perdieron su libertad y destacó que cuando los habitantes de su país conozcan que se ha presentado esta querella "pensarán que el mundo avanza y tendrán una gran esperanza
el mundo Martes, 28 de junio de 2005
LES ACUSA DE TERRORISMO CONTRA SU PUEBLO
El Comité de Apoyo al Tíbet presenta en Madrid una querella contra destacados dirigentes chinos
Afirman que la Justicia española es la única vía posible para esta acción porque en "China ahora mismo es imposible" y el TPI sólo puede juzgar casos cometidos a partir de 2002
Thubten Wangchen (dcha.) y Palden Gyatso, prisioneros del régimen chino en el Tíbet, en la Audiencia Nacional. (Foto: REUTERS)
SAN LORENZO DE EL ESCORIAL (MADRID).- El Comité de Apoyo al Tíbet (CAT) ha presentado en la Audiencia Nacional de Madrid una querella criminal contra el ex presidente de China Jiang Zemin, el ex ministro Li Peng y otros cinco dirigentes de este país por crímenes de genocidio, crímenes contra la humanidad, tortura y terrorismo contra el pueblo tibetano.
La querella, que está cofirmada por varias organizaciones nacionales e internacionales de Derechos Humanos y apoyada por expertos juristas y organizaciones internacionales de apoyo al Tíbet, tiene como objetivo "lograr una respuesta moral y legal a las acciones cometidas contra el pueblo tibetano por las autoridades de la República Popular China", como explicó el coordinador del CAT, Alán Cantos.
El abogado autor de la querella, José Elías Esteve, destacó "la importante experiencia" que tiene España en este tipo de casos, como los relativos a Argentina o Chile. Además, explicó que la querella está compuesta de una primera parte en la que se exponen los hechos y se detallan los antecedentes y una segunda, en la que se fundamenta la competencia de los tribunales españoles en este caso.
Esta querella es la culminación de ocho años de investigación académica del doctor en Derecho Internacional José Elías Esteve, quien destacó que "la violación de Derechos Humanos en China todavía continúa".
Además, explicó que la Justicia española se presentó como la única vía posible para llevar a cabo esta acción porque en "China ahora mismo es imposible" y el Tribunal Penal Internacional sólo puede juzgar casos cometidos a partir del año 2002.
El director de la fundación Casa del Tíbet en Barcelona, Thubten Wangchen, subrayó que "hoy es un gran día para los tibetanos" y denunció que ningún país "quiere mojarse" en el caso de Tíbet para no enfrentarse a una gran potencia como China.
El tibetano y ex prisionero político Takna Jigme Sangpho señaló que hace 46 años seis millones de tibetanos perdieron su libertad y destacó que cuando los habitantes de su país conozcan que se ha presentado esta querella "pensarán que el mundo avanza y tendrán una gran esperanza
Servir hasta morir
saludos CyA:
ojo al numero de espectadores de los actos....
el mundo Miércoles, 29 de junio de 2005
Navíos de 36 países recuerdan Trafalgar en un gran espectáculo políticamente correcto
Equipos de dos colores, en lugar de nacionalidades, se enfrentarán en la recreación simbólica del combate - Navíos de España y Francia, derrotadas hace 200 años, participan en el acto - Isabel II, Carlos y Camila acuden a la celebración
PORTSMOUTH (REINO UNIDO).- Con una espectacular recreación de la batalla de Trafalgar, Reino Unido cierra los fastos para celebrar el bicentenario del combate, en el que 6.000 marineros, sobre todo españoles y franceses, murieron frente a las costas de Cádiz. Los organizadores del evento han evitado ofender a las derrotadas España y Francia, que participan con seis barcos, cambiando las nacionalidades por colores.
Unas 250.000 personas presencian la recreación del combate en Portsmouth, junto a la reina de Inglaterra, Isabel II y su marido, el duque de Edimburgo, y otros seis miembros de la familia real británica como el príncipe Carlos, heredero a la Corona, y su esposa, Camila, duquesa de Cornualles.
El espectáculo arranca con un actor que representa al almirante Horacio Nelson, al mando de los británicos, a bordo del 'Grand Turk', una réplica de una fragata del siglo XIX. Este es uno de los 17 barcos históricos que se representan en un espectáculo diseñado para mostrar cómo se luchaban en las batallas durante la época de Napoleón y Nelson.
El acto pretende ser una espectacular representación de la batalla de Trafalgar, con una muestra de luz y sonido. Los organizadores han intentado a toda costa evitar las acusaciones de triunfalismo, sobre todo tras el enfrentamiento que supuso para Francia, España y Reino Unido el último Consejo Europeo.
Por ello, han decidido que se enfrentarán un equipo azul y uno rojo para no ofender a los franceses y españoles, una medida que ha originado las protestas de los enemigos de lo 'políticamente correcto'.
Acto seguido tendrá lugar una representación de juegos artificiales en referencia a la gran tormenta que azotó a los marinos al final de la batalla de 1805.
Presencia de España y Francia
En el combate de Trafalgar la flota inglesa venció a la escuadra hispano-francesa, dirigida por el almirante galo Charles Villeneuve. La batalla, librada el 21 de octubre de 1805 en el cabo Trafalgar, frente a Cádiz, se saldó con más de seis mil marinos muertos en aquel infierno de fuego y metralla.
Varios barcos históricos participan en el espectáculo. (Foto: Reuters)
Además, el enfrentamiento resultó nefasto para España, que había sido "dueña" de los mares durante más de tres siglos, pero se vio forzada a ceder la supremacía a Inglaterra.
España participa con el portaaviones 'Príncipe de Asturias' y la fragata 'Blas de Lezo'. El almirante jefe del Estado Mayor de la Armada española, Sebastián Zaragoza Soto, estará presente en la revista naval junto con los jefes de Estado Mayor de numerosas marinas participantes.
Francia contribuye a la exhibición con cuatro barcos de guerra, entre ellos su buque insignia, el portaaviones nuclear 'Charles de Gaulle'.
Isabel II homenajea a Nelson
La Reina, a bordo del 'HMS Endurance', un bergantín rompehielos de la Royal Navy (Armada británica), durante tres horas pasó revista a una flota de 167 barcos procedentes de 36 países distintos, como Estados Unidos, India, Colombia, Japón, Corea del Sur, Turquía, Rusia, Pakistán, Brasil, Uruguay y Nigeria.
La revista naval, la mayor que se organiza tras el fin de la II Guerra Mundial, tenía por objeto demostrar la solidaridad entre los aliados actuales y rendir homenaje a todos aquellos que sacrificaron su vida en la mar.
La reina indicó en un mensaje escrito que la amplia presencia internacional fue un tributo al almirante Horacio Nelson y a la relación que existe entre los que dedican su vida al mar.
Antes, Isabel II inspeccionó una guardia de honor que rindió honores ante al 'HMS Victory', el navío de Nelson, toda una reliquia histórica fondeada en la base de la Royal Navy en Portsmouth.
A bordo de ese barco, convertido ahora en un museo flotante de espléndido velamen, Nelson cayó muerto a los 47 años por una bala de mosquetón después de arengar a sus hombres con la célebre frase "Inglaterra espera que cada hombre cumpla con su deber".
ojo al numero de espectadores de los actos....
el mundo Miércoles, 29 de junio de 2005
Navíos de 36 países recuerdan Trafalgar en un gran espectáculo políticamente correcto
Equipos de dos colores, en lugar de nacionalidades, se enfrentarán en la recreación simbólica del combate - Navíos de España y Francia, derrotadas hace 200 años, participan en el acto - Isabel II, Carlos y Camila acuden a la celebración
PORTSMOUTH (REINO UNIDO).- Con una espectacular recreación de la batalla de Trafalgar, Reino Unido cierra los fastos para celebrar el bicentenario del combate, en el que 6.000 marineros, sobre todo españoles y franceses, murieron frente a las costas de Cádiz. Los organizadores del evento han evitado ofender a las derrotadas España y Francia, que participan con seis barcos, cambiando las nacionalidades por colores.
Unas 250.000 personas presencian la recreación del combate en Portsmouth, junto a la reina de Inglaterra, Isabel II y su marido, el duque de Edimburgo, y otros seis miembros de la familia real británica como el príncipe Carlos, heredero a la Corona, y su esposa, Camila, duquesa de Cornualles.
El espectáculo arranca con un actor que representa al almirante Horacio Nelson, al mando de los británicos, a bordo del 'Grand Turk', una réplica de una fragata del siglo XIX. Este es uno de los 17 barcos históricos que se representan en un espectáculo diseñado para mostrar cómo se luchaban en las batallas durante la época de Napoleón y Nelson.
El acto pretende ser una espectacular representación de la batalla de Trafalgar, con una muestra de luz y sonido. Los organizadores han intentado a toda costa evitar las acusaciones de triunfalismo, sobre todo tras el enfrentamiento que supuso para Francia, España y Reino Unido el último Consejo Europeo.
Por ello, han decidido que se enfrentarán un equipo azul y uno rojo para no ofender a los franceses y españoles, una medida que ha originado las protestas de los enemigos de lo 'políticamente correcto'.
Acto seguido tendrá lugar una representación de juegos artificiales en referencia a la gran tormenta que azotó a los marinos al final de la batalla de 1805.
Presencia de España y Francia
En el combate de Trafalgar la flota inglesa venció a la escuadra hispano-francesa, dirigida por el almirante galo Charles Villeneuve. La batalla, librada el 21 de octubre de 1805 en el cabo Trafalgar, frente a Cádiz, se saldó con más de seis mil marinos muertos en aquel infierno de fuego y metralla.
Varios barcos históricos participan en el espectáculo. (Foto: Reuters)
Además, el enfrentamiento resultó nefasto para España, que había sido "dueña" de los mares durante más de tres siglos, pero se vio forzada a ceder la supremacía a Inglaterra.
España participa con el portaaviones 'Príncipe de Asturias' y la fragata 'Blas de Lezo'. El almirante jefe del Estado Mayor de la Armada española, Sebastián Zaragoza Soto, estará presente en la revista naval junto con los jefes de Estado Mayor de numerosas marinas participantes.
Francia contribuye a la exhibición con cuatro barcos de guerra, entre ellos su buque insignia, el portaaviones nuclear 'Charles de Gaulle'.
Isabel II homenajea a Nelson
La Reina, a bordo del 'HMS Endurance', un bergantín rompehielos de la Royal Navy (Armada británica), durante tres horas pasó revista a una flota de 167 barcos procedentes de 36 países distintos, como Estados Unidos, India, Colombia, Japón, Corea del Sur, Turquía, Rusia, Pakistán, Brasil, Uruguay y Nigeria.
La revista naval, la mayor que se organiza tras el fin de la II Guerra Mundial, tenía por objeto demostrar la solidaridad entre los aliados actuales y rendir homenaje a todos aquellos que sacrificaron su vida en la mar.
La reina indicó en un mensaje escrito que la amplia presencia internacional fue un tributo al almirante Horacio Nelson y a la relación que existe entre los que dedican su vida al mar.
Antes, Isabel II inspeccionó una guardia de honor que rindió honores ante al 'HMS Victory', el navío de Nelson, toda una reliquia histórica fondeada en la base de la Royal Navy en Portsmouth.
A bordo de ese barco, convertido ahora en un museo flotante de espléndido velamen, Nelson cayó muerto a los 47 años por una bala de mosquetón después de arengar a sus hombres con la célebre frase "Inglaterra espera que cada hombre cumpla con su deber".
Servir hasta morir
saludos CyA
visto desde la razon
La razon 28/06/05
La Armada Británica reverdece sus laureles a los 200 años de la batalla de Trafalgar
Isabel II preside hoy, con un gran desfile naval, las conmemoraciones de la victoria sobre la flota hispano-francesa
Gonzalo Suárez
Un centenar de buques de guerra se han concentrado en Portsmouth (sur de Inglaterra)
Londres- La Reina Isabel II presidirá hoy un espectacular desfile naval en conmemoración del 200 aniversario de la victoria de Inglaterra sobre España y Francia en la batalla de Trafalgar. Unos 30.000 tripulantes de barcos de guerra y civiles de 35 naciones participarán en la parada marítima, una de las mayores de la historia, embarcados en más de 180 buques. España participará en las celebraciones con una representación de la Armada encabezada por el portaaeronaves «Príncipe de Asturias».
El desfile naval marca el inicio de varios meses de celebraciones por la Batalla de Trafalgar, una de las páginas más brillantes de la historia militar británica. El 21 de octubre de 1805, la flota inglesa, comandada por el almirante Horacio Nelson, derrotó a la escuadra rival franco-española en una cruenta batalla en la costa gaditana. Tras esta victoria, Inglaterra abortó los planes de dominación europea de Napoleón y arrebató definitivamente a España su supremacía marítima.
Isabel II presidirá la ceremonia junto a su esposo, el Duque de Edimburgo, a bordo del buque «HMS Endurance». Durante tres horas, pasará revista a los casi dos centenares de buques que participarán en las celebraciones. El grueso de la parada lo formarán 67 barcos de la Royal Navy (Marina de guerra británica), entre las que destacan cinco portaaviones, 24 fragatas, 11 destructores y cinco submarinos. Además, navegarán otros 54 buques de guerra de todo el mundo, más unos 60 navíos civiles, entre veleros, yates y mercantes.
Se espera que unas 250.000 personas se desplacen a Portsmouth (sur de Inglaterra), además de un millar de periodistas de todo el mundo y de los pasajeros de miles de embarcaciones de recreo. Ante la masiva asistencia se instalarán pantallas gigantes. Esta enorme aglomeración de espectadores ha empujado a la Policía a extremar las medidas de seguridad para evitar posibles atentados. Se ha creado una «zona de exclusión» marítima y aérea alrededor de las naves participantes.
Por parte de España acudirán el portaaeronaves «Príncipe de Asturias» y la moderna fragata de la clase F-100 «Blas de Lezo», una de las joyas de la Armada. Presidirá la representación el jefe del Estado Mayor de la Armada (Ajema), almirante Sebastián Zaragoza Soto, que se encontrará con sus homólogos de otros 57 ejércitos. Según el Ministerio de Defensa, «la Revista Naval tiene por objeto demostrar la solidaridad entre los aliados actuales y rendir homenaje a los que sacrificaron su vida en la mar». Francia también ha enviado una comitiva de cinco buques de guerra. Entre ellos el gigantesco portaaviones de propulsión nuclear «Charles de Gaulle», que con sus 261 metros de eslora será la mayor nave. «No se trata de poner a los británicos de una parte y a los franceses y españoles de la otra, sino de recordar en común lo que ocurrió hace 200 años», explicó el vicealmirante francés Jacques Mazars. El desfile de hoy abrirá un completo programa, que incluye una exposición en el Museo Marítimo Nacional que compara a Nelson con Napoleón Bonaparte. Cuando se acerque la fecha exacta del bicentenario, se multiplicarán las celebraciones, con numerosos conciertos, servicios religiosos y actos.
El 23 de julio se celebrarán oficios religiosos por todo el país, incluido un Funeral de Estado en la Catedral de San Pablo, en Londres, ante la tumba de Nelson. Luego tendrá lugar un desfile en la Plaza de Trafalgar, bajo la mirada de la famosa estatua del almirante y se celebrará un gran espectáculo musical. Dicha batalla fue uno de los momentos cruciales del siglo XIX, pues supuso el comienzo del fin de los planes napoleónicos de conquistar Europa. Consagró el dominio inglés de los mares durante más de cien años y, en consecuencia, sentó las bases del Imperio Británico.
Bajo la tutela de Nelson, todo un héroe en su país, 27 naves inglesas masacraron en 1805 a 33 del enemigo: su bando no perdió un solo barco, por 22 de los franco-españoles. A cambio de esta victoria, los ingleses pagaron un elevado precio, pues el almirante inglés falleció por el disparo de un francotirador. El heroísmo que Nelson demostró en la batalla consolidó su leyenda. Para los ingleses, el almirante es una figura similar a Napoleón para los franceses.
Su funeral rivalizó en grandilocuencia con los de los miembros de la realeza. Según las crónicas de la época, la comitiva que siguió al ataúd hasta la Catedral de San Pablo alcanzó los 2,5 kilómetros de longitud. Dos siglos después, los británicos quieren consagrarle definitivamente como uno de los mejores estrategas militares y navales de la Historia con estas espectaculares celebraciones para recordar su mayor momento de gloria.
visto desde la razon
La razon 28/06/05
La Armada Británica reverdece sus laureles a los 200 años de la batalla de Trafalgar
Isabel II preside hoy, con un gran desfile naval, las conmemoraciones de la victoria sobre la flota hispano-francesa
Gonzalo Suárez
Un centenar de buques de guerra se han concentrado en Portsmouth (sur de Inglaterra)
Londres- La Reina Isabel II presidirá hoy un espectacular desfile naval en conmemoración del 200 aniversario de la victoria de Inglaterra sobre España y Francia en la batalla de Trafalgar. Unos 30.000 tripulantes de barcos de guerra y civiles de 35 naciones participarán en la parada marítima, una de las mayores de la historia, embarcados en más de 180 buques. España participará en las celebraciones con una representación de la Armada encabezada por el portaaeronaves «Príncipe de Asturias».
El desfile naval marca el inicio de varios meses de celebraciones por la Batalla de Trafalgar, una de las páginas más brillantes de la historia militar británica. El 21 de octubre de 1805, la flota inglesa, comandada por el almirante Horacio Nelson, derrotó a la escuadra rival franco-española en una cruenta batalla en la costa gaditana. Tras esta victoria, Inglaterra abortó los planes de dominación europea de Napoleón y arrebató definitivamente a España su supremacía marítima.
Isabel II presidirá la ceremonia junto a su esposo, el Duque de Edimburgo, a bordo del buque «HMS Endurance». Durante tres horas, pasará revista a los casi dos centenares de buques que participarán en las celebraciones. El grueso de la parada lo formarán 67 barcos de la Royal Navy (Marina de guerra británica), entre las que destacan cinco portaaviones, 24 fragatas, 11 destructores y cinco submarinos. Además, navegarán otros 54 buques de guerra de todo el mundo, más unos 60 navíos civiles, entre veleros, yates y mercantes.
Se espera que unas 250.000 personas se desplacen a Portsmouth (sur de Inglaterra), además de un millar de periodistas de todo el mundo y de los pasajeros de miles de embarcaciones de recreo. Ante la masiva asistencia se instalarán pantallas gigantes. Esta enorme aglomeración de espectadores ha empujado a la Policía a extremar las medidas de seguridad para evitar posibles atentados. Se ha creado una «zona de exclusión» marítima y aérea alrededor de las naves participantes.
Por parte de España acudirán el portaaeronaves «Príncipe de Asturias» y la moderna fragata de la clase F-100 «Blas de Lezo», una de las joyas de la Armada. Presidirá la representación el jefe del Estado Mayor de la Armada (Ajema), almirante Sebastián Zaragoza Soto, que se encontrará con sus homólogos de otros 57 ejércitos. Según el Ministerio de Defensa, «la Revista Naval tiene por objeto demostrar la solidaridad entre los aliados actuales y rendir homenaje a los que sacrificaron su vida en la mar». Francia también ha enviado una comitiva de cinco buques de guerra. Entre ellos el gigantesco portaaviones de propulsión nuclear «Charles de Gaulle», que con sus 261 metros de eslora será la mayor nave. «No se trata de poner a los británicos de una parte y a los franceses y españoles de la otra, sino de recordar en común lo que ocurrió hace 200 años», explicó el vicealmirante francés Jacques Mazars. El desfile de hoy abrirá un completo programa, que incluye una exposición en el Museo Marítimo Nacional que compara a Nelson con Napoleón Bonaparte. Cuando se acerque la fecha exacta del bicentenario, se multiplicarán las celebraciones, con numerosos conciertos, servicios religiosos y actos.
El 23 de julio se celebrarán oficios religiosos por todo el país, incluido un Funeral de Estado en la Catedral de San Pablo, en Londres, ante la tumba de Nelson. Luego tendrá lugar un desfile en la Plaza de Trafalgar, bajo la mirada de la famosa estatua del almirante y se celebrará un gran espectáculo musical. Dicha batalla fue uno de los momentos cruciales del siglo XIX, pues supuso el comienzo del fin de los planes napoleónicos de conquistar Europa. Consagró el dominio inglés de los mares durante más de cien años y, en consecuencia, sentó las bases del Imperio Británico.
Bajo la tutela de Nelson, todo un héroe en su país, 27 naves inglesas masacraron en 1805 a 33 del enemigo: su bando no perdió un solo barco, por 22 de los franco-españoles. A cambio de esta victoria, los ingleses pagaron un elevado precio, pues el almirante inglés falleció por el disparo de un francotirador. El heroísmo que Nelson demostró en la batalla consolidó su leyenda. Para los ingleses, el almirante es una figura similar a Napoleón para los franceses.
Su funeral rivalizó en grandilocuencia con los de los miembros de la realeza. Según las crónicas de la época, la comitiva que siguió al ataúd hasta la Catedral de San Pablo alcanzó los 2,5 kilómetros de longitud. Dos siglos después, los británicos quieren consagrarle definitivamente como uno de los mejores estrategas militares y navales de la Historia con estas espectaculares celebraciones para recordar su mayor momento de gloria.
Servir hasta morir
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado