Vuelve la guerra fria y la carrera armamentista.

Servicios de inteligencia y seguridad. La lucha contra el terrorismo. El orden público. Doctrinas y políticas de defensa, presupuestos militares.
Galiano
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 63
Registrado: 10 Ago 2007, 16:14

Mensaje por Galiano »

Alexey escribió:
Galiano escribió:...


???????? :?:
:lol: son datos del año 1995


"España es el segundo país del mundo que recibe más turistas extranjeros, según datos de la Organización Mundial de Turismo, tan sólo por detrás de Francia, y disfruta de una cuota del 7% del turismo mundial, por delante de Estados Unidos e Italia. "
Seria Cataluña?¿ sin Cataluña no tendreis nu un turista al año.

Pero bueno tienes razon que la vida de mucha gente de Rusia es peor que aqui, pero tendrias que renovar tu listado.
Y os repito que os fijeis mejor en buestros problemas de drogas sobre todo, que no teneis menos que nosotros. O te interesa mas lo que pasa en otro pais?¿?¿
Y por ultimo--- soy ruso, nunca en mi vida he bebido alcohol, y estoy mucho mejor en Rusia que en España (tambien por razones economicos)tampoco vivo en una ciudad muy grande., que soy diferente de todos?
Y una pregunta
Verda que no has estado nunca en Rusia?¿



Los datos de la ONU son del año 2005 y los de las carreteras de 1995, porque no encontre fuentes fidedignas, aunque sirven para hacerse una idea de las diferencias de infraestructuras básicas entre Rusia y España.

En el año 1995 España siendo 33 veces más pequeña en extensión tenía más kilómetros de carreteras asfaltadas que Rusia y la extensión de las carreteras rusas sin asfaltar podrían dar más de 15 vueltas a la Tierra por el ecuador. Espero que avanzárais mucho en este tema, pero me temo que sería imposible ponerse a nivel de España en este tiempo.

No, nunca he estado en Rusia, pero hoy como sabrás con internet se puede saber de todo sin estar alli, y lo único que podría conocer alli que no sepa aqui para cambiar de opinión es el carácter de la gente, si son felices con lo que tienen chapó, pero mucho me temo que no, por lo que reflejan los datos de emigración, asilo y suicidios.

En cuanto a las drogas, pues mas que un problema, es una aceptación social, España es muy "fiestera" y para algunos mas que un problema es una bendición :lol:, lo que puede hacer el gobierno es dar información, que ya lo hace mediante campañas en televisión para concienciar a gente joven y luchando contra el narcotráfico, como sabrás España es el principal punto de entrada en Europa de cannabis procedente de Marruecos y cocaína procedente de América del Sur, la situación geográfica no la podemos cambiar :twisted: pero si luchar contra los narcotraficantes que desde siempre se hizo. Hoy el tema de las drogas no es tan fuerte como hace años cuando la gente consumía heroína, los pocos yonkis que quedaban por las calles españolas, creo que o estan insertados o descansando en paz. Hoy todo el mundo sabe lo que son y si las consumen están en su libertad de hacerlo, como hacen en Holanda en lugares reservados para ello.

Aún así en España no tenemos una tasa de mortandad tan brutal por culpa del alcohol como en Rusia, la desesperación es tal que no solo se bebe Vodka sino cualquier cosa que tenga alcohol como colonias o productos de limpieza, que es triste.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007 ... 46924.html

Después de arreglar las necesidades básicas y poner las cosas en su sitio, es ahora cuando podremos "viajar a las estrellas", disfrutar de las mejores calidades de vida del mundo y servir de modelo para países como Rusia. :noda:


Galiano
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 63
Registrado: 10 Ago 2007, 16:14

Mensaje por Galiano »

Dos bombarderos rusos entran en una zona de exclusión de EE UU cerca de Alaska

WASHINGTON (CNN) -- Two U.S. Air Force F-15s escorted two Russian Bear long-range bombers out of an air exclusion zone off the coast of Alaska, U.S. military officials said Wednesday.
art.f15.afp.gi.jpg

Two U.S. Air Force F-15s were dispatched to meet the Russian bombers.

U.S. radar picked up the Russian turbo-prop Tupolev-95 planes about 500 miles off the Alaska coast.

The U.S. fighters from Elmendorf Air Force Base were dispatched to meet the bombers and escorted them out of the area without incident, the officials said.

The United States maintains the air exclusion zone off the coast of Alaska, barring unidentified aircraft or aircraft that don't file flight plans inside that area.

The last case of Russian aircraft approaching the U.S. coastline or ships in the Pacific was in February.

Then, four Bear bombers flew near the aircraft carrier USS Nimitz, with one of them flying about 2,000 feet from the Nimitz's deck.

Russia's Defense Ministry said at the time there was no violation of flight regulations during the incident. A ministry official described the flights as standard operating procedure for air force training.

Meanwhile, U.S. military officials say the incidents are not a concern. They say it's the Russian military flexing its ability and presence.


http://edition.cnn.com/2008/US/03/26/us ... index.html


Alexey
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 531
Registrado: 12 Ago 2007, 21:34

Mensaje por Alexey »

Bueno es la ciudad que tiene mas pobreza como tu mismo has dicho por las causas de industria armamentística.
En fin lo que queria decir que creo que no nos entendimos bien.
Yo no he dicho que no hay problemas con alcohol en Rusia y no he dicho que tenemos las mejores carreteras.Yo lo que queria decir es que vosotros tambien teneis problemas y que teneis que resolber las buestras en ves de fijar se en los nuestros. Y no queria decir que somos los mejores en todo, solomente he dicho que espero que podamos llegar al mismo nivel en armamento que los americanos. Y eso no significa que no me importa la esperanza o calidad de vida.
Gracias por al video!

"No, nunca he estado en Rusia, pero hoy como sabrás con internet se puede saber de todo sin estar alli, y lo único que podría conocer alli que no sepa aqui para cambiar de opinión es el carácter de la gente, si son felices con lo que tienen chapó, pero mucho me temo que no, por lo que reflejan los datos de emigración, asilo y suicidios. "

Pues en esto no estoy deacuerdo con internet no se puede saber todo de un pais en el que no has estado nunca. Y el Tupo creo que diria lo mismo.
Bueno ya no tengo ganas de discutir y sobre todo hablar de drogas y alcohol.

Esta nuticia sobre los bombarderos Tu-95 ya la he leido antes y no es la primera ve z que pasa :noda:


Galiano
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 63
Registrado: 10 Ago 2007, 16:14

Mensaje por Galiano »

Bueno según los medios nacionales hay "interpretaciones" de todos los tipos sobre la cumbre que mantuvieron Bush y Putin.

20minutos:
Putin: "Los desacuerdos respecto al escudo antimisiles son de sustancia, no de palabras"
* EEUU permitiría a inspectores rusos examinar el sistema de defensa.
* La cumbre bilateral ha sido "positiva", pero sin "avances".
* "La era en que Rusia y EEUU se veían como enemigos, ha terminado"
"Nuevamente reafirmamos que la era en la que Rusia y EEUU se veían mutuamente como enemigos o como amenaza estratégica ha terminado", agregó. Por su parte, el presidente estadounidense declaró que la relación entre ambos se ha basado en "intentar librarnos de la Guerra Fría".


ElPais:
Putin: "No ha habido avances drásticos sobre el escudo antimisiles"
“No ha habido avances drásticos sobre el escudo antimisiles que EE UU planea en Europa del Este, pero sí un diálogo más positivo”, ha dicho Putin, que ha explicado que la actitud rusa “estratégicamente” no ha cambiado. Pese a las evidentes divergencias, el presidente ruso, que ha reconocido la relación de honestidad de su homólogo norteamericano, ha insistido en la cooperación y en buscar nuevos horizontes para salvar este asunto.


ElMundo:
Bush y Putin, a favor de crear un sistema de defensa antimisiles con Europa
George Bush y Vladimir Putin se han mostrado a favor de crear un sistema común de defensa antimisiles con Europa, en el que las tres partes participarían a partes iguales, según una declaración conjunta.

Estados Unidos y Rusia quieren intensificar el diálogo sobre el escudo antimisiles, según la declaración conjunta que han firmado.

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha afirmado que en su reunión con su homólogo estadounidense, George W. Bush, no ha habido "avances drásticos" en áreas de desacuerdo, como el escudo antimisiles que EEUU planea en Europa del Este, pero el diálogo ha sido "positivo".



Bueno al menos se lee que los dos quieren acabar con las antiguas relaciones y dar paso a una nueva era "sin tupolevs" :wink: Me parece una gran noticia


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9666
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Vuelve la guerra fria y la carrera armamentista.

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos:

Rusia se ha tomado el papel de resucitar la Guerra Fría muy a pecho. Los vuelos de bombarderos y cazas varios alrededor de los cielos europeos y las consiguientes salidas a los aparatos de la OTAN para interceptarlos, se han multiplicado este año. Han tanteado incluso el espacio aéreo portugués.

Este gráfico muestran los vuelos e intercepciones ocurridos en una única semana:

http://apps.washingtonpost.com/g/page/world/two-days-of-russian-aircraft-intercepts/1422/

Saludos.


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9666
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Vuelve la guerra fria y la carrera armamentista.

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos, estimado jupiter:

Te respondo aquí desde el hilo de la Fuerza Aérea portuguesa.

La verdad es que sí... tienen autonomía y seguramente viajan descargados de bombas. O no, porque ya son varias veces que se han identificado Tu-95 capaces de portar misiles de crucero Kh-55 con capacidad de montar cabezas nucleares (Tu-95 Bear H). En cualquier caso también es verdad que en alguna ocasión han ido acompañados de tanqueros para repostar en vuelo.

Al turrón, ¿qué pretende Putin?:

Es difícil saber qué pretende el presidente ruso. No debe tener una mente sencilla de abordar. Como el resto de la política exterior de Rusia de los últimos tiempos probablemente pretende vender al idea a los rusos de que el Imperio ha vuelto y que Rusia manda de nuevo.

Responde de la única manera que sabe a la presión occidental por Crimea y el resto de Ucrania; con contramedidas económicas y movilizando su fuerza para hacer ver que estamos cerca de la Guerra Fría.

De todas maneras, simplemente siguiendo lo que ha ido publicando RT, RIA Novosti y demás prensa rusa sobre los incidentes seguramente se podrá adivinar las intenciones de Rusia.

Es posible, como algunos creen posible, que Rusia está practicando con sus Tu-95 maniobras de ataque nuclear. RIA Novosti ya anunció el lanzamiento de varios misiles de crucero con sus Tu-95 en mayo, teniendo como testigos en el Centro de Control a los presidentes de Bielorrusia, Armenia, Kirguizistán y Tayikistán. Por entonces ya tocaba las narices a los sistemas de defensa aérea británicos, norteamericanos y japoneses con sus vuelos de larga distancia...

http://theaviationist.com/2014/05/15/tu-95-launches-6-aclms/

RT también recogía los temores de la prensa norteamericana sobre unos vuelos que llegaron a una zona de lanzamiento óptima de misiles de crucero nucleares en septiembre:

http://rt.com/usa/186084-russian-bombers-labrador-gertz/

Es posible, como decía RT en otros informes, que muchos de estos vuelos pretendan poner a prueba a los sistemas de detección de la OTAN.

En todo caso, esto responde a la revisión de la doctrina militar rusa respecto a la OTAN que ordenó la línea dura de la dirección rusa. A partir de la crisis de relaciones por Ucrania, los estrategas rusos tienen órdenes de tratarnos como enemigos.

http://www.themoscowtimes.com/business/article/russia-hardens-military-thinking-as-nato-fizzes-over-ukraine/506570.html

Además, en ocasiones, los rusos han tratado de reírse de los occidentales, como hace unos días, cuando la RAF amenazó con derribar a un carguero letón que tuvo problemas para identificarse cuando volaba hacia el sur de Inglaterra. Mezclaban el tema del 11-S, el temor a un ataque por parte de los imbéciles de ISIS y los vuelos de los Tu-95 para explicar el incidente... decían que los británicos veían aviones rusos por todas partes.

http://rt.com/news/200695-uk-jets-latvian-plane-attack/

En lo que mienten los rusos es que nunca han penetrado en espacio aéreo de ningún país de la OTAN... Acaban de hacerlo en el norte escocés del Reino Unido.

http://www.europapress.es/internacional/noticia-cazas-raf-interceptan-bombardero-ruso-entro-espacio-aereo-britanico-20141101233511.html

Saludos.


Anubis
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 556
Registrado: 28 Ago 2007, 13:24
Ubicación: Catalunya

Vuelve la guerra fria y la carrera armamentista.

Mensaje por Anubis »

http://apps.washingtonpost.com/g/page/w ... epts/1422/

En vista del gráfico, mi pregunta es sencilla: ¿Hay alguna razón lógica para que dos bombarderos rusos se acerquen a la misma distancia de galícia que de Portugal, y no haya un Scrumble de cazas españoles? No estaría saber el motivo por el que Portugal sí y España no. O no los hemos detectado, o no nos han avisado, o no teníamos "gasolina" para despegar, o qué....


Quinto Licinio Cato
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 64
Registrado: 31 May 2014, 18:29
Ubicación: 9ª Legión, Britania.

Vuelve la guerra fria y la carrera armamentista.

Mensaje por Quinto Licinio Cato »

Aunque parezca un análisis simple,bajo mi punto de vista han querido cercar al oso y este ha sacado sus garras.


leonidascl
Sargento
Sargento
Mensajes: 256
Registrado: 23 Dic 2004, 22:35

Vuelve la guerra fria y la carrera armamentista.

Mensaje por leonidascl »

El punto es que el Oso, nunca guardo las garras y se le cerco para mantenerlo contenido y se leinvito a demas muchas veces a ser parte de Europa y del mundo occidental otra cosa es que ellos mantengan sus atavica visión xenofobica y no desear ser parte de un Mundo mas integrado.

Leonidas


Leonidas, rey de Esparta, detuvo a los Barbaros por 7 días y murio frente a sus 300 lacedemonios
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9666
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Vuelve la guerra fria y la carrera armamentista.

Mensaje por Albertopus »

Estimados Anubis:

Anubis escribió:... ¿Hay alguna razón lógica para que dos bombarderos rusos se acerquen a la misma distancia de galícia que de Portugal, y no haya un Scrumble de cazas españoles? ...


Tengo la impresión que por muchos recortes hechos, los aparatos españoles tenían "gasolina" y el radar de Barbanza estaba enchufado a la corriente de luz. Y más cuando todos los países de la OTAN sabían lo juguetones que están los aviones rusos.

Seguramente el gráfico del periódico es una simple aproximación a las rutas reales de los bombarderos y seguramente no entraron en espacio aéreo español. Las fuentes portuguesas tampoco informan exactamente del rumbo de los aviones. Sólo dicen esto:

"o Sistema de Defesa Aérea (DA) da FA detetou duas aeronaves não identificadas numa zona a noroeste de Portugal continental e com rumo sul, sem plano de voo e sem comunicações com o Controlo de Tráfego Aéreo.

O Centro de Relato e Controlo da FA reportou de imediato para a estrutura militar NATO da qual depende, tendo sido decidido ativar a parelha de aeronaves F16 Fighting Falcon, em alerta permanente na Base Aérea de Monte Real, para intercetar e identificar as aeronaves...

Esta missão foi muito semelhante à efetuada no dia 29 de outubro. Contudo, desta vez as aeronaves intercetadas mantiveram o rumo em direção a sul por mais algum tempo. Depois, voltaram a mudar o rumo para norte, tendo sido escoltados até à sua saída do espaço aéreo de responsabilidade nacional..."


Saludos.


Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6186
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Vuelve la guerra fria y la carrera armamentista.

Mensaje por faust »

en un número de Avión Revue de principios de los 2000s, decia que las Alas de Torrejon y Zaragoza eras las encargadas de la zona "norte" de la seguridad aerea alianza en la peninsula, quizas Portugal tiene la responsabilidad más hacia el mar, quedando virtualmente la zona de mar contigua a galicia (no dentro de nungun espacio aereo español claro esta) bajo la supervisión de los F-16 de Monte Real.

pero sin duda, Madrid o Zaragoza está lejitos de la costa brava española... quizas "a drede" no asume labores de policia aereo más alla del espacio aereo español...


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Anubis
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 556
Registrado: 28 Ago 2007, 13:24
Ubicación: Catalunya

Vuelve la guerra fria y la carrera armamentista.

Mensaje por Anubis »

Gracias por tu respuesta, Albertopus.

De todas maneras, no estaría mal saber esos datos que no sabemos, ya que me dá la impresión que la excursión rusa hasta Portugal más que una visita de cortesía al país de las toallas era un llegar hasta la alfombrilla de las puertas de Rota para limpiarse los pies en ella. Igual me equivoco y estoy sobreestimando la importancia de la base americana en Rota, pero no sé no sé....Esto de venir a pastar a estos campos tan lejanos... Por eso me extraña que no se les dejara ver que desde Morón, Zaragoza, o el lucero del alba, no se les enseñara un poquito de pabellón...


Avatar de Usuario
Mactinez
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 541
Registrado: 19 Jun 2008, 11:45
Ubicación: Bezanatown ,Cantabria
España

Vuelve la guerra fria y la carrera armamentista.

Mensaje por Mactinez »

Estab leyendo este post...y me he acorado de aquel tan gracioso de España -Rusia,Donde siempre nos acababa barriendo Rusia del mapa con armas nucleares.....Por que con las convencinales ......

Bueno al The turron.Si no me acuerdo mal el Tu-95 es un pajaro para volar encima del agua..antibuque y ASW y creo que el modelo B si era un bombardero nuclear.Uno de sus cometidos era cargarse a la flota de la OTAN en especial a los grupos de portaviones junto aviones supersonicos como el Backfire Tu.22.La tactica Rusa para cargarse a los grupos de combate era por saturacion,desde aviones como los mencionados o submarinos en teoria: saturarian en un ataque cordinado el aire con Misiles Anti buque.
La teoria era que con un sistemas de direccion e iluminacion de la epoca 60's y 70's no tendrian radares ni iluminadores para tanto misil ademas los misiles Rusos son muy muy grandes ,mientras la carga explosiva de un Harpoon o un Exocetd se mide en decenas de kilos los Rusos se miden en centenares de kilos.
Un barco tipico de laepoca para defensa de los CVN eran los cruceros del tipo "california Disponia de dos lanzadores a proa y popa para misles standard cada uno con su radar de iluminacion y guia , esto es :Que un crucero de 10000 toneladas solo se podia encargar de dos misiles al mismo tiempo,pero si te lanzan cuatro a ti y cuatro más al barco que debes proteger tiene un problema muy grande .Esto se soluciono a mediados, finales de los 70's al diseñarse y poner a flote los Ticonderoga con Radar de FASE más cononocido por AEGIS.
El AEGIS y el sistema VLS con los SM-2/3 les rompio la ecuacion a los rusos, Ahora lo que se resumia con aritmetica: Lanzo 3-4 vampiros por cada objetivo y saturo las defensas,era al contrario Por cad Vampiro se le lanzaban en cueston de decimas de segundo 1-2-3 o los que hicier falta.Un solo Aegis puede detectar controlar e iluminar centenares de objetivos lo que sumado a los puñeteros SM-que piensan solitos.....pues les hizo la puñeta a toda la estrategia de la flota roja.
Lo que me lleva al tema de los TU-95 y demas.Entiendo que utilicen , con cisternas eso si a los tu-95 por la cosa de enseñar pabellon y que un bicho de eso viste mucho en la RT y esas cosas .Pero para que puñetas pretenden ,decir que pueden ejercer un control negativo sobre el mar,¿hacer un simulacro de Bombardeo nuclear,para meter miedo al currifichante Europeo Medio ? .Si al final de los años 80 un avion Ruso no pasaba el Cabo norte direccion Oeste sin estar monitorizado en todo momento que se piensan que se van a colar sin que nos demos cuenta.
Una buena tactica para contrarrestar estas provocaciones era mandar otro Cesna...... :green: para poner a prueba la defensa antiaerea Rusa. :thumbs:


"¡Tenemos los hombres;tenemos los pertrechos;y allá vamos:andrajosos,descompuestos o borrachos!"
Chepicoro
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1215
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Vuelve la guerra fria y la carrera armamentista.

Mensaje por Chepicoro »

leonidascl escribió:El punto es que el Oso, nunca guardo las garras y se le cerco para mantenerlo contenido y se leinvito a demas muchas veces a ser parte de Europa y del mundo occidental otra cosa es que ellos mantengan sus atavica visión xenofobica y no desear ser parte de un Mundo mas integrado.

Leonidas


Es ironía verdad?? te has fijado en el tamaño del territorio ruso?

Ahh en cualquier caso los chicos de Stratfor ya predecían algo así desde el 2004. Según ellos esta nueva guerra fría se acaba como la primera con otra desintegración rusa. Habrá que esperar al 2020 pero anticipan que esta nueva guerra fría será bastante más "emocionante" que la anterior.

Hasta el momento es sorprendente como han atinado en sus predicciones, en cualquier caso que baje el precio de petróleo a 80 dls este año y tendencia a la baja el que viene más el progresivo envejecimiento de su población con un estado de bienestar mucho más frágil que en occidente, sus perspectivas a largo plazo no son buenas.

Mientras más gasten en armamentos y menos en infraestructura, creo que mejor por occidente, después de todo ya quebraron en los 80´s por el excesivo gasto en defensa entre otros factores.


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9666
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Vuelve la guerra fria y la carrera armamentista.

Mensaje por Albertopus »

Estimado Goshawk:

Quizá sea totalmente cierto que el arsenal nuclear y que todo lo relacionado con ello en la Fuerza Aérea y la Armada tengan problemas de mantenimiento, de obsolescencia y de organización... Pero, me pregunto si eso puede ser una excusa para acelerar el paso en la carrera nuclear frente a Rusia sin necesidad de declarar la ruptura de los acuerdos de reducción del arsenal nuclear con Rusia.

http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=123635

"... he said. “As long as we have nuclear weapons, we will and we must ensure that they are safe, secure and effective,” Hagel said.

“We must change the cultural perception of a nuclear enterprise, which has particularly suffered in the Air Force,” he said. “We must restore the prestige that attracted the brightest minds of the Cold War era, so our most talented young men and women see the nuclear pathway as promising in value.”..."


Al fin y al cabo, Rusia trabaja en la modernización de sus Topol-M y en el reemplazo de viejos misiles por el RS-24 sin respuesta norteamericana.

http://foxtrotalpha.jalopnik.com/russias-fast-and-illusive-topol-m-ballistic-missile-is-1618672889

Saludos.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados