Cátedra de Estrategia

Servicios de inteligencia y seguridad. La lucha contra el terrorismo. El orden público. Doctrinas y políticas de defensa, presupuestos militares.
Avatar de Usuario
Autentic
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8195
Registrado: 18 Ago 2010, 20:35
Ubicación: Cabalgando al tigre.

Cátedra de Estrategia

Mensaje por Autentic »

AFOCES escribió:
El Daesh lleva 5 años de existencia y estoy contigo en que en gran parte es fruto de la hipocresía de los que ahora tratan de destruirlo. Y bastan unas simples preguntas:
-¿Quién les vende las armas?
-¿Quién les compra su barato petróleo?
-¿Cómo es posible que en una zona, sin obstáculo para ocultación alguna, la aviación no ataque y destruya los convoyes que llevan el crudo desde las refinerías hasta el lugar de venta?
-Etc.

Estoy, pues contigo en "... la entrega absoluta al mercantilismo y el desmesurado amor por el dinero...". También es cierto que las actuaciones occidentales en Libia, Irak y Afganistán han sido verdaderamente desafortunadas. Esperemos que ahora actúen con más pericia.
Amigo mio, esas mas que razonables preguntas, se contestan por si mismas, todo el mundo lo sabe pero mira a otra parte, poderoso caballero es don dinero.

Creo mas bien, que el miedo no es de la sociedad Occidental en si, sino de la pusilanime conducta de sus dirigentes, que fuera de un talonario, una cuenta en suiza, y un status de poder, no conciben nada mas, y que no se atreven a poner en juego esas prebendas, adoptando lo que deberian ser decisiones logicas, y asi nos va.

Yo tambien espero que nuestros hijos no vivan bajo la barbarie de esa gentuza asesina de los yihadistas, pero para que ello no ocurra, no hay mas que una solucion, acabar con ellos, con los que les financian, con los que los arman,con los que se lucran con todo ello, y con los que los forman en la barbarie mas repulsiva, desde los minaretes.

Un saludo cordial.


El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
Avatar de Usuario
ElCiD
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8228
Registrado: 04 Dic 2003, 11:40
Ubicación: Jerez

Cátedra de Estrategia

Mensaje por ElCiD »

¿ Y con Turquia que se hace? ¿ Cuantas veces en estos años ha violado Turquia el espacio aereo griego?
Parece claro que Turquia es pro ISIS para coger tajada con el desmembramiento de Siria.


AFOCES
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5960
Registrado: 16 Dic 2006, 14:41

Guerra naval del futuro.

Mensaje por AFOCES »

... el futuro de la guerra en el mar es eléctrico. En estos momentos hay una carrera por el desarrollo de tecnologías de impulso electromagnético que cambiarán desde el diseño de los buques de guerra al modo de enfrentarse entre sí...

El plan de EEUU para la guerra naval del futuro: cañones electromagnéticos.
http://goo.gl/x6mYaT
Saludos .


Avatar de Usuario
Cronosx2008
Recluta
Recluta
Mensajes: 9
Registrado: 12 May 2016, 02:16

Cátedra de Estrategia

Mensaje por Cronosx2008 »

El niño que comprendio la esencia del conflicto, el centro de gravedad,
tene razon, lastima que para muchos politicos que todavia no saben que pasa en
siria (que clase de conflicto libran, guerrilla, terrorismo, sublevacion, guerra, ... .... )
tal vez se deba que no pueden imaginar la situacion en guerra.


AFOCES
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5960
Registrado: 16 Dic 2006, 14:41

«No sólo palabras, hechos»

Mensaje por AFOCES »

Se inició en Varsovia, hace un par de días, la Cumbre de la OTAN, que reúne a los 28 jefes de Gobierno y Estado de la Alianza, y que será probablemente la última a la que asista el presidente Obama que lo hace con un claro mensaje de «firmeza» con Vladímir Putin como destinatario: « mil soldados estadounidenses se desplegarán a principios del año 2017 en Polonia, formando un batallón de blindados, y con los equipos militares más modernos» .El presidente americano también recordó que EEUU ya mantiene una presencia aérea militar en la base de Lask, con aviones de combate F-16. El despliegue del batallón estadounidense no es el único que la OTAN aprobó en la cumbre. Lituania, Letonia y Estonia acogerán otros tres batallones «multinacionales y rotatorios» con Alemania, Canadá y Reino Unido como naciones líderes, pero a los que se sumarán otras fuerzas aliadas. El objetivo de este despliegue será reforzar, «hombro con hombro con los soldados polacos», la defensa de un país que considera a Rusia «como una amenaza existencial», tal y como reitera el Gobierno polaco tras la guerra de Ucrania y la posterior anexión de Crimea a territorio ruso en 2014.

La OTAN asume en su política estratégica - junto con el terrorismo del Daesh y la situación africana -, la nueva realidad de una Rusia con vocación expansionista y agresiva pues ha atacado recientemente a vecinos como Georgia o Ucrania y anexionado a Crimea. La OTAN amplía sus garantías a los países bálticos y Polonia. Con su despliegue de cuatro batallones de intervención rápida, cualquier ataque a un país miembro verá involucrados de inmediato a fuerzas de los grandes países de la Alianza. El presidente Obama con su decisión se despide de su mandato con un claro mensaje de «firmeza» con Vladímir Putin como destinatario pues :"EEUU está oficialmente obligado a cumplir con el artículo 5 -del tratado de la OTAN-, lo que entraña la defensa mutua". Esto no sólo significa palabras, sino que también se debe materializar en hechos», subrayó Obama.

«España no tiene planeado formar parte del despliegue», según fuentes diplomáticas que aluden a la situación interina del Gobierno. Eso sí, en su intervención ante el Consejo del Atlántico Norte, el presidente en funciones, Mariano Rajoy, mostró su apoyo «decidido» a la nueva presencia avanzada de la OTAN en el flanco oriental, «esperando poder pronto anunciar una contribución española». Además el presidente Rajoy defendió el papel determinante que la OTAN debe desempeñar frente a los retos que plantea el flanco Sur de Europa. (Actualmente España despliega 428 soldados y guardiaciviles en misiones OTAN en Turquía, Afganistán y buques en el Mediterráneo y Báltico).

Lo expuesto anteriormente no es todo pues hay que añadir:
- Una futura brigada multinacional en Rumanía donde ya se encuentra un sistema antimisiles Aegis terrestre operativo y otro en Polonia cuyas obras comenzaron en mayo.
- Los cuatro destructores estadounidenses con base en Rota (pueden patrullar en el mar Báltico o en el Negro) y la misión aérea con aviones de combate en el Báltico (Estonia y Lituania).
- La fuerza de reacción rápida que este año lidera España, capaz de desplegarse en 48 horas .
- Que la OTAN también planea reforzar su calendario de ejercicios militares en el Este europeo.

El secretario general de la Alianza, el noruego Jens Stoltenberg, reafirmó la importancia de los cuatro batallones multinacionales señalando que «así demostramos que un ataque contra uno de los países será un ataque contra toda la Alianza». Sin embargo el presidente francés señor Hollande fue algo más escéptico sobre el despliegue aprobado y quiso dejar este mensaje a su llegada a Varsovia: «Rusia no es ni un adversario ni una amenaza para Francia». Pero el presidente americano Barack Obama mostró que, lejos de abandonar a Europa en favor de otras zonas geoestratégicas (Asia/Pacífico), dejará la Casa Blanca con Europa como principal aliado.
http://paralalibertad.org/obama-enviara ... naza-rusa/
Saludos.


Avatar de Usuario
UlisesII
Comandante
Comandante
Mensajes: 1932
Registrado: 06 Abr 2005, 11:57
Ubicación: En Estoeselcolmo (o sea España... o lo que quede)
España

Cátedra de Estrategia

Mensaje por UlisesII »

Hola amigos:
He descubierto estos podcast hace poco y creo que éstos vienen que ni al pelo (los que he oido del todo son los dos primeros):
http://www.ivoox.com/26-vision-geopolit ... 410_1.html
Sobre manipulación que los medios ejercen (muy interesante la referencia a la masonería, lo siento amigo Valerio, en el minuto 36).
http://www.ivoox.com/30-vision-geopolit ... 146_1.html
Pone los puntos sobre las íes. Siempre lo más simple es lo más efectivo y lo más probable, que se lo pregunten a los franceses.
http://www.ivoox.com/11-especial-vision ... 081_1.html
Aún no he terminado de escucharlo, pero es muy interesante.
Hasta otra. ><>
P.D.-
http://www.ivoox.com/06-vision-geopolit ... 196_1.html
No lo he empezado a escuchar, pero creo que también será de interés.


Dios con nosotros ¿Quién contra nosotros? (Romanos 8:31)
AFOCES
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5960
Registrado: 16 Dic 2006, 14:41

"Ciberataque"

Mensaje por AFOCES »

Naciones tan poderosas como Rusia, EEUU, Gran Bretaña… pueden ser atacadas, mediante un “ciberataque”, con éxito y parece – por lo que hemos visto - que sin capacidad de respuesta inmediata para anular los resultados de la agresión. La vulnerabilidad de los sistemas de seguridad de los países ha quedado al descubierto estos días con unos efectos que pensar que organizaciones terroristas – o golpistas o saboteadores de empresas… - dispongan de estas capacidades da pánico. Más de cien países han sufrido simultáneamente un ataque cibernético que ha puesto fuera de combate (inoperativos), por ejemplo, los sistemas sanitarios del Reino Unido y de EEUU, fábricas en Francia, ferrocarriles en Alemania, bancos en Rusia …

En España afectó a empresas como Telefónica que obligó a la compañía a apagar su red interna y a ordenar a sus empleados a apagar inmediatamente los ordenadores. También sufrieron el ataque el BBVA, IBERIA, Iberdrola…(Parece ser que los datos de los usuarios de las compañías no se han visto alterados). El Centro Criptológico Nacional (CNN) adscrito al Centro Nacional de inteligencia (CNI) informó que se había producido un ataque masivo de <<ransomware>> (1). Pero… ¿Quién está detrás? Pues, por ahora, parece que no se conoce la responsabilidad del ataque que ha sido calificado por la Europol de ataque sin precedentes y que “requerirá una investigación internacional compleja para identificar a los culpables” El director de Europol ha advertido que “aunque el ciberataque, que, desde el viernes, ha afectado a más de un centenar de países, está remitiendo”; sin embargo otras informaciones temen que “ este lunes pueda llegar una nueva oleada” (?)

En cualquier caso, las naciones que sufrieron el ciberataque - de cuyos resultados a estas alturas no estamos muy informados - han sido cogidas por sorpresa y es que, como siempre, en tiempos de paz hay que estar preparado para defenderse de los riesgos que puedan producirse. De este ataque España, como se ha expuesto, no se libró y la compañía telefónica fue uno de sus objetivos. El “cibercrimen” puede amenazar no solo a las grandes compañías o Gobiernos sino a cada uno de nosotros. Ya hace unas semanas los medios trataron de la influencia que podían tener en los procesos democráticos de Holanda – que en las elecciones, y por temor, no empleó medios informáticos - e, incluso, en las elecciones estadounidenses. Estos ejemplos que pasaron medio desapercibidos muestran que una ofensiva de esta naturaleza puede poner en peligro sectores estratégicos de la economía y de la seguridad nacional.

El “ciberataque” es una de las noticias más importante en años y un primer aviso de cual puede ser el campo de batalla de la próxima guerra (la “ciber war”). Los ataques electrónicos son solo aparentemente incruentos pero devastadores : paralización de las comunicaciones, coordinación del espacio aéreo, sistemas de transporte, operatividad y contenidos de ordenadores… o sea: el caos.

En el campo militar el tema no es nuevo. Ya hace años que la Estrategia de seguridad de EE.UU contempla el uso de "guerra cibernética" en conflictos armados. Una nueva estrategia de seguridad cibernética americana establece que las fuerzas armadas de Estados Unidos planean recurrir a una guerra cibernética como una opción en conflictos de manera que la estrategia "debería poder utilizar operaciones cibernéticas para trastornar las redes de mando y control de un adversario, infraestructura crucial relacionada con actividades militares y capacidades de armamento …". La guerra electrónica, la “ciber war”, está presente.
1.- “Ransomware” .- Se trata de un programa que infecta y bloquea los archivos y sistemas informáticos y exige una compensación económica para liberarlos.
Saludos.


De Güiner
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1009
Registrado: 27 Ago 2017, 10:06

Cátedra de Estrategia

Mensaje por De Güiner »

Rep.


AFOCES
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5960
Registrado: 16 Dic 2006, 14:41

El arte de la guerra.

Mensaje por AFOCES »

El presidente de Corea del Norte, Kim Jong-un, continúa provocando con sus continuos lanzamientos de misiles de largo alcance y pruebas nucleares. Con la última prueba – parece ser de una bomba de hidrógeno – ha demostrado al mundo que tiene la potencia y los medios de alcance suficiente como para hacer temer a sus vecinos – especialmente Japón y Corea del Sur- de cualquier disparate de un dirigente tan poco fiable.

Se le han impuesto sanciones económicas, Rusia y China – que no es partidaria de un embargo total - apelan a la prudencia, EEUU y Corea del Sur realizan operaciones militares conjuntas de la mayor entidad, Corea el Sur elimina el límite de la carga de sus misiles y realiza ensayos de hipotéticos ataques al complejo nuclear norcoreano… Y el presidente Trump, además de advertir que defenderá a sus aliados, no descarta ninguna medida ni siquiera la militar. Pero nadie detiene al presidente norcoreano.

Pues con estas preocupantes noticias estaba cuando leí un artículo firmado por Juan Díaz, en la sección de Cartas al Director de ABC, que me ha parecido de lo más lúcido y ocurrente. Dice el señor Díaz : “Dice el maestro, sin duda lo es, Sun Tzu: “El arte de la guerra es el arte de la decepción del enemigo”. Viene esto a cuento ante la escalada de tensión que estamos viendo crecer entre Corea del Norte y los EEUU. En mi opinión, en el caso de desatarse un conflicto armado, la actuación tanto de China como de Rusia , hoy por hoy, es impredecible y, además, el costo en vidas y materiales incalculable. Ahora bien, no estaría mal que cada vez que ese orate de presidente de Corea del Norte disparara un misil fuese derribado al entrar en aguas internacionales. Hoy la tecnología militar lo permite. De esa manera se dejaría en ridículo al dirigente norcoreano, como paso previo a su derogación”.
Saludos.


Avatar de Usuario
Morriss
Soldado
Soldado
Mensajes: 37
Registrado: 24 Feb 2020, 12:12
Argentina

Cátedra de Estrategia

Mensaje por Morriss »

Realizar una cátedra de Estrategia? No es mi gusto ya que considero a la estrategia como el arte de pensar bien en tiempo y forma, con el objetivo de obtener un rédito positivo eficaz ante un enemigo o adversario o bien situación x.. Las cátedras son para el aula y los profesionales.. En el terreno o teatro de operaciones a mi punto las considero como una especialidad técnica, la cual no tiene recetas elaboradas, sino que su modus operandi varia de acuerdo a la situación. Por lo tanto las mejores estrategias en combate, las cuales se pueden aplicar con éxito son: Las famosas estrategias operativas? Se dividen en ofensivas, defensivas y de distracción, persuasión y aplicación tecnológica a través de hologramas operativos de sonido e imagen.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados