Cátedra de Estrategia

Servicios de inteligencia y seguridad. La lucha contra el terrorismo. El orden público. Doctrinas y políticas de defensa, presupuestos militares.
Avatar de Usuario
UlisesII
Comandante
Comandante
Mensajes: 1934
Registrado: 06 Abr 2005, 11:57
Ubicación: En Estoeselcolmo (o sea España... o lo que quede)
España

Cátedra de Estrategia

Mensaje por UlisesII »

Hola amigos:
Aunque también lo he puesto en el hilo sobre el conflicto entre Occidente y el Islam creo que aquí también viene bien.
Somalia parece que se está normalizando. La elección el año pasado de Hassan Sheik Mohamud y la transición sin problemas, dan la impresión de que el país camina hacia un futuro más benigno. No obstante acechan diversos peligros.
El primer peligro, en mi opinión, es que la nueva Somalia nacería amputada de dos territorios: Somaliland y Puntland. Aunque en ambos casos se trata de independencias de facto, no reconocidas por la comunidad internacional, su persistencia futura generará obvias tensiones que de no encauzarse, tienen un previsible final.
El segundo es que los “electores” del presidente han sido miembros de un parlamento trufado de señores de la guerra, que dividen su tiempo entre la política y la gestión de sus milicias y negocios ilícitos, entre los que está la piratería.
En tercer y último lugar el omnipresente islamismo. El proceso actual fue puesto en marcha en 2004, pero la aparición de islamistas de la llamada Unión de Tribunales Islámicos lo retrasó, pues fue necesaria una intervención internacional para lograr desplazarlos del poder (tropas de la Unión Africana y expedicionarias etíopes). Sin embargo su desaparición llevó al surgimiento de una milicia salafista con una ideología refinada y peligrosa: Al Shabab. Esto ha llevado a la intervención de fuerzas keniatas pues la amenaza de estas milicias se extendía a territorio keniata (recordar el secuestro de dos cooperantes españolas de Médicos sin Fronteras y a que a día de hoy siguen desaparecidas). La intervención keniata ha llevado a un incremento de las acciones terroristas en su territorio, tomando como modelo las acciones de Boko Haram en Nigeria.
El 27 de agosto se produjo el asesinato del predicador Aboud Rog Mohammed. Esto degeneró en disturbios que incluyeron la quema de cinco iglesias. El personaje estaba en la lista de terroristas del Consejo de Seguridad de la ONU y del Departamento del Tesoro USA, acusado tanto de reclutar militantes como de obtener fondos para grupos terroristas. Se le relacionaba con Fazul Abdullah Mohammed, eliminado en Mogadiscio en 2011 y con los atentados a las embajadas USA en Kenia y Tanzania y contra un hotel frecuentado por israelíes en Mombasa en 2002 (18 asesinados). Es de suponer quién lo pudo liquidar, y desde luego no fueron los cristianos.
Hasta otra. ><>
(Fuente War heat 120)


Dios con nosotros ¿Quién contra nosotros? (Romanos 8:31)
Avatar de Usuario
UlisesII
Comandante
Comandante
Mensajes: 1934
Registrado: 06 Abr 2005, 11:57
Ubicación: En Estoeselcolmo (o sea España... o lo que quede)
España

Cátedra de Estrategia

Mensaje por UlisesII »

Hola amigos:
Lo que sigue lo he sacado del libro Peregrinos por el Camino de la Esperanza del Cardenal Nguyen Van Tuan. Creo que es interesante en éste hilo y por eso lo transcribo.
"La boca del sabio está en su corazón; el corazón del necio está en su boca" (Pr 21,26)
    Pensar antes de hablar.
    Saber hablar con el silencio.
    Frenar la lengua cuando se calienta el corazón.
    Guardar silencio cuando uno se da cuenta de que está hablando demasiado.
    Hablar después de los demás.
    No llevar nunca la contraria a los demás.
    Hablar siempre bien de los demás.
    No intentar nunca disculparse.
    Hablar siempre con humildad.
    No hablar nunca por inspiración.
    Contenerse para no vaciar el corazón.
    No hablar de los propios errores.
    Vigilar el tono de la voz.
    No tratar de conocer noticias por curiosidad.
    No quejarse nunca ni criticar.
    No hablar de uno mismo ni de sus asuntos a no ser con muy pocas personas.
    Guardar silencio:
      cuando estás alterado;
      cuando te critican;
      cuando te rechazan;
      cuando te sientes defraudado;
      cuando te sientes traicionado;
      cuando estás celoso;
      cuando estás satisfecho;
      cuando estás sufriendo.
Nada como el silencio puede mostrar tu fuerza, merecer confianza, inspirar respeto. El silencio revela la fuerza del misterio y la energia interior de un alma. El silencio suele ser más convincente que cien palabras elocuentes...

Esfuérzate
    por vivir con esa persona antipática con la que tienes que vivir;
    por seguir con un trabajo que proviene de las obligaciones de tu estado;
    por permanecer donde Dios te ha colocado, a pesar de tu repugnancia;
    por adaptarte a los demás, en vez de obligar a que se adapten ellos a ti;
    por no disgustar a los demás ni mezclarte en sus asuntos;
    por aceptar una contrariedad repentina;
    por mantener la calma
    por intentar comprender lo que piensan los demás;
    por rezar al Señor y consultarle.


Cada uno que utilice lo que crea conveniente de los consejos que daba Su Eminencia. Recordar que el Cardenal Van Thuan sufrió 13 años de prisión, nueve de ellos en aislamiento.

Hasta otra. ><>


Dios con nosotros ¿Quién contra nosotros? (Romanos 8:31)
Avatar de Usuario
UlisesII
Comandante
Comandante
Mensajes: 1934
Registrado: 06 Abr 2005, 11:57
Ubicación: En Estoeselcolmo (o sea España... o lo que quede)
España

Tambores de Guerra

Mensaje por UlisesII »

Hola amigos:
Resuenan en el Pacífico desde que en septiembre Japón anunció la "nacionalización" de tres islas en el Mar de la China. Las islas son para los japoneses Senkaku y para los chinos Diaoyu. Ambos las reclaman para sí y quieren su administración, algo que también reclama Taiwan.
La cosa se complica por los cambios de liderazgo en ambos paises. En Japón ha llegado a Primer Ministro el lider del Partido Liberal Democrático, Shinzo Abe, que es del ala derecha nacionalista del mismo, y que quiere llevar con China una política más dura.
Por otro lado en China ha llegado Xi Jinping, sucesor de Hu Jintao, que podría fiarse de la aparente debilidad de los USA y llevar a cabo una política más agresiva, acorde con su fama de nacionalista. Aunque está por ver su grado de control sobre la política exterior china. De otra parte la postura china es más agresiva, y el anteriro Presidente ha declarado su ambición de convertir a China en una potencia naval, lo que le enfrenta a los USA. Se podría pensar incluso que todo es pura fachada para ocultar la lucha por el poder dentro del Partido Comunista Chino.
No obstante los choques han ido en aumento, hasta el extremo que Japón se ha planteado permitir disparos de aviso a los incursores chinos, lo que podría llevar a que éstos contestaran. Lo que es más en algún medio chino se habla de dar un escarmiento a Japón, al que ven como la vanguardia USA en su estrategia de contener a China. El problema es que ésto les haría aparecer como agresores, lo que no sólo les afectaría económicamente, sino que llevaría a otros paises con los que mantienen disputas territoriales a arrojarse en brazos de USA.
Pero además de la grieta en las relaciones China-USA, un enfrentamiento fallido podría espolear los sentimientos nacionalistas chinos y volverse contr el Partido, acusándolo de incompetencia. Algo no descartable, pues aunque el PLA ha adquirido enormes cantidades de equipo moderno, tiene falta de experiencia en su manejo, así como una escasa capacidad de proyección. Ambos factores pueden disminuir su convicción de prevalecer en un enfrentamiento.
Entre tanto Shinzo Abe ha iniciado el 16 un viaje a Vietnam, Thailandia e indonesia, paises que son lo de mayor crecimiento económico. Viaje ostensiblemente de caracter económico, pero que puede ser considerado una provocación por parte China.

Hace unos años se ofreció por Tele 5 un remake de la película "La hora final". Comenzaba con unos noticiarios sobre el incremento de tensiones en el Pacífico. Todos sabemos cómo termina la peli. Esperemos que no sea un presagio.

Hasta otra. ><>
(Fuente The Economist)


Dios con nosotros ¿Quién contra nosotros? (Romanos 8:31)
Avatar de Usuario
UlisesII
Comandante
Comandante
Mensajes: 1934
Registrado: 06 Abr 2005, 11:57
Ubicación: En Estoeselcolmo (o sea España... o lo que quede)
España

Cátedra de Estrategia

Mensaje por UlisesII »

Hola amigos:
En la parte sur de Tailandia están teniendo lugar una serie de atentados que al parecer tienen por objetivo escuelas y profesores. Estos atentados tuvieron poca repercusión tanto en Tailandia como en el resto del mundo y se atribuyen a alguno de los fantasmagóricos grupos islamistas de la zona tal como el Pattany-Malay National Revolutionary Front-Coordinate (BRN-C) que lucha por la restauración del Sultanato Pattani que fue anexionado por Siam. Aunque mayoritariamente budista, la zona sur tiene una mayoría musulmana, étnicamente malaya. Desde 2004, la violencia política se ha cobrado 5.000 víctimas.
De hecho en los últimos años, la violencia se ha extendido y recrudecido. Si en un pasado los objetivos era policías y soldados, se ha extendido a los profesores, de los que 157 han sido asesinados desde 2004 y los 60.000 soldados del ejército tailandés no son capaces de parar la violencia.
El gobierno intenta solucionar el conflicto tomando como ejemplo los acuerdos entre la guerrilla filipina y el gobierno. El problema es que el ejército tailandés vería con muy malos ojos cualquier forma de descentralización y más con el rey enfermo.
Hasta otra. ><>
(Fuente The Economist)


Dios con nosotros ¿Quién contra nosotros? (Romanos 8:31)
AFOCES
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5960
Registrado: 16 Dic 2006, 14:41

La guerra en Mali.

Mensaje por AFOCES »

Francia, según las informaciones procedentes de Mali - que siempre han sido muy escasas - prepara ya su retirada una vez "asegurado" el país. El presidente Hollande ya había manifestado, desde el principio, su decisión de mantener desplegadas fuerzas francesas, en el país africano, el menor tiempo posible y su relevo por fuerzas africanas - que asumirían la responsabilidad de mantener la seguridad bajo mandato de Naciones Unidas - .

Hasta el momento la actuación francesa ha sido muy brillante con un despliegue de fuerzas considerable en tiempo record, con la conquista de las principales ciudades del país y, con lo que es muy importante, con solo un muerto francés - un piloto - . Y ahora anuncian la retirada de sus tropas, para principios de la primavera, y la cesión del control de Malí a las tropas africanas que constituyen la fuerza multinacional MISMA que, por cierto, hasta el momento han mostrado un despliegue más lento que el deseable.

Pero el enemigo continúa allí - oculto pero allí - pues no se tienen noticias de que haya sido derrotado y no tiene prisa. Por ello, parece muy optimista pensar que el conflicto esté finalizado y que la retirada francesa se pueda realizar en tiempo tan breve y con la convicción de que la fuerza que le releve sea capaz de garantizar la seguridad del país.

Pero... la equivocación es un ferviente deseo.
Saludos.


Avatar de Usuario
brenan
General de División
General de División
Mensajes: 7595
Registrado: 28 Abr 2009, 19:12
Ubicación: Estoeselcolmo
Suecia

Cátedra de Estrategia

Mensaje por brenan »

Se me ocurre que ademas del apoyo y formación militar a Mali , se hace necesria una formación a nivel de tareas policiales para la detección y detención de células terroristas de origen islamista, para que una vez que los militares franceses abandonen el pais, no se repitan los acontecimientos
Un saludo


De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven
VAE VICTIS
AFOCES
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5960
Registrado: 16 Dic 2006, 14:41

¿Segunda Fase?

Mensaje por AFOCES »

Ayer se produjo en la ciudad de Goa (Malí) un atentado kamikace en el que solo murió el terrorista que portaba, en la moto que conducía, un cinturón de explosivos. La zona fue reforzada cuando fueron detenidos otros dos jóvenes con explosivos.

Es preciso recordar que los grupos armados islamistas ocuparon durante meses el norte del país imponiendo su ley (la sharia). Pero desde la intervención francesa han desaparecido y evitan un enfrentamiento frontal con los soldados franceses, que han logrado controlar el país. ¿La aparición de estos terroristas y el atentado suicida indica el comienzo de una segunda fase : guerrillas, kamikaces, empleo de minas...?

La operación "Serval" es un éxito, hasta el momento, en un país que es dos veces más extenso que España, poco poblado y no muy cohesionado. Un conflicto de larga duración sería muy difícil de soportar por Francia que, por ahora, le hace frente prácticamente sola y el presidente francés ya ha anunciado que las tropas francesas volverán pronto a casa. Es decir que "parece" que no está decidido a soportar una guerra larga y ha cometido el error de anunciarlo. El enemigo toma nota y tiene en su haber un arma muy potente : el tiempo; no tiene prisa. Solo tiene que esperar a que se vayan.
Saludos.


Avatar de Usuario
UlisesII
Comandante
Comandante
Mensajes: 1934
Registrado: 06 Abr 2005, 11:57
Ubicación: En Estoeselcolmo (o sea España... o lo que quede)
España

Cátedra de Estrategia

Mensaje por UlisesII »

Hola amigos:
AFOCES escribió:Ayer se produjo en la ciudad de Goa (Malí) un atentado kamikace en el que solo murió el terrorista que portaba, en la moto que conducía, un cinturón de explosivos. La zona fue reforzada cuando fueron detenidos otros dos jóvenes con explosivos.

Es preciso recordar que los grupos armados islamistas ocuparon durante meses el norte del país imponiendo su ley (la sharia). Pero desde la intervención francesa han desaparecido y evitan un enfrentamiento frontal con los soldados franceses, que han logrado controlar el país. ¿La aparición de estos terroristas y el atentado suicida indica el comienzo de una segunda fase : guerrillas, kamikaces, empleo de minas...?

La operación "Serval" es un éxito, hasta el momento, en un país que es dos veces más extenso que España, poco poblado y no muy cohesionado. Un conflicto de larga duración sería muy difícil de soportar por Francia que, por ahora, le hace frente prácticamente sola y el presidente francés ya ha anunciado que las tropas francesas volverán pronto a casa. Es decir que "parece" que no está decidido a soportar una guerra larga y ha cometido el error de anunciarlo. El enemigo toma nota y tiene en su haber un arma muy potente : el tiempo; no tiene prisa. Solo tiene que esperar a que se vayan.
Saludos.

Era previsible que los islamistas se "esfumaran" en cuanto apareciera un ejército regular digno de ése nombre. Cualquiera que haya estado en una Academia Militar debería de conocer la teoría de la guerrilla de Mao que éstos tipos aplican aunque no conozcan al personaje. Los propios franceses deberían de saberlo. No en balde estuvieron batiéndose con los Tuareg durante décadas. No iba a variar la cosa ahora porque sí. La operación "Serval" claro que ha sido un éxito, igual que lo fue "Libertad Duradera" en Afganistán. El problema está en el "Y luego... ¿Qué?". Por lo visto nadie se ha tomado la molestia de leer a Mao y su "Sobre la Guerra Prolongada".
El que tenga curiosidad:
http://www.marxists.org/espanol/mao/escritos/PW38s.html
Como decía T.E. Lawrence después de más de dos mil años de historia militar cometer errores es imperdonable, y era previsible que pasar exactamente lo que está pasando y en cuanto se vayan lo franceses volverán los otros, básicamente porque los africanos sólo controlarán las ciudades, mientras que el resto será de los islamistas ¿Qué pasará si en algún momento no pueden mantener la comunicación por aire porque se hacen con misiles SAM?.
Hasta otra. ><>


Dios con nosotros ¿Quién contra nosotros? (Romanos 8:31)
Avatar de Usuario
UlisesII
Comandante
Comandante
Mensajes: 1934
Registrado: 06 Abr 2005, 11:57
Ubicación: En Estoeselcolmo (o sea España... o lo que quede)
España

Cátedra de Estrategia

Mensaje por UlisesII »

Hola amigos:
CORRUPTORES Y COLABORACIONISTAS.
(Resumen de la Columna de José Antonio Marina en El Mundo 1-2-12)

El Corrupto siempre miente, y la mentira es contagiosa. Obliga a mentir a los demás para sobrevivir. Es como el doping. Si uno se dopa los demás deben doparse para igualarse. Si una administración exige comisiones, aquel que quiera trabajar con ella, o pasa por el aro o su empresa desaparece. Una sociedad justa es aquella en la que se puede ser decente sin ser heroico.

El corrupto, para mantenerse, necesita corromper. Los corruptos son corruptores por necesidad.

Hay dos tipos de corrupción: de alta y de baja intensidad. La primera es delictiva y se puede perseguir, además de ser fácil de corregir. Basta con aplicar el código penal (Por éso lo primero que hacen los corruptores o los que quieren medrar en la corrupción es destruir y controlar el sistema judicial). Pero habría que empezar a perseguir a los colaboradores necesarios del delito, es decir a los corruptores ( Marina se refiere aquí no tanto a la casta política como a aquellos que buscan sus favores en sus negocios).

La de baja intensidad es peor. Se extiende y penetra, y al final, no la detectamos convirtiéndonos en colaboracionistas. Al final es una cultura que aplatana y lleva a una actitud pasiva, a una resignación paralizante.

Robin Dumbar habló del problema de los gorrones (freerider problem) como el mayor al que se enfrenta un organismo social. La vida social está fundada en la cooperación y requiere que cada uno limite sus deseos en interés de la comunidad, sometiéndose a un altruismo beneficioso para todos.

El freerider, toma los beneficios de la cooperación social, pero no paga los costes: es un parásito.

Hasta otra. ><>


Dios con nosotros ¿Quién contra nosotros? (Romanos 8:31)
Avatar de Usuario
UlisesII
Comandante
Comandante
Mensajes: 1934
Registrado: 06 Abr 2005, 11:57
Ubicación: En Estoeselcolmo (o sea España... o lo que quede)
España

Cátedra de Estrategia

Mensaje por UlisesII »

Hola amigos:
Volviendo con el Cardenal van Thuan y su libro Peregrinos por el camino de la esperanza, voy a comentar un capítulo que dedica al Jefe o a aquellos que aspiran a serlo. El subtítulo es todo un aviso: El que se hace servidor de los demás. Vamos a él.
    El dirigente es el símbolo visible de la autoridad. Y tiene que ser consciente de ello. Representa a la autoridad y debe hacerla respetar en su persona. De esa manera estará al servicio de la mayoría.
    El mayor fracaso en un dirigente es tener miedo a hablar y a actuar como tal.
    No existe empresa digna de tal nombre que no esté marcada por la cruz. Si no puedes llevarla no lograrás nunca nada

El último punto es el más evidente: el privilegio del mando comporta sacrificios que si no se está dispuesto a sobrellevar, o se cree que no se van a poder soportar, es mejor no aceptar.
    Mandar es servir: servir al Señor, servir a lo que uno guía, servir al bien común. El dirigente debe hacerse servidor.
    Una vez que se haya ganado el corazón de sus subordinados, el dirigente debe atreverse a:
      Dejarse observar de cerca, sin molesarse por ello.
      Acercarse a sus subordinados sin rebajarse.
      Humillarse, pero haciéndose respetar.
      Exigirse mucho, haciéndose obedecer sin condiciones.
    Jesús no buscó una transformación inmediata de sus apóstoles…, por decreto. Les dio tiempo de cambiarse a sí mismos. Ten confianza. Vive de tal forma que les entre ganas de vivir como tú.
    Has de saber lo que quieres y quererlo con convicción. Sin esa convicción, paralizarás a tus subordinados. Si les dejas a ellos la decisión, sembrarás entre ellos la confusión.
    También el dirigente vive sometido a la disciplina. Intenta comprender las órdenes de sus superiores y aplicarlas con lucidez. Se esfuerza por encontrar la mejor manera de ejecutarlas y pone en marcha toda su energía para superar los obstáculos.

Otro día más.
Hasta otra. ><>


Dios con nosotros ¿Quién contra nosotros? (Romanos 8:31)
AFOCES
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5960
Registrado: 16 Dic 2006, 14:41

Chantajes contínuos.

Mensaje por AFOCES »

Desde hace unos años, y de vez en cuando, Corea del Norte - una de los pocas dictaduras comunistas junto a China y Cuba - salta a los medios con amenazas a sus vecinos, y a EEUU, similares a las realizados en todas las épocas de la historia cuando se trata de conseguir, ante problemas internos del país, una cohesión interior mediante supuestas amenazas exteriores. Las amenazas, sintiéndose protegido por China y Rusia, han incluido la investigación nuclear, la disponibilidad de contar con estas armas y los misiles para lanzarlas, la realización de maniobras para mostrar su poder militar... Incluso parece que llegó a hundir - no está muy claro el culpable pero... - un buque de guerra surcoreano. Ahora, como última amenaza, anuncia el estado de guerra con Corea del Sur.

La llamada República Democrática de Corea con unos 24 millones de habitantes, tiene un Ejército en activo de más de un millón de hombres. Es muy difícil obtener información fidedigna del país pero se sabe que sufre férreas restricciones sociales y el total aislamiento del mundo exterior; uno de cada tres niños sufre de malnutrición, un 90 % de los norcoreanos viven por debajo del umbral de la pobreza y, en los últimos años, ha padecido grandes hambrunas ... Por todo ello, una amenaza exterior, como en otros tiempos, es una buena excusa para mantener a la población en estado de emergencia y con una propaganda adecuada justificar una inversión militar descomunal en una nación tan pobre donde no hay mucho para alimentación pero si para misiles. Los coreanos del norte sufren hambre, miseria y el desconocimiento general de lo que sucede más allá de su país.

La península de Corea estuvo bajo protectorado japonés hasta 1945. Después de la IIGM la península fue ocupada por la URSS y EEUU y dividida en dos por el paralelo 38. Estados Unidos aún mantiene 28.500 efectivos en Corea del Sur y se compromete a defender a su aliado en caso de ataque del Norte. Corea del Sur se ha convertido es una nación libre, democrática, productiva y rica - 31.700 $ per cápita (2011) - mientras que Corea del Norte en una dictadura y una de las naciones más pobres del mundo (estimados 1.800 $ per cápita porque no publica sus datos económicos) y, en consecuencia, con graves problemas internos. El presidente Kim Jong-un - fue nombrado mariscal con lo que reafirmó su control absoluto sobre las poderosas Fuerzas Armadas del país - emplea en ellas un altísimo porcentaje de los recursos mientras que sus ciudadanos viven en la miseria.

Park Geun-hye es la primera mujer presidenta de Corea del Sur y ha advertido, en ocasiones anteriores, que responderá con dureza a posibles ataques del Norte aunque, a su vez, mantiene la postura de mejorar las relaciones con el país vecino e incluso prestarle ayuda humanitaria.

De manera que aunque la subida de tono es preocupante no parece que la cosa llegue a mayores. Probablemente todo se solucionará por medios diplomáticos porque además a China, en pleno auge económico, no parece que le interesa una guerra en sus aledaños. Sin embargo el mundo no puede seguir siendo chantajeado indefinidamente por las "bravuconadas" del presidente coreano. Ni Corea del Sur ni Japón, entre otros, pueden sentirse tranquilos con un vecino tan poco fiable y en posesión de armas de destrucción masiva.
http://www.youtube.com/watch?v=bd89gryhEfU
Saludos


AFOCES
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5960
Registrado: 16 Dic 2006, 14:41

Bluff en descenso.

Mensaje por AFOCES »

Es bien conocido que los países comunistas - y la izquierda en general - son maestros en la utilización de la agitprop (1). Hay muchos ejemplos actuales incluso en el campo nacional pero en el internacional el ejemplo axiomático es Corea del Norte. Realizando pruebas nucleares bajo tierra; alardeando sobre los progresos realizados en este campo; con asombrosas amenazas que incluyen nada menos que a EEUU, Corea del Sur y Japón; recomendando la evacuación de embajadas; obligando al cierre de un complejo industrial extraordinariamente importante, cerca de la frontera del paralelo 38, gestionado de manera mixta con Corea del Sur ... el régimen comunista, con la ayuda inestimable de los medios de comunicación, consigue crear una crisis a escala mundial muy superior al peligro real de la amenaza que los medios, ávidos de noticias, se encargan de difundir creando así una tensión que preocupa a la comunidad internacional. En esa situación el Gobierno de Corea del Norte u otros Gobiernos de países occidentales proponen negociaciones para "enfriar" la situación y el país comunista consigue concesiones o ayudas económicas para paliar la crisis en la que está sumido el país y origen del problema.

Afortunadamente los países amenazados han aprendido y conceden a las amenazas muy poca credibilidad. Sin embargo no se puede descartar algún accidente o error de cálculo que "encienda la mecha" aunque ni siquiera esto parece posible pues Corea del Norte carece incluso de la ayuda de sus antiguos valedores : China y Rusia.
Nota 1.- Propaganda de agitación o agitación y propaganda es una estrategia política, generalmente de tendencia comunista usando como métodos la agitación y la propaganda para influenciar sobre la opinión pública y de este modo obtener réditos político. Wikipedia) -.
Saludos


AFOCES
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5960
Registrado: 16 Dic 2006, 14:41

Un apunte sobre la guerra en Siria.

Mensaje por AFOCES »

Es proverbial la iniciativa y decisión con la que los Gobiernos de Israel - de cualquier signo - hacen frente a sus problemas estratégicos. Sus enemigos lo saben y esa actitud es un elemento de disuasión de primer orden.

Este sábado un centro militar sirio cerca de Damasco sufrió ataques aéreos que nadie duda de su origen - aunque no ha sido confirmado ni desmentido por Israel - . Naturalmente la tensión se ha incrementado en la zona pero no parece que Siria pueda, ni pretenda, contestar con contundencia pues bastante tiene con hacer frente al conflicto interior que no parece tener un fin próximo.

El problema para Israel es el grupo terrorista Hezbolá pues sus milicianos están desplegados en Siria, para apoyar a Assad, y parece que se están armando con misiles, procedentes de Irán, con alcance suficiente para bombardear Tel Aviv y para contrarrestar ese peligro se produjo el ataque. Por cierto el presidente Obama manifestó que Israel tenía derecho a su defensa con lo que se pone de relieve el apoyo, o comprensión americana.

Los bombardeos israelitas no han sido, pues, dirigidos contra Siria pues, quizás, Israel teme más la toma del poder por el bando rebelde que se ha manifestado bastante radical y dispuesto a gobernar Siria bajo la sharía y, por tanto, un país fronterizo más peligroso que lo era el actual.
Saludos


AFOCES
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5960
Registrado: 16 Dic 2006, 14:41

Otro apunte.

Mensaje por AFOCES »

La guerra de Siria sigue sin tener un fin a la vista. El mundo occidental no se atreve a intervenir para tratar de terminar con el conflicto fundamentalmente porque al otro lado de los intereses se encuentran los de Rusia.

Ahora el presidente sirio Bashar al Assad es partidario de una participación más activa de los terroristas de Hizbollah que hasta el momento han intervenido de manera muy limitada en el conflicto. Pero lo más importante para Hizbollah es la lucha contra el enemigo israelí.

En este escenario se encuentra el envió de misiles rusos S-300 tierra-aire ( aunque se pueden emplear en otros cometidos y los "rebeldes" carecen de poder aéreo), que con un alcance de 200 km lógicamente preocupa a Israel cuya aviación ya realizó algunas incursiones en la zona.

Difícil solución de un conflicto que ya dura varios años, ha producido muchos miles de muertos y sacrificios sin fin.
Saludos


Avatar de Usuario
emanuel
General de División
General de División
Mensajes: 6703
Registrado: 12 Ene 2006, 02:13

Cátedra de Estrategia

Mensaje por emanuel »

El fin de Bashar al Assad seguramente se producira,cuando este,intente
atacar a Israel con missiles rusos.Este lider islamista esta sentenciado
lo quieran o no lo quieran los rusos.


saludos.


Shema Israel...

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 1 invitado