Sobre los nuevos LCM-1E

[tomkat]

segun parece los prototipos an salido bastante chungos, vamos que no sirven para su proposito, aunque se an mejorado mucho las prestaciones y capacidades sobre las antiguas LCM las necesidades tambien an cambiado como iniciar el desembarco mas alla del orizonte lo cual hace que con la velocidad maxima en carga de las nuevas LCM te esten esperando los "enemigos" desde hace una hora y ya como haga temporal no queda nadie en condiciones de luchar.
Otro punto a discutir es su capazidad de carga ya que dependiendo de que carro se use en el futuro la LCM se va a pique.
Pra mi humilde opinion IZAR se podria currar un poco mas estos trastos y demostrar tambien en los pequeños contratos su pamplonia de tecnoñoia naval ya que mejoraria mucho la capazidad de un desembarco como dios manda de la IM.

[m60]

Coincido con tigo, Tomkat, en que los prototipos han salido con unas pegas enormes. Izar va a tener que trabajar un monton para transformarlos en algo decente, con la fiabilidad y rersistencia que se necesitan para el movimiento buque-costa.
De prestaciones estan bastante bien, sin embargo. Yo, personalmente, creo que el concepto de OTH no debemos intentar "plagiarlo" de los americanos, ya que no tenemos sus medios; "O.M. from the sea" requiere una capacidad tecnologica que hoy, simplemente, no podemos ni alucinar con tenerla; parte esencial de los desembarcos mas alla del horizonte son tanto los LCAC como los V-22; esencialmente le dan mucha velocidad y mucho alcance a aquel. Las "supercat" y las LCM-X son nuestros colchones de aire, y los SH-3 nuestros "Osprey". Menuda imaginacion tienen algunos.

Luego esta lo de siempre: Defensa pide una embarcacion que corra lo que un Ferrari, cargue lo que un Scania, ocupe lo que un Smart y cueste lo que un Daewoo.

[kitu]

Todavia hay que esperar, que son solo prototipo, y que tienen innovaciones tecnicas sobre los anteriores, como la doble rampa.Tiempo al tiempo y no nos pongamos nerviosos. Saludos

[EDU]

Yo creo que el principal defecto de las nuevas lanchas de denbarco es su poca capacidad de carga, solo 60 toneladas , que es insuficiente para carros como los leos A6 y auque la IM no tenga carros tan pesados el ET si los tendra y a mi pernalmente me parece que la IM no debe renunciar a conseguirlos y conformarse con carros menos pesados que al final tendrian restricciones para modernizar su blindaje y aumentar su peso

[mikel]

saludos ante todo des el pais de gales saludos de un novato mallorquin residente en el reino unido,no greeis k seria mejor presupuestos aparte,tener o incorporar veiculos de colchon de aire en lugar de las lcm?

[Sempronio]

a parte de su precio muy elevado, es que ocupan mucho espacio en los buques de desembarco y tienen escasa capacidad de carga. Además parece ser que según he leido requieren mucho mantenimiento.

No me mal interpretes, sería fenomenal tenerla, son rápidas y flexibles... pero en las ocasiones que hemos debatido sobre ello se han apuntado esas carencias como contras.

Por otro lado las lanchas de desembarco tiene bastante capacidad de carga, ocupan "poco" espacio pero alcanzan poca velocidad.

Saludos.

[Mildran]

saludos ante todo des el pais de gales saludos de un novato mallorquin residente en el reino unido,no greeis k seria mejor presupuestos aparte,tener o incorporar veiculos de colchon de aire en lugar de las lcm?

Aunque soy partidario de ellas (el concepto es el ideal), en España serían inútiles, nuestros barcos no están capacitados para llevarlas (solo caben dos en los Lpd).

[Pizarro]

Pero cabrán cuatro en el futuro LL Bisho. En cualquier caso me parece imprescindible que sean rediseñadas para poder llevar el Leo A6.

[ALBORAN]

Saludos:

No creo que el leo 2A6 sea el MBT de la BRIMAR. Yo me inclino por el Leo 2A4 para sustituyir a los M-60. Ese carro es suficiente para poder mantener una potencia de fuego en espera del siguiente e scalón del EdT que es el que debería llevar los Leos 2A6. El probelema es ¿Tiene proyectabilidad el EdT?...creo que no, o muy poca.

Por tanto las LCM deben ser mejoradas en tanto que puedan con el peso de los Leos 2A4 si es este el elegido. Por ahora está muy justo deben ir más sobradas. Sé que IZAR lleva tiempo trabajando en ello.

[Radar]

Si la Armada no piensa en poder trasportar hasta la playa los MBT del ET. ¿Como va a tener proyectabilidad?. No pensemos solo en lo que va terner la IM pensemos en lo que puede llegar en segundo escalón. Admas en mi opinión la IM tienen que tener como posible punta de lanza lo mejor Leo 2A6.

[j.]

la proyectabilidad del ET no consiste en poder desembarcar en una playa, y no la tiene que proporcionar la Armada con las LCM.
Existen pontones, el ET no tiene capacidad para hacer asaltos anfibios ni la necesita. Lo que el ET si necesita es tener capacidad para poder reforzar una cabeza de playa, y para eso se necesita un tipo de buque que no son los buques anfibios, sino SEALIFT.
El paso del buque a tierra se haria mediante pontones o muelles de pontones...hacerlo por LCM seria eternizarse y perder el tiempo.

[Radar]

Eso no responde a lo que yo digo. La Armada no tiene los medios para dar trasporte hasta la playa al ET. Me da igual si en LCM, con pontones etc. Ni siquiera para sus MBT si se decidieran por los mejores M1, Leo 2A6 etc.

[m60]

Ni el ET ni la AE ni el EA tienen gran capacidad de proyeccion. Quizas la AE algo mas simplemente por el medio en que opera y la naturaleza del material (y por que negarlo? una mentalidad distinta).
Quizas sea cuestion de prioridades en Madrid el que se compren Tigres o barcos, pero hace falta algo de todo y con los presupuestos que se gasta nuestro pais no da para mucho mas.
Echarle en cara a la AE la falta de medios para el ET no es ni justo ni cierto.

[Radar]

¿Tambien es una falta de presupuestos hacer los buques y LCM sin capacidad para trasportar los medios del ET?.

[m60]

¿Tambien es una falta de presupuestos hacer los buques y LCM sin capacidad para trasportar los medios del ET?.

Suena como si pensases que existe algun tipo de confabulacion contra el ET y que las embarcaciones se construyen "a mala leche" para que no puedan llevar los Leopard. Voy por buen camino?