Lanzacohetes múltiples autopropulsados en españa

[tercioidiaquez]

Que bonito corta pega para justificar el tufo a racismo.

[covid-19]

Que bonito corta pega para justificar el tufo a racismo.

¿Racismo?

[covid-19]

Bueno se acabo el off topic, sigamos hablando del lanzacohetes de los collons

[Silver_Dragon]

No se si podran desconectarlos,pero si vetarte y te ponen sanciones.

por eso tenemos misiles spike, radios elbit,se compran repuestos para vehículos y se está estudiando por ejemplo el iron visión. No sabes de lo que hablas

Para los que no sepan que el el "Iron vision"

[tercioidiaquez]

Que bonito corta pega para justificar el tufo a racismo.

¿Racismo?

Si, racismo

[tercioidiaquez]

Bueno se acabo el off topic, sigamos hablando del lanzacohetes de los collons

¿Vas a dejar de decir estupideces sobre el material "sionista"? ¿O es que como no tienes ni idea de lo que ya tenemos fabricado por los "hebreos" no te atreves a responder?

[capricornio]

Al hilo de las capacidades de uno u otro sistema, ya puse un enlace sobre el desarrollo para el Europuls de la capacidad de lanzar misiles NSM:
https://frontierindia.com/bitter-rivals ... uls/?amp=1

Lo cual, es una opción para equipar la artillería de costa desde un lanzador de cohetes con el mismo misil que va a tener la Armada y previsiblemente el EdA.

Personalmente, creo que el ganador está encarrilado desde que metieron a Escribano en el acuerdo de EXPAL con Elbit. El detalle de que SMS (en el que no está EXPAL) tuviese un acuerdo con los brasileños, y sin que nadie diese explicaciones se rompiera y dos de sus socios se adhiriesen al Puls, fue un cambio al caballo ganador (en el que en época socialista siempre está el mismo).

[OliverBR]

...
El detalle de que SMS (en el que no está EXPAL) tuviese un acuerdo con los brasileños, y sin que nadie diese explicaciones se rompiera y dos de sus socios se adhiriesen al Puls, fue un cambio al caballo ganador (en el que en época socialista siempre está el mismo).

Holas.

Tal vez sea porque el '100% de tecnología' sea sólo de la que está dentro del ambito de la empresa brasilera, porque si no me equivoco parte de ella es del Exército.

Sds

[linotipe]

Pues no había caído, pero es cierto, parte de la tecnología del Astros (no tengo idea de que parte) es propiedad intelectual del Ejercito Brasileño, que fué quien pago el desarrollo.....
Que.... pensando, pensando.... ya se que las F100, F110, S80 y demás de Navantia son de una empresa pública, pero... ¿que parte de propiedad intelectual tiene el Estado?..... no hace falta que contestéis.... CERO.
Volviendo al lanzacohetes, es cierto que el Astros hubo un momento que parecía el ganador, sobre todo por el coste económico, pero a día de hoy o mucho me equivoco o veremos equipos de tecnología israelí, solo espero que se negocie un contrato de transferencia de tecnología en condiciones.

[Kraken]

Hombre, si quieres te contesto y no te quedas con la mentira del cero.
Para el COINCIDENTE:

PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL
1. Si se va a desarrollar y testar es un sistema integrado de tecnologías desarrolladas de forma independiente con anterioridad, que serán integradas y mejoradas en aspectos de autonomía, eficiencia energética y control, ¿pueden aclararnos qué derechos de explotación ostentaría en este caso el MINISDEF?
RESPUESTA:
En su propuesta deberán hacer constar la relación de patentes y demás derechos de propiedad industrial e intelectual que utilizarán en el cumplimiento del proyecto, de forma que queden perfectamente acreditadas la propiedad industrial e intelectual previas (background) y que se aportara n a la ejecución de este. Los desarrollos posteriores (foreground) que sean objeto del contrato con el MINISDEF serán sobre los que el MINISDEF sería copropietario y, por tanto, tendría derecho a percibir regalías.

https://www.tecnologiaeinnovacion.defen ... 202023.pdf

Y así con todos los contratos, en el caso del Astra lo normal es que Avibras a la hora de firmar el contrato contase con las aprobaciones del Ministerio de Defensa de Brasil y este llevarse su parte o no según lo que decidan (para abaratar la oferta y ser más competitivos).

[linotipe]

Siempre dispuesto a saber mas, sin problemas con la respuesta y dispuesto a salir de errores siempre

[Kraken]

Disculpa, edité el mensaje para poner el ejemplo.

Otro es en el caso del S-80:

La Dirección General de Armamento y Material (DGAM) del Ministerio de Defensa tiene blindada la tecnología clave de la nueva clase de submarinos S-80, lo que evitaría problemas en caso de que Abengoa no pueda seguir desarrollando el sistema AIP.

Desde la cartera que dirige Margarita Robles subrayan que en dicho contrato se incluyó una cláusula que permite a Navantia / DGAM, retener la propiedad industrial del Sistema AIP y poder continuar su desarrollo con otro suministrador en caso de que fuera necesario.

https://www.servimedia.es/noticias/1864003

Y así en todos los casos.

[linotipe]

Pues como se dice "nunca te acostaras sin saber una cosa mas"
Ademas de para discutir, para eso esta el foro, para saber mas.
Gracias mil

[capricornio]

Noticia sobre el programa SILAM:
https://www.defensa.com/espana/esta-pas ... -movilidad

Procedimiento negociado y habla de invitación a EXPAL, Escribano (qué boda sin ellos) y SMS. Pero se sabe que los dos primeros van asociados con Elbit, y en el tercero Escribano es parte también, llevando a GMV que es esencial para integrar TALOS.

Lo que enfatiza que esto tiene la pinta de estar ya "encauzado".

[Kraken]

De ahí debería salir una UTE que proporcione los lanzacohetes y municiones, así como la integración con el TALOS.