Nuevos uniformes y chambergo
-
gabriel garcia garcia
- Coronel
- Mensajes: 3615
- Registrado: 05 Nov 2005, 20:24
- Ubicación: 40.416396,-3.692954
Bueno pues parece ser que a partir de ya solo se distribuye la nueva uniformidad color arido en el Ejercito de Tierra por lo menos, la verde ira desapareciendo mas o menos paulatinamente, aunque supongo se mantendra para misiones en zonas boscosas o selvaticas pero sera la escepcion
Nunc minerva, postea palas
-
javitala
- Sargento Primero
- Mensajes: 447
- Registrado: 30 Jun 2008, 13:52
Pues la boscoso en la Primera Bandera Paracaidista desaparera para junio-julio, ya nos han dicho que preparemos lso pedidos para tenerlos para esa epoca y usar la nueva arida
Sobre nosotros...DIOS, con nosotros...LA VICTORIA, en nosotros....EL HONOR, triunfar...O MORIR, los caidos paracaidistas..CON NOSOTROS
-
AFOCES
- General de Brigada
- Mensajes: 5946
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Camuflaje digital.
La importancia del camuflaje en la guerra
Bernabé Guitérrez. Atenea. (24 de enero de 2011)
El camuflaje ha sido utilizado en el combate a lo largo de la historia. Prácticas como las de cubrirse con trozos de follaje o embadurnarse con barro han sido habituales en la guerra de guerrillas o en la contrainsurgencia, desde Vietnam a Camboya, pasando por Nicaragua o en la actualidad en Afganistán.
Pese a la importancia de esta técnica o recurso militar, entre los máximos responsables militares o políticos ha sido visto como un elemento menor en el "arte de la guerra". Sin embargo, la evolución tecnológica que está sufriendo el camuflaje militar indica que en los próximos años podría cobrar un mayor protagonismo.
Tal y como señala el experto en asuntos de defensa J.R. Wilson, "los ejércitos más avanzados están incorporando continuamente los últimos desarrollos tecnológicos en el camuflaje". Por ejemplo, y a lo largo de 2010, el ejército español ha ido introduciendo cambios en el uniforme de los soldados.
En este sentido, el caso español intenta seguir los pasos del ejército norteamericano, con camuflaje digital, abandonando de este modo el anterior modelo conocido como "Woodland", quizás poco apropiado para los escenarios actuales, tales como Afganistán o hasta hace poco Iraq.
Hasta ahora el modelo Woodland se caracterizaba por la combinación de manchas de colores; mientras que con las
nuevas modificaciones se utiliza el camuflaje digital o pixelado que tiene como objetivo "difuminarse" en el entorno de combate.
Esta evolución científica o tecnológica hacia el camuflaje digital ha sido liderada por países como Estados Unidos, Canadá, Rusia o Jordania, que a su vez han dado a la luz distintos modelos de camuflaje: MARPAT, ARPAT, CADPAT, KA2, etc.
Esta evolución del camuflaje en los ejércitos de hoy en día es ya de por sí una gran novedad, si se tiene en cuenta que es considerado un aspecto "menor", incluso para los propios militares.
No por casualidad no fue hasta el siglo XIX cuando el Imperio Británico de la India y Sudáfrica comenzó a utilizar una vestimenta con colores neutros en vez de colores llamativos, dificultando así la tarea del enemigo y evitando ser una fácil diana. Y no fue hasta bien entrado el siglo XX cuando el camuflaje se utilizaría de una forma disciplinada, dejando atrás ideas tales como que el camuflaje en combate era "poco honorable" e incluso vergonzoso.
¿Y qué es el camuflaje digital?
El camuflaje digital utiliza el «pixel» (pequeñas manchas cuadradas o redondas, como las que se pueden ver en las imágenes del ordenador cuando se acercan con el zoom) en lugar de las tradicionales «manchas» de los uniformes.
A la hora de la ocultación, se ha probado que el camuflaje digital es mucho más efectivo que el camuflaje logrado por los tintes tradicionales. Por ejemplo, en pruebas realizadas en West Point entre el 2005-09 y en distintos escenarios, los cadetes norteamericanos que utilizaban el MARPAT dificultaban su visibilidad y se tardaba el doble en detectar su presencia, lo que en zona de combate puede suponer la vida o la muerte.
Consecuentemente, el Pentágono ha realizado un considerable esfuerzo en esta materia, introduciendo el modelo "MultiCam" en el escenario de Afganistán.
El sistema de camuflaje digital MultiCam incorpora una compleja mezcla de siete tonos (combinando marrón, crema y verde) y está diseñada para que el soldado no solo se difumine en el escenario de operaciones sino que se adapte a la luz ambiente en la que el soldado se encuentre. De tal modo que los soldados norteamericanos pueden moverse en distintos ambientes geográficos, desde zonas montañosas a otras más boscosas o en pleno desierto, utilizando el mismo uniforme y manteniendo una alta protección gracias a la simbiosis con el medio.
Sin embargo, y pese a las altas prestaciones del MultiCam, las cuestiones presupuestarias están frenando la utilización de este modelo, ya que tiene un alto precio. Además, el uso de un tipo u otro de camuflaje tiene consecuencias en la elección de los chalecos antibalas, los cascos o el tipo de armamento, entre otros. En cualquier caso, países como Rusia, México o Australia están apostando por el MultiCam.
La búsqueda de la invisibilidad
Evidentemente, el camuflaje no hace que el soldado resulte "invisible", sino que engaña de alguna manera al ojo de enemigo. Al parecer, entre las características de los "píxels" está el que el ojo es capaz de ver al soldado camuflado pero el cerebro, que procesa las imágenes, es "engañado". Salvando las distancias, es un intento de aplicación artificial de lo que la naturaleza proporciona a una variedad de animales e insectos, tales como los camaleones o algunas especies marinas.
En este sentido, destaca la labor del profesor David R. Smith, actualmente en la Duke University, que participó en varios proyectos en DARPA (Defense Advanced Research Project) con el fin de desarrollar una "capa de invisibilidad" con aplicaciones militares. Algo que expuso en su estudio "Ciencia y ficción sobre la invisibilidad".
Simplificando la complejidad del asunto, el profesor Smith afirma que lo que pretende conseguir es un "efecto" similar al que utiliza el alien de la película "Predator" para hacerse "invisible" en la selva. De hecho, BAE Systems acaba de anunciar el desarrollo de un ambicioso método de camuflaje para tanques y demás vehículos militares basando en e-ink de colores.
En suma, y tal y como asegura uno de los principales directivos de SAIC, compañía de tecnología de defensa, "en los próximos años la técnica del camuflaje va a seguir evolucionando significativamente y sus aplicaciones no se limitan a los soldados sino que se extienden a los vehículos de combate de infantería, camiones o tiendas de campaña, entre otros".
Saludos
Bernabé Guitérrez. Atenea. (24 de enero de 2011)
El camuflaje ha sido utilizado en el combate a lo largo de la historia. Prácticas como las de cubrirse con trozos de follaje o embadurnarse con barro han sido habituales en la guerra de guerrillas o en la contrainsurgencia, desde Vietnam a Camboya, pasando por Nicaragua o en la actualidad en Afganistán.
Pese a la importancia de esta técnica o recurso militar, entre los máximos responsables militares o políticos ha sido visto como un elemento menor en el "arte de la guerra". Sin embargo, la evolución tecnológica que está sufriendo el camuflaje militar indica que en los próximos años podría cobrar un mayor protagonismo.
Tal y como señala el experto en asuntos de defensa J.R. Wilson, "los ejércitos más avanzados están incorporando continuamente los últimos desarrollos tecnológicos en el camuflaje". Por ejemplo, y a lo largo de 2010, el ejército español ha ido introduciendo cambios en el uniforme de los soldados.
En este sentido, el caso español intenta seguir los pasos del ejército norteamericano, con camuflaje digital, abandonando de este modo el anterior modelo conocido como "Woodland", quizás poco apropiado para los escenarios actuales, tales como Afganistán o hasta hace poco Iraq.
Hasta ahora el modelo Woodland se caracterizaba por la combinación de manchas de colores; mientras que con las
nuevas modificaciones se utiliza el camuflaje digital o pixelado que tiene como objetivo "difuminarse" en el entorno de combate.
Esta evolución científica o tecnológica hacia el camuflaje digital ha sido liderada por países como Estados Unidos, Canadá, Rusia o Jordania, que a su vez han dado a la luz distintos modelos de camuflaje: MARPAT, ARPAT, CADPAT, KA2, etc.
Esta evolución del camuflaje en los ejércitos de hoy en día es ya de por sí una gran novedad, si se tiene en cuenta que es considerado un aspecto "menor", incluso para los propios militares.
No por casualidad no fue hasta el siglo XIX cuando el Imperio Británico de la India y Sudáfrica comenzó a utilizar una vestimenta con colores neutros en vez de colores llamativos, dificultando así la tarea del enemigo y evitando ser una fácil diana. Y no fue hasta bien entrado el siglo XX cuando el camuflaje se utilizaría de una forma disciplinada, dejando atrás ideas tales como que el camuflaje en combate era "poco honorable" e incluso vergonzoso.
¿Y qué es el camuflaje digital?
El camuflaje digital utiliza el «pixel» (pequeñas manchas cuadradas o redondas, como las que se pueden ver en las imágenes del ordenador cuando se acercan con el zoom) en lugar de las tradicionales «manchas» de los uniformes.
A la hora de la ocultación, se ha probado que el camuflaje digital es mucho más efectivo que el camuflaje logrado por los tintes tradicionales. Por ejemplo, en pruebas realizadas en West Point entre el 2005-09 y en distintos escenarios, los cadetes norteamericanos que utilizaban el MARPAT dificultaban su visibilidad y se tardaba el doble en detectar su presencia, lo que en zona de combate puede suponer la vida o la muerte.
Consecuentemente, el Pentágono ha realizado un considerable esfuerzo en esta materia, introduciendo el modelo "MultiCam" en el escenario de Afganistán.
El sistema de camuflaje digital MultiCam incorpora una compleja mezcla de siete tonos (combinando marrón, crema y verde) y está diseñada para que el soldado no solo se difumine en el escenario de operaciones sino que se adapte a la luz ambiente en la que el soldado se encuentre. De tal modo que los soldados norteamericanos pueden moverse en distintos ambientes geográficos, desde zonas montañosas a otras más boscosas o en pleno desierto, utilizando el mismo uniforme y manteniendo una alta protección gracias a la simbiosis con el medio.
Sin embargo, y pese a las altas prestaciones del MultiCam, las cuestiones presupuestarias están frenando la utilización de este modelo, ya que tiene un alto precio. Además, el uso de un tipo u otro de camuflaje tiene consecuencias en la elección de los chalecos antibalas, los cascos o el tipo de armamento, entre otros. En cualquier caso, países como Rusia, México o Australia están apostando por el MultiCam.
La búsqueda de la invisibilidad
Evidentemente, el camuflaje no hace que el soldado resulte "invisible", sino que engaña de alguna manera al ojo de enemigo. Al parecer, entre las características de los "píxels" está el que el ojo es capaz de ver al soldado camuflado pero el cerebro, que procesa las imágenes, es "engañado". Salvando las distancias, es un intento de aplicación artificial de lo que la naturaleza proporciona a una variedad de animales e insectos, tales como los camaleones o algunas especies marinas.
En este sentido, destaca la labor del profesor David R. Smith, actualmente en la Duke University, que participó en varios proyectos en DARPA (Defense Advanced Research Project) con el fin de desarrollar una "capa de invisibilidad" con aplicaciones militares. Algo que expuso en su estudio "Ciencia y ficción sobre la invisibilidad".
Simplificando la complejidad del asunto, el profesor Smith afirma que lo que pretende conseguir es un "efecto" similar al que utiliza el alien de la película "Predator" para hacerse "invisible" en la selva. De hecho, BAE Systems acaba de anunciar el desarrollo de un ambicioso método de camuflaje para tanques y demás vehículos militares basando en e-ink de colores.
En suma, y tal y como asegura uno de los principales directivos de SAIC, compañía de tecnología de defensa, "en los próximos años la técnica del camuflaje va a seguir evolucionando significativamente y sus aplicaciones no se limitan a los soldados sino que se extienden a los vehículos de combate de infantería, camiones o tiendas de campaña, entre otros".
Saludos
-
Skafloc
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2475
- Registrado: 08 Ene 2004, 16:30
- Ubicación: Nibiru
Re: chambergo
ces escribió:Me gustaría saber donde puedo adquirir el antiguo modelo de chambergo del ejercito de tierra, ya que en todas las tiendas militares que he visitado tenían el modelo nuevo de cuadraditos. Muchas gracias.
www.ebay.es www.shermansurvival.com
"En las profundidades de nuestro inconsciente hay una obsesiva necesidad de un universo lógico y coherente. Pero el universo real se halla simpre un paso más allá de la lógica."
-
Skafloc
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2475
- Registrado: 08 Ene 2004, 16:30
- Ubicación: Nibiru
alexb escribió:yo he eschado varias cosas,y mi pregunta es:
¿tienen todos la nueva uniformidad?
en el centro de formacion,¿te dan el nuevo o el viejo?
En tierra no lo se, pero en Aire, se sigue usando la loneta xD (durante la instruccion y en la mayoria de destinos)
"En las profundidades de nuestro inconsciente hay una obsesiva necesidad de un universo lógico y coherente. Pero el universo real se halla simpre un paso más allá de la lógica."
-
Skafloc
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2475
- Registrado: 08 Ene 2004, 16:30
- Ubicación: Nibiru
Ouroboros escribió:En shermansurvival, no tienen el chambergo de las FAS españolas, tienen "pamelas" comerciales de diferentes esquemas de camuflaje.-
Mea culpa, tienes razon, pero vamos, que si no lo encuentra en ebay, tienes tiendas en Madrid, en una calle ademas, todas juntitas :p y si no, en los rastros de ciudades, suelen venderlos tambien.
"En las profundidades de nuestro inconsciente hay una obsesiva necesidad de un universo lógico y coherente. Pero el universo real se halla simpre un paso más allá de la lógica."
-
IQ1993
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2140
- Registrado: 20 Nov 2011, 15:27
- Ubicación: Guadalajara
Nuevos uniformes y chambergo
Hay una cosa que no entiendo respecto al camuflaje pixelado. ¿Se hace así por mera estética o hay alguna razón más sólida? Lo digo porque en las fotos si los uniformes se ven a simple vista apenas se aprecia el pixelado, y no digamos ya en las fotos en las que se ven los uniformes de cuerpo entero, no veo apenas diferencia con un camuflaje de toda la vida...
Un saludo.
Un saludo.
Volverán sin ser los que partieron, faltarán algunos que murieron. Honrará la Patria a todos ellos...y para siempre su memoria guardará!!
-
6lunas6
- Soldado
- Mensajes: 31
- Registrado: 05 Mar 2012, 16:07
-
tercioidiaquez
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19384
- Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
- Ubicación: En Empel, pasando frio.
Nuevos uniformes y chambergo
Sí.
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
-
IQ1993
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2140
- Registrado: 20 Nov 2011, 15:27
- Ubicación: Guadalajara
Nuevos uniformes y chambergo
lenes escribió:En teoria, parece ser ,que al ser pixelado, cuando se esta en movimiento ,se distorsiona la percepción visual que recibe el cerebro y al tirador ,le cuesta mas acertar.
Visto así tiene su lógica...gracias por la respuesta lenes.
Un saludo.
Volverán sin ser los que partieron, faltarán algunos que murieron. Honrará la Patria a todos ellos...y para siempre su memoria guardará!!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados