Que llega 20 años tarde. Esto mismo podrían haberlo hecho con el programa Pizarro.
En fin, nunca es tarde si la dicha es buena.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Si solo fuese el Castor...
Los britanicos con su blindado Ajax estan que trinan.... que básicamente es el mismo vehículo.
Parece ser que engordar no le sento muy bien al pizarro... sobre todo si el engorde lo hizo nuestra querida (aunque ya con otro nombre) Santa Bárbara.
El fase II ha tenido problemas de peso, de vibraciones y de alguna cosa mas. Se han solucionado añadiendo una barra para asegurar que no se rompiera nada por las vibraciones, pues se habían producido algunas.
En teoría ahora va bien.
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Para sorpresa de ¿nadie? la ministra Robles confirma que el sustituto del TOA será la propuesta de SBS denominada "VAC" y que será fabricada en Trubia, aunque no da plazos:
Desde luego resulta sorprendente la gran cantidad de programas militares que ha lanzado este Gobierno pocos meses antes de las elecciones... ¿un nuevo récord...?
p.d.: esperemos que no salga tan problemático como los Castor y el AJAX aunque supongo que es esperar mucho...
Medida que debió tomarse hace veinte años para solaparse con las últimas fases del Pizarro.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Gaspacher escribió: ↑03 Jul 2023, 13:13
Medida que debió tomarse hace veinte años para solaparse con las últimas fases del Pizarro.
Y que nadie en los gobiernos anteriores tuvo huevos de hacer.
Una de esas paradojas de la vida: el unico gobierno de los ultimos 20 anios incrementando el techo de gasto para "cosas que van pintadas de verde" es socialista.
No ha llovido desde el OTAN NO, Bases Fuera...verdad?
Como me acuerdo de la cancion de Sabina que censuraron en TVE...
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
El ultimo que dedico un verdadero interés (pese a enormes errores cometidos, no pocos de ellos por soberbia, y dinero a las FAS fue Aznar.
Luego Zp fue el antimilitarismo y la panfilez hecha hombre, un político que vivia en los mundos de Yupi...
MR un bobo solemne a verlas venir,
Y luego tenemos a este gobierno socialista, el que le sobraba el minisdef, así que menudo cambio de opinión... aunque personalmente creo que sus inversiones vienen obligadas de fuera. Obama ya se quejo de lo poco que ivertiamos en defensa pero no hacía nada, pero con Trump la cosa cambio y nos obligo a comprometernos a unos gastos que, dicho sea de paso, pocos políticos españoles, sean del partido que sean, estarían dispuestos a tomar de motu propio.
Un saludo
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
En cada país organizan la caballería a su manera. Los franceses por ejemplo son mas partidarios de una caballería fundamentalmente para reconocimiento, rápida, ligera y pensada para poco combate (que si hace falta combaten naturalmente). Los USA lo contrario. Allí son mas partidarios de una caballería potente.
Los drones en lo que es reconocimiento puro y duro están haciendo y van a hacer mucha sangre. La caballería no está sólo para hacer reconocimiento de manera que siguen haciendo falta vehículos variados y capacidad de combate, desde 4x4 hasta carros.
El caso es que ahora se ha empezado el programa para definir al sustituto del centauro y yo me pregunto hasta que punto hace falta cañón en la caballería. Seguramente en algunos casos si pero en esos casos ¿No será que lo que esos casos piden son carros y que el resto de casos se pueden arreglar con el dragón de caballería? ¿No será que el sustituto del centauro debería ser nada y asignar esos casos a carros o dragones?' Pienso que alguna de las configuraciones del dragón puede actuar perfectamente de cazacarros.
Disculpad mi falta de conocimiento.
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Imagino que tu comentario tiene que ver con esto https://www.infodefensa.com/texto-diari ... s-centauro
Es lo que tiene el verano, que hay que llenar la páginas con algo (pasa con todas las publicaciones de cualquier tipo)
Es realidad no es mas que un copia y pega de https://publicaciones.defensa.gob.es/me ... s-pdf.html
¿Se estudia un sustituto? Claro
¿se sabe como será? pues no, por eso hay un estudio. Los Centauros van bastante bien, pero ya tienen unos 20 años, lo puedes ver aquí: hay un cuadro de cantidades y edades de vehículos acorazados https://lontra3.webnode.es/
En mi modesta opinión el estudio evidentemente intentara sacar lecciones de la guerra de Ucrania y es algo a 10 años vista a efectos de adquisición. Básicamente entramos en la polémica de siempre de ruedas o cadenas y ahora mismo lo que hay en el mercado no es esencialmente mejor que nuestro Centauro. Sinceramente creo que veremos versiones del Dragón hasta en la sopa a medio plazo y de momento contento estaría si vemos todos los VERT necesarios para cubrir plantillas sobre VAMTAC
En parte tiene que ver, pero me puse a especular en como debía ser el sustituto y me di cuenta que la capacidad de reconocimiento de los drones han cambiado por completo el panorama. El centauro es básicamente un cazacarros que se usa en caballería para reconocimiento y combate.
Por tanto pensé que la actividad que actualmente hacen los centauro puede no ser cubierta por otro "centauro" mas moderno sino que en muchos casos se podía prescindir del cañón y sustituirlo por un misil, pero no deja de ser una ideota porque no tengo ni idea de como combate la caballería para gestionar un avance o una retirada y por tanto no sé hasta que punto es necesario ese cañón. Si los casos en que hace falta cañón son muy pocos quizá entonces sería mas eficiente usar unos pocos carros para esas ocasiones, usar un dragón para las demás y no adquirir un nuevo vehículo para sustituir.
Al preguntarme como hacen otros vi que unos despliegan mucha fuerza, mientras otros prefieren rapidez y sigilo. España la verdad no lo sé. Parece un totum revolutum. Seguramente es falta de entendimiento.
Especulaciones y pajas mentales nada mas.
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921