Armada de los Estados Unidos

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.
Skipper
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 346
Registrado: 05 Abr 2005, 00:34

Mensaje por Skipper »

Ya está operativo el USS San Antonio, primero de su clase...

http://www.navy.mil/management/photodb/ ... 9M-001.jpg

Norfolk, Va. (Dec. 12, 2005) - The Navy's newest class of amphibious ship USS San Antonio (LPD 17) arrives at its new homeport of Naval Station Norfolk. San Antonio is the lead ship in the Navy’s newest amphibious transport dock-class of ships. She is scheduled to stay at Naval Station Norfolk for the holidays and then sail to Ingleside, Texas for her commissioning ceremony, Jan. 14, 2006. U.S. Navy photo


http://www.navy.mil/management/photodb/ ... 9M-003.jpg

http://www.navy.mil/management/photodb/ ... 6O-058.jpg

http://www.navy.mil/management/photodb/ ... 9L-001.jpg

Un saludo, y feliz año a todos.


PUGNA AMA, ARMA FERRE
kilo009
Coronel
Coronel
Mensajes: 3814
Registrado: 18 Ene 2003, 13:21

Mensaje por kilo009 »

Mirad lo que ha hecho un Hacker:

Detenido un «hacker» en Málaga por violar la red de una base de EE UU
HACKER


En una operación al más puro estilo norteamericano, denominada «Navy», agentes de la Guardia Civil malagueña lograron dar con el paradero y arrestar al joven pirata informático que, tras atacar a través de Internet un ordenador del departamento de Defensa de Estados Unidos, logró comprometer gravemente la seguridad de un dique seco de mantenimiento de submarinos especiales. La operación, llevada a cabo con éxito en distintos puntos del país, se inició cuando efectivos de la Seguridad Informática de la Armada de los Estados Unidos detectaron un acceso ilegal a uno de los ordenadores ubicados en la base naval norteamericana de «Point Loma».

Los agentes de seguridad de la base comunicaron a su Servicio de Investigación Criminal Naval los datos sobre el acceso ilegal localizado en una de las computadoras dedicadas a controlar el mantenimiento de submarinos especiales de las Fuerzas Armadas norteamericanas.

Tras varias averiguaciones, detectaron que el ataque se había producido desde un ordenador de España y establecieron contacto con los agentes de la Unidad de Ciberterrorismo de la Guardia Civil, quienes, tras varias averiguaciones lograron dar con el paradero del pirata informático.

La denuncia interpuesta a través de la embajada de EE UU en España demostraba que el ataque comprometía el funcionamiento y seguridad de un dique seco de mantenimiento de submarinos nucleares.

El «hacker» arrestado en la capital de la Costa del Sol en el transcurso de la denominada operación «Navy», de tan sólo 19 años, formaba parte, según fuentes de la Benemérita, de un grupo dedicado a vulnerar la seguridad de sistemas informáticos para usar la información con fines ilegítimos.

El grupo logró comprometer la seguridad de más de un centenar de sistemas informáticos durante sus incursiones ilegales en internet. Las operaciones delictivas realizadas por los integrantes del comando de «hackers», localizados en varias provincias españolas, han provocado daños que han sido valorados por los expertos del Instituto Armado en más de 500.000 dólares.

Además de la detención de una persona residente en Málaga -el supuesto autor del mencionado ataque- los agentes de la Unidad de Ciberterrorismo de la Guardia Civil también han conseguido identificar a otras cuatro personas más en diferentes puntos de España.

Todos ellos han declarado en calidad de testigos y por su presunta relación con estos hechos, pero sólo el «hacker» malagueño permanece aún en dependencias policiales pendiente de la denuncia presentada por el Pentágono.


Gerion
Comandante
Comandante
Mensajes: 1992
Registrado: 25 Ene 2004, 21:44
Ubicación: Valencia

Mensaje por Gerion »

Ese malagueño para el CNI ¡¡¡YAA!!!


"Vivire militare est" ("Vivir es luchar") Séneca.
elder
Teniente
Teniente
Mensajes: 931
Registrado: 14 Oct 2004, 19:02

Mensaje por elder »

Hola amigos:

Se van filtrando cosillas de la QDR2006:

-Se busca aumentar la presencial naval en el pacífico, manteniendo el 60% de los submarinos operativos en el pacífico.
-El objetivo de operatividad de los CVN es de 6 de 11. Se pueden añadir 2 más en 90 días.
-Se incrementan el número de StrikeGroups de 19 a 36.
-Continuará la política de rotar las dotaciones entre buques que ha aumentado la operatividad en un 33%.
-En 2007 entrarán en servicio los 4 SLBM que se había separado de la flota de 18. LLevarán 150 Tomas y equipos de OES.
-Se acelerará el programa LCS.


BorjaGF
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 65
Registrado: 04 Feb 2006, 15:26
Ubicación: Getxo

Mensaje por BorjaGF »

Estoy de acuerdo con que la US Navy hoy en día es invencible. Con sus 13 portaviones su area de actuación es absoluta


"A mas gallinas, mas ollas" Winston Churchill.
NAPOLEÓN
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 61
Registrado: 27 Jul 2005, 01:47
Ubicación: Entre la silla y el teclado!!!

Mensaje por NAPOLEÓN »

Armada EEUU planea expandir flota en 32 buques

En un plan sometido el día 7 ante el Congreso, la Armada estadounidense prevé expandir su flota añadiendo 32 barcos a un total de 313 durante los próximos años.

El plan tiene el objetivo de cambiar la situación de continua reducción de la magnitud de la flota naval de Estados Unidos en los últimos años, con vistas a satisfacer las demandas de la guerra global contra el terrorismo y otras misiones, explicó Mike Mullen, jefe de operaciones navales, en una conferencia de prensa celebrada en el Pentágono.

La iniciativa requiere un aumento del presupuesto de construcción de buques de guerra de la Armada desde los 9,500 millones de dólares propuestos en 2007 y que el presidente George W. Bush presentó el lunes al Congreso, a un promedio de 13,5000 dólares anuales desde 2008.

Mullen afirmó que podría verse obligado a reducir los gastos de nuevos aviones navales en el futuro para lograr la cantidad extra necesaria para construir los barcos, que describió como el mayor desafío al que se enfrenta desde su actual posición como jefe de operaciones navales.

Este año la Armada estadounidense planea traer 14 nuevos barcos a su flota y retirar 12.

La ganancia neta de dos nuevos buques incrementará la flota a un total de 283 naves, acabando con la tendencia a la baja iniciada en 1990 cuando el padre de Bush era presidente.

La flota obtuvo su nivel más alto en 1987, con 594 barcos, cifra que ha disminuido casi cada año desde entonces.

Asimismo, el plan de Mullen busca la retirada del portaaviones USS John F. Kennedy de la flota, acción que la Armada propuso el año pasado, pero que fue rechazada por el Congreso, que aprobó la legislación requiriendo que la Armada mantenga la flota de portaaviones en 12 barcos.

Mullen declaró que desea que la legislación se cambie "lo más pronto posible".(Xinhua)

http://spanish.peopledaily.com.cn/31618/4084987.html


"Detesto lo que usted dice, pero defenderé hasta la muerte su derecho a expresarlo" (Voltaire)
BorjaGF
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 65
Registrado: 04 Feb 2006, 15:26
Ubicación: Getxo

Mensaje por BorjaGF »

Sabeis algo de la propulsión naval en los nuevos buques de la US Navy?

Parece que hablan de generar la energía con otro tipo de turbinas...


"A mas gallinas, mas ollas" Winston Churchill.
coby
Alférez
Alférez
Mensajes: 728
Registrado: 03 Sep 2005, 14:13

Mensaje por coby »

NAPOLEÓN escribió:La flota obtuvo su nivel más alto en 1987, con 594 barcos, cifra que ha disminuido casi cada año desde entonces.

La armada de Reagan si que era una armada todopoderosa. Claro que en aquella época gastaban mas de 800.000 millones de $ en sus fuerzas armadas y no como ahora, que gastan poco mas de 300.000 millones.
Estados Unidos está metido en un largo declive y no tienen forma de salir de el.


elder
Teniente
Teniente
Mensajes: 931
Registrado: 14 Oct 2004, 19:02

Mensaje por elder »

1- Tienen 11 y no 13 portaaviones.

2- La armada de Reagan también mantenía series de buques de dudosa actualidad, la actual está mucho más compensada.

3- Sobre propulsiones hay un excelente artículo del compañero Aris.


Lucho_Pistolas
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2554
Registrado: 29 Nov 2005, 17:10
Ubicación: un rincon junto al cielo...

Mensaje por Lucho_Pistolas »

En la administracion de Reagan los US se encontraban en plena guerra Fria, era obvio que quisiesen tener una capacidad de proyeccion mayor, ea su forma de bloquear a los paises que podrian tener aceptacion hacia el modelo sovietico.

E realmente una F100 mas poderosa que un Burkle


"si hay que luchar por honor o por dinero lo hare por dinero pues honor no me falta..."
QUEBEC008
Sargento
Sargento
Mensajes: 280
Registrado: 09 Nov 2003, 18:03
Ubicación: Barcelona

Mensaje por QUEBEC008 »

Reagan arruinó las arcas del estado como ahora está haciendo Bush y provocó que los recortes en el ejercito tubieron que ser más drásticos.

Ahora les puede pasar lo mismo, cuando se ponga un presidente económicamente responsable y decida sanear la economía de los EEUU muchos proyectos militares que ahora les cuesta tirar para adelante var a recibir un duro palo.

Lease DDX, F-35, etc.

Saludos


Avatar de Usuario
Ouroboros
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2581
Registrado: 03 Abr 2005, 23:24

Mensaje por Ouroboros »

Las "E" que se obseervan en los buques de superficie de los EEUU con unas barras diagonales debajo, así como en algunos aviones embarcados, son una calificación informal (no oficialmente sancionada) que significa Excellent Perfomance y es concedidad a nivel d e Escuadron Naval. Dicha calificación puede ser otorgada por el comandante del escuadron varias veces en un año, y es así como se otorgan las: "/" y en otros"-" bajo la "E" original. En algunos casos, la "-" se utiliza para señalar los años, es decir cada "-" significa un año diferente (a discreccion y estima del comandante del Escuadrón):
E=Excellent Perfomance
E//= distinción recibida tres veces en un año.
E//E//E//= distinción recibida tres veces en un año, por tres años consecutivos.
Los listones en buques se otorgan de igual manera que en las tripulaciones, por ejemplo si una nave es asignada en una misión de guerra todos sus tripulantes reciben una condecoración conmemorativa al final d elas operaciones. Y también el buque. Del gusto del capitán del barco depende simplemente poner una placa en el barco o pintar el pasador o ribbon directamente en una zona exterior destacada, para que pueda ser observado por todos.-


shomer
Comandante
Comandante
Mensajes: 1620
Registrado: 24 Ene 2005, 10:28

Mensaje por shomer »

Cuatro buques lanzando a un tiempo no es algo que se ve todos los días! :shock:

Imagen

Salu2


Skipper
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 346
Registrado: 05 Abr 2005, 00:34

Mensaje por Skipper »

Parece que, en previsión de la futura retirada de los CV (USS Kitty Hawk CV-63 y USS John F. Kennedy CV-67), ya están convenciendo a los japoneses para que les dejen "colocar" un CVN en Yokosuka...

Imagen

(April 17, 2006) - Japanese delegates visiting the Nimitz-class aircraft carrier USS John C. Stennis (CVN 74) are given a tour of the bridge during an informational ship tour. The Japanese delegates’ visit was to help aide in the transition of stationing a U.S. nuclear-powered aircraft carrier in Japan. Stennis is currently in port Naval Air Station (NAS) North Island, conducting the ship’s five-year Inspection and Survey (INSURV). U.S. Navy Photo


Un saludo.


PUGNA AMA, ARMA FERRE
Avatar de Usuario
norlingen
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4079
Registrado: 03 Abr 2005, 23:11
Ubicación: Madrid
España

Mensaje por norlingen »

Saludos CyA:

¿ Alguien podria poner algo de las capacidades de carga del San Antonio?

Gracias

Un abrazo


Servir hasta morir

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados