Armada de Estados Unidos
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13712
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13712
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Armada de los Estados Unidos
AN/ALQ-248 en los SH-60 de la UsNavy.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/e ... pabilities
Parece que por fin, habrá capacidad de señuelo contra misiles entrantes por parte de helicopteros.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/e ... pabilities
Parece que por fin, habrá capacidad de señuelo contra misiles entrantes por parte de helicopteros.
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8285
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Armada de los Estados Unidos
¡Hola!
Con los V-22 en tierra y una amenaza cada vez mayor que los retiren del servicio, la US Navy ha vuelto a usar sus viejos pero fiables C-2 en misiones logísticas.
https://www.cavok.com.br/com-todos-os-v ... do-em-acao
Sí cuando un avión vale.
Con los V-22 en tierra y una amenaza cada vez mayor que los retiren del servicio, la US Navy ha vuelto a usar sus viejos pero fiables C-2 en misiones logísticas.
https://www.cavok.com.br/com-todos-os-v ... do-em-acao
Sí cuando un avión vale.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13712
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
- Mildran
- General de División
- Mensajes: 6264
- Registrado: 26 Mar 2003, 17:48
- Ubicación: Mairena del Alcor - Sevilla - España
Armada de los Estados Unidos
Es la versión antibuque del SM-6. También había aprobado un contrato con Raytheon para desarrollar una versión para baterías de costa sobre camiones junto con el MSS (Maritime Strike Tomahawk), no se en que habrá quedado....
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13712
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Armada de los Estados Unidos
No hay una versión "anti buque" del SM-6, al contrario, el SM-6 tiene varios modos de operación que tienen operativos los buques de la US navy. Puedes usarlas en versión antiaérea y en versión anti superficie, solo tocando un botón. Y esta capacidad no es nueva, viene desde los tiempos de los antiguos RIM-2 Terrier y subsecuentes. El único misil que no tiene esa capacidad, son los SM-3, por su propósito. Las unidades Long Range Fires Battalion (LRFB) MCS, disparan los mismos Tomahawk y SM-6 de la marina desde Mk41 VLS en un contenedor, en un camión.
https://www.navalnews.com/naval-news/20 ... launchers/
Hay que mirar si esto es solo un testeo o algo mas serio, porque un SM-6 de lanzamiento aéreo (los mentideros hablan de que es para no comprar el Meteor), daría a los F/A-18E y posiblemente a muchos mas aparatos, un misil con cerca de 200 millas de alcance, tanto antiaéreo, como superficie.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14703
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
Armada de los Estados Unidos
Esta foto se hizo en 2021:
https://aviationweek.com/defense-space/ ... d-new-test
Cuando se tomó esa foto, se estaban ensayando las capacidades del misil SM-6 para el ataque a tierra, tras haber instalado un módulo GPS. De todas maneras, por entonces también se comentaba que podría servir para suplir la capacidad aire aire de muy largo alcance que se perdió con la retirada del F-14. Por otra parte, recordad que en su día el misil Standard sirvió como base para un misil antirradiación que superase las deficiencias del Srike. Con todo, también entonces se vio que los STARDARD ARM eran grandes y caros, y se pasó al actual HARM.
Por otra parte, por ahí pone que la foto se hizo durante un festival aéreo. Puede ser un misil «blanco» destinado a probar la compatividad del arma con el avión, y que lo hayan paseado por la exhibición con la intención de despistar.
Saludos
https://aviationweek.com/defense-space/ ... d-new-test
Cuando se tomó esa foto, se estaban ensayando las capacidades del misil SM-6 para el ataque a tierra, tras haber instalado un módulo GPS. De todas maneras, por entonces también se comentaba que podría servir para suplir la capacidad aire aire de muy largo alcance que se perdió con la retirada del F-14. Por otra parte, recordad que en su día el misil Standard sirvió como base para un misil antirradiación que superase las deficiencias del Srike. Con todo, también entonces se vio que los STARDARD ARM eran grandes y caros, y se pasó al actual HARM.
Por otra parte, por ahí pone que la foto se hizo durante un festival aéreo. Puede ser un misil «blanco» destinado a probar la compatividad del arma con el avión, y que lo hayan paseado por la exhibición con la intención de despistar.
Saludos
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13712
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Armada de los Estados Unidos
Los SM-6 tienen esa capacidad anti superficie.
https://www.militaryaerospace.com/uncre ... n-contract
Ya es otra cosa la capacidad de "ataque terrestre" y si se ha implementado con el GPS.In January 2016, the SM-6 demonstrated both maximum down range and maximum cross-range intercepts in over-the-horizon, engage-on-remote missions supported by CEC, breaking the previous maximum engagement record it set in June 2014. Five targets were shot down in the test, proving the missile's capability to conduct multiple target scenarios.[5][34] The SM-6 also sunk the decommissioned USS Reuben James in an 18 January 2016 demonstration, displaying its anti-ship capabilities.[35] On 30 September 2016, Raytheon announced that the SM-6 had again achieved the longest surface-to-air intercept in naval history, breaking its previous long-range intercept record made in January 2016.[36] On 14 December 2016, the Missile Defense Agency successfully launched two SM-6 Dual I missiles at a "complex, medium-range ballistic missile target", proving that its explosive—rather than hit-to-kill—warhead was capable of defeating medium-range ballistic missile threats;[37] this ability may enable it to counter Chinese DF-21D and DF-26B anti-ship ballistic missile threats.[38]
https://www.militaryaerospace.com/uncre ... n-contract
- Anderson
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9785
- Registrado: 09 May 2008, 02:46
- Ubicación: Medellín
Armada de los Estados Unidos
Un arma con semejante alcance ofrece muchas nuevas posibilidades que obviamente iban a querer explorar.
Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14703
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
Armada de los Estados Unidos
Esa capacidad, como se ha dicho, ya estaba presente en los Terrier/Tartar,
Saludos
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13712
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Armada de los Estados Unidos
Algo que ya puse unos cuantos post atras.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13712
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
- chayane
- Suboficial
- Mensajes: 555
- Registrado: 28 Feb 2022, 02:39
Armada de los Estados Unidos
Con relativa frecuencia los medios especializados informan sobre oficiales comandantes de buques de la marina que han sido removidos del cargo en base por "pérdida de confianza en su capacidad profesional y de liderazgo para el mando" declaración muy vaga y que engloba varias conductas impropias de un oficial naval, desde adulterio, acoso sexual, deficiencia profesional, mal liderazgo, etc., etc. con frecuencia se desconoce el motivo preciso de la destitución.
Pero hoy leí un caso en que si se especifica el motivo con lujos de detalles, quizá para enviar un mensaje a los otros comandantes de la flota, se trata de una CAPITANA (O6) Danielle DeFant que fue destituida como oficial comandante (CO) del Crucero Lake Erie (CG70) por implementar una "cultura de temor" en su unidad. En suma esta oficial solía gritar, usar palabras altisonantes y hasta llegó agarrar del cuello a uno de sus oficiales creando un ambiente tóxico (palabra de moda), humillar, insultar y tocar físicamente a subalternos es algo totalmente fuera de orden para un oficial naval.
https://www.stripes.com/branches/navy/2 ... 41876.html
Pero hoy leí un caso en que si se especifica el motivo con lujos de detalles, quizá para enviar un mensaje a los otros comandantes de la flota, se trata de una CAPITANA (O6) Danielle DeFant que fue destituida como oficial comandante (CO) del Crucero Lake Erie (CG70) por implementar una "cultura de temor" en su unidad. En suma esta oficial solía gritar, usar palabras altisonantes y hasta llegó agarrar del cuello a uno de sus oficiales creando un ambiente tóxico (palabra de moda), humillar, insultar y tocar físicamente a subalternos es algo totalmente fuera de orden para un oficial naval.
https://www.stripes.com/branches/navy/2 ... 41876.html
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8285
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Armada de los Estados Unidos
¡Hola!
Los problemas al V-22 no dejan de aumentar y de complicar su futuro, una comisión del senado ha determinado que el CMV-22 no es operacionalmente válido como sustituto del C-2.
https://www.cavok.com.br/pentagono-deci ... nadequados
Una nueva daga clavada al futuro de este aparato, tan revolucionario como problemático.
Los problemas al V-22 no dejan de aumentar y de complicar su futuro, una comisión del senado ha determinado que el CMV-22 no es operacionalmente válido como sustituto del C-2.
https://www.cavok.com.br/pentagono-deci ... nadequados
Una nueva daga clavada al futuro de este aparato, tan revolucionario como problemático.
- pacopin
- Coronel
- Mensajes: 3859
- Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
Armada de los Estados Unidos
Definitivamente el mundo ha cambiado. Primera vez que yo sepa que un destructor ataca a una fragata con un ciberataque.
EE.UU. golpea con un ciberataque a un buque de guerra iraní que compartía inteligencia con los hutíes
https://www.eldebate.com/internacional/ ... 75090.html
EE.UU. golpea con un ciberataque a un buque de guerra iraní que compartía inteligencia con los hutíes
https://www.eldebate.com/internacional/ ... 75090.html
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 1 invitado