Armada de Rusia

[CVR]

Disponible en la red: Russian Military Capability in a Ten-Year Perspective 2016. En inglés: En inglés: https://www.foi.se/report-search/pdf?fi ... ee90a0.pdf

[Silver_Dragon]

Se les acaba de hundir el dique flotante con el Kutnesov en el interior. Hay 4 heridos y varios desaparecidos ademas de los daños en el mismo portaviones:

https://meduza.io/en/feature/2018/10/30 ... ng-anymore

[Anderson]

De acuerdo con el link primero hubo la caída de dos grúas cayendo una una de ellas sobre el buque lo que le ocasionó un agujero.

A ver cuánto tiempo se les va a retrasar los trabajos de modernización del buque.

[Silver_Dragon]

La marina rusa admite que no puede reparar el Kutnesov despues del hundimiento del dique flotante hace unas semanas.
https://thediplomat.com/2018/11/russia- ... -accident/

Se necesita cerca de un año para recuperar el dique flotante hundido, dejando al portaviones actualmente sin capacidad de un dique para volverlo a poner en servicio.

[spooky]

Por qué no aceptan que su capacidad para realizar este tipo de proyectos desapareció y le consultan a los chinos si ellos pueden raparles el portaaviones o si vale la pena ser reparado.

[Albertopus]

Estimados todos:

La marina rusa admite que no puede reparar el Kutnesov despues del hundimiento del dique flotante hace unas semanas.
https://thediplomat.com/2018/11/russia- ... -accident/

Se necesita cerca de un año para recuperar el dique flotante hundido, dejando al portaviones actualmente sin capacidad de un dique para volverlo a poner en servicio.

Y cuando sea reparado, ¿seguirá necesitando la escolta de remolcadores oceánicos por si necesita su ayuda cuando tiene problemas de propulsión, como le ha estado ocurriendo en los últimos años?

https://www.businessinsider.es/tug-sail ... ?r=US&IR=T
https://www.telegraph.co.uk/news/2016/1 ... -problems/
https://www.rt.com/news/322278-aircraft ... v-tugboat/ (incñuye vídeo con el remolcador ayudando al Kunetsov).

Saludos.

[Experten]

No es un remolcador, es un "motor externo pasivo de última generación" bendecido por el mismísimo Vladimir Putin con agua del Volga. Ni la US Navy los tiene.

[Silver_Dragon]

No es un remolcador, es un "motor externo pasivo de última generación" bendecido por el mismísimo Vladimir Putin con agua del Volga. Ni la US Navy los tiene.

La UsNavy tiene sus Remolcadores Oceánicos, pero no necesitan ir a rastras de cualquier portaviones de la Navy en un despliegue.
https://www.msc.navy.mil/inventory/ships.asp?ship=6
https://www.msc.navy.mil/sealift/2008/January/tugs.htm

[Zabopi]

¡Hola!
Un artículo muy interesante sobre la situación actual de la aviación naval rusa.
https://translate.googleusercontent.com ... YOfXRQdY9Q

[Zabopi]

¡Hola!
Pues, si no vueleven a cambiar de opinión, las tres fragatas clase 11.356 que faltaban por acabar para la armada rusa, se van a la armada hindú, como puse una página atrás ( en ruso, usar traductor).
http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=497689
La idea es que las dos más acabadas, serán completadas en Rusia con destino a India, mientras que la Almirante Kornilov se enviará tal cual a India para que la completen ellos y acompañe a la que será fabricada integramente en India.
Eso me recuerda.

no siempre es necesario tomar lo que escriben en la wikipedia y en muchos sitios occidentales, que a menudo bordan en la hipótesis.

Pues anda que no las damos de listos.
Ya me perdonará la dirección de este foro, pero de verdad que empiezo a estar un poco harto que cada vez que se coloca algo negativo sobre Rusia, China o paises afines, quienes les apoyan con ceguera te sueltan el cuento de los medios occidentales, será todo lo occidental que uno quiera, pero es que resulta que suelen estar bastante en lo cierto.
Si uno desea ser pro-ruso, pro-chino o pro lo que sea, pues adelante, si se quiere compartir esa opinión con los demás, ningún problema, pero lo que no es posible es que cada vez que uno trae algo que no gusta, en lugar de aportar pruebas que lo refuten, solo se sale con el cuento de la premsa o medios de comunicación occidentales, que ya me ha pasado aquí con Sahureka y en el hilo de las FAS venezolanas lo mismo con ME-262.

[Zabopi]

¡Hola!
Tras la botadura del submarino Krondtadt ( con trece años de retraso), Rusi8a anuncia su intención de llegar hasta la docena de unidades de este tipo en servicio.
https://www.janes.com/article/85190/rus ... submarines
Para matizar un poco.
Tres seguro que si, son los tres del primer lote y casi que ya están acabados.
Los dos siguientes es algo muy probable, amortizaría la línea de producción y aumentaría el interés de otros clientes.
Los otros siete ya es algo más omlicado, dependerá de su éxito en exportación y de presupuestos.

[Silver_Dragon]

El Kutnesov podría ser decomisado y mandado a la chatarra ya que no ha podido resolver el problema del hundimiento del dique flotante PD-50 y no haber un astillero donde se pueda reparar. Incluso se considera mas este portaviones como un buque de entrenamiento que un buque de combate. En este momento rusia no tiene la capacidad financiera y tecnica para construir un nuevo buque.
https://defence-blog.com/news/russian-n ... RnUYwiHQJk

[A615618 III]

Hola,
Lo mejor que puede hacer Rusia es olvidarse del Kutnesov y mandarlo a la chatarra, se ahorrarían muchos dolores de cabeza, mucho dinero y mucho tiempo que seria mejor empleado en diseñar un nuevo portaviones, sencillamente ha cumplido su vida útil como nos paso a nosotros con nuestro pequeño portaviones escolta Principe de Asturias.

Como hoy estamos viendo ya no es tan necesario colocarse sobre la vertical del objetivo y soltar bombas como en la WWII, hoy tenemos misiles de crucero que pueden atacar a mucha distancia y con mucha precisión.
S2

PD, De todas formas Rusia cuando tengan dinero para ello si debería de tener un portaviones en la Flota del Atlantico y otro portaviones en la Flota del Pacifico.

[CVR]

El Kutnesov podría ser decomisado y mandado a la chatarra ya que no ha podido resolver el problema del hundimiento del dique flotante PD-50 y no haber un astillero donde se pueda reparar. Incluso se considera mas este portaviones como un buque de entrenamiento que un buque de combate. En este momento rusia no tiene la capacidad financiera y tecnica para construir un nuevo buque.
https://defence-blog.com/news/russian-n ... RnUYwiHQJk

Decomisado no (ya me extrañaba), significa retirarlo de servicio.

[reytuerto]

Estimado CVR:
Creo que la palabra sería (si es que existe en castellano) "descomisionado" (por "sacado de comisión"). Saludos cordiales.