BBG(X) Clase Trump

[Silver_Dragon]

Viendo el despiporre armado, abro tema....

Que no tengas diseño preliminar, tiene huevos..

[KL Albrecht Achilles]

En efecto, lo que anunciaron fue "una vaga idea de algo" con el nombre del rey.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

No sé... pero se me hace más gracia que terminen las Zumwalt Class planeadas, sólo les faltan 29...

[KL Albrecht Achilles]

No sé... pero se me hace más gracia que terminen las Zumwalt Class planeadas, sólo les faltan 29...

Esos peroles no sirven, los useños tienen que reinventarse y no complicar los proyectos por el camino una vez que han comenzado.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

No sé... pero se me hace más gracia que terminen las Zumwalt Class planeadas, sólo les faltan 29...

Esos peroles no sirven, los useños tienen que reinventarse y no complicar los proyectos por el camino una vez que han comenzado.

Saludos

No agarró la ironía de mi comentario. Así resumo lo inconveniente de meterse en semejante proyecto egocéntrico. Es más, algo me dice que simplemente le hacen esto para darle gusto a trump, nada más, porque esa vaina se va a alargar y alargar hasta hacerlo inviable, sólo para alimentarle el ego...

[KL Albrecht Achilles]

No agarró la ironía de mi comentario. Así resumo lo inconveniente de meterse en semejante proyecto egocéntrico. Es más, algo me dice que simplemente le hacen esto para darle gusto a trump, nada más, porque esa vaina se va a alargar y alargar hasta hacerlo inviable, sólo para alimentarle el ego...

Si te entendí, solo quise agregar ese comentario.

Saludos

[sergiopl]

Imaginemos que este "trumpantojo" llegara a construirse, que yo creo que no, pero teniendo en cuenta las burradas que ha hecho la US Navy en las últimas décadas, mucho antes de Trump, cualquiera sabe...

Para empezar, lo más probable es que por lo menos las primeras unidades no tengan ni rail gun ni láseres, porque son sistemas de armas inmaduros a los que posiblemente les queda un buen periodo de tiempo hasta cumplir las expectativas que hay puestas en ellos... y eso si las cumplen algún día, de hecho los americanos habían abandonado los rail guns y van pasando los años sin que los láseres den el salto que los convierta en lo que la ciencia ficción nos ha acostumbrado a pensar de ellos.

En caso de que no llevaran esas armas o tuvieran que conformarse con versiones degradadas de las mismas (por ejemplo: un rail gun como el que han probado los japoneses y láseres aptos contra drones y poco más), estarían construyendo un mamotreto de 35.000 toneladas que tendría una potencia de fuego similar a la de un destructor surcoreano clase Sejong el Grande: 128 celdas el surcoreano por 140 del americano, sumando 12 celdas para misiles hipersónicos a las 128 de Mk41. La diferencia es que el buque surcoreano desplaza 10.000 toneladas a plena carga (12.000 en la nueva versión). No sería nada nuevo, por ejemplo, en su día los destructores de la clase Spruance fueron muy criticados por llevar el armamento de una fragata de 4.000 toneladas en un casco de más de 8.000, pero creo que esto sería como batir un récord

No obstante, creo que el problema principal es que esos "battleships" pondrían patas arriba la planificación de la US Navy, a no ser que en los próximos 10-15 años sean capaces de hacer que sus astilleros sean capaces de construir más de 2 Burkes al año (la media de la última década no llega ni a eso). Parece ser que el DDG(X), que tendrá que reemplazar a los Burkes más viejos a partir de finales de la próxima década, será uno de los programas afectados. Si Vance ganara las elecciones de 2028 y 2032 y siguiese con la misma turra para dedicarle los barcos póstumamente a Trump... no es descartable que en 2040 la US Navy acabara cancelando la clase tras construir dos buques con armamento incompleto, y se anunciase la extensión de vida operativa de los Burkes hasta los 55 años

Un crucero de unas 15-20.000 toneladas con 192 celdas de VLS hubiera sido interesante como relevo de los Ticonderogas, pero tendrían que haber empezado a construirlos en 2010, para tener el primero en el agua en 2015-17 y acabar una serie de una veintena antes de tener que empezar con los DDG(X). Pero en esos años "se les fue la olla" con proyectos de cruceros de propulsión nuclear y 25.000 toneladas que cancelaron porque eran absurdamente caros, reiniciando la construcción de los Burkes. Ahora, entre los problemas de sus astilleros y los delirios de Trump, son capaces de liarla todavía más