Armada de Canadá

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.
Avatar de Usuario
Artyom
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 335
Registrado: 20 Dic 2010, 16:01
Ubicación: Por aquí...
Falkland Islands

Armada de Canadá

Mensaje por Artyom »

Parece que aquello de la construcción de 4 clase Halifax modificadas para cumplir el rol antiaéreo quedó en nada.


Φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντας
Avatar de Usuario
Urbano Calleja
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4550
Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
República Checa

Armada de Canadá

Mensaje por Urbano Calleja »

15? Bueno... y nosotros que lo veamos :guino:


"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Avatar de Usuario
adrian_pozo
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 380
Registrado: 06 Nov 2005, 18:40
Ubicación: Montreal
Canada

Armada de Canadá

Mensaje por adrian_pozo »

Un ciudadano canadiense acusado de haber pasado información clasificada a China.
http://www.cbc.ca/news/canada/canadian-accused-of-trying-to-pass-ship-secrets-to-china-1.2447072
Saludos


la experiencia sólo sirve si de ella se obtienen las conclusiones adecuadas
a615618
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1141
Registrado: 03 Ene 2008, 00:35
Ubicación: Arriba ,en el ático.

Armada de Canadá

Mensaje por a615618 »

Hola,
Parece que si es serio y grave el asunto,
Y a todo esto Navantia puede recibir pedidos de la Armada de Canada ó ya se sabe que nada de nada !!!
Un saludo,


santi
Coronel
Coronel
Mensajes: 3021
Registrado: 28 Oct 2004, 07:41

Armada de Canadá

Mensaje por santi »

Navantia ha ofrecido la plataforma F-100 para el mismo proyecto al que los franceses proponen las FREMM. También fue finalista con el Cantabria, frente a THKMS de Alemania, para el diseño de sus dos futuros AOR (con opción por un tercero) pero los ganadores fueron los teutones con un derivado de los Berlin.

Saludos


Avatar de Usuario
adrian_pozo
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 380
Registrado: 06 Nov 2005, 18:40
Ubicación: Montreal
Canada

Armada de Canadá

Mensaje por adrian_pozo »

El HMCS Chicoutimi regresa a la flota despues de 10 años
Comprado en 1998 de un excendente de la Royal Navy en su viaje de traslado a halifax debido a las pobres condiciones de la nave donde murio un oficial y dos marinos fueron internados por quemaduras ocurrido en el 2004. El costo de reoaracion se considera por encima de los 125 millones de dolares (me imagino que canadienses). Todo un escandala en su momento.

http://www.leaderpost.com/news/HMCS+Chi ... story.html
saludos


la experiencia sólo sirve si de ella se obtienen las conclusiones adecuadas
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 10646
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Armada de Canadá

Mensaje por Kraken »

http://navaltoday.com/2017/05/09/canada ... port-says/

https://sencanada.ca/content/sen/commit ... INAL_e.pdf

Incremento del gasto al 2% del PIB, y adquisición de un segundo AOR
http://federalfleet.ca/2016/06/02/resolve-class-aor/
Hasta 18 buques de combate de superficie, incidiendo en que los Destructores estén basados en un sistema AEGIS o similar, y lo más llamativo, la adquisición de hasta 12 SSK AIP para disponer de 6 unidades en cada costa.
As defence spending increases to 2% of GDP in the next 11 years, the committee recommends that the following capability enhancements be pursued:
• Build a fleet of 12 new submarines equipped with air independent propulsion systems, with six vessels to be based on each coast.
• Procure a second Resolve-Class Auxiliary Oiler Replenishment (AOR) ship by 2018 and retain both vessels, in service in conjunction with the projected Joint Support Ships, so as to permit two vessels to be deployed on each coast.
• Build 18 surface combatants to effectively protect Canadian waters and to form effective naval task groups as may be required.
• Expedite replacement of the Maritime Coastal Defence Vessels with mine sweepers and destroyers capable of protecting Canadian coastal waters and harbours.
• Restore a maritime area air defence capability to the Royal Canadian Navy by equipping an adequate number of the new surface combatants with the AEGIS or similar styled system.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Avatar de Usuario
Kalma_(FIN)
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8703
Registrado: 31 May 2005, 16:07
Ubicación: 40.22 N 3.43 O
España

Armada de Canadá

Mensaje por Kalma_(FIN) »

Hay que enseñar los dientes en el Ártico para repartir bien el pastel y unos USA con un lenguaje por un lado apostando por el rearme (empleo?) y por otro lado con un discurso de cierta tendencia aislacionista quizá ya no ofrezcan la misma seguridad, en un mundo multipolar, que la que ofrecia la US Navy frente a los soviéticos en tiempos de la guerra fría en un mundo de bloques.

En este pasado los cannuck ya estudiaron la opcion de dotarse con hasta una docena de submarinos nucleares, por su capacidad de navegar bajo el casquete polar. Pero al final del dia no les interesaba ese aumento de presupuesto con el Tio Sam guardandoles las espaldas y vigilante en el Atlántico. Hoy día la cosa es diferente.


"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 10646
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Armada de Canadá

Mensaje por Kraken »

AEGIS OR SIMILAR STYLED PLATFORM REQUIRED URGENTLY
The Government must make the restoration of this capability a priority by proceeding to acquire the AEGIS or similar styled platform. Such an investment will allow for the meaningful protection of Canada’s naval fleet; the ability to stop threats; the ability to determine the sequence of response to an attack; the ability to determine protection of ships and in what order, and it will
allow, most importantly for the survival of the fleet if attacked. Smaller naval fleets require protection, as the Falklands war demonstrated. An AEGIS or similar styled platform that is upgradeable to accommodate technological developments is urgently required.
The platform will provide visuals, computer projections and analysis faster than humans to enable naval commanders to act in times of crisis to protect fleet and national interests, such as cities from attack. It will also add to the ability of the Navy to support NORAD in response to ballistic missiles heading to North America.
According to the manufacturer, “the Aegis Combat System has evolved into a worldwide network, encompassing more than 100 ships among eight classes in six countries — Australia, Japan, Norway, Republic of Korea, Spain and the United States.”77
Canada is not presently involved.
We cannot leave our naval fleet without this option.
In order for the Royal Canadian Navy to simultaneously meet a high readiness state as part of NORAD and NATO, and to effectively defend Canada, it is recommended that the Government of Canada commit to a balanced naval capability with an effective presence in all three of Canada’s oceans and that it:
Recommendation 15:
Restore maritime defence capability by acquiring the AEGIS or similar styled platform.
Favorece las opciones de Navantia, o bien directamente alguno de los Flight I de la US Navy.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
[email protected]
Coronel
Coronel
Mensajes: 3009
Registrado: 10 Abr 2010, 18:11

Armada de Canadá

Mensaje por [email protected] »

Sí, la nueva cantidad de submarinos propuesta (actual x3) la verdad es que llama la atención (así como que sean AIP para poder navegar con cierta tranquilidad bajo el hielo Ártico).

También sería un incremento de capacidad apreciable el que se aprobase la cantidad de buques de superficie propuestos (18, frente a los máximo 15 que se propusieron en 2015), especialmente si algunos de ellos serán AAW (con capacidad BMD).


En fin, que hay muchas cosas que proponen mejorar, pero la que me ha parecido más "curiosa" es la de sustituir los patrulleros litorales por cazaminas... si es que he entendido bien la frase:
"Expedite replacement of the Maritime Coastal Defence Vessels with mine sweepers and destroyers capable of protecting Canadian coastal waters and harbours."


Y resulta que los Maritime Coastal Defence Vessels (MCDV) son de la clase Kingston... que se diseñaron como cazaminas "multi-rol".
¿Alguien me podría explicar qué es lo que se quiere para sustituirlos? Porque mi impresión es que quieren un nuevo cazaminas "multi-rol" (a no ser que propongan dos buques diferentes para sustiuirlos, un cazaminas y una corbeta)
NOTA: en http://www.policyalternatives.ca/sites/ ... lunder.pdf indican que los Kingston se han usado sobre todo para entrenamiento y patrulla, y que no son muy agradables para la tripulación ni en simples oleajes "medianos". Por cierto, que esa referencia tiene una pequeña contestación: http://www.navalreview.ca/2013/04/titan ... ompromise/


Lo bueno, si breve...mejor
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 10646
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Armada de Canadá

Mensaje por Kraken »

No son cazaminas "multi-rol", son patrulleros polivalentes que podrían usarse como buques contraminas con el módulo correspondiente, pero sin llegar a las prestaciones de los dedicados. Así que lo que quieren son especialistas.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
[email protected]
Coronel
Coronel
Mensajes: 3009
Registrado: 10 Abr 2010, 18:11

Armada de Canadá

Mensaje por [email protected] »

No tan especialistas... porque también quieren que patrullen en el litoral canadiense ¿no?
NOTA: Los Kingston han sido desplegados por el Caribe ( http://o.canada.com/news/national/canad ... gs-mission ). Entiendo que para misiones internacionales, en el futuro, querrán enviar alguno de los nuevos 18 buques de superficie previstos -o al presunto sustituto del AOPS- ¿no?


Lo bueno, si breve...mejor
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 10646
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Armada de Canadá

Mensaje por Kraken »

Recommendation 17:
Expedite replacement of the Maritime Coastal Defence Vessels with mine sweepers
and destroyers capable of protecting Canadian waters.
MCM y patrulleros con armamento consistente.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
[email protected]
Coronel
Coronel
Mensajes: 3009
Registrado: 10 Abr 2010, 18:11

Armada de Canadá

Mensaje por [email protected] »

OK, gracias por responder a la pregunta inicial.

Personalmente actualizaría los MCDV para que durasen hasta 2030 (como mínimo). Así podrían aparcar durante un tiempo el desarrollo de una nueva clase de buques MCM... y concentrar por tanto sus esfuezos en todos los otros buques que quieren hacer.


PD) No tiene mucho que ver, pero hablando de buques MCM específicos creo apropiado referenciar un artículo respecto los medios MCM de UK... con algo de detalle sobre los medios necesarios (actuales... y futuros :thumbs: ) y con algunos ejemplos http://www.thinkdefence.co.uk/umm-qasr- ... rmeasures/


Lo bueno, si breve...mejor
Avatar de Usuario
norlingen
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4083
Registrado: 03 Abr 2005, 23:11
Ubicación: Madrid
España

Armada de Canadá

Mensaje por norlingen »

Saludos CyA:

Una empresa canadiense denuncia la compra de los 15 type 26 ante el juez

https://www.infodefensa.com/mundo/2018/ ... acaba.html

Un abrazo


Servir hasta morir

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados